Сценарий третьей мировой войны

rattus
Удален 4/29/2011, 10:27:00 PM
(Laura Lafargue (Marx) @ 29.04.2011 - время: 18:21) "У России только два надежных союзника - её армия и её флот." (с)
Ненадёжные какие-то союзники. То сами себя топят в бухтах при приближении противника то вообще из повиновения выходят и революции устраивают...
Ненадёжные какие-то союзники. То сами себя топят в бухтах при приближении противника то вообще из повиновения выходят и революции устраивают...


Anenerbe
Удален 4/29/2011, 10:29:14 PM
(rattus @ 29.04.2011 - время: 16:43) (чудак @ 29.04.2011 - время: 16:18) А где здесь фантастика по пунктам?
чудак, всё очень просто. Ответного удара не будет, разве что две-три ракеты долетят до середины атлантики.
Войны никакой не будет. И ты сам это хорошо знаешь. А если и будет, то Россия в ней точно не проиграет. Поскольку, всегда умела удивлять. Как Наполеона так и Гитлера. американцам забот хватить с Ираком и Афганистаном. К тому же, американцы просто психологически не готовы воевать с нами. =)
чудак, всё очень просто. Ответного удара не будет, разве что две-три ракеты долетят до середины атлантики.
Войны никакой не будет. И ты сам это хорошо знаешь. А если и будет, то Россия в ней точно не проиграет. Поскольку, всегда умела удивлять. Как Наполеона так и Гитлера. американцам забот хватить с Ираком и Афганистаном. К тому же, американцы просто психологически не готовы воевать с нами. =)

-Ягморт-
Грандмастер
4/29/2011, 10:46:51 PM
(rattus @ 29.04.2011 - время: 16:43) (чудак @ 29.04.2011 - время: 16:18) А где здесь фантастика по пунктам?
чудак, всё очень просто. Ответного удара не будет, разве что две-три ракеты долетят до середины атлантики.
Вы так думаете , это потому что Украина не имеет ядерного оружия наверное .
Не надо переоценивать возможности .Кстати при ударах по России Украина останется на картах мира , да вряд ли, попутком и его смахнут.
Ядерный потенциал России еще находится в полной боевой обстановке, а новая оборонная доктрина только усиливает его позицию.
чудак, всё очень просто. Ответного удара не будет, разве что две-три ракеты долетят до середины атлантики.
Вы так думаете , это потому что Украина не имеет ядерного оружия наверное .
Не надо переоценивать возможности .Кстати при ударах по России Украина останется на картах мира , да вряд ли, попутком и его смахнут.
Ядерный потенциал России еще находится в полной боевой обстановке, а новая оборонная доктрина только усиливает его позицию.

rattus
Удален 4/29/2011, 10:56:56 PM
(чудак @ 29.04.2011 - время: 18:46) Ядерный потенциал России еще находится в полной боевой обстановке, а новая оборонная доктрина только усиливает его позицию.
После удара врага от него останецца пара нелетающих булав
После удара врага от него останецца пара нелетающих булав


Laura Lafargue (Marx)
Профессионал
4/29/2011, 11:11:03 PM
(rattus @ 29.04.2011 - время: 18:56) После удара врага от него останецца пара нелетающих булав
А Вам-то какая радость, если от Вашей Украины не останется вообще ничего?
Пока что мы видим, как враг воюет в Ливии, весь потенциал НАТО с одним Каддафычем не может справиться. Да и в ВМВ цивилизованные европейцы цивилизованно сдали свои страны Гитлеру на блюдечке с голубой каемочкой.) Вояки, зашибись.)

А Вам-то какая радость, если от Вашей Украины не останется вообще ничего?



rattus
Удален 4/29/2011, 11:19:50 PM
(Laura Lafargue (Marx) @ 29.04.2011 - время: 19:11) А Вам-то какая радость, если от Вашей Украины не останется вообще ничего?
Пока что мы видим, как враг воюет в Ливии, весь потенциал НАТО с одним Каддафычем не может справиться.
Laura , так Германия - это и есть цивилизованная Европа.
А с Каддафи никто не воюет, так семки полёвывают.
чудак, русский Иван без украинского сержанта, грузинского генералисимуса и американской тушенки - не вояка.


Laura , так Германия - это и есть цивилизованная Европа.

чудак, русский Иван без украинского сержанта, грузинского генералисимуса и американской тушенки - не вояка.


Laura Lafargue (Marx)
Профессионал
4/29/2011, 11:32:32 PM
(rattus @ 29.04.2011 - время: 19:19) Laura , так Германия - это и есть цивилизованная Европа.
Так не только она одна.))) Тот факт, что Германия поначалу успешно проводила военные операции, не отменяет факт существования других европейских государств-лузеров.
А с Каддафи никто не воюет, так семки полёвывают.
Т.е. намеренно демонстрируют собственный идиотизм при такой-то военно-экономической "мощи"?

Так не только она одна.))) Тот факт, что Германия поначалу успешно проводила военные операции, не отменяет факт существования других европейских государств-лузеров.
А с Каддафи никто не воюет, так семки полёвывают.
Т.е. намеренно демонстрируют собственный идиотизм при такой-то военно-экономической "мощи"?


Laura Lafargue (Marx)
Профессионал
4/29/2011, 11:45:37 PM
(rattus @ 29.04.2011 - время: 19:42) А зачем им мощь тратить на изгоя?
А зачем им вообще выпендриваться и тратить такие деньги на бессмысленные понты?
Лишний раз позлить и без того разозленных кризисом налогоплательщиков?
А зачем им вообще выпендриваться и тратить такие деньги на бессмысленные понты?



rattus
Удален 4/29/2011, 11:48:35 PM
(Laura Lafargue (Marx) @ 29.04.2011 - время: 19:45) А зачем им вообще выпендриваться и тратить такие деньги на бессмысленные понты?
Лишний раз позлить и без того разозленных кризисом налогоплательщиков?
Развлечение у них такое. Типа битвы при пирамидах или НАТО на охоте. В роли отца Фёдора - Муаммар Каддафи. Да и налогоплательщики ничего против не имеют.


Развлечение у них такое. Типа битвы при пирамидах или НАТО на охоте. В роли отца Фёдора - Муаммар Каддафи. Да и налогоплательщики ничего против не имеют.


Laura Lafargue (Marx)
Профессионал
4/29/2011, 11:56:35 PM
(rattus @ 29.04.2011 - время: 19:48) Развлечение у них такое. Типа битвы при пирамидах или НАТО на охоте. В роли отца Фёдора - Муаммар Каддафи.
Ну так это и есть чистой воды идиотизм.
Не сегодня, так завтра покажут арабы кузькину мать этим вырожденцам, которые реальность с Warcraft-ом попутали.
Да и налогоплательщики ничего против не имеют.
А Вы поинтересуйтесь мнением налогоплательщиков на англоязычных форумах.
Или хотя бы комменты к онлайновым англосаксонским газетенкам почитайте, узнаете много интересного. От C-word и F-word в глазах зарябит.)))
Ну так это и есть чистой воды идиотизм.


Да и налогоплательщики ничего против не имеют.

А Вы поинтересуйтесь мнением налогоплательщиков на англоязычных форумах.


rattus
Удален 4/30/2011, 12:09:29 AM
(Laura Lafargue (Marx) @ 29.04.2011 - время: 19:56) Не сегодня, так завтра покажут арабы кузькину мать этим вырожденцам, которые реальность с Warcraft-ом попутали.
Арабы могут показать лишь попы в окна для дезориентации британских лётчиков
А Вы поинтересуйтесь мнением налогоплательщиков на англоязычных форумах.Я вам скажу одну вещь которую нам рассказывал политрук выгнаный за пьянство из какого-то особосекретного отдела. У европейского офисного планктона принято ругать власть, любые её решения. Вы никогда не найдёте на буржуйских ресурсах топов схожих на ваших "путинистов" наших украинских голубых или оранжевых. Все как один дружно клеймят правительство. Прям банда какая-то анархическая, а не европейцы.
Арабы могут показать лишь попы в окна для дезориентации британских лётчиков

А Вы поинтересуйтесь мнением налогоплательщиков на англоязычных форумах.Я вам скажу одну вещь которую нам рассказывал политрук выгнаный за пьянство из какого-то особосекретного отдела. У европейского офисного планктона принято ругать власть, любые её решения. Вы никогда не найдёте на буржуйских ресурсах топов схожих на ваших "путинистов" наших украинских голубых или оранжевых. Все как один дружно клеймят правительство. Прям банда какая-то анархическая, а не европейцы.


Sorques
Удален 4/30/2011, 12:16:41 AM
(-=AN=- @ 29.04.2011 - время: 18:00)
Может злые американцы потому и качают Ближний Восток?
Совершенно верно, так как нельзя допустить появления общеарабского лидера или мощного в экономическом и военном, государства.
Итальянцы говорят уже умиляются от притока мавротуристов из-за другой стороны моря..
Мне жалко, этих жертв либерально-коммунистической пропаганды, но они сами повелись на толерантность и политкорректность.
Может злые американцы потому и качают Ближний Восток?
Совершенно верно, так как нельзя допустить появления общеарабского лидера или мощного в экономическом и военном, государства.
Итальянцы говорят уже умиляются от притока мавротуристов из-за другой стороны моря..
Мне жалко, этих жертв либерально-коммунистической пропаганды, но они сами повелись на толерантность и политкорректность.

NEMINE
Акула пера
4/30/2011, 12:19:53 AM
(-=AN=- @ 29.04.2011 - время: 16:08) (NEMINE @ 29.04.2011 - время: 16:01) И ещё. Россия всегда была одна и именно Россия позволяла себе роскошь быть чьим-то союзником, будь то при царе-батюшке, будь то во времена Советского Союза или в современную эпоху.
Какое чрезмерное ЧСВ..ты посмотри а... Кого Россия осчастливила свои союзом затопив в бухте Севастополя кораблики?
Это лишь подтверждает мою правоту) Это Россия могла позволить себе роскошь быть союзником)
Какое чрезмерное ЧСВ..ты посмотри а... Кого Россия осчастливила свои союзом затопив в бухте Севастополя кораблики?
Это лишь подтверждает мою правоту) Это Россия могла позволить себе роскошь быть союзником)

Laura Lafargue (Marx)
Профессионал
4/30/2011, 12:24:18 AM
(rattus @ 29.04.2011 - время: 20:09) Арабы могут показать лишь попы в окна для дезориентации британских лётчиков
Если весь арабский мир объединится, от Европы останется одна черная воронка.
Я вам скажу одну вещь которую нам рассказывал политрук выгнаный за пьянство из какого-то особосекретного отдела. У европейского офисного планктона принято ругать власть, любые её решения. Вы никогда не найдёте на буржуйских ресурсах топов схожих на ваших "путинистов" наших украинских голубых или оранжевых. Все как один дружно клеймят правительство. Прям банда какая-то анархическая, а не европейцы.
Я Вам скажу еще одну вещь, о которой Ваш политрук не знал либо в силу приверженности к пьянству, либо вследствие того, что не владел иностранными языками.) На буржуйских ресурсах можно найти достаточно комментариев в поддержку и упыря Кэмерона, и упыря Обамы. В этом смысле Секснарод ничем не отличается от любого из англоязычных форумов. Но в плане бессмысленных трат на бесконечные войны с воображаемым противником большинство сходится во мнении. Налогоплательщики негодуют.

Если весь арабский мир объединится, от Европы останется одна черная воронка.

Я вам скажу одну вещь которую нам рассказывал политрук выгнаный за пьянство из какого-то особосекретного отдела. У европейского офисного планктона принято ругать власть, любые её решения. Вы никогда не найдёте на буржуйских ресурсах топов схожих на ваших "путинистов" наших украинских голубых или оранжевых. Все как один дружно клеймят правительство. Прям банда какая-то анархическая, а не европейцы.

Я Вам скажу еще одну вещь, о которой Ваш политрук не знал либо в силу приверженности к пьянству, либо вследствие того, что не владел иностранными языками.) На буржуйских ресурсах можно найти достаточно комментариев в поддержку и упыря Кэмерона, и упыря Обамы. В этом смысле Секснарод ничем не отличается от любого из англоязычных форумов. Но в плане бессмысленных трат на бесконечные войны с воображаемым противником большинство сходится во мнении. Налогоплательщики негодуют.


Sorques
Удален 4/30/2011, 12:24:38 AM
Тема почищена от флуда.
Если есть желание пофлудить о сержантах украинской армии идите в Болтанку. За посты не по сабжу буду выносить предупреждения за флуд.
Если есть желание пофлудить о сержантах украинской армии идите в Болтанку. За посты не по сабжу буду выносить предупреждения за флуд.

rattus
Удален 4/30/2011, 12:42:01 AM
(Laura Lafargue (Marx) @ 29.04.2011 - время: 20:24) Если весь арабский мир объединится, от Европы останется одна черная воронка.
Думаете Каддафи взбунтует племена и обьявит войну Дании за то, что датчане замучили прынца Гамлета? Верблюды вряд ли смогут копытами сильно покоцать Леопарды. (или чего там у датчан)
Да и сами арабы не такие глупые чтоб начинать глобальный джихад против Европы. Куды ж они тогда будут ехать в поисках лучшей жизни?
З.Ы.
На буржуйских ресурсах можно найти достаточно комментариев в поддержку и упыря Кэмерона, и упыря Обамы. Дык в европах тролили по толстому ещё в те времена когда всевидящий Гугл на запрос "порно" выдавал всего лишь пару ссылок

Думаете Каддафи взбунтует племена и обьявит войну Дании за то, что датчане замучили прынца Гамлета? Верблюды вряд ли смогут копытами сильно покоцать Леопарды. (или чего там у датчан)
Да и сами арабы не такие глупые чтоб начинать глобальный джихад против Европы. Куды ж они тогда будут ехать в поисках лучшей жизни?
З.Ы.
На буржуйских ресурсах можно найти достаточно комментариев в поддержку и упыря Кэмерона, и упыря Обамы. Дык в европах тролили по толстому ещё в те времена когда всевидящий Гугл на запрос "порно" выдавал всего лишь пару ссылок


Laura Lafargue (Marx)
Профессионал
4/30/2011, 12:51:51 AM
(rattus @ 29.04.2011 - время: 20:42) Думаете Каддафи взбунтует племена и обьявит войну Дании за то, что датчане замучили прынца Гамлета? Верблюды вряд ли смогут копытами сильно покоцать Леопарды. (или чего там у датчан)
Да и сами арабы не такие глупые чтоб начинать глобальный джихад против Европы. Куды ж они тогда будут ехать в поисках лучшей жизни?
З.Ы.
Дык в европах тролили по толстому ещё в те времена когда всевидящий Гугл на запрос "порно" выдавал всего лишь пару ссылок
Поток сознания.)) Так что там со сценарием третьей мировой войны?
Да и сами арабы не такие глупые чтоб начинать глобальный джихад против Европы. Куды ж они тогда будут ехать в поисках лучшей жизни?
З.Ы.
Дык в европах тролили по толстому ещё в те времена когда всевидящий Гугл на запрос "порно" выдавал всего лишь пару ссылок

Поток сознания.)) Так что там со сценарием третьей мировой войны?


rattus
Удален 4/30/2011, 1:00:31 AM
(Laura Lafargue (Marx) @ 29.04.2011 - время: 20:51) Поток сознания.)) Так что там со сценарием третьей мировой войны?
Так это и есть сценарий войны. Он составлен по мотивам новостей которые любезно были предоставлены уважаемыми srg2003 и juk71. Статья на которую дал ссылку juk71 мне больше понравилась. Вы знаете, как много добровольцев из сыновей племен? Вы знаете, сколько?
2.500.000 вооруженный, 500,000, ожидающих оружия, - и мои родственники среди них.
А оружие поступает ежедневно. А вы про племена не верите... Если хотите - я что-то в стиле "Судного дня" сочиню с восточным орнаментом:
Цветёт урюк под грохот бомб,
дрожит зарей Тархун
А средь барханов Мисурата
Каддафи чистит АКМ...


2.500.000 вооруженный, 500,000, ожидающих оружия, - и мои родственники среди них.
А оружие поступает ежедневно. А вы про племена не верите... Если хотите - я что-то в стиле "Судного дня" сочиню с восточным орнаментом:
Цветёт урюк под грохот бомб,
дрожит зарей Тархун
А средь барханов Мисурата
Каддафи чистит АКМ...

-Ягморт-
Грандмастер
4/30/2011, 1:06:09 AM
А там сценария нету,как я говорил одни тараканы останутся.
Ныне в мире насчитывается 26 854 ядерных зарядов, однако в состоянии боеготовности находятся примерно 12,5 тыс. из них. Остальные находятся в хранилищах. По официальным данным, США располагают свыше 7 тыс. стратегическими ядерными боеголовками. Учитывая около 1670 тактических боеголовок и запасы, ядерные арсеналы насчитывают около 10 тысяч единиц. У России около 5 тысяч развернутых стратегических ядерных боеголовок, но с учетом запасов и тактических боеголовок арсенал достигает почти 20 тыс. Так же, как и США, она держит около 2 тысяч боеголовок в состоянии повышенной боевой готовности. Франция имеет около 350 ядерных боеголовок на 60 бомбардировщиках Mirage 2000N, четырех атомных подводных лодках, вооруженных баллистическими ракетами, и самолетах корабельного базирования. Ядерный арсенал Великобритании состоит примерно из 200 стратегических и "полустратегических" боеголовок, развернутых на атомных подводных лодках, вооруженных баллистическими ракетами. Китай, по разным оценкам, имеет от 140 до 290 стратегических и от 120 до 150 нестратегических ядерных боеголовок. Пакистан утверждает, что его "минимальное ядерное сдерживание" включает в себя баллистические ракеты, способные наносить удары по центральным районам Индии. По оценкам аналитиков, пакистанский арсенал в настоящее время вырос до 48 боеголовок. Индия располагает запасом в 55-110 бомб. Но многие эксперты склоняются к нижней оценочной границе. Израиль официально не признает, что располагает ядерными бомбами. По оценкам аналитиков, в его арсенале насчитывается от 100 до 200 единиц. 31 декабря 2002 года Северная Корея выслала из страны инспекторов ООН, а затем вышла из договора о нераспространении. Некоторые эксперты подозревают, что у КНДР есть как минимум одна атомная бомба вопреки тому, что по соглашению 1994 года она заморозила свою ядерную программу. Пхеньян уже заявлял, что имеет "средства ядерного сдерживания" и готов их применить.
И если все это бабахнет
Ныне в мире насчитывается 26 854 ядерных зарядов, однако в состоянии боеготовности находятся примерно 12,5 тыс. из них. Остальные находятся в хранилищах. По официальным данным, США располагают свыше 7 тыс. стратегическими ядерными боеголовками. Учитывая около 1670 тактических боеголовок и запасы, ядерные арсеналы насчитывают около 10 тысяч единиц. У России около 5 тысяч развернутых стратегических ядерных боеголовок, но с учетом запасов и тактических боеголовок арсенал достигает почти 20 тыс. Так же, как и США, она держит около 2 тысяч боеголовок в состоянии повышенной боевой готовности. Франция имеет около 350 ядерных боеголовок на 60 бомбардировщиках Mirage 2000N, четырех атомных подводных лодках, вооруженных баллистическими ракетами, и самолетах корабельного базирования. Ядерный арсенал Великобритании состоит примерно из 200 стратегических и "полустратегических" боеголовок, развернутых на атомных подводных лодках, вооруженных баллистическими ракетами. Китай, по разным оценкам, имеет от 140 до 290 стратегических и от 120 до 150 нестратегических ядерных боеголовок. Пакистан утверждает, что его "минимальное ядерное сдерживание" включает в себя баллистические ракеты, способные наносить удары по центральным районам Индии. По оценкам аналитиков, пакистанский арсенал в настоящее время вырос до 48 боеголовок. Индия располагает запасом в 55-110 бомб. Но многие эксперты склоняются к нижней оценочной границе. Израиль официально не признает, что располагает ядерными бомбами. По оценкам аналитиков, в его арсенале насчитывается от 100 до 200 единиц. 31 декабря 2002 года Северная Корея выслала из страны инспекторов ООН, а затем вышла из договора о нераспространении. Некоторые эксперты подозревают, что у КНДР есть как минимум одна атомная бомба вопреки тому, что по соглашению 1994 года она заморозила свою ядерную программу. Пхеньян уже заявлял, что имеет "средства ядерного сдерживания" и готов их применить.
И если все это бабахнет

rattus
Удален 4/30/2011, 1:18:07 AM
(чудак @ 29.04.2011 - время: 21:06) Некоторые эксперты подозревают, что у КНДР есть как минимум одна атомная бомба вопреки тому, что по соглашению 1994 года она заморозила свою ядерную программу.
Мало того, Фунт мне совсем недавно доверительно сообщил что она разделана на 15 тысяч кусочков которые проглотили 5 тыщ корейцев тайно переброшенных в США. в случае агрессии против С.Кореи им отдан приказ резко сбежаться перед Белымдомом в кучумалу, так будет достигнута критическая масса и БАБАХ! Правда Ким Чен Ир голова? Я бы ему в рот палец не положил бы.
чудак, эти все боеголовки - всего лишь остатки демонстрации мускулов культуристами на сцене.
Думаете никто не знает где расположены пусковые шахты, в какой точке находаться подводные лодки? Знают. И их уничтожат первы ударом. В ответ запускать будет нечего. Неважно кто нанесёт первый удар - США, Россия или та же Франция. Только вот зачем? Что делать с побеждённой страной? Оккупировать?
Мало того, Фунт мне совсем недавно доверительно сообщил что она разделана на 15 тысяч кусочков которые проглотили 5 тыщ корейцев тайно переброшенных в США. в случае агрессии против С.Кореи им отдан приказ резко сбежаться перед Белымдомом в кучумалу, так будет достигнута критическая масса и БАБАХ! Правда Ким Чен Ир голова? Я бы ему в рот палец не положил бы.

чудак, эти все боеголовки - всего лишь остатки демонстрации мускулов культуристами на сцене.
Думаете никто не знает где расположены пусковые шахты, в какой точке находаться подводные лодки? Знают. И их уничтожат первы ударом. В ответ запускать будет нечего. Неважно кто нанесёт первый удар - США, Россия или та же Франция. Только вот зачем? Что делать с побеждённой страной? Оккупировать?