Санкции Запада против РФ . Том 3

(koks9999 @ 05.03.2015 - время: 01:31)
(Pretty Little Liar @ 05.03.2015 - время: 01:13)
Осенью по 339 и 349 были новозеландские Эдам и Гауда. Дешевле российских и очень вкусные. Больше нет их. Валио не хуже и первого и второго,а то и на порядок лучше - говорят из Белоруссии сыр неплохой,не хуже вместе взятых перечисленных,до меня пока не дошел,даже названия не знаю - слова поставщика,личного. Но.. и в Белорусси развелась краснуха )))), так что не все понятно пока)))

Вообще сыры нельзя есть каждый день - вкус притупляется очень быстро,даже к самому изысканому,такое у сыра свойство,вкус тонкий и нежный,- чтоб он был вкусным,по нему надо скучать.Попробуйте без сыра месяц прожить - и вам самый простой сыр покажется очень вкусным))))))) - "А нет ли у Вас Маленького кусочка сыра на ломтике хлеба?" - Вспоминая Бенгамо из острова сокровищ,фильм ссср
Не поняла про то, что Валио не хуже. Вы про какие именно? Про те же сорта от Валио? Эдам Валио сейчас вообще не продается.

Мои любимые сыры Маасдам и Эмменталь мне не надоедали и вкус не притуплялся.

(Sorques @ 05.03.2015 - время: 02:02)
Аргентинский сейчас в бюджетном сегменте вполне съедобный, но вот уругвайский какая то глина...сейчас в качестве сувениров в офисы, из командировок привозят бри и камамбер...
А мне аргентинский не очень. Да, он съедобный, но по мне так лучше уж вообще тогда без сыра..

(Pretty Little Liar @ 05.03.2015 - время: 03:19)
он съедобный, но по мне так лучше уж вообще тогда без сыра..
поздравляю с перемогой - не ожидал что можете от чего то отказаться

(ЁлыПалы @ 05.03.2015 - время: 09:30)
(Pretty Little Liar @ 05.03.2015 - время: 03:19)
он съедобный, но по мне так лучше уж вообще тогда без сыра.. поздравляю с перемогой - не ожидал что можете от чего то отказаться А что там, кстати, с перигорскими и пьемонтскими трюфелями? Пытался заменить туркменскими, но- гадость страшная! Абсолютно не пьемонтский вкус, и привкус Шабли портят невероятно, сводя на нет всё наслаждение завтраком.

(Sorques @ 05.03.2015 - время: 02:02)
Кстати сыр, это десерт, его во всех ресторанах подают после основной еды... вообще-то китaйцы считaют сыр испорченным молоком (читaл)
Вообще сыр нужен только для одного - посыпaть им русские мaкaроны.

(efv @ 05.03.2015 - время: 10:04)
вообще-то китaйцы считaют сыр испорченным молоком (читaл)
Вообще сыр нужен только для одного - посыпaть им русские мaкaроны.
Русские макароны, это символ патриотичности человека их поедающего или его гурманства?

(Sorques @ 05.03.2015 - время: 15:35)
(efv @ 05.03.2015 - время: 10:04)
вообще-то китaйцы считaют сыр испорченным молоком (читaл)
Вообще сыр нужен только для одного - посыпaть им русские мaкaроны. Русские макароны, это символ патриотичности человека их поедающего или его гурманства?
я думaю они тaкие же суровые кaк и мы Кaк говорится - всякому фрукту свой овощ.

Санкции против России никак не связаны с положением в Украине; достаточно было заокеанскому хозяину накануне пригрозить продлением и возможностью введения новых санкций, как на следующий день ЕС дружно подхватили этот "приказ".
Европа давно и окончательно потеряла самостоятельность и с вожделением смотрит в чёрную задницу какающего на них БОбамы!!!

(Volganin @ 06.03.2015 - время: 17:55)
Санкции против России никак не связаны с положением в Украине; достаточно было заокеанскому хозяину накануне пригрозить продлением и возможностью введения новых санкций, как на следующий день ЕС дружно подхватили этот "приказ".
Европа давно и окончательно потеряла самостоятельность и с вожделением смотрит в чёрную задницу какающего на них БОбамы!!!
Так сказать в тему вышенаписанного поста:-
"Перемирие на востоке Украины соблюдается не полностью, условий для отмены санкций против РФ нет. Об этом заявила в пятницу верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини. Незадолго до этого еще жестче выступил премьер Великобритании Дэвид Кэмерон. Он заявил, что Запад должен «определиться со своей долгосрочной и решительной позицией» в отношении России и быть готов в случае необходимости вывести санкции на «совершенно новый уровень»." ©
https://news.mail.ru/politics/21295969/?frommail=1

Замороженные в США активы трех банков РФ составили $640 миллионов
МОСКВА, 6 марта — РИА Новости. Замороженные в США в рамках санкций активы российских банков "Россия", "Собинбанк" и СМП Банк составили около 640 миллионов долларов в нескольких десятках американских финансовых учреждений, пишет газета Wall Street Journal со ссылкой на данные, предоставленные ей американским минфином.
Далее:
https://ria.ru/economy/20150306/1051183859.html

(koks9999 @ 07.03.2015 - время: 00:14)
Замороженные в США активы трех банков РФ составили $640 миллионов
МОСКВА, 6 марта — РИА Новости. Замороженные в США в рамках санкций активы российских банков "Россия", "Собинбанк" и СМП Банк составили около 640 миллионов долларов в нескольких десятках американских финансовых учреждений, пишет газета Wall Street Journal со ссылкой на данные, предоставленные ей американским минфином.
Далее:https://ria.ru/economy/20150306/1051183859.html
Интересно, какая будет ответка.

Евросоюз угодил в «газовый капкан»
Именно так можно обозначить позицию Брюсселя в области энергетической безопасности. Причем тревоги еврочиновников связаны лишь с Россией, зависимость от которой воспринимается как «угроза номер один». Вице-президент Еврокомиссии по Энергетическому союзу М. Шефчович устал «каждое лето вести переговоры о том, как организовать зимние поставки газа». Тяжелая работа, не так ли? Особенно когда Брюссель постоянно подначивает Киев на конфликт с Москвой. По мнению Шефчовича, Россия останется «очень важным поставщиком энергоресурсов для Евросоюза, однако ее влияние должно снизиться». Почему? На этот вопрос у ЕС нет внятного ответа.
Читать статью полностью:
https://www.regnum.ru/news/polit/1902494.html

Финансово-экономическое наступление на Россию захлебнулось
Манипуляции ценами на нефть и валютные атаки на рубль обернулись для США неприемлемым ущербом.

Главная причина устойчивого роста курса рубля почти на 10% и мировых цен на нефть на протяжении последней недели в том, что внешняя финансово-экономическая атака на Россию захлебнулась. Организаторы ценовых манипуляций на нефтяных рынках и валютных спекуляций исчерпали имевшиеся резервы, не добившись желаемых результатов. Массового недовольства политическим руководством России и роста протестных настроений вызвать не удалось. Напротив, принятые антикризисные меры сопровождались такой широкой общественной поддержкой, что впору на повестку дня ставить вопрос перехода к мобилизационной экономике.
Читать далее:
https://jpgazeta.ru/finansovo-ekonomichesko...yu-zahlebnulos/

(koks9999 @ 08.03.2015 - время: 23:47)
Финансово-экономическое наступление на Россию захлебнулось
Манипуляции ценами на нефть и валютные атаки на рубль обернулись для США неприемлемым ущербом.

Главная причина устойчивого роста курса рубля почти на 10% и мировых цен на нефть на протяжении последней недели в том, что внешняя финансово-экономическая атака на Россию захлебнулась. Организаторы ценовых манипуляций на нефтяных рынках и валютных спекуляций исчерпали имевшиеся резервы, не добившись желаемых результатов. Массового недовольства политическим руководством России и роста протестных настроений вызвать не удалось. Напротив, принятые антикризисные меры сопровождались такой широкой общественной поддержкой, что впору на повестку дня ставить вопрос перехода к мобилизационной экономике.
Читать далее:https://jpgazeta.ru/finansovo-ekonomichesko...yu-zahlebnulos/
Что-то не вижу, где наступление захлебнулось.
Цены на нефть по-прежнему низкие и высоких не предвидится до хрен знает какого года, рубль потерял половину стоимости, антикризисный план особого энтузиазма во многих не вселяет (имею в виду людей знающих), оптимизм промышленников на нуле, инвесторы продолжают сваливать, цены растут, граждане беднеют.

А вот еще неоднократно объясняли, что от всех этих мер России только лучше становится. Выходит, если меры захлебнулись, России теперь поплохеет?

(Pretty Little Liar @ 09.03.2015 - время: 01:10)
(koks9999 @ 08.03.2015 - время: 23:47)
Финансово-экономическое наступление на Россию захлебнулось
Манипуляции ценами на нефть и валютные атаки на рубль обернулись для США неприемлемым ущербом.

Главная причина устойчивого роста курса рубля почти на 10% и мировых цен на нефть на протяжении последней недели в том, что внешняя финансово-экономическая атака на Россию захлебнулась. Организаторы ценовых манипуляций на нефтяных рынках и валютных спекуляций исчерпали имевшиеся резервы, не добившись желаемых результатов. Массового недовольства политическим руководством России и роста протестных настроений вызвать не удалось. Напротив, принятые антикризисные меры сопровождались такой широкой общественной поддержкой, что впору на повестку дня ставить вопрос перехода к мобилизационной экономике.
Читать далее:https://jpgazeta.ru/finansovo-ekonomichesko...yu-zahlebnulos/ Что-то не вижу, где наступление захлебнулось.
Цены на нефть по-прежнему низкие и высоких не предвидится до хрен знает какого года, рубль потерял половину стоимости, антикризисный план особого энтузиазма во многих не вселяет (имею в виду людей знающих), оптимизм промышленников на нуле, инвесторы продолжают сваливать, цены растут, граждане беднеют.
Ожидания, лучших прежних ожиданий ...

Отток капитала из России в 2015 году достигнет 90-100 млрд долларов. Такой прогноз озвучил глава Минфина Антон Силуанов, его цитирует агентство «Прайм».

Новый прогноз ведомства ниже прежнего, по которому отток оценивался в 120-130 млрд, отметил Силуанов.

https://www.profile.ru/rossiya/item/93347-m...-rf-na-2015-god


Статья о кризисе и его форме, не очень свежая, но в целом интересная...

Кризис 2014–2015 гг. – «ползучий». Многим, включая правительство, хотелось бы верить, что его нет. Этот кризис «запрягает медленно». Негативные факторы накапливаются постепенно, опыт прошлых кризисов и подушка безопасности у государства, бизнеса и населения, накопленная в тучные годы, препятствуют обвалу производства, массовым увольнениям и резкому скачку инфляции. Все, кто могут, терпят: берут кредиты под невозвратный процент, залезают в матрас за спрятанными долларами, но стараются ничего не менять ни в работе, ни в потреблении. Все, включая правительство, живут ожиданием подъема цен на нефть. Историческая память играет с нами злую шутку: в 2009 г. все было значительно хуже, но цены на нефть быстро вернулись к приемлемым значениям, и все стало по-прежнему.

Однако сегодня ситуация принципиально иная: за океаном кризиса нет, цены на нефть вряд ли вернутся назад. Кредиты придется отдавать, запасы иссякнут, и кризиса не избежать. Начавшийся еще в 2012 г. и вошедший в открытую фазу в 2014-м, он может оказаться сравнимым с началом 1990-х – гораздо более продолжительным, затяжным и болезненным, чем кризис 2009 г. Если цена нефти будет в диапазоне $45–50/барр., нас ждут непростые времена. Если же нефть подорожает до $85–90, нас ждет затяжная стагнация и снижение доли в мировом ВВП, торговле, инвестициях, промпроизводстве. Это угасание.

Накопившиеся в экономике и финансовой системе структурные дисбалансы и перекосы с предыдущего кризиса никуда не делись. Двукратное падение цен на энергоносители и закрытие внешних рынков капитала обострили застойные проблемы в экономическом организме. Быстрый выход из того кризиса был обусловлен не нашей антикризисной политикой, на которую были потрачены огромные ресурсы, а действиями монетарных властей США, еврозоны, Великобритании, Швейцарии и Китая – беспрецедентным смягчением денежно-кредитной политики. В результате этой эффективной борьбы с кризисом цена нефти поднялась, а мы успешно воспроизвели ту же самую неэффективную модель развития экономики, которая дает временную стабильность, но не гарантирует будущего страны.

Российская экономика продолжает оставаться сырьевой, с высокой концентрацией капитала и долей госсобственности, олигополиями, низким уровнем развития конкуренции и частного бизнеса, технологически отсталым уровнем производства, с низкой монетизацией, но открытой миру, а значит, зависимой от притока иностранных капиталов и подверженной внешним шокам. Экономика все больше строилась по модели «обмен сырья на бусы» (за 2000–2014 гг. импорт вырос в 6 раз, а обрабатывающие производства – на 97%).

В 2000-е гг. вся денежная ликвидность, приносимая в страну экспортом, выкачивалась наружу – государством в валютные резервы и бизнесом в форме вывоза капитала подальше от российских рисков и налогов. Денег в экономике было мало, ставки оставались высокими, а рубль переоцененным. Добавьте сюда горячие деньги нерезидентов, долларизацию – и вы получите коктейль «Пляж на вулкане», но точно не финансовый рынок, приводящий длинные деньги и инвестиции в модернизацию. Все это сочеталось с высокими налогами, характерными для развитых стран.

В ближайшие кварталы при сохранении статус-кво ситуация в экономике продолжит ухудшаться. Во II–III кварталах 2015 г. ВВП может упасть на 5–7%, обрабатывающая промышленность – на 10–13%. Высокие процентные ставки и растущие тарифы делают нерентабельными инвестиции в России. Они могут снизиться на 12–13%, а если не произойдет снижения процентных ставок и разблокировки внутреннего рынка долга, то вдвое сильнее. Ситуация усугубляется необходимостью погашения и рефинансирования $130 млрд внешних займов, чистым оттоком за рубеж $110–130 млрд, сжатием профицита счета текущих операций с 3 до 1–1,5% ВВП. Реальное денежное предложение даже при консервативном прогнозе инфляции (15%) в лучшем случае сократится на 5–6 трлн руб. (17–20%), а в худшем (если не будет решена проблема замещения внешнего кредита внутренним) – на 9–11 трлн руб. (32–35%). Это эквивалентно изъятию из экономики и финансовой системы рублевых ресурсов в размере 12–15% ВВП, что станет сильнейшим ударом по банкам, денежному и долговому рынкам, бизнесу.

Ухудшится ситуация на рынке труда. Если не создать монетарные, фискальные и административные стимулы для частного сектора и самозанятого населения, уровень безработицы, который уже увеличился с 4,8 до 5,3%, к концу 2015 г. может достичь 8,5–9%. Уже начался рост теневого сектора экономики и неформальной занятости, за 2015 г. он может вырасти с 15 млн до 20 млн.

Правительство наступает на те же самые грабли, что и в 2009 г. – предлагаются неэффективные, но понравившиеся крупному бизнесу и банкам меры по борьбе с кризисом. Быстрый выход из того кризиса породил иллюзию, что экстенсивно-сырьевая модель роста все еще жизнеспособна. ЦБ уже выдал банкам в рамках операций рефинансирования свыше 9,5 трлн руб. – более 13% ВВП. А вся бюджетная антикризисная программа правительства не превышает 3,2% ВВП (из которых 75% будут направлены тем же банкам). И что? Стало ли легче бизнесу?

Нет. Эти деньги так и остались в финансовой системе, в основном у крупных банков. Чистая задолженность банков перед ЦБ – порядка 5 трлн руб., а их чистые иностранные активы – сопоставимые 4 трлн руб. Господдержка банков утекла на валютный рынок. А ставки по кредитам на максимумах с 1999 г. в 8–10 раз превышают отдачу на капитал в производстве (25–30% против 3–4%). Денежная масса с учетом инфляции падает на 10–12% (3 трлн руб.). После закрытия европейского и американского рынков капитала деньги в России стали дефицитом.

Предложения по поддержке стратегических предприятий пока выглядят не очень понятно. Но если, как в 2009-м, она будет выделяться без учета финансового состояния предприятия, без сформулированных задач, по принципу «всем сестрам по серьгам», то это будет крайне неэффективной тратой ресурсов. Ни одной реальной меры по поддержке малого бизнеса не предлагается – бремя этих расходов повешено на региональные бюджеты, у которых и без того нет денег в казне. Но 76 регионов зависят от межбюджетных трансфертов, а долги регионов превысили 1,82 трлн руб. Даже при желании они не смогут пойти на льготы по УСН и поддержку бизнеса – на них возложены обязательства по повышению зарплат бюджетникам. А доходная база из-за углубления кризиса сокращается.

Реально ли избежать такого развития событий? Вполне. Необходимо поставить перед правительством краткосрочную цель (до конца 2015 г.) снизить ущерб от начавшегося кризиса для реального сектора, финансовой системы и населения, не допустить соскальзывания экономики в глубокую рецессию. Вполне реально в этом году даже при среднегодовой цене нефти в $50 не допустить снижения ВВП более чем на 2–3%, инвестиций – на 4–5%, промпроизводства – на 3–4%. Как это сделать?

Авторы – уполномоченный по защите прав предпринимателей при президенте РФ; управляющий активами финансовой группы «Риком», завотделом ИМЭМО РАН
https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles...vtoryat-oshibok

(Sorques @ 09.03.2015 - время: 01:30)
Ожидания, лучших прежних ожиданий ...

Отток капитала из России в 2015 году достигнет 90-100 млрд долларов. Такой прогноз озвучил глава Минфина Антон Силуанов, его цитирует агентство «Прайм».

Новый прогноз ведомства ниже прежнего, по которому отток оценивался в 120-130 млрд, отметил Силуанов.
https://www.profile.ru/rossiya/item/93347-m...-rf-na-2015-god


Статья о кризисе и его форме, не очень свежая, но в целом интересная...
Хорошая статья. По содержанию в ней ничего позитивного для нас нет, но зато объективно.

(Pretty Little Liar @ 09.03.2015 - время: 02:41)
(Sorques @ 09.03.2015 - время: 01:30)
Ожидания, лучших прежних ожиданий ...

Отток капитала из России в 2015 году достигнет 90-100 млрд долларов. Такой прогноз озвучил глава Минфина Антон Силуанов, его цитирует агентство «Прайм».

Новый прогноз ведомства ниже прежнего, по которому отток оценивался в 120-130 млрд, отметил Силуанов.


Статья о кризисе и его форме, не очень свежая, но в целом интересная... Хорошая статья. По содержанию в ней ничего позитивного для нас нет, но зато объективно.
Статей в интернете много,да и отток капитала сколько помню все с России идет.Так что ни чего нового от Антона.Да и аналитик?Этот так написал Вы возбудились,другой уже по другому написал,уже Я возбудился.Не зря все же деньги эти аналитики получают!

(sapporo1959 @ 09.03.2015 - время: 02:47)
Статей в интернете много,да и отток капитала сколько помню все с России идет.Так что ни чего нового от Антона.Да и аналитик?Этот так написал Вы возбудились,другой уже по другому написал,уже Я возбудился.Не зря все же деньги эти аналитики получают!
А с чем вы конкретно не согласны? Просто не нравятся негативные прогнозы? Так правительство не зря разрабатывает антикризисную программу, это по факту означает кризис и ничего хорошего...Или правительство говорит про кризис...буду признателен, если скинете не менее авторитетных людей, которые говорят о том , что "завтра будет лучше, чем вчера"...

(Sorques @ 09.03.2015 - время: 03:42)
А с чем вы конкретно не согласны? Просто не нравятся негативные прогнозы? Так правительство не зря разрабатывает антикризисную программу, это по факту означает кризис и ничего хорошего...Или правительство говорит про кризис...буду признателен, если скинете не менее авторитетных людей, которые говорят о том , что "завтра будет лучше, чем вчера"...
Знаете как в народе говорят "Человек предполагает,а Бог располагает". Поэтому Я как то спокойно отношусь к мнению различных авторитетных товарищей,заполонивших интернет.Я Вам как то писал,что когда в Белоруссию собирался переезжать,то тоже читал всяких авторитетных. Чего только не обещали Григорьевичу,когда американцев выселил с какой то базы.В общем много чего,а Григорьевич все на лыжах.Так что не волнуйтесь особо переживете и этот кризис.