Саммит ЕС - Россия, война интересов?
DELETED
Акула пера
11/13/2006, 6:50:26 PM
На следующей неделе в Брюселе должен состояться саммит ЕС - Россия.
Первоисточник
Польша решила блокировать проведение саммита, что это в даной ситуации? шантаж? свои интересы у Польши конечно есть, но... почему-то они связаны с интересами России, ну и как к этому можно относиться? Договариваться они не хотят, разговор идет на языке ультиматумов.
Перспективы отношений ЕС и России несколько туманны в даном случае, хотя я думаю, ЕС поставит интересы Союза выше интересов одной страны, да к тому же еще и проамерикански настроенной к самому ЕС.
Прошу высказываться по этому поводу.
Первоисточник
Польша решила блокировать проведение саммита, что это в даной ситуации? шантаж? свои интересы у Польши конечно есть, но... почему-то они связаны с интересами России, ну и как к этому можно относиться? Договариваться они не хотят, разговор идет на языке ультиматумов.
Перспективы отношений ЕС и России несколько туманны в даном случае, хотя я думаю, ЕС поставит интересы Союза выше интересов одной страны, да к тому же еще и проамерикански настроенной к самому ЕС.
Прошу высказываться по этому поводу.
DELETED
Акула пера
11/13/2006, 7:01:07 PM
Вот и еще Информация очень хорошо, Польша для решения своих проблем пытается блокировать саммит, молодцы.
гектор2
Мастер
11/13/2006, 7:30:44 PM
(Olga35 @ 13.11.2006 - время: 16:01) Вот и еще Информация очень хорошо, Польша для решения своих проблем пытается блокировать саммит, молодцы.
отлучить в рамках "карантина" Польшу от газовой трубы как грешников.....
(зима на носу как никак - хочешь нихочешь завертятся)
отлучить в рамках "карантина" Польшу от газовой трубы как грешников.....
(зима на носу как никак - хочешь нихочешь завертятся) 
Парутчик Ржевский
Мастер
11/13/2006, 8:00:54 PM
(Olga35 @ 13.11.2006 - время: 15:50) На следующей неделе в Брюселе должен состояться саммит ЕС - Россия.
Первоисточник
Польша решила блокировать проведение саммита, что это в даной ситуации? шантаж? свои интересы у Польши конечно есть, но... почему-то они связаны с интересами России, ну и как к этому можно относиться? Договариваться они не хотят, разговор идет на языке ультиматумов.
Перспективы отношений ЕС и России несколько туманны в даном случае, хотя я думаю, ЕС поставит интересы Союза выше интересов одной страны, да к тому же еще и проамерикански настроенной к самому ЕС.
Прошу высказываться по этому поводу.
Ох, уж этот знаменитый "польский гонор". Польша, видимо, не понимает, что "молодые" члены ЕС своими выходками и так часто вызывают лишь раздражение "старых". Что-то мне подсказывает, что в случае неудачи с организацией саммита бюрократические препоны ЕС будут отставлены в сторону и всего-навсего будут иметь место диалоги с ключевыми странами-участниками. Впрочем, такой способ контактов далеко не нов, достаточно вспомнить российско-немецкое соглашение о строительстве СЕГ в обход стран Прибалтики и всё той же Польши. Поляков понять можно, цель их проста - хочется сытно кушать, желательно подешевше, вот только методика достижения цели не верна. Если в составе ЕС можно было что-то поиметь, то при описанном мной развитии событий Польша останется ни с чем. Как говорится, горе от ума. Главное, ведь, себя не перехитрить.
Первоисточник
Польша решила блокировать проведение саммита, что это в даной ситуации? шантаж? свои интересы у Польши конечно есть, но... почему-то они связаны с интересами России, ну и как к этому можно относиться? Договариваться они не хотят, разговор идет на языке ультиматумов.
Перспективы отношений ЕС и России несколько туманны в даном случае, хотя я думаю, ЕС поставит интересы Союза выше интересов одной страны, да к тому же еще и проамерикански настроенной к самому ЕС.
Прошу высказываться по этому поводу.
Ох, уж этот знаменитый "польский гонор". Польша, видимо, не понимает, что "молодые" члены ЕС своими выходками и так часто вызывают лишь раздражение "старых". Что-то мне подсказывает, что в случае неудачи с организацией саммита бюрократические препоны ЕС будут отставлены в сторону и всего-навсего будут иметь место диалоги с ключевыми странами-участниками. Впрочем, такой способ контактов далеко не нов, достаточно вспомнить российско-немецкое соглашение о строительстве СЕГ в обход стран Прибалтики и всё той же Польши. Поляков понять можно, цель их проста - хочется сытно кушать, желательно подешевше, вот только методика достижения цели не верна. Если в составе ЕС можно было что-то поиметь, то при описанном мной развитии событий Польша останется ни с чем. Как говорится, горе от ума. Главное, ведь, себя не перехитрить.
DELETED
Акула пера
11/13/2006, 8:06:33 PM
(Olga35 @ 13.11.2006 - время: 15:01) Вот и еще Информация очень хорошо, Польша для решения своих проблем пытается блокировать саммит, молодцы.
Лучше-бы обьявили блокаду ЕС! У братанов совсем крыша поехала......................
Лучше-бы обьявили блокаду ЕС! У братанов совсем крыша поехала......................
Парутчик Ржевский
Мастер
11/13/2006, 8:06:55 PM
(гектор2 @ 13.11.2006 - время: 16:30) (Olga35 @ 13.11.2006 - время: 16:01) Вот и еще Информация очень хорошо, Польша для решения своих проблем пытается блокировать саммит, молодцы.
отлучить в рамках "карантина" Польшу от газовой трубы как грешников..... (зима на носу как никак - хочешь нихочешь завертятся)
Типа, "мы мирные люди, но наш трубопровод стоит на запасном пути".
отлучить в рамках "карантина" Польшу от газовой трубы как грешников.....
(зима на носу как никак - хочешь нихочешь завертятся) Типа, "мы мирные люди, но наш трубопровод стоит на запасном пути".
Василичь
Мастер
11/14/2006, 2:39:10 AM
Да одёрнут и поляков и прибалтов.Газ дороже их гонора.Фрайберга уже жаловалась на нас США и получила пшик.С нами лучьше дружить чем кидать понты.Мы уже почти поднялись из нокдауна и можем за себя постоять.Пусть об этом подумают и поляки и прибалты.
JFK2006
Акула пера
11/14/2006, 2:43:22 AM
Польша - это ещё не весь ЕС. Поляки за счёт ЕС хотят решить свои шкурные вопросы (трубу заполучить, часть). И позиция ЕС не совпадает с позицией Польши.
Anenerbe
Удален 11/14/2006, 2:48:19 AM
А что поляки хотят? Скажите в два слова. Лень читать статью.
Василичь
Мастер
11/14/2006, 2:50:57 AM
Что б мы подписали энергетическую хартию,покупали у них продукты и не строили в обход газопровод.
Anenerbe
Удален 11/14/2006, 3:11:51 AM
(Василичь @ 13.11.2006 - время: 23:50) Что б мы подписали энергетическую хартию,покупали у них продукты и не строили в обход газопровод.
Я прочитал статью, поляки совсем оборзели. Сами как бомжи живут, и хотят за чужой счет в рай въехать. Я возмущен.
Я прочитал статью, поляки совсем оборзели. Сами как бомжи живут, и хотят за чужой счет в рай въехать. Я возмущен.
JFK2006
Акула пера
11/14/2006, 3:17:16 AM
Да что там говорить! Мы все возмущены!
DELETED
Акула пера
11/14/2006, 3:19:29 AM
(Василичь @ 13.11.2006 - время: 23:50) Что б мы подписали энергетическую хартию,покупали у них продукты и не строили в обход газопровод.
Простите, но если вся суть в том, что Вы сказали, разве это требование одной лишь Польши?
Простите, но если вся суть в том, что Вы сказали, разве это требование одной лишь Польши?
fon Rommel
Мастер
11/14/2006, 3:22:19 AM
(Anenerbe @ 14.11.2006 - время: 00:11) Я прочитал статью, поляки совсем оборзели. Сами как бомжи живут, и хотят за чужой счет в рай въехать. Я возмущен.
"Сатаной" их, "Сатаной"...
А если серьезно, то я вижу пример того, как надо отстаивать интересы своей страны. Если бы наши вожди так себя вели, как поляки, то не было бы ни Югославии, ни Ирака, ни Афганистана, ни ИРАНА, который намедни сдали в обмен на членство в ВТО и потеряли хрен знает сколько бабла, ни прочих внешнеполитических позоров России, о которых нам предпочитают не рассказывать, чтобы спали спокойнее...
"Сатаной" их, "Сатаной"...
А если серьезно, то я вижу пример того, как надо отстаивать интересы своей страны. Если бы наши вожди так себя вели, как поляки, то не было бы ни Югославии, ни Ирака, ни Афганистана, ни ИРАНА, который намедни сдали в обмен на членство в ВТО и потеряли хрен знает сколько бабла, ни прочих внешнеполитических позоров России, о которых нам предпочитают не рассказывать, чтобы спали спокойнее...
Anenerbe
Удален 11/14/2006, 3:23:36 AM
(Farg0 @ 14.11.2006 - время: 00:19) (Василичь @ 13.11.2006 - время: 23:50) Что б мы подписали энергетическую хартию,покупали у них продукты и не строили в обход газопровод.
Простите, но если вся суть в том, что Вы сказали, разве это требование одной лишь Польши?
А почему мы должны везти через них трубу. Мы с украинцами не можем договорится, в одной стране жили 500 лет. Что говорить о Польше. Это ведь будет давление и шантаж.
Ну что мы виноваты, что немцы нас лучше понимают, чем братья славяне?
Простите, но если вся суть в том, что Вы сказали, разве это требование одной лишь Польши?
А почему мы должны везти через них трубу. Мы с украинцами не можем договорится, в одной стране жили 500 лет. Что говорить о Польше. Это ведь будет давление и шантаж.
Ну что мы виноваты, что немцы нас лучше понимают, чем братья славяне?
DELETED
Акула пера
11/14/2006, 3:26:30 AM
(Anenerbe @ 14.11.2006 - время: 00:23) (Farg0 @ 14.11.2006 - время: 00:19) (Василичь @ 13.11.2006 - время: 23:50) Что б мы подписали энергетическую хартию,покупали у них продукты и не строили в обход газопровод.
Простите, но если вся суть в том, что Вы сказали, разве это требование одной лишь Польши?
А почему мы должны везти через них трубу. Мы с украинцами не можем договорится, в одной стране жили 500 лет. Что говорить о Польше. Это ведь будет давление и шантаж.
Ну что мы виноваты, что немцы нас лучше понимают, чем братья славяне?
Конечно, немцы намного практичнее. С Германией вас связывает куда больше, чем с братьями славянами...
Простите, но если вся суть в том, что Вы сказали, разве это требование одной лишь Польши?
А почему мы должны везти через них трубу. Мы с украинцами не можем договорится, в одной стране жили 500 лет. Что говорить о Польше. Это ведь будет давление и шантаж.
Ну что мы виноваты, что немцы нас лучше понимают, чем братья славяне?
Конечно, немцы намного практичнее. С Германией вас связывает куда больше, чем с братьями славянами...
DELETED
Акула пера
11/14/2006, 10:26:20 AM
(Farg0 @ 14.11.2006 - время: 00:19) (Василичь @ 13.11.2006 - время: 23:50) Что б мы подписали энергетическую хартию,покупали у них продукты и не строили в обход газопровод.
Простите, но если вся суть в том, что Вы сказали, разве это требование одной лишь Польши?
Извините, а почему мы должны соблюдать выгоду Польши? у нас свои интересы и если они с интересами Польши не совпадают-то это проблемы уже не наши.
А насчет "как надо отстаивать интересы своей страны", я не думаю, что их можно отстоять таким способом, шансов то у Польши нет, значит и всё их выступление со стороны просто истерика.
Простите, но если вся суть в том, что Вы сказали, разве это требование одной лишь Польши?
Извините, а почему мы должны соблюдать выгоду Польши? у нас свои интересы и если они с интересами Польши не совпадают-то это проблемы уже не наши.
А насчет "как надо отстаивать интересы своей страны", я не думаю, что их можно отстоять таким способом, шансов то у Польши нет, значит и всё их выступление со стороны просто истерика.
DELETED
Акула пера
11/14/2006, 2:43:58 PM
(Olga35 @ 14.11.2006 - время: 07:26) (Farg0 @ 14.11.2006 - время: 00:19) (Василичь @ 13.11.2006 - время: 23:50) Что б мы подписали энергетическую хартию,покупали у них продукты и не строили в обход газопровод.
Простите, но если вся суть в том, что Вы сказали, разве это требование одной лишь Польши?
Извините, а почему мы должны соблюдать выгоду Польши? у нас свои интересы и если они с интересами Польши не совпадают-то это проблемы уже не наши.
А насчет "как надо отстаивать интересы своей страны", я не думаю, что их можно отстоять таким способом, шансов то у Польши нет, значит и всё их выступление со стороны просто истерика.
По сути, в вопросе отстаивания национальных интересов Польша и Россия ведут одинаковую политику. Всего-лишь голос Польши против голоса России. Поэтому не понятно, почему позиция Польши рассматривается как истерика.
Простите, но если вся суть в том, что Вы сказали, разве это требование одной лишь Польши?
Извините, а почему мы должны соблюдать выгоду Польши? у нас свои интересы и если они с интересами Польши не совпадают-то это проблемы уже не наши.
А насчет "как надо отстаивать интересы своей страны", я не думаю, что их можно отстоять таким способом, шансов то у Польши нет, значит и всё их выступление со стороны просто истерика.
По сути, в вопросе отстаивания национальных интересов Польша и Россия ведут одинаковую политику. Всего-лишь голос Польши против голоса России. Поэтому не понятно, почему позиция Польши рассматривается как истерика.
DELETED
Акула пера
11/14/2006, 2:52:30 PM
(Farg0 @ 14.11.2006 - время: 11:43) По сути, в вопросе отстаивания национальных интересов Польша и Россия ведут одинаковую политику. Всего-лишь голос Польши против голоса России. Поэтому не понятно, почему позиция Польши рассматривается как истерика.
Не согластна, в даном случае Польша блокирует проведение саммита, в котором заинтересована ЕС, пытаясь за счет интересов сообщества решить собственные проблемы - которые нажило правительство Польши. И еще требование о прекращении строительства СЕГ - вот на каком основании они могут это требовать? основание одно-понимают, что на тразите газа больше не придется зарабатывать, вот и бесятся. СЕГ строит Росия и Германия и это дело отношений наших двух стран и Польша тут не при чем, не их это дело.
Не согластна, в даном случае Польша блокирует проведение саммита, в котором заинтересована ЕС, пытаясь за счет интересов сообщества решить собственные проблемы - которые нажило правительство Польши. И еще требование о прекращении строительства СЕГ - вот на каком основании они могут это требовать? основание одно-понимают, что на тразите газа больше не придется зарабатывать, вот и бесятся. СЕГ строит Росия и Германия и это дело отношений наших двух стран и Польша тут не при чем, не их это дело.
DELETED
Акула пера
11/14/2006, 2:56:58 PM
(Olga35 @ 14.11.2006 - время: 11:52) (Farg0 @ 14.11.2006 - время: 11:43) По сути, в вопросе отстаивания национальных интересов Польша и Россия ведут одинаковую политику. Всего-лишь голос Польши против голоса России. Поэтому не понятно, почему позиция Польши рассматривается как истерика.
Не согластна, в даном случае Польша блокирует проведение саммита, в котором заинтересована ЕС, пытаясь за счет интересов сообщества решить собственные проблемы - которые нажило правительство Польши. И еще требование о прекращении строительства СЕГ - вот на каком основании они могут это требовать? основание одно-понимают, что на тразите газа больше не придется зарабатывать, вот и бесятся. СЕГ строит Росия и Германия и это дело отношений наших двух стран и Польша тут не при чем, не их это дело.
В отношении бойкотирования саммита я, пожалуй, соглашусь. Но ведь относительно СЕГ противником выступает не одна Польша (Украине, например, это тоже не особенно выгодно, другое дело, что нам бойкотировать нечего
) С другой стороны, учитывая расходы на этот проект, дешевле было бы договариваться с существующими сегодня партнерами. Так что вопрос истеричности остается открытым и еще не факт, что это относится к Польше.
Не согластна, в даном случае Польша блокирует проведение саммита, в котором заинтересована ЕС, пытаясь за счет интересов сообщества решить собственные проблемы - которые нажило правительство Польши. И еще требование о прекращении строительства СЕГ - вот на каком основании они могут это требовать? основание одно-понимают, что на тразите газа больше не придется зарабатывать, вот и бесятся. СЕГ строит Росия и Германия и это дело отношений наших двух стран и Польша тут не при чем, не их это дело.
В отношении бойкотирования саммита я, пожалуй, соглашусь. Но ведь относительно СЕГ противником выступает не одна Польша (Украине, например, это тоже не особенно выгодно, другое дело, что нам бойкотировать нечего
) С другой стороны, учитывая расходы на этот проект, дешевле было бы договариваться с существующими сегодня партнерами. Так что вопрос истеричности остается открытым и еще не факт, что это относится к Польше.