Русский Марш 4 ноября

Нет , гордится своей страной должен каждый человек ! Только патриотизм не значит ненависть к остальным народам , и унижение всех остальных при сравнении с собой! Я своими словами сейчас показываю что тоже могу думать как вы мне не сложно ! Вы что думаете Лад я ставлю скинов или прочую нацискую гниль ровень со мной ? Яже сказал давайте хоть правильностью черепа посмотрим кто из нас кто ! Давайте посмотрим у кого гены лучше у любого скина или у меня ! Мне противно когда непонятные помеси орут и лают о чистоте русской крови ! КТО ВЫ ТАКИЕ ? Кто вам дал право судить кто лучше кто хуже ? Непонятные дворняги возамнившие себя арийцами !

(Stanislav88 @ 27.10.2006 - время: 21:04) 2 smm
Кстати вот в Америке настоящая демократия. Например проводятся открыто нацисткие марши со свастикой и т.д, свободно можно распростонять любую литературу, почти в лбом книжном магазине можно купить например Майн Кампф. А что у нас? Лужков произнес недавно фразу "Звучит фашистский призыв - "русские объединяйтесь!", а завтра что? Погромы, убийства, война. Этого нельзя допустить". Вот, что оказывается фашизмом считается. Наверное Русские ветераны ВОВ в гробу переварачиваются от такой наглости ненешней власти. Вот в России нигде вы не купите официально Майн Кампф, но при этом все говорят "наши деды воевали против фашизма и т.д". Где же простым людям узнать против чего наши деды воевали? Раз идеи национализма такие плохие и т.д то почему не допускают эту литературу почитать? Раз скрывают, то значит там есть много идей которых нанешней власти от народа выгодно скрывать.
Стасик, в Америке не все так просто. Действительно, "Майн Кампф" купить можно, но далеко не в каждом магазине. Хотя бы потому, что магазин могут начать экономически бойкотировать и самому хозяину магазина это окажется невыгодно. Примерно так же с манифестациями - разрешения даают, но не во всех случаях. При этом, обычно, с одной стороны - под тщательной охраной полиции, с другой - под ее же строжайшим наблюдением. И стоит кому-то из участников марша сказать нечто, выходящее за рамки закона, как американская юридическая система - "закрутится" по полной. А она - штука довольно безжалостная, если этот маховик раскрутится - мало не покажется. Вон, в 2005 году "достали" одного из убийц знаменитой миссисипской тройки (фильм - "Миссисипи в огне") - через 40 лет, и все равно - провели новый процесс и впаячли мужику (80-летнему) 60 лет тюрьмы. Как Вы думаете - каковы его шансы выйти живым?

Демократия - обоюдоострый нож. Хочешь пользоваться ее плюсами - не забудь про обратную сторону - ответственность. И про то, что другие тоже умеют ею пользоваться..

(smm @ 30.10.2006 - время: 13:42) (Stanislav88 @ 27.10.2006 - время: 21:04) 2 smm
Кстати вот в Америке настоящая демократия. Например проводятся открыто нацисткие марши со свастикой и т.д, свободно можно распростонять любую литературу, почти в лбом книжном магазине можно купить например Майн Кампф. А что у нас? Лужков произнес недавно фразу "Звучит фашистский призыв - "русские объединяйтесь!", а завтра что? Погромы, убийства, война. Этого нельзя допустить". Вот, что оказывается фашизмом считается. Наверное Русские ветераны ВОВ в гробу переварачиваются от такой наглости ненешней власти. Вот в России нигде вы не купите официально Майн Кампф, но при этом все говорят "наши деды воевали против фашизма и т.д". Где же простым людям узнать против чего наши деды воевали? Раз идеи национализма такие плохие и т.д то почему не допускают эту литературу почитать? Раз скрывают, то значит там есть много идей которых нанешней власти от народа выгодно скрывать.
Стасик, в Америке не все так просто. Действительно, "Майн Кампф" купить можно, но далеко не в каждом магазине. Хотя бы потому, что магазин могут начать экономически бойкотировать и самому хозяину магазина это окажется невыгодно. Примерно так же с манифестациями - разрешения даают, но не во всех случаях. При этом, обычно, с одной стороны - под тщательной охраной полиции, с другой - под ее же строжайшим наблюдением. И стоит кому-то из участников марша сказать нечто, выходящее за рамки закона, как американская юридическая система - "закрутится" по полной. А она - штука довольно безжалостная, если этот маховик раскрутится - мало не покажется. Вон, в 2005 году "достали" одного из убийц знаменитой миссисипской тройки (фильм - "Миссисипи в огне") - через 40 лет, и все равно - провели новый процесс и впаячли мужику (80-летнему) 60 лет тюрьмы. Как Вы думаете - каковы его шансы выйти живым?

Демократия - обоюдоострый нож. Хочешь пользоваться ее плюсами - не забудь про обратную сторону - ответственность. И про то, что другие тоже умеют ею пользоваться..
А помнишь в фильме Брат2. Где Данила зашел в район нигеров?
Это что демократия? Да это Америка далеко не лучший пример. Там есть районы, где белому человеку вообще лучше не появляются. Черный держали в 60-70 годах всю Америку, каждый 3 негр состоял в той или иной негритянской банде. Они терроризировали всю Америку. Это был настоящий кошмар.

Есть. Харлем, Уоттс. Браунсвилл, и некоторые другие. Есть и те, в которых у негра могут вежливо спросить - не заблудился ли он. Есть вполне приличные черные районы (средний класс) - сам был. В общем - в столь большой стране, как США, можно найти почти все, просто каждый ищет именно то, что ему интереснее..

(smm @ 30.10.2006 - время: 14:32) Есть. Харлем, Уоттс. Браунсвилл, и некоторые другие. Есть и те, в которых у негра могут вежливо спросить - не заблудился ли он. Есть вполне приличные черные районы (средний класс) - сам был. В общем - в столь большой стране, как США, можно найти почти все, просто каждый ищет именно то, что ему интереснее..
А как же скандалы, когда профессора университетов не пускали негров-студентов в стены ВУЗа. Эти профессора были научной элитой. Всяко не дураки. Знали чем это черева-то.

(Anenerbe @ 30.10.2006 - время: 14:42) (smm @ 30.10.2006 - время: 14:32) Есть. Харлем, Уоттс. Браунсвилл, и некоторые другие. Есть и те, в которых у негра могут вежливо спросить - не заблудился ли он. Есть вполне приличные черные районы (средний класс) - сам был. В общем - в столь большой стране, как США, можно найти почти все, просто каждый ищет именно то, что ему интереснее..
А как же скандалы, когда профессора университетов не пускали негров-студентов в стены ВУЗа. Эти профессора были научной элитой. Всяко не дураки. Знали чем это черева-то.
Чаще это бывали не профессора, а губернаторы. На Юге. В 50-е и 60-е.. Сейчас такое почти невозможно. Есть отдельнеые частные заведения - и то. Закон меньшинства охроняет хорошо. Даже очень..

(smm @ 30.10.2006 - время: 14:57) (Anenerbe @ 30.10.2006 - время: 14:42) (smm @ 30.10.2006 - время: 14:32) Есть. Харлем, Уоттс. Браунсвилл, и некоторые другие. Есть и те, в которых у негра могут вежливо спросить - не заблудился ли он. Есть вполне приличные черные районы (средний класс) - сам был. В общем - в столь большой стране, как США, можно найти почти все, просто каждый ищет именно то, что ему интереснее..
А как же скандалы, когда профессора университетов не пускали негров-студентов в стены ВУЗа. Эти профессора были научной элитой. Всяко не дураки. Знали чем это черева-то.
Чаще это бывали не профессора, а губернаторы. На Юге. В 50-е и 60-е.. Сейчас такое почти невозможно. Есть отдельнеые частные заведения - и то. Закон меньшинства охроняет хорошо. Даже очень..
А как же Великая Американская стена вдоль мексиканской границы. Почему они раз такие интернационалисты не пускаю рабочую силу к себе в Штаты?

Почему не пускают??? Приезжай зарегистрируйся и работай... Кто не пускает?

Стены еще нет. Есть только решение о ее постройке, подписанное Бушем буквально на днях, и имеющее явно предвыборные цели. Во-первых - за 2 года ее вряд ли построишь, а следующий президент может изменить решение. Во-вторых - заявленная протяженность стены - 1000 км, а американо-мексиканской границы - МНОГО больше. И в третьих - поток мексиканцев в Америку сейчас несравним с потоком кавказцев в Россию..

(smm @ 30.10.2006 - время: 15:07) Стены еще нет. Есть только решение о ее постройке, подписанное Бушем буквально на днях, и имеющее явно предвыборные цели. Во-первых - за 2 года ее вряд ли построишь, а следующий президент может изменить решение. Во-вторых - заявленная протяженность стены - 1000 км, а американо-мексиканской границы - МНОГО больше. И в третьих - поток мексиканцев в Америку сейчас несравним с потоком кавказцев в Россию..
Америка это не Россия. Она богаче в несколько раз. Законы лучше работают Но вы ведь против ДПНИ. Хотя она все делает по закону, я просто ищу параллели между стеной и этой организацией. Чем мексиканцы лучше кавказцев? Точнее не кавказцев, это часть России, а Среднею Азию. Значит, Америка может, и вы ее поддерживаете, а Россия нет. Почему?

Вы так уверены, что я поддерживаю эту стену? Карфаген, я же, чаще всего - "объективист". Просто информирую. И только по тому. что мне действительно близко - высказываю СВОЕ мнение.

(smm @ 30.10.2006 - время: 15:16) Вы так уверены, что я поддерживаю эту стену? Карфаген, я же, чаще всего - "объективист". Просто информирую. И только по тому. что мне действительно близко - высказываю СВОЕ мнение.
Вы опять уходите влево. Вы против ДПНИ? Как я понял –да. Но ведь они действуют в рамках закона. Получается вы против закона. А значит, поддерживаете коррумпированных чиновников, которые берут взятки и пускают эмигрантов

Честн говоря у пограничной службы США, или как там они называются, возможности для совершенствования имеются...

(Anenerbe @ 30.10.2006 - время: 15:22) (smm @ 30.10.2006 - время: 15:16) Вы так уверены, что я поддерживаю эту стену? Карфаген, я же, чаще всего - "объективист". Просто информирую. И только по тому. что мне действительно близко - высказываю СВОЕ мнение.
Вы опять уходите влево. Вы против ДПНИ? Как я понял –да. Но ведь они действуют в рамках закона. Получается вы против закона. А значит, поддерживаете коррумпированных чиновников, которые берут взятки и пускают эмигрантов
Карфаген, имею я право не соглашаться с кем-то даже если они в рамках закона действуют? КПРФ и ЛДПР тоже действуют в рамках закона, что ни на миллиметр не добавляет им моих симпатий. То, что ДПНИ действует в рамках закона (если) означает только, что я буду против попыток ее запрета, но - никак не сторонником..

(smm @ 30.10.2006 - время: 15:26) (Anenerbe @ 30.10.2006 - время: 15:22) (smm @ 30.10.2006 - время: 15:16) Вы так уверены, что я поддерживаю эту стену? Карфаген, я же, чаще всего - "объективист". Просто информирую. И только по тому. что мне действительно близко - высказываю СВОЕ мнение.
Вы опять уходите влево. Вы против ДПНИ? Как я понял –да. Но ведь они действуют в рамках закона. Получается вы против закона. А значит, поддерживаете коррумпированных чиновников, которые берут взятки и пускают эмигрантов
Карфаген, имею я право не соглашаться с кем-то даже если они в рамках закона действуют? КПРФ и ЛДПР тоже действуют в рамках закона, что ни на миллиметр не добавляет им моих симпатий. То, что ДПНИ действует в рамках закона (если) означает только, что я буду против попыток ее запрета, но - никак не сторонником..
Ну, вы не сравниваете КПРФ, СПС это силы политические. Тут ваши личные предпочтения, а ДПНИ действует по законам, которые разработал парламент. Надеюсь, его авторитет вы не будите ставить под сомнения? Другой вопрос, как вы ко всему этому относитесь?

(Anenerbe @ 30.10.2006 - время: 15:33) (smm @ 30.10.2006 - время: 15:26) (Anenerbe @ 30.10.2006 - время: 15:22) (smm @ 30.10.2006 - время: 15:16) Вы так уверены, что я поддерживаю эту стену? Карфаген, я же, чаще всего - "объективист". Просто информирую. И только по тому. что мне действительно близко - высказываю СВОЕ мнение.
Вы опять уходите влево. Вы против ДПНИ? Как я понял –да. Но ведь они действуют в рамках закона. Получается вы против закона. А значит, поддерживаете коррумпированных чиновников, которые берут взятки и пускают эмигрантов
Карфаген, имею я право не соглашаться с кем-то даже если они в рамках закона действуют? КПРФ и ЛДПР тоже действуют в рамках закона, что ни на миллиметр не добавляет им моих симпатий. То, что ДПНИ действует в рамках закона (если) означает только, что я буду против попыток ее запрета, но - никак не сторонником..
Ну, вы не сравниваете КПРФ, СПС это силы политические. Тут ваши личные предпочтения, а ДПНИ действует по законам, которые разработал парламент. Надеюсь, его авторитет вы не будите ставить под сомнения? Другой вопрос, как вы ко всему этому относитесь?
Неважно отношусь. Ибо основные проблемы России, на мой взгляд - несколько другие, а проблемы иммиграции (крайне важные, кстати) - на мой взгляд уже производны. Да и решал бы я их несколько иначе. чем предлагает ДПНИ, делающая основной упор на "взять и выгнать.." (утрирую, конечно, малость). В такие решения не верил и не верю..

(smm @ 30.10.2006 - время: 15:36) (Anenerbe @ 30.10.2006 - время: 15:33) (smm @ 30.10.2006 - время: 15:26) (Anenerbe @ 30.10.2006 - время: 15:22) (smm @ 30.10.2006 - время: 15:16) Вы так уверены, что я поддерживаю эту стену? Карфаген, я же, чаще всего - "объективист". Просто информирую. И только по тому. что мне действительно близко - высказываю СВОЕ мнение.
Вы опять уходите влево. Вы против ДПНИ? Как я понял –да. Но ведь они действуют в рамках закона. Получается вы против закона. А значит, поддерживаете коррумпированных чиновников, которые берут взятки и пускают эмигрантов
Карфаген, имею я право не соглашаться с кем-то даже если они в рамках закона действуют? КПРФ и ЛДПР тоже действуют в рамках закона, что ни на миллиметр не добавляет им моих симпатий. То, что ДПНИ действует в рамках закона (если) означает только, что я буду против попыток ее запрета, но - никак не сторонником..
Ну, вы не сравниваете КПРФ, СПС это силы политические. Тут ваши личные предпочтения, а ДПНИ действует по законам, которые разработал парламент. Надеюсь, его авторитет вы не будите ставить под сомнения? Другой вопрос, как вы ко всему этому относитесь?
Неважно отношусь. Ибо основные проблемы России, на мой взгляд - несколько другие, а проблемы иммиграции (крайне важные, кстати) - на мой взгляд уже производны. Да и решал бы я их несколько иначе. чем предлагает ДПНИ, делающая основной упор на "взять и выгнать.." (утрирую, конечно, малость). В такие решения не верил и не верю..
Хорошо. Это ваше мнение, это позиция. Как вы собираетесь решить эту проблему, чтобы не повторятся сразу отмечу, что у нас коррумпированная система закона. Это я сразу написал, чтобы вы на этот орган не ссылались. Ваша точка зрения??

В принципе говорил. Именно поэтому - начал бы с самих чиновников. Немного в духе того, что делается в Европе и техже Штатах. Т.е. - очень хорошие зарплаты. пенсии и т.д, но при первом же случае взятки и прочих нелегальных действий - сей чиновник выпадает из "чиновничьей номенклатуры" и больше таковым никогда не станет. Кроме того - теряет пенсию и все остальные положенные ему льготы. Вот тогда - чиновник подумает, что для него даже не лучше, а ВЫГОДНЕЕ - все же соблюдать закон или брать взятку? Да и взятка, чтобы "перебить" все эти потери должна быть неимоверно большой..

Дальше - дал бы определенный срок на легализацию тем, кто сейчас нелегально находится в России. ПОСЛЕ этого срока - безусловная высылка всех нелегалов, не глядя на национальность..

Для начала - хоть это..

P.S. Если считать, что у нас коррумпированы абсолютно ВСЕ - президент, правительство, Дума, суды, местная власть - это не пройдет. Но о перспективах такой страны, тогда, если честно, и говорить бессмысленно..

Какая номенклатура? У нас своя в России номенклатуры. Я человек интеллигентный матом не ругаюсь, но все что вы сказали это все ХЭ. Вы что забыли в какой стране мы живем? Это не США:)

(Anenerbe @ 30.10.2006 - время: 16:15) Какая номенклатура? У нас своя в России номенклатуры. Я человек интеллигентный матом не ругаюсь, но все что вы сказали это все ХЭ. Вы что забыли в какой стране мы живем? Это не США:)
Уже сказал. Человек должен "держаться за место" какая бы страна ни была. Есть по сути 2 варианта - страх и выгода. Первый - для меня неприемлем, значит - выгода. А если нет вообще никакой "точки опоры" (см. Архимед) - тогда и делать нечего. Складывай ручки и помирай.. О чем и написал в послесловии

Японимаю, что не в США (и в некотором смысле сожалею), но - что ж поделаешь-то..