Россия простила очередной долг

Весьма обидно, что уважаемый сдв76 считает, что мы зря устраиваем трагедию из-за 40млрд.долл.
Это общая трагедия страны и каждого из нас, что правительство канонерок не способно выдержать линию в интересах собственного народа.

по идеи наши налоги должны идти на зарплаты врачам ,милиции и т.д. но сами осудите щас все стали получать денюжки через черную кассу ,тобишь официально по 1000р заробатка...и налоги всего 130р...и что вы на них хотите..хорошую мидицину или еще чтолибо?...да это невозможно...
а чиновники как воровали..так и будут...
ИМХО...

по 8 тыщ рублей у нас угнали(((....ну что за ё-моё...я б себе лучше купил...ээээ..ну купил бы чтонить
ИМХО

да делать нам нечево,мы всем прощаем,пытаемся показать что у нас все хорошо. А нам кстате ни кто ни ко пейки не простил!!!!!!!!!

15:04 29.05.2005 Эхо Москвы

Соглашение о сирийском долге подписано. Россия простила Сирии почти 10 миллиардов долларов.
Россия списала 73 процента сирийского долга. В общей сложности еще с советских времен сумма долга составляла порядка 14-ти с половиной миллиардов долларов. Минус примерно один миллиард – это встречные претензии сирийской стороны. И окончательная сумма задолженности приблизилась к 13-ти с половиной миллиардов. Теперь же, после немалой скидки, которую сделала Россия, сирийский долг сократился примерно до трех с половиной миллиардов. Большая часть этой суммы будет переведена на сирийскую валюту и поступит на российские счета, пояснил ранее министр финансов Алексей Кудрин. Остальные полтора миллиарда Сирия будет выплачивать ежегодно в течение 10 лет. К погашению долга страна приступит 1 июля. В Минфине считают, что списание долга не нанесет ущерб российскому федеральному бюджету. В любом случае, считают там, полностью эти деньги взыскать было бы невозможно. По словам Кудрина, теперь Россия будет ежегодно получать от Сирии 150 миллионов долларов. Министр пообещал, что деньги будут потрачены на образование и здравоохранение.

В свою очередь министр финансов Сирии Мухаммед аль-Хусейн заявил, что решение проблемы сирийских долгов даст импульс развитию российско-сирийских экономических отношений.

__________
Не х** себе?! Они нам еще одолжение делают. Можно сказать обнулили долг, а теперь можно оружие опять в долг продовать. И радоваться как оно пользуется спросом... А деньги где?

(Имярек @ 10.02.2005 - время: 03:32) Друзья, а вы не задумывались хоть на минуту, что в нашем правительстве сидят не только "отпетые дауны"!
Ведь если нет перспективы взыскания долга с дожника, то благороднее и полезнее для имиджа страны его простить!
Далеко не "дауны", а люди, умеющие хорошо считать деньги у себя в кармане. Представим - Россия списывает некоему Архипелагу Туамоту 10 млрд $ под впечатлением речи пламенного сторонника развития российско-туамотских отношений и повышения имиджа державы господина Х. Впоследствии вышеозначенный господин получает на свой счет в банке некую сумму, составляющую определенный процент от 10 млрд. в качестве признательности от благодарных туамотян. Конечно поделиться придется - в одиночку такие дела не делаются, но судя по массовости списания долгов, это хорошо налаженный бизнес.

Ох, кто бы России чего-нибудь простил!

А вот и благодарность за прощенные 8,5 млрд $^

Талабани назвал недружественной позицию России по Ираку
11 сентября 2005 Утро.ру
По материалам: Интерфакс

Президент Ирака Джаляль Талабани призвал Россию стать другом нынешних иракских властей и обусловил этим возможность возвращения российских компаний на иракский рынок. "Нынешняя российская политика (в отношении Ирака) - это нереалистичная политика. Это позиция, я бы сказал, довольно недружественного взгляда", - заявил Талабани в интервью.
"Российские компании должны четко понять: без последовательной политики своего правительства в отношении Ирака они не смогут вернуться (на иракский рынок). Только дружественная государственная российская политика позволит вашему бизнесу вернуться в Ирак", - подчеркнул иракский президент.
Он считает, что сегодня Россия "смотрит на Ирак через призму отношений с США, отношений дружбы или противостояния с Соединенными Штатами". "А вам нужно выстраивать хорошие отношения непосредственно с этим (нынешним иракским) правительством, с этим парламентом, с легальными партиями, с политическими группами", - сказал Талабани.
Комментируя тот факт, что у "ЛУКойла" в период правления в Ираке Саддама Хусейна был заключен контракт на совместную разработку нефтяного месторождения "Западная Курна-2", Талабани сказал, что российская компания договаривалась "не с Ираком, а с Саддамом". "Теперь людям это отвратительно. Могу сказать, что в парламенте даже обсуждался вопрос о том, чтобы вообще отказаться от всех без исключения контрактов, заключенных прежним режимом", - сказал президент Ирака. "Давайте пересмотрим все и начнем сначала. Приезжайте снова, садитесь с новым иракским правительством и обсуждайте этот вопрос. Прошлое закончилось!", - подчеркнул Талабани.

(varnak @ 12.10.2005 - время: 11:52) Это не Россия простила, это Путин простил, ему нужен образ крутого политика . Я лично хрен бы кому простил, взял-отдай!
Даже ни какого крутого "образа" не нужно. Просто за удовольствия надо платить. А входить в "восьмерку", строить "либеральную империю", проводить вечную контртеррористическую операцию на Кавказе... это удовольствия, хоть и сомнительные.

Философия "Грабил - верни хотя бы часть" в данном случае неуместна, пока её сторонники не приведут веских доказательств, когда и где Россия (или СССР) грабила африканские страны (или азиатские).

(Whitish Smoke @ 16.10.2005 - время: 07:18) Философия "Грабил - верни хотя бы часть" в данном случае неуместна, пока её сторонники не приведут веских доказательств, когда и где Россия (или СССР) грабила африканские страны (или азиатские).
Между прочим СССР не вывозило природные ресурсы, материальные и культурные ценности из стран, которым помогало финансово и материально. Между прочим многие страны могли бы расчитаться допустив к разработке месторождений различных природных ресурсов российские компании.
А что мы имеем от благотворительности? Прощенный Ирак предъявляет к России все новые и новые условия для допуска на свою территорию.
Надо не прощать, а продавать долги. Иракский долг в 8,5 млрд $ продать за 5 млрд $ и т.д.

(ascon @ 02.02.2005 - время: 21:06) Это политика и естественное поведение развитых стран (делиться надо!). Когда мы помогаем слаборазвитым и развивающимся странам....
А вот тут прошу подробнее! Какая такая развитая страна?
На каком месте находится Россия по уровню жизни, а? Между какими странами?Где-то на уровне Верхней Вольты из той самой Африки? Мы что, сильноразвитые и богатые? И темпы экономического роста у нас самые высокие в мире?
Такое списание можно объяснить только хорошей миной при плохой игре - типа, нам не отдают, силенок нет потребовать - с нашими требованиями сейчас не очень-то считаются, так сделаем "широкий жест ", причем за счет населения.
Я считаю, что такие решения правительства, касающиеся всех нас, можно и на референдум выносить...
Да и какую политическую выгоду мы приобретаем? Списываем долги странам, которые не являются ведущими игроками на международной политической арене?

В.В.Путин специально отправился на прошлой неделе с визитом в Алжир, чтобы подписать удивительное соглашение о полном списании алжирского госдолга в 4,74 млрд $. Богатые страны нередко списывают долги бедным, фактически неплатежеспособным заемщикам. Но Россия, по правде, не так уж богата, а Алжир — совсем не нищий. Страна традиционно продает в Европу нефть, а в последнее время стала основным поставщиком сжиженного природного газа. Еще не вскрытые алжирские газовые месторождения значительны, и в Брюсселе эту страну рассматривают на ближайшие десятилетия в качестве основного, наряду с Россией, поставщика в Европу, причем Алжир, возможно, будет экспортировать даже больше «Газпрома».
При нынешних ценах на газ и нефть Алжир получает значительную валютную выручку и имеет твердые перспективы на будущее. Списывать на сто процентов такой стране госдолг — практически то же, что Кувейту или Саудовской Аравии. В прошлом году Москва урегулировала проблему советского долга Сирии, который, как и в случае с Алжиром, накопился в основном за счет оружейных сделок. Дамаск согласился выплатить 1,5 млрд $ в рассрочку на десять лет долларами, а 2,118 млрд $ конвертировать в местные лиры для закупок сирийских товаров. А ведь у Сирии нет ни нефти, ни газа. Другие страны третьего мира, например Индия, полностью в рассрочку выплачивают советские оружейные долги с процентами, при этом продолжая закупать у нас крупные партии современного вооружения за наличные.
Совершенно очевидно, что Алжир — платежеспособная страна. Долг можно было получить в госбюджет в рассрочку если не весь, то значительную часть. А его полностью списали в обмен на обязательство Алжира на ту же сумму закупить у нас технику и оружие. Алжир получит почти на 5 млрд $ вооружения фактически бесплатно, в том числе новейшую модернизированную версию истребителя МиГ-29. Кроме того, при оружейных сделках в странах третьего мира принято выплачивать «посредникам» из местных комиссионные — это фактически взятки политикам, госчиновникам и высшему военному руководству. Традиционным считается вознаграждение в 10 % от суммы сделки, но в некоторых случаях доходит до 20—25 %, причем бывало, что деньги выплачивались (и потом списывались) непосредственно из нашего госбюджета, при том, что закладывался солидный откат для наших чиновников и руководителей. Конкретно по объявленной алжирской сделке речь может идти о сумме от 0,5 до более одного млрд $.
Понятно, что алжирские генералы и начальники останутся всяко довольны, а в чем наш основной интерес? В 2001 г/ Счетная палата исследовала финансовые результаты нашего оружейного экспорта, и ее глава Сергей Степашин официально напечатал результат: из проданного в 2000-м оружия и техники на сумму 3,7 млрд $ непосредственно в федеральный бюджет поступило 7 тыс. $. За следующие годы официальных сведений о прямых доходах госбюджета от торговли оружием что-то не слышно, но вряд ли что-либо принципиально изменилось. В отличие от нефтегазового и прочего сырьевого экспорта НДС при экспорте оружия не платится, экспортных пошлин нет, а есть только налог на прибыль, в большинстве случаев совершенно незначительный, поскольку точно вычислить себестоимость производства истребителя или подводной лодки в принципе очень сложно, а в России, если начальники в доле, совершенно невозможно.
Можно ожидать, что от алжирской сделки из почти 5 млрд $ наш общий госбюджет получит несколько тысяч, а остальное как бы рассосется. А ведь фактическая прибыль от экспорта оружия нередко выше, чем от нефти и газа. При производстве на экспорт оружия используются советские научно-технические наработки, советское оборудование и квалифицированный, но низкооплачиваемый труд обученных в советское время специалистов. Используются советские материалы и комплектующие, сделанные при советской власти корпуса подводных лодок, эсминцев и самолетов. Под видом новой часто экспортируют перекрашенную или слегка модернизированную советскую технику. Фактическая себестоимость бывает меньше 10 % контрактной цены.

Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, обозреватель «Новой»
13.03.2006

Не стоит искать логику в действиях отдельных министров, правительства в целом и г-на Президента. С точки зрения нормального гражданина - её нет.
Чего стоит хотя бы заявлени Грефа о том, что ради сдерживания инфляции надо не цены замораживать, а зарплату не поднимать.
Или в том, что на данный момент инфляция составляет уже половину годичной нормы виноват ажиотажный спрос на соль в начале года.
Вот если бы Путин собрал бы всех наших миллиардеров(30 человек), и сказал - "ребята, скиньтесь помалу, а мы рейтинг страны поднимем и людей не обидим", вот тогдя я бы понял, а так... надоело в самом деле.

А кто-то помнит еще как в советское время наше (Брежневское) руководство вбухивало миллиарды в "братские режимы, строившие социализм"? В эфиопского Менгисту Хайле Мариама, в мозамбикского Самору Машела и так далее (могу десятки имен и фамилий привести).... Часть денег благополучно разворована сразу, часть - несколько позже, в странах произошли перевороты, социализм, вроде как, больше не строят - у кого-то есть надежда, что такие страны когда-то что-то вернут???! Богатые нефтью (Ирак, Ливия, еще некоторые) - возможно, да.. Ну, некоторые другие, возможно, когда-нибудь - Ангола, например, там алмазов не так мало. Остальные долги просто безнадежные, приходится списывать. Как делают это и Германия (хотя особо много колоний в последние полвека у нее не было), и бывшие "колониальные сверхдержавы" (Англия, Франция), да многие. Есть долги, а есть просто убытки, которые не возместить (пусть даже они долгами называются). Последние надо списывать, никуда не деться..

smm, в том тои дело, что списывать долги можно, но нужно смотреть кому... Ангола - алмазы, Ирак - нефть, Алжир - газ. Да и другим государствам тоже не спсиывал бы, а реструктузировал, где в собственность, где в товары...

Воланд. ну не возьмете Вы ничего толкового, скажеи, с Эфиопии и Сомали. Они сами разорены войной. Когда-то Эфиопия производила отличный кофе (сам пил, помню), но в весьма небольших количествах.. Вы лет 500 с них получать этот кофе будете..

(smm @ 18.03.2006 - время: 10:34) Воланд. ну не возьмете Вы ничего толкового, скажеи, с Эфиопии и Сомали. Они сами разорены войной. Когда-то Эфиопия производила отличный кофе (сам пил, помню), но в весьма небольших количествах.. Вы лет 500 с них получать этот кофе будете..
Как говорится с паршивйо овцы хоть шерсти клок.

Долго удерживался от того, чтобы влазить в эту тему или тему про российскую экономическую политику. Потому, что политика властей по отношению к народу, вызывает сильнейший рвотный рефлекс. И не поймёшь что это: тяга к тяжёлой и жёсткой руке или к лёгкой водородной бомбе.

Что-то не видно пока политических выгод от этих списаний. Не исключен и вариант "списание за откат" я так думаю...