Рейтинг самых бездарных политиков

Lilith+
Удален 1/16/2009, 12:33:35 AM
А забавно сравнить высказывания начала темы т.е грузино-осетинский (Росия как бы ни при чем) войны - и нынешнюю ситуацию. Народ, типа, уже переключили на Ющенку, дабы народ не вздумал посчитать свои потери от кризисой гиперинфляции? (не знаю, насолько она "гипер" с академической точки зрения, но цифры на обменниках едва успевают менять. И с той же скоростью падает моя реальная зарплата. А мне только-только померещилась обещанная передышка в моем хроническом безденежье. И всё это в нефтедодобывющей стране, ещё не опохмелившейся после астрономических экспортных цен...
За это какой политик ответит? Тоже Саакашвили с Ющенкой? Или негритянская мафия в США?
За это какой политик ответит? Тоже Саакашвили с Ющенкой? Или негритянская мафия в США?

pick
Любитель
1/16/2009, 4:30:30 AM
Антирейтинг "Позор России"
Идея создать такой проект возникла после просмотра очень популярного сайта Имя России - где всеобщим голосованием определяется человек, деятельность которого, по мнению посетителей сайта наиболее значима для России.
Проект Позор России создавался с целью ответа на другой логичный вопрос: «Кто же по мнению народа мнению является самым большим позором для России?» Кто из здравствующих или ушедших в мир иной своими поступками заслужил всеобщую нелюбовь?
Первые три места на сегодня занимают бывшие и действующие президенты.
Правила форума запрещают размещать ссылки на сторонние ресурсы, имеющие форумы для обсуждения.
Идея создать такой проект возникла после просмотра очень популярного сайта Имя России - где всеобщим голосованием определяется человек, деятельность которого, по мнению посетителей сайта наиболее значима для России.
Проект Позор России создавался с целью ответа на другой логичный вопрос: «Кто же по мнению народа мнению является самым большим позором для России?» Кто из здравствующих или ушедших в мир иной своими поступками заслужил всеобщую нелюбовь?
Первые три места на сегодня занимают бывшие и действующие президенты.
Правила форума запрещают размещать ссылки на сторонние ресурсы, имеющие форумы для обсуждения.

conica
Удален 1/19/2009, 7:18:16 PM
(pick @ 16.01.2009 - время: 01:30)
Антирейтинг "Позор России"
Идея создать такой проект возникла после просмотра очень популярного сайта Имя России - где всеобщим голосованием определяется человек, деятельность которого, по мнению посетителей сайта наиболее значима для России.
Проект Позор России создавался с целью ответа на другой логичный вопрос: «Кто же по мнению народа мнению является самым большим позором для России?» Кто из здравствующих или ушедших в мир иной своими поступками заслужил всеобщую нелюбовь?
Первые три места на сегодня занимают бывшие и действующие президенты.
Я уже создавал здесь аналогичную тему и аналогичный опрос, который, к сожалению, был очень быстро, в нарушение всех правил и без намека на объяснения причин, не только прикрыт, но и удален. Тем не менее, хочу отметить, что на момент, предшествующий его удалению (а я имею привычку всегда дублировать всю любопытную для меня ИНФУ), места в рейтинге антилидиров здесь, на Секснароде, распределились следующим образом:
Анти-герой России
1. Горбачев Михаил
2. Ельцин Борис
3. Жириновский Владимир
4. Зверев Сергей
5. Кадыров Рамзан
6. Каспаров Гарри
7. Лазар Пенхус-Берл
8. Ленин Владимир
9. Любимов Александр
10. Медведев Дмитрий
11. Николай II
12. Новодворская Валерия
13. Петросян Евгений
14. Путин Владимир
15. Сердюков Анатолий
16. Собчак Ксения
17. Солженицын Александр
18. Сталин Иосиф
19. Троцкий Лев
20. Чубайс Анатолий
21. Свой вариант
Всего голосов: 18
Что касается самого сайта "Позор России", то считаю, что при всей удачности и своевременности идеи его создания, реализация этой идеи потерпела фиаско. После шумной компании в прессе и последующей продажи ресурса идея планомерно превращается в фикцию и клоунаду. В связи с этим хочу отметить:
1. Наличие явных приписок по отдельным кандидатам, в частности, при почти полном отсутствии отрицательных отзывов, набор Явлинским за час более 15000 голосов. В дальнейшем эти голоса были аннулированы.
2. Отказ в добавлении многих "ПЛОХИХ" кандидатов, не добавленных раннее. Так например, не добавляются кандидатуры Немцова, Пугачевой, причем в первом случае это мотивируется тем, что этот кандидат, якобы, уже добавлен.
3. Добавление некоторых кандидатов, являющихся по общему мнению не позором, а гордостью России, как например, Пушкина с идиотской мотивацией:
После Пушкина Россия не выиграла ни одной войны. Все победы были до пушкинской галиматьи. Наполеона, турков, шведов разбили. После Пушкина все войны проиграли -
Севастопольскую, японскую и первую мировую. За даром отдали все плоды второй мировой и сейчас Россия на первом месте по самоубийствам и абортам, но зато Пушкин наше все.
У Крылова есть басня "Писатель в аду", это про Пушкина. Писатель горит в аду и спрашивает бога: " я же только писал и никого не убивал", на это господь отвечает: "
преступления убийцы забыты давно на земле, а твоих стихов начитавшись, Пушкин, целая страна Россия разорена, гори и дальше".
Пушкин писал любовные стишки женщинам, потому что любил пожить за счет состоятельных дам. На Гончаровой он был женат, потому что та владела серебряными приисками.
Т.е. поэт интересовался состоятельными женщинами, а писал о бесприданницах, лицемерно уча легкомысленно относиться к выбору супруги. Этим самым Пушкин развалил
российскую семью. Половина детей сейчас воспитываются не в полных семьях и без отцов, вот плоды вредной поэзии Пушкина
4. Откровенная истерия и клоунада отдельных пользователей, в особенности в теме, посвященной обсуждению Путина, прямо направленная на дискредитацию форума и всего сайта с недопущением перехода обсуждения в конструктивное русло и последующим закрытием обанкротившегося ресурса.
5. Откровенная пропоганда отдельными пользователями межнациональной розни, в особенности в теме, посвященной Рамзану Кадырову, и направленная на дискредитацию сайта, в том числе и такой ценой.
6. Отсутствие внятной модерации владельцев ресурса, направленной на соблюдение провозглашенных ими правил, в частности, попустительство к нецензурщине.
В связи со всем перечисленным, результаты, публикуемые на сайте, на мой взгляд, сегодня большого интереса уже не представляют. Однако, взглянуть можно, конечно...
Антирейтинг "Позор России"
Идея создать такой проект возникла после просмотра очень популярного сайта Имя России - где всеобщим голосованием определяется человек, деятельность которого, по мнению посетителей сайта наиболее значима для России.
Проект Позор России создавался с целью ответа на другой логичный вопрос: «Кто же по мнению народа мнению является самым большим позором для России?» Кто из здравствующих или ушедших в мир иной своими поступками заслужил всеобщую нелюбовь?
Первые три места на сегодня занимают бывшие и действующие президенты.
Я уже создавал здесь аналогичную тему и аналогичный опрос, который, к сожалению, был очень быстро, в нарушение всех правил и без намека на объяснения причин, не только прикрыт, но и удален. Тем не менее, хочу отметить, что на момент, предшествующий его удалению (а я имею привычку всегда дублировать всю любопытную для меня ИНФУ), места в рейтинге антилидиров здесь, на Секснароде, распределились следующим образом:
Анти-герой России
1. Горбачев Михаил
2. Ельцин Борис
3. Жириновский Владимир
4. Зверев Сергей
5. Кадыров Рамзан
6. Каспаров Гарри
7. Лазар Пенхус-Берл
8. Ленин Владимир
9. Любимов Александр
10. Медведев Дмитрий
11. Николай II
12. Новодворская Валерия
13. Петросян Евгений
14. Путин Владимир
15. Сердюков Анатолий
16. Собчак Ксения
17. Солженицын Александр
18. Сталин Иосиф
19. Троцкий Лев
20. Чубайс Анатолий
21. Свой вариант
Всего голосов: 18
Что касается самого сайта "Позор России", то считаю, что при всей удачности и своевременности идеи его создания, реализация этой идеи потерпела фиаско. После шумной компании в прессе и последующей продажи ресурса идея планомерно превращается в фикцию и клоунаду. В связи с этим хочу отметить:
1. Наличие явных приписок по отдельным кандидатам, в частности, при почти полном отсутствии отрицательных отзывов, набор Явлинским за час более 15000 голосов. В дальнейшем эти голоса были аннулированы.
2. Отказ в добавлении многих "ПЛОХИХ" кандидатов, не добавленных раннее. Так например, не добавляются кандидатуры Немцова, Пугачевой, причем в первом случае это мотивируется тем, что этот кандидат, якобы, уже добавлен.
3. Добавление некоторых кандидатов, являющихся по общему мнению не позором, а гордостью России, как например, Пушкина с идиотской мотивацией:
После Пушкина Россия не выиграла ни одной войны. Все победы были до пушкинской галиматьи. Наполеона, турков, шведов разбили. После Пушкина все войны проиграли -
Севастопольскую, японскую и первую мировую. За даром отдали все плоды второй мировой и сейчас Россия на первом месте по самоубийствам и абортам, но зато Пушкин наше все.
У Крылова есть басня "Писатель в аду", это про Пушкина. Писатель горит в аду и спрашивает бога: " я же только писал и никого не убивал", на это господь отвечает: "
преступления убийцы забыты давно на земле, а твоих стихов начитавшись, Пушкин, целая страна Россия разорена, гори и дальше".
Пушкин писал любовные стишки женщинам, потому что любил пожить за счет состоятельных дам. На Гончаровой он был женат, потому что та владела серебряными приисками.
Т.е. поэт интересовался состоятельными женщинами, а писал о бесприданницах, лицемерно уча легкомысленно относиться к выбору супруги. Этим самым Пушкин развалил
российскую семью. Половина детей сейчас воспитываются не в полных семьях и без отцов, вот плоды вредной поэзии Пушкина
4. Откровенная истерия и клоунада отдельных пользователей, в особенности в теме, посвященной обсуждению Путина, прямо направленная на дискредитацию форума и всего сайта с недопущением перехода обсуждения в конструктивное русло и последующим закрытием обанкротившегося ресурса.
5. Откровенная пропоганда отдельными пользователями межнациональной розни, в особенности в теме, посвященной Рамзану Кадырову, и направленная на дискредитацию сайта, в том числе и такой ценой.
6. Отсутствие внятной модерации владельцев ресурса, направленной на соблюдение провозглашенных ими правил, в частности, попустительство к нецензурщине.
В связи со всем перечисленным, результаты, публикуемые на сайте, на мой взгляд, сегодня большого интереса уже не представляют. Однако, взглянуть можно, конечно...

ptary
Грандмастер
1/19/2009, 8:41:08 PM
Ельцин
Горбачев
Саакашвили.
Горбачев
Саакашвили.

conica
Удален 1/20/2009, 9:34:46 PM
Текущие лидеры на сайте "Позор России":
1. Путин Владимир - 21113
2. Ельцин Борис - 7726
3. Горбачев Михаил - 3455
4. Собчак Ксения - 2610
5. Чубайс Анатолий - 2175
6. Сталин Иосиф - 2160
7. Кадыров Рамзан - 2063
8. Новодворская В.И. - 1515
9. Ленин Владимир - 1488
10. Сердюков Анатолий - 1113
11. Каспаров Гарри - 1081
12. Романов Николай II - 1013
13. Явлинский Григорий - 884
14. Зверев Сергей - 742
15. Михалков Никита - 730
16. Медведев Дмитрий - 700
17. Троцкий Лев - 583
18. Жириновский В.В. - 560
19. Лужков Юрий - 524
20. Любимов Александр - 509
Не знаю уж, насколько объективные там результаты...
1. Путин Владимир - 21113
2. Ельцин Борис - 7726
3. Горбачев Михаил - 3455
4. Собчак Ксения - 2610
5. Чубайс Анатолий - 2175
6. Сталин Иосиф - 2160
7. Кадыров Рамзан - 2063
8. Новодворская В.И. - 1515
9. Ленин Владимир - 1488
10. Сердюков Анатолий - 1113
11. Каспаров Гарри - 1081
12. Романов Николай II - 1013
13. Явлинский Григорий - 884
14. Зверев Сергей - 742
15. Михалков Никита - 730
16. Медведев Дмитрий - 700
17. Троцкий Лев - 583
18. Жириновский В.В. - 560
19. Лужков Юрий - 524
20. Любимов Александр - 509
Не знаю уж, насколько объективные там результаты...

SunLight757
Грандмастер
1/20/2009, 10:06:48 PM
(Chelydra @ 14.01.2009 - время: 17:37) Я говорил совсем не о том, что Медведев – тень Путина. Я говорил об ощущении, возникающем у меня, когда я вижу его неуверенные движения, «деланную» позу, хамские интонации.
Вчера смотрел «Бесприданницу». Помните жениха главной героини (Мягков замечательно его сыграл)? Представьте, что такого человека поставили во главе страны.
Да, безусловно в нем все вами описанное есть. Мне он тоже в этом не нравится сильно. искусственный. Однако я заметил, что он прогрессирует в плане борьбы с застенчивостью, иногда это выливается в хамские интонации которые вы подмечаете, иногда в что-то более приличное. Но он движется. Посмотрим куда. Мягкости что-то я в нем пока не увидел. Может конечно потому что Путин консультирует.
Конечно по харизме ему не сравниться с Путиным. А кто из современных правителей сравнится кроме Саркози и может быть еще Эрдогана? Посмотришь на руководство Европы - какие-то мутные персонажи, чего они в своих креслах делают, непонятно. Система и без них работает. Хорошо или плохо другой вопрос, но они на нее не сильно влияют. И чуть что, сразу в отставку. Ни амбиций, ни каких-то устремлений.
Может быть это следствие демократизации, когда роль личности в судьбе страны не столь важна. Может еще что.
P.S. Если уж брать на роль президента человека, который должен располагать к себе и заражать своими идеями, то можно поставить Абрамовича. Тот еще очаровашка. Люди которые его на дистанции терпеть не могут за его дела праведные, часто говорят что при личном общении он у них ничего кроме положительных эмоций не вызывает.
В деловой хватки этого персонажа тоже сомневаться не приходится. Изберем?
Вчера смотрел «Бесприданницу». Помните жениха главной героини (Мягков замечательно его сыграл)? Представьте, что такого человека поставили во главе страны.
Да, безусловно в нем все вами описанное есть. Мне он тоже в этом не нравится сильно. искусственный. Однако я заметил, что он прогрессирует в плане борьбы с застенчивостью, иногда это выливается в хамские интонации которые вы подмечаете, иногда в что-то более приличное. Но он движется. Посмотрим куда. Мягкости что-то я в нем пока не увидел. Может конечно потому что Путин консультирует.
Конечно по харизме ему не сравниться с Путиным. А кто из современных правителей сравнится кроме Саркози и может быть еще Эрдогана? Посмотришь на руководство Европы - какие-то мутные персонажи, чего они в своих креслах делают, непонятно. Система и без них работает. Хорошо или плохо другой вопрос, но они на нее не сильно влияют. И чуть что, сразу в отставку. Ни амбиций, ни каких-то устремлений.
Может быть это следствие демократизации, когда роль личности в судьбе страны не столь важна. Может еще что.
P.S. Если уж брать на роль президента человека, который должен располагать к себе и заражать своими идеями, то можно поставить Абрамовича. Тот еще очаровашка. Люди которые его на дистанции терпеть не могут за его дела праведные, часто говорят что при личном общении он у них ничего кроме положительных эмоций не вызывает.
В деловой хватки этого персонажа тоже сомневаться не приходится. Изберем?


*КЛЕН*
Мастер
1/21/2009, 5:01:18 PM
(andro-ivan @ 14.01.2009 - время: 22:01) Обама
Не успел стать презиком,а уже попал в отстой?Странно,он тведь даже пальцем не пошевелил,а бакс в гору попер.
Не успел стать презиком,а уже попал в отстой?Странно,он тведь даже пальцем не пошевелил,а бакс в гору попер.

Не жалею, не стыжусь, не плаЧу.

Sorques
Удален 1/21/2009, 6:03:39 PM
(*КЛЕН* @ 21.01.2009 - время: 14:01)
Не успел стать презиком,а уже попал в отстой?Странно,он тведь даже пальцем не пошевелил,а бакс в гору попер.
Связи между Обамой и увеличения курса доллара, нет не какой...
Послушал, я вчера его выступление, посмотрел на пафосное выражение лица, на котором была изображена вся многолетняя скорбь.... афроамериканцев...На роль худшего президента для США, он вполне может подойти...
Не успел стать презиком,а уже попал в отстой?Странно,он тведь даже пальцем не пошевелил,а бакс в гору попер.

Связи между Обамой и увеличения курса доллара, нет не какой...
Послушал, я вчера его выступление, посмотрел на пафосное выражение лица, на котором была изображена вся многолетняя скорбь.... афроамериканцев...На роль худшего президента для США, он вполне может подойти...


SunLight757
Грандмастер
1/21/2009, 7:06:51 PM
Мда на процедуру инаугурации потратили около 100 млн$ и это во время кризиса. Парады голозадых девушек в цветах звезднополосатого флага, толпы рыдающих от умиления американцев видящих в Обаме нового мессию. Все как полагается. Пир во время чумы.

*КЛЕН*
Мастер
1/26/2009, 3:13:51 AM
(SunLight757 @ 21.01.2009 - время: 16:06) Мда на процедуру инаугурации потратили около 100 млн$ и это во время кризиса. Парады голозадых девушек в цветах звезднополосатого флага, толпы рыдающих от умиления американцев видящих в Обаме нового мессию. Все как полагается. Пир во время чумы.
А какая собственно нам то разница от того сколько было америкосами потрачено на инагурацию бабла,нам бы у себя разобраться с финансами.
А какая собственно нам то разница от того сколько было америкосами потрачено на инагурацию бабла,нам бы у себя разобраться с финансами.
Не жалею, не стыжусь, не плаЧу.