Рамзан Кадыров

Ну так или иначе опираться на кого-то надо - пусть это будет Рамзанчик. То, что у него руки по локоть в крови - дык они там все такие, если и были "голуби"-интеллегенты, то поразбежались еще в начале 90-х, остались головорезы всех мастей.

(palladin777 @ 05.04.2007 - время: 15:41) Теперь вопрос в том как скоро он начнет притендовать на роль регионального лидера и насколько далеко Кремль его отпустит от себя помятуя о дудаевском лидерстве.
Вопрос конечно интересный. Может быть, выводы из истории сделаны и отпускать далеко не будут, а если сам попытается "равноудалиться", то его просто пригласят на стадион...

Думаю, что региональный лидер на Кавказе - это из разряда мифов и сказок народов мира.
С его родо-племенной системой, почти сотней национальностей, из которых половина - ненавидит всех остальных... невозможно в принципе (имам Шамиль еще 150 лет назад обжегся.. с тех пор ничего не изменилось)
единственная объединяющая Кавказ идея - это обогащение за чужой счет..
но тогда получится просто региональная банда с Атаманом :) что и так уже имеет место быть...

Почему Россия позволяет 30-летниму необразованному "головорезу" встать во главе Республики и чувствовать себя Королем?

(Сияющая @ 15.06.2007 - время: 03:32) Почему Россия позволяет 30-летниму необразованному "головорезу" встать во главе Республики и чувствовать себя Королем?
Он единственный относительно верный россии головорез. Он сукин сын, но он наш сукин сын@

Этот "наш сукин сын" не один геморрой нам в будущем подкинет!

Похоже власть понимая, что без ещё большей крови данный конфликт не решить, пошла на покупку лояльности одного из бандитов с последующим созданием вокруг него целой армии выродков, которые ничем кроме бандитизма заниматься не хотят! :(

(Сияющая @ 15.06.2007 - время: 03:32) Почему Россия позволяет 30-летниму необразованному "головорезу" встать во главе Республики и чувствовать себя Королем?
Интересный вопрос. Не пробовали задать его тому, кто Кадырова назначил на должность? Хотя в последнее время те, кто задаёт гаранту Конституции подобные вопросы, попадает в разряд его личных врагов, врагов России и маргинальных оппозиционеров.

А кого во главе этой республики ещё ставить? Образованного неголовореза? Так они его зарежут! А Кадыров пока не превратился в Дудаева вполне устраивает.

Так ставили Алханова. Он сам сдулся. Там царь у кого ножик длиннее да братьев больше.

(jakellf @ 15.06.2007 - время: 09:32) Он единственный относительно верный россии головорез. Он сукин сын, но он наш сукин сын@
О, двумя руками поддерживаю. И кого там ставить? Русского офицера, отличившегося в войне? И сколько он там проживет? Хотя бы год? Сомневаюсь.. Я уж не говорю про то, как "сладко" ему там "править" пришлось бы.. Вот потому и "головорез". И еще долго там именно они править будут...

(jakellf @ 15.06.2007 - время: 09:32) (Сияющая @ 15.06.2007 - время: 03:32) Почему Россия позволяет 30-летниму необразованному "головорезу" встать во главе Республики и чувствовать себя Королем?
Он единственный относительно верный россии головорез. Он сукин сын, но он наш сукин сын@
Согласен. Больше оперется не на кого. Можно было бы поставить "антиллихента" типа Хасбулатова, но ситуация тут же вышла бы из-под контроля. А так - хоть относительное спокойствие. Вообще, по-хорошему, у меня довольно пессимистичный взгляд на чеченскую проблему. Пока эти господа там сидят в своих горах, вооруженные до зубов - они не успокоятся, народ такой, посмотрите на их историю. Так что надо было или признать поражение и давать независимость, но это не лучший выход (в 1996 уже практически дали и что из этого вышло?), либо последовать примеру И.В. Сталина и отселить их куданить ( во всяком случае, наиболее активную часть). Но в нынешних условиях это неосуществимо. Так что на сегодня Москва проводит политику выбора из двух зол, я лично ничего лучше придумать бы не смог.

Кадыров очень молод. Не думаю, что он отказался от идеи независимой Чечни, просто он может себе позволить отложить ее выполнение лет так на 15-20. Многие ли могут предсказать - какой и в каком составе Россия будет через 15-20 лет????

(Сияющая @ 15.06.2007 - время: 03:32) Почему Россия позволяет 30-летниму необразованному "головорезу" встать во главе Республики и чувствовать себя Королем?
Это выгоно тем кто его поставил! В том числе и в материальном плане выгодно!

Вообще-то подобная тема существует на Форуме уже давно: Кадыров - верный вассал Путина?

Во первых, подобное имеет склонность к подобному. Это я о человеке, принявшему решение о назначении Рамзана и сделавшем его, ЛИЧНО расстреливавшего российских солдат в 96-м - Героем России.

А теперь, давайте попробуем понять, чем же таким Кадыров-младшмй выгоден Путину в Чечне? Почему Кадырову- дозволяется то, что запрещенно любому другому лидеру региона в России (я о "культе личности" в первую очередь а не только о убийствах в Чечне и за ее пределами, совершаемыми Рамзановыми подручными)
Мое мнение :
1. Кадыров младший - несамодостаточен. Он нне сможет существавать без поддержки Путина даже месяц... а это -гарантия верности ЛИЧНО Путину.

2. Ни для кого, не секрет что современная Чечня - это такое же клановое общество, как и 400 лет назад. После убийства Ахмат-ходжи (очень темная история сама по себе, не обошедшаяся без участия Рамзана. отвечавшего за безопасность отца) была возможна ситуация, что любой "не Кадыров" у власти в "республике" - начнет в первую очередь ставить своих людей, вместо кадыровцев. А с учетом специфических чеченских нравов это - автоматическое усиление боевых действий в якобы "усмиренной республике".

3. Рамзана - люто ненавидят все представители Федеральных войск, прошедшие через выполнение СБЗ. Его назначение - это был смачный плевок в лицо собственным солдатам и офицерам, и тем немногим чеченцам-коллаборационистам, с 94-го года сделавшим ставку на Россию и вынесшим вместе с ней и позор 96года.

Так что, при желании "гаранта" по какой либо причине развязать новую чеченскую авантюру - это очень легко сделать. Достаточно просто предоставить определенным кругам "свободу рук".. или, например, дать пропавшему Ульману со товарищи - неожиданно оказаться в окрестностях Центороя. или же вернуть из Москвы и ряда "африканских стран" припрятанных до случая там "Руссо-Чеченцев".

Хорошо, а кого бы Вы поставили "на Чечню", окажись на месте Путина?

во-первых, будь я на месте Путина - я бы вообще отказалась от "насильственного привода" Чечни в состав РФ.

Но ему нужно было показать себя "государственником".. и мы имеем то, что имеем :)

во-вторых. Опыт тех же российских царей и прочих европейских колонизаторов показал, что единственный возможный метод управления территорией с кланово-племенной структурой - это белый генерал-губернатор (негры в Африке теперь времена "до независимости" вспоминают с ностальгией.. и так будет до тех пор, пока родоплеменная структура у них не атрофируется и не возникнут африканские нации)

(LinaKreiger @ 23.06.2007 - время: 12:12) ему нужно было показать себя "государственником".. и мы имеем то, что имеем :)

во-вторых. Опыт тех же российских царей и прочих европейских колонизаторов показал, что единственный возможный метод управления территорией с кланово-племенной структурой - это белый генерал-губернатор
Есть ещё путь. Отношения Британского правительства и ИРА.

Хотя, с точки зрения "государственника", это потеря лица.

Но, ИМХО, в некоторых случаях для государственного деятеля лучше потерять лицо, но навсегда решить проблему, чем отсрочить её разрешение, заложив мину замедленно-пролонгированного действия, которая рванёт и не один раз.

так в том то и проблема, что наличиие этой мины в теле России, а самое главное, контроль над взрывателем - жизненно необходимо для политиков сорта Владимир Владимировича.
Для них она- своеобразная катапульта, призванная спасти их драгоценную жизнь при угрозе извне.
Пример мы наблюдали с тем же ВВП в 99м году... кем бы он был, если бы Ельцин просто назвал его своим "преемниеокм". Но они бы перед этим не организовали 2-ю войну????
Разве побежали бы, поджав хвосты от страха наши "патриоты" поддерживать ставленника столь презираемого ими Ельцина?
Да не в жисть! их погнал тогда голосовать за Путина не здравый смысл, а страх (очень хорошо видно даже по постам этой категории лиц на Форму).. а т.к. с логикой и возможностью мыслить аналитически у них плоховато, то и понять, что "сеанс страха" им организовали Путин и Ко они - неспособны.

"Вовочка, о чем ты думаешь, глядя на этот кирпич? -О сексе, Марьиванна!! -Почему? -Я всегда о нем думаю!")) О чем бы ни шла речь - все сводиться к ужасам тоталитарного путинского режима))) Я менее всего склонен защищать ВВП и считать его великим государственным деятелем, но обьективности ради все же позволю себе заметить, что в зарождении чеченского конфликта виноват никак не он. Ельцин, Дудаев, Басаев, БАБ и пр. - вот среди кого стоило бы виновников поискать. Да, вторая чеченская была развязана не в последнюю очередь ради пиара и набора предвыборных очков, но от неё и так было бы не уйти, рано или поздно "чеченский вопрос" потребовал бы своего решения. Да, с ИРА удалось договориться и ЭТА попритихла, но там народ даже в этих террористических структурах поцивилизованней и способен о чем-то договариваться, а тут - не тот случай. Так что того или иного человека пришлось бы ставить на руководящий пост в Чечне, поскольку её независимый статус означал бы угрозу для всего Юга России. Пока вроде удается "разделять и властвовать" и разбираться руками чеченцев, хотя до завершения этого процесса далеко. Можно было бы, конечно, рассмотреть кандидатуры людей типа Шаманова на пост президента Чечни, но тут бы вряд ли удалось удержать ситуацию под контролем...

(Lad2028 @ 24.02.2007 - время: 03:44) Вальнул бы кто Рамзана, все бы проще было... Эх, мечты... мечты...
Хе-хе.... я не так давно был от него на очень близком расстоянии ,но сделать выше указанное не могу.