Проект Сахалин-2

Sambucca
9/25/2006, 3:47:34 PM
"Является ли позиция министерства природы по запрету деятельности проекта Сахалин-2 угрозой национальной безопасности?
Ребята, помогите, пожалуйста!!! Задали писать эссе на эту тему.
Я знаю, что здесь есть люди с умными и оригинальными мыслями. Поскольку я в этой теме ну....никак,хотелось бы прибегнуть к вашей помощи. Хотя бы просто почитать ваши мнения
Narziss
9/26/2006, 10:53:11 PM
Скорее препоны чиновников различных министерств и ведомств. Иностранцы до сих пор в ах...е скока у нас нада получить разрешений и лицензий чтобы нормально работать. но похоже дело стронится с мертвой точки если им заинтересовались очень высоко, С. Миронов сегодня что то об этом бубнил, короче капитал как всегда победил!
Sambucca
9/27/2006, 4:16:08 PM
(Narziss @ 26.09.2006 - время: 18:53) Скорее препоны чиновников различных министерств и ведомств. Иностранцы до сих пор в ах...е скока у нас нада получить разрешений и лицензий чтобы нормально работать. но похоже дело стронится с мертвой точки если им заинтересовались очень высоко, С. Миронов сегодня что то об этом бубнил, короче капитал как всегда победил!
Narziss , спасибо большое, что откликнулся.
А не хотят ли, случайно, мин.природы прикрыться экологией для того, чтобы вытеснить ТНК, либо, чтобы получить денег побольше с этих же ТНК?
Sambucca
9/27/2006, 7:02:27 PM
(uni-b0y @ 27.09.2006 - время: 14:39) Да ну о какой вы национальной безопасности... Все просто... неужели вы думаете, что загрязнение природы по другому проекту - Сахалин-1 меньше?
Да не меньше. Просто, в Сахалин-1 присутствует НК Роснефть, а начальник управления мониторинга и контроля за выполнением условий лицензий по крупным объектам недропользования МПР России Виталий Закальский, ставленник Богданчикова, многие годы проработавший с ним и на Сахалине, и в Москве. Тут видно явное лоббирование интересов НК Роснефти.
uni-b0y, спасибо
То есть вывод один:лоббирование интересов НК Роснефть и антилоббирование(скажем так) зарубежных компаний....?
гектор2
9/27/2006, 7:13:27 PM
(Sambucca @ 27.09.2006 - время: 15:02) (uni-b0y @ 27.09.2006 - время: 14:39) Да ну о какой вы национальной безопасности... Все просто... неужели вы думаете, что загрязнение природы по другому проекту - Сахалин-1 меньше?
Да не меньше. Просто, в Сахалин-1 присутствует НК Роснефть, а начальник управления мониторинга и контроля за выполнением условий лицензий по крупным объектам недропользования МПР России Виталий Закальский, ставленник Богданчикова, многие годы проработавший с ним и на Сахалине, и в Москве. Тут видно явное лоббирование интересов НК Роснефти.
uni-b0y, спасибо
То есть вывод один:лоббирование интересов НК Роснефть и антилоббирование(скажем так) зарубежных компаний....?
лучше свои чем чужие rolleyes.gif
Sambucca
9/27/2006, 7:23:15 PM
(гектор2 @ 27.09.2006 - время: 15:13) (Sambucca @ 27.09.2006 - время: 15:02) (uni-b0y @ 27.09.2006 - время: 14:39) Да ну о какой вы национальной безопасности... Все просто... неужели вы думаете, что загрязнение природы по другому проекту - Сахалин-1 меньше?
Да не меньше. Просто, в Сахалин-1 присутствует НК Роснефть, а начальник управления мониторинга и контроля за выполнением условий лицензий по крупным объектам недропользования МПР России Виталий Закальский, ставленник Богданчикова, многие годы проработавший с ним и на Сахалине, и в Москве. Тут видно явное лоббирование интересов НК Роснефти.
uni-b0y, спасибо
То есть вывод один:лоббирование интересов НК Роснефть и антилоббирование(скажем так) зарубежных компаний....?
лучше свои чем чужие rolleyes.gif
А какая разница чьими отходами питаться? патриотизм воздух и море чище не делает.
Narziss
9/27/2006, 11:16:04 PM
да скорее всего хоца с иностранных буржуев побольше бобла снять!
Vitalis
10/12/2006, 1:36:57 PM
Не важно какие причины побудили чиновников проверить соблюдение экологических норм по проекту Сахалин-2. Если от этого будет толк - то бог с ними. То, что иностранцы позволяют себе у нас то, чего не сделают у себы дома это факт. А Сахалин они загадили капитально.
Sipnet
10/26/2006, 10:25:31 PM
Походу вопрос не экологический, а экомико-ПОЛИТИЧЕСКИЙ. Ведать, что-то не поделили, и президент попросил Трутнева слететь и разобраться. Россия снова пытается заявить о себе как о независимом государстве. Щас иностранцы подключат свой бюракратический ресурс в России. Время покажет у кого больше политико-экономический резерв. И смотря что получат от этого проекта его хозяева.
Р. S. Да кто думает об экологии слишком много денег здесь крутится, чтоб думать об этом.
DELETED
10/26/2006, 10:33:33 PM
А помоему здесь подоплека в желании пересмотреть условия договора о разделе продукции. Вспомните недавнее заявление Газпрома по Штокманскому местораждению, типа фиг Вам, наше, сами и будем владеть. Вопрос только в том, насколько сильна будет воля госаппарата в даном случае, для пересмотра договора нужны весьма веские основания, вот их и готовят потихоньку.
Herr_swin
11/5/2006, 12:23:28 AM
Сахалин-2, это очередная победа американских пионэров над тупыми индейцами. Выкачать нефть и показать индейцам фигу в оплату, а ещё круче - выставить счет. И оказывается Россия на территории Сахалина-2 уже и не хозяин, потому, что все дела и претензии по договору могут рассматриваться только в АМЕРИКАНСКОМ СУДЕ!
Воланд
11/5/2006, 4:40:14 AM
(Sambucca @ 25.09.2006 - время: 10:47) "Является ли позиция министерства природы по запрету деятельности проекта Сахалин-2 угрозой национальной безопасности?
Ребята, помогите, пожалуйста!!! Задали писать эссе на эту тему.
Я знаю, что здесь есть люди с умными и оригинальными мыслями. Поскольку я в этой теме ну....никак,хотелось бы прибегнуть к вашей помощи. Хотя бы просто почитать ваши мнения
Почитай официальную позицию МПР и Росприродназора на их сайтах.
А нарушения при осуществление проекта действительно были. Вот только вопрос, почему раньше не обращали на них внимание.
farhad
11/5/2006, 6:07:29 PM
Я тоже думаю, что власть пытается выдворить конкурентов (иностранные компании) с нашей территории. Типа мы пустили их, а они плохо себя показали, и мы им запретили.
Anubiss
11/5/2006, 9:58:10 PM
Услловияч соглашения таковы, что оператор заинтересован в завышении сметы затрат на капстроительство, которые им потом компенсируются за счет российской доли добываемой нефти + НДС еще возмещается по приобретенным ценностям. Это вообще не очень справведливая и разумная схема, но условия зафиксированы на 7 или 10 летний период, в противном случае - крупные санкции для России, так что придецца терпеть.
gog
11/11/2006, 9:42:20 AM
Все очень просто.Главный червяк из "Моченого Яблока" получил ну
о-о-очень большой откат от америкашек,пролоббировал проект и
мы теперь имем ,то что нас будут мног лет иметь и еще за это деньги
получать. fuck2.gif