Принц Гарри

(ajogo-jogo @ 01.03.2008 - время: 15:56) Наткнулся в инете на тему, как принц Гарри служит в Афганистане в самых "горячих" точках:)))Человеческому идиотизму нет предела,захотелось сопляку пострелять в живых людей,как это сделать, надо слетать в страну третего мира и поохотиться, типа сафари:))После охоты дадут орден и лопоухий папа будет гордиться своим ублюдком, мол герой. Весь"цивилизованный мир" аплодирует. Бред полный.
Бред полный. Тут я с Вами согласен полностью.

Если бы не один грамотный топикстартер, грамотность которого не буду обсуждать (тем более что немного выше этой теме было уделено некоторое внимание ), я бы даже не обратил внимание на похождения принца Гарри. Но чем дальше читаю тему.... помните, как у классика - чем больше узнаю людей, тем больше нравятся лошади... так вот... Чем дальше читаю, тем больше нравиться принц Гарри - у него были моменты в жизни, которые заставляли все прогрессивное человечество испытывать к нему чувство ... неприязни. И я не исключение ,но ведь в продолжении традиций, тем более служба в армии - это всегда достойно уважения. Тем более, если это не элитная казарма на родном острове, а Афганистан... И снова цитата автору - "Там, знаете ли, постреливают..."
А спор по поводу кто на какой войне, абсолютно бепредметен - в России считают войну в Афганистане несправедливой, хотя еще 20 лет назад на такой же Афганской войне проливали кровь просто по прихоти коммунистического отродья. Вот Вам и вся диалектика...

(Farg0 @ 04.03.2008 - время: 01:53) у него были моменты в жизни, которые заставляли все прогрессивное человечество испытывать к нему чувство ... неприязни. И я не исключение
Я не в курсе, а что за моменты?И именно не приязнь?

(sorques @ 04.03.2008 - время: 02:07) (Farg0 @ 04.03.2008 - время: 01:53) у него были моменты в жизни, которые заставляли все прогрессивное человечество испытывать к нему чувство ... неприязни. И я не исключение
Я не в курсе, а что за моменты?И именно не приязнь?
Вот самый яркий пример - читайте ВВС.

ЗЫ. Кстати, посмотрите еще эту фотогалерею - там даже наш принц есть

(Farg0 @ 04.03.2008 - время: 02:12)
Вот самый яркий пример - читайте ВВС.
Ну это не поступок, а просто подростковая глупость, которая не свидетельствует не о убеждениях, а о простом желании эпатировать приятелей.

Дорогие мои вы так настойчиво хотите меня смешать с г...м,за то что мой транслит зделал опечатки,если вы здесь настолько кулЬтурные образованые и интелектуальные люди ,то должны немного иметь логического мышления,ошибки элементарные и дапустим АФГАНИСТАН я в курсе как писатЬ,щитаю этот поступок по поводу исправления ЖЛОБСКИМ,тема была создана на любителя и такие вот деятели типа,мне не интерсно я тут случайно,но на голову вам накакать успел,меня больше всего удевляют.
Далее я начал эту тему,только потому, что бы побеседоватЬ,услышать мнеия других,но не выслушивать оскорбления и указания в свой адрес,я человек мирный и добрый,но всему есть предел,так что лишний раз когда, что то хотите натыкатЬ ПОДУМАЙТЕ.

(sorques @ 04.03.2008 - время: 02:20) (Farg0 @ 04.03.2008 - время: 02:12)
Вот самый яркий пример - читайте ВВС.
Ну это не поступок, а просто подростковая глупость, которая не свидетельствует не о убеждениях, а о простом желании эпатировать приятелей.
Я принципиально с Вами согласен - если в странах бывшего СССР, который боролся с нацизмом и пострадал больше всех, в семьях, где кто-то из предков воевал, появляютсямалолетние отмозозки ,исповедующие нацистские идеи уже сейчас, в 21-м веке, что говорить о принце.... Тем более, что он сам признал свою ошибку и его родитель также осудил его.

2 ajogo-jogo - не горячись, все мы сталкиваемся с трудностями транслитерации. Просто поразило такое количество ошибок...

(ajogo-jogo @ 04.03.2008 - время: 11:43)
Далее я начал эту тему,только потому, что бы побеседоватЬ,услышать мнеия других,но не выслушивать оскорбления и указания в свой адрес,я человек мирный и добрый,но всему есть предел,так что лишний раз когда, что то хотите натыкатЬ ПОДУМАЙТЕ.
Да ладно вам, вас вроде никто не оскорблял, по меркам форума политики... Все нормально не парьтесь.
Так чего вам не понравилось в Принце, то , что он взял в руки оружие или то, что он в Афганистане его взял? Я вам выше задал вопрос, (но можете не отвечать) вы пацифист по убеждениям?

(ajogo-jogo @ 04.03.2008 - время: 11:43) Дорогие мои вы так настойчиво хотите меня смешать с г...м,за то что мой транслит зделал опечатки,если вы здесь настолько кулЬтурные образованые и интелектуальные люди ,то должны немного иметь логического мышления
В первую очередь (чёрт с ними, с ошибками) культурные люди не называют за глаза незнакомого им человека, который ничего плохого не сделал - сопляком и ублюдком.

Для чего Вы создали тему? Обругать человека? Вы это сделали. Тему можно закрывать?

Если Вы хотели обсудить факт службы принца Гарри, к чему тогда столько грязи?

Это у многих любимое состояние Но плохого в этом ничего нет, лорд Байрон в Греции с турками воевал...и в сплине очень не плохие стихи писал.
жду от Гарри томик виршей об Афгане.
Не путайте Божий дар с яичницей, а в данном топике Гарри если уж потенциальный помазаник Божий, то пока на этом все и заканчивается.

(Narziss @ 04.03.2008 - время: 22:02) жду от Гарри томик виршей об Афгане.
Не путайте Божий дар с яичницей, а в данном топике Гарри если уж потенциальный помазаник Божий, то пока на этом все и заканчивается.
Ну если вы заговориле о сплине, то как же не спутать...

Зайдите на сайты Дейли Меил и Дейли Телеграф и посмотрите воскресные выпуски. Там очень подробно освящается вояж Гарри в Афганистан, приводятся цитаты из его высказываний об Англии, правящей династии и т.п.
Аль-Фаэд со своей истерикой и сравниванием Виндзоров с родом Дракулы отдыхает. Это просто эпатирующий публику мальчик, а что касается поездки в Афганистан - ну не принято у их "элиты" (не люблю это слово!) прятаться за спинами простых англичан.

Вообще принц хотел служить в Ираке, но ему это запретили из соображений безопастности. Так что его желание быть на передовой заслуживает только уважения. Другое дело, что отправили его не в Ирак, а в Афган и всего на 2 с копейками месяца и что скорей всего охранял его целый полк. Но он же не виноват в том, что он важная персона и за ним действительно могли охотиться террористы, боевики, наемники, да кто угодно. Для него рисков-то гораздо больше чем для любого другого британского офицера. Про наших "ивановых" я вообще не говорю.

Это просто дань традиции, правильно было сказано. Говорить о том что там какая-то особая служба, "тяготы и лишения", что кто-то "не прячется за спину" (так и представил себе принца Гарри бросающимся с последней гранатой на вражеский дзот:))) - смешно. Своего рода "сафари" под благородным соусом, топикстартер прав.

(Anubiss @ 14.03.2008 - время: 14:29) Это просто дань традиции, правильно было сказано. Говорить о том что там какая-то особая служба, "тяготы и лишения", что кто-то "не прячется за спину" (так и представил себе принца Гарри  бросающимся  с последней гранатой на вражеский дзот:))) -  смешно. Своего рода "сафари" под благородным соусом, топикстартер прав.
Вы наверно не будете спорить с тем, что нахождение Гарри в Афгане было опасно для его жизни?
Да, это своего рода дань традициям, но это хорошие традиции. И в этом ключе поступок принца не плох. У нас, например, отдают дань традициям беря на лапу.
Героем, конечно, принца не назовешь, но на труса и ублюдка он тоже не катит в отличае от сынков Иванова, Матвиенко или Ющенко, например, список можно продолжить.

Боже ж мой, это обычный пиар, причем направленный не на нас с Вами, а для внутреннего потребления, чтобы восстановить репутацию Виндзоров, которая пострадала и от истории с Дианой, и в том числе от выходок самого Гарри, как его на наркоте ловили, в эсессовской форме красовался и т.д.
Что касается службы "на передовой, с простыми солдатами", ну не смешите, на видео он был явно с непальскими гурками, которые являюся очень элитными войсками и используются либо для спецопераций, либо для охраны первых лиц

(srg2003 @ 15.03.2008 - время: 19:43) Боже ж мой, это обычный пиар, причем направленный не на нас с Вами, а для внутреннего потребления, чтобы восстановить репутацию Виндзоров, которая пострадала и от истории с Дианой, и в том числе от выходок самого Гарри, как его на наркоте ловили, в эсессовской форме красовался и т.д.

Спор абсолютно бессмысленный. Разве Афганистан не является горячей точкой на нашей планете? Да там не то что служить опасно - там вообще опасно жить! В каких бы войсках не служил Гарри, пусть в элитных, пусть в простых, но он служил и это совсем не пиар, потому что это вековая традиция. Хотя разве может "советский" человек почтичь термин "вековая традиция". Для таких ведь история заканчивается там, где начинается "История ЦК ВКП (б)..."....

(SunLight757 @ 15.03.2008 - время: 00:53) Вы наверно не будете спорить с тем, что нахождение Гарри в Афгане было опасно для его жизни?

Буду спорить)) Условия его службы таковы, что исключают участие в потенциально опасных военных операциях, поэтому степень риска разве что чуть-чуть выше, чем при службе в полку шотландских гвардейцев в Букингемском дворце. Хотя насчет Вашей оценки сынков всяких ивановых и пр. я полностью согласен.

(Farg0 @ 16.03.2008 - время: 00:28) Спор абсолютно бессмысленный. Разве Афганистан не является горячей точкой на нашей планете? Да там не то что служить опасно - там вообще опасно жить! В каких бы войсках не служил Гарри, пусть в элитных, пусть в простых, но он служил и это совсем не пиар, потому что это вековая традиция. Хотя разве может "советский" человек почтичь термин "вековая традиция". Для таких ведь история заканчивается там, где начинается "История ЦК ВКП (б)..."....
Опасно говорите? сколько солдат оккупационных войск погибло за год в Афганистане? Да и особой опасности в крышевании производства наркотиков не вижу. И причем здесь ВКПб? Если взялись иронизировать -то делайте это грамотно- предмета "История ЦК ВКП (б)...".никогда не существовало

(srg2003 @ 19.03.2008 - время: 19:37) (Farg0 @ 16.03.2008 - время: 00:28) Спор абсолютно бессмысленный. Разве Афганистан не является горячей точкой на нашей планете? Да там не то что служить опасно - там вообще опасно жить! В каких бы войсках не служил Гарри, пусть в элитных, пусть в простых, но он служил и это совсем не пиар, потому что это вековая традиция. Хотя разве может "советский" человек почтичь термин "вековая традиция". Для таких ведь история заканчивается там, где начинается "История ЦК ВКП (б)..."....
Опасно говорите? сколько солдат оккупационных войск погибло за год в Афганистане? Да и особой опасности в крышевании производства наркотиков не вижу. И причем здесь ВКПб? Если взялись иронизировать -то делайте это грамотно- предмета "История ЦК ВКП (б)...".никогда не существовало
Ок, если Вы считаете, что Афганистан, это курорт, я дальше спорить не буду. Но опасность измеряется совсем не количеством трупов - если вы эрудированный человек, должны это понимать.
А про ПРЕДМЕТ я совсем не говорил...Надеюсь, существование такой "Истории.." в дальнейшем оспаривать не будете?