Православные скинхеды

(ufl @ 15.11.2006 - время: 00:50) (Melian @ 15.11.2006 - время: 00:42) То есть на Ваш взгляд у этой проблемы нет решения?
Есть. Но только одно! А его ооооочень боятся. Церковь должна быть допущена в школу, в детские учреждения. Должен существовать Государственный религиозный канал. Пусть для всех религий, но вещающий в метровом диапазоне. Не полчаса в неделю, а всю неделю. Тогда глядишь и скинов меньше будет и война, про которую я упомянул (странно, никто не заметил) пойдёт на убыль.
А вы, не много ли хотите, уважаемый? Тогда давайте канал иудеям, мусульманам, буддистам. А лучше всего предоставить канал НС. чернорубашечники расскажут, что с уличными погромами они не связанны. А политик НС. это не только Освенцим, но, прежде всего политика национализма. Тогда каждый сделает свой осознанный выбор, не читая надписи в общественном туалете.
Тут смотрел программы достаточно давно по НТВ идет, ринг, ну знаете. Там часто еще Жирик и Новодворская выступает. Где спорил кришнаит и православный патриот. Спор возник из-за того, что православные казаки ворвались на ячейку кришнаитов и стали избивать женщин и мужчин с криками - "Снимай индийское барахло, ты русская женщина!".
Кришнаиты эти абсолютно мирные люди, совсем безобидные, просили только построить в Москве храм Кришны.За их же деньги. Только бы разрешили. Такой небольшой на 2000 человек. И православные стали возмущаться. Хотя более опасных тоталитарных сект в России гораздо больше. Кришнаиты еще были при Петре Первом, где он сказал всем, что гостей из Индии не обижали. Они не ввергли Россию войну, которую ввергли ее Православные в 1914. Я не против Православия, это наше достояние, культура , религия, есть Церковь - пожалуйста туда.

(Shmidt15 @ 15.11.2006 - время: 15:50) Речь идёт о предмете: "Основы религиоведения" или "История мировых религий".
Стас88!
А у тебя в школе была психология? Это не ерунда?
Это можно в программу МХК максимум на одну-две четверти вставить в таком случии.
Я примерно по тому же МХК помню, что такое будет. Минуты по 3 на каждую регилию (язычество, ислам, иудаизм и будизм), а все остальное время про православие. Например Поливание грязью язычества мол до крешение Руси все были чкть ли не перваодытными и ничего не умели, а это вранье.
Была, но от нее была польза.

(Anenerbe @ 15.11.2006 - время: 16:01) (ufl @ 15.11.2006 - время: 00:50) (Melian @ 15.11.2006 - время: 00:42) То есть на Ваш взгляд у этой проблемы нет решения?
Есть. Но только одно! А его ооооочень боятся. Церковь должна быть допущена в школу, в детские учреждения. Должен существовать Государственный религиозный канал. Пусть для всех религий, но вещающий в метровом диапазоне. Не полчаса в неделю, а всю неделю. Тогда глядишь и скинов меньше будет и война, про которую я упомянул (странно, никто не заметил) пойдёт на убыль.
А вы, не много ли хотите, уважаемый? Тогда давайте канал иудеям, мусульманам, буддистам. А лучше всего предоставить канал НС. чернорубашечники расскажут, что с уличными погромами они не связанны. А политик НС. это не только Освенцим, но, прежде всего политика национализма. Тогда каждый сделает свой осознанный выбор, не читая надписи в общественном туалете.
Тут смотрел программы достаточно давно по НТВ идет, ринг, ну знаете. Там часто еще Жирик и Новодворская выступает. Где спорил кришнаит и православный патриот. Спор возник из-за того, что православные казаки ворвались на ячейку кришнаитов и стали избивать женщин и мужчин с криками - "Снимай индийское барахло, ты русская женщина!".
Кришнаиты эти абсолютно мирные люди, совсем безобидные, просили только построить в Москве храм Кришны.За их же деньги. Только бы разрешили. Такой небольшой на 2000 человек. И православные стали возмущаться. Хотя более опасных тоталитарных сект в России гораздо больше. Кришнаиты еще были при Петре Первом, где он сказал всем, что гостей из Индии не обижали. Они не ввергли Россию войну, которую ввергли ее Православные в 1914. Я не против Православия, это наше достояние, культура , религия, есть Церковь - пожалуйста туда.
Секундочку, а мы что, в кришнаисткой стране живём?
Это секта. И не такая уж безобидная. Я про них достаточно много гадостных историй слышал. У меня есть достаточно близкий знакомый кришнаит (так он явно больше о плоти думает, нежели о духе).
Казаки - публика довольно специфическая. Так что не надо их наделять павославными типискими чертами.
Как будто православных нигде не притесняют и не избивают.
Граждане Индии - это индусы.
Международное Общество сознания Кришы появилось в 1966 г.
Свою литературу они впаривают уже много лет. Вы когда-нибудь видели православного, который навязчиво и бесцеремонно втюхивает свою литературу?
Да ещё и за деньги ("на храм").
А кришнаиты только этим и занимаются.

(Stanislav88 @ 15.11.2006 - время: 16:24) (Shmidt15 @ 15.11.2006 - время: 15:50) Речь идёт о предмете: "Основы религиоведения" или "История мировых религий".
Стас88!
А у тебя в школе была психология? Это не ерунда?
Это можно в программу МХК максимум на одну-две четверти вставить в таком случии.
Я примерно по тому же МХК помню, что такое будет. Минуты по 3 на каждую регилию (язычество, ислам, иудаизм и будизм), а все остальное время про православие. Например Поливание грязью язычества мол до крешение Руси все были чкть ли не перваодытными и ничего не умели, а это вранье.
Была, но от нее была польза.
1. Язычество критикуют во многом потому, что иногда во время некоторых праздников и просто так приносились человеческие жертвы.

2. Христианство действительно политичеки укрепило Русь и дало толчок к развитию единого государства.

Мы живем в свободной стране. И каждый может исповедовать, ту религию, которую он пожелает. У нас открыты соинтологические центры, которые закрыты по всей Европе. А кришнаиты никому плохого не сделали. Свидетели Иеговы, что не секта? Их десятки, и никто их не трогает. А бедных кришнаитов стали избивать? Зачем?
Казаки – публика специфическая, но спорил на ринге с кришнаитом достаточно официальное православное лицо. Люди имеют право купить землю в Москве и возвести там Храм, и поклонятся кому они хотят. Если они не нарушают закон. Тут же оттенок уже не религиозный, а политический, я считаю это недопустимо.

(Anenerbe @ 15.11.2006 - время: 17:48) Мы живем в свободной стране. И каждый может исповедовать, ту религию, которую он пожелает.  У нас открыты  соинтологические  центры, которые закрыты  по всей Европе. А кришнаиты никому плохого не сделали.  Свидетели Иеговы, что не секта? Их десятки, и никто их не трогает.  А бедных кришнаитов  стали избивать? Зачем?
Казаки – публика специфическая, но спорил на ринге с кришнаитом достаточно официальное православное лицо.  Люди  имеют право купить землю в Москве и возвести там Храм, и поклонятся кому они хотят. Если они не нарушают закон. Тут же оттенок уже не религиозный, а политический, я считаю это недопустимо.
Религия всегда тесно связана с политикой. Так уж повелось.
Конечно, надо бороться со всеми тоталитарными сектами, особенно с этими подонками соинтологами и "свидетелями"... Я думаю, что их никто не трогает, потому что они дают на лапу московским властям, много платят за аренду зданий и т.д.
К тому же неплохо шифруются.
Но кришнаиты не такие уж и милые. Иначе бы они в России не выжили.
Кстати, это "официальное православное лицо" никого не избивало и не предлагало избивать. Я смотрел эту программу.

Да, дают на лапу. Но тут еще и политика, как никак это западные секты. И прикрывать америкосов не хотят из политкорректности. Но разрешить построить здание кришнаитам можно было. Или тогда оставить только Православие. Но это абсурд. Политика двойных стандартов.

Есть дециметровый «Спас», никто не пугает. Странно, да?



Да, ну!!!


Говорят про вечную жизнь.... после смерти: "Спасайтесь, спасайтесь!"

(Shmidt15 @ 15.11.2006 - время: 10:30) (palladin777 @ 15.11.2006 - время: 01:24) (ufl @ 15.11.2006 - время: 00:50) (Melian @ 15.11.2006 - время: 00:42) То есть на Ваш взгляд у этой проблемы нет решения?
Есть. Но только одно! А его ооооочень боятся. Церковь должна быть допущена в школу, в детские учреждения. Должен существовать Государственный религиозный канал. Пусть для всех религий, но вещающий в метровом диапазоне. Не полчаса в неделю, а всю неделю. Тогда глядишь и скинов меньше будет и война, про которую я упомянул (странно, никто не заметил) пойдёт на убыль.
Церковь на пушечный выстрел нельзя подпускать к школе. Уж коль кто-то хочет не вылазить из средневековья- пусть это делает добровольно в специально отведенных для этого местах.
Ну вот и живите в "Веке Просвещения" вместе со скинами и обезьяночеловеками.
Но очень многие не хотят.
Ну себе то они другой путь выбрали.
Совет Европы - за религию в школах
Еще в октябре 2005 года Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюция № 1720 (2005) "Образование и религия". ПАСЕ пришла к выводу, что "террористические акты, расизм, ксенофобия, межнациональные конфликты имеют религиозный аспект". При этом в семьях знание религии уходит, а невежество и фанатизм растут. ПАСЕ призвала комитет министров "изучить возможные подходы к обучению основам религий в начальной и средней школе", а "правительства - обеспечить обучение основам религии в государственных начальных и средних школах". Совет Европы видит в этом средство борьбы с фанатизмом.

Stanislav88
Ага разбещались, преподовайте что хотите в воскресных школах, а детям эту ерунду в общих школах голову не засоряйте. Хотя я более чем уверен, что ничего такого не введут.Жаль вас растаивать НО с нового учебного года "Основы православной культуры" стал компонентом обязательной сетки школьной программы в Белгородской, Калужской, Брянской и Смоленской областях. Еще в 11 регионах православный предмет преподают на факультативной основе. Вам судя по всему и родной язык не преподавали.
В случии чего РОДноверы, мусульмане и иудеи объединив усилия не допустят введение обязательного урока о христианство и если такое произойдет добьются его отмены.
Вот видите как важно вводить ОПК? Это сразу объединит родноверов и Иудеев. Stanislav88, начинайте готовиться к объединению. Дарите подарки Melian, а Vit (у) регулярно повышайте репу.
Anenerbe
А вы, не много ли хотите, уважаемый? Тогда давайте канал иудеям, мусульманам, буддистам. Ленивы вы и не внимательны. Я написал «пусть для всех религий», имея ввиду при этом традиционные.
А лучше всего предоставить канал НС. чернорубашечники расскажут, что с уличными погромами они не связанны.Это не к нам надо обращать, а в ООН. Это она запретила любую подобную пропаганду.
Кришнаиты еще были при Петре Первом, где он сказал всем, что гостей из Индии не обижали.Вы не только ленивы, но и не образованы. Индуизм не возможно принять. Это от рождения. Если конечно это Индуизм, а не неосекта. Про касты что ни будь слышали?
У нас открыты соинтологические центры,
Не совеем понял из названия. Центры по сое или по соитию?
Люди имеют право купить землю в Москве
С каких это пор?

(Stanislav88 @ 15.11.2006 - время: 16:24) Это можно в программу МХК максимум на одну-две четверти вставить в таком случии.
Я примерно по тому же МХК помню, что такое будет. Минуты по 3 на каждую регилию (язычество, ислам, иудаизм и будизм), а все остальное время про православие. Например Поливание грязью язычества мол до крешение Руси все были чкть ли не перваодытными и ничего не умели, а это вранье.
Была, но от нее была польза.
Согласен, но только в вашем случае. Вам вообще что-либо преподавать бесполезно. Вы родной язык не освоили.

(Shmidt15 @ 15.11.2006 - время: 17:40) 1. Язычество критикуют во многом потому, что иногда во время некоторых праздников и просто так приносились человеческие жертвы.

2. Христианство действительно политичеки укрепило Русь и дало толчок к развитию единого государства.
Человеческих жертвоприношений не было, были жертвоприношения другие, это уже после насильственного принятия христианста церковь придумала эту ложь.

Про укрепила Русь вопрос очень спорный. Языческая Русь была очень сильным государством. Во время принятия христианства началась регилиозная гражданская война. Более 30% населенных пунктов не став принимать христианство были полность уничтожены при попытке насильственно из обратить в христианство. Но мы не забудем тех славян, что жизнь отдали за богов.

(Anenerbe @ 15.11.2006 - время: 18:05) Да, дают на лапу. Но тут еще и политика, как никак это западные секты. И прикрывать америкосов не хотят из политкорректности. Но разрешить построить здание кришнаитам можно было. Или тогда оставить только Православие. Но это абсурд. Политика двойных стандартов.
Может и можно было, но где-нибудь в Жулебино, а не в центре.

(Stanislav88 @ 15.11.2006 - время: 19:00) (Shmidt15 @ 15.11.2006 - время: 17:40) 1. Язычество критикуют во многом потому, что иногда во время некоторых праздников и просто так приносились человеческие жертвы.

2. Христианство действительно политичеки укрепило Русь и дало толчок к развитию единого государства.
Человеческих жертвоприношений не было, были жертвоприношения другие, это уже после насильственного принятия христианста церковь придумала эту ложь.

Про укрепила Русь вопрос очень спорный. Языческая Русь была очень сильным государством. Во время принятия христианства началась регилиозная гражданская война. Более 30% населенных пунктов не став принимать христианство были полность уничтожены при попытке насильственно из обратить в христианство. Но мы не забудем тех славян, что жизнь отдали за богов.
Гельмольд. Славянская хроника.
"... Среди различных жертв жрец имеет обыкновение приносить иногда в жертву и людей - христиан, уверяя, что такого рода кровь доставляет особое наслаждение богам..."
Враньё?
Приведите доказательство обратного.

(Shmidt15 @ 15.11.2006 - время: 21:16) "... Среди различных жертв жрец имеет обыкновение приносить иногда в жертву и людей - христиан, уверяя, что такого рода кровь доставляет особое наслаждение богам..."
Враньё?

По словам Летописи, “нача княжити Володимер в Киеве един. И постави кумиры на холму вне Двора теремного: Перуна древяна, a главу его сребрену, a yс злат. И Хорса, Дажьбога, и Стрибога, и Симарьгла, и Мокошь. И жряху им, наричуще я боги. И привожаху сыны своя и дщери. И жряху бесом и оскверняху землю требами своими. И осквернися кровьми земля Руска и холм тот.” Конечно, весь этот будто бы благочестивый пафос питался демагогией противогреческой и противохристианской. Как ни редка была практика человеческих жертвоприношений, но правительство Владимира сочло нужным навинтить толпу и на эту жестокость. Β жертву намечена была христианская семья, может быть купеческого сословия из византийцев, переселившихся в Киев. Угодливые жрецы-волхвы заявили, что жребий пал именно на эту христианскую семью, на отца по имени Феодора и сына — Иоанна. Они были убиты и сожжены в честь “национальных богов.”

НО господа это ОФТОП. Перебирайтесь в «Политеизм» - «Дом Мира».

одить ОПК? Это сразу объединит родноверов и Иудеев. Stanislav88, начинайте готовиться к объединению. Дарите подарки Melian, а  Vit (у) регулярно повышайте репу.
И что такого? Интересы по этому вопросу пересекаются у всех. Евреям и мусульманам не надо, что бы их детям преподавали обязательное православие, а нам не надо что бы русским детям вдалбливали в голову его. Главная задача РОДноверов востановить РОДную веру на славянских землях, а не НС задачи.
но только в вашем случае. Вам вообще что-либо преподавать бесполезно. Вы родной язык не освоили.
Не нравятся мне псевдо-борцы за чистоту языка которые из за случайных ошибок всязи со скоростью печатания начинают к ним предираться и этим попрекать переходя на личности. Главное в общении тут сама идею и смысл которые несет автор, а не печание без ошибок.

2 Shmidt15
Западные славяне действительно приносили в жертву воинскому богу и богам удачи иcпользуя в качестве жертв пленников и рабов после военных походов.
Убийства у славян были крайне редко, а жертвоприношения, сопровождавшиеся смертью, не практиковались.
Обычная жертва для богов было например возлияние меда, пускание хлеба по реке или несколько капель своей крови в огонь.
Были обряды ухода из жизни например когда человек сам связи со старость решал уйти из жизни чтоб заного родиться.

Пожалуйста, постарайтесь воздержаться от обсуждения Политеизм vs Монотеизм. Для этого существует Дом Мира.

Я добавлю интересную информацию - думаю, что она будет "в тему":
Lenta.ru:

ФМС назвала допустимый уровень концентрации иностранцев в регионе
Коренное население начинает испытывать дискомфорт, если концентрация иностранцев в районе переваливает за отметку в 17-20 процентов. Об этом свидетельствует исследование Федеральной миграционной службы России, результаты которого в интервью газете "Время новостей" обнародовал заместитель директора ФМС Вячеслав Поставнин.
По сведениям Поставнина, в России уже есть регионы, в которых доля мигрантов существенно превышает допустимые 20 процентов. Среди них замдиректора ФМС назвал Дальний Восток и Приморье, где проживает немало китайцев.
Особо чиновник остановился на ситуации в Москве, где, по его информации, есть несколько районов, в которых наблюдается ненормальная концентрация иностранцев. В качестве примера Поставнин назвал район Черкизовского рынка в Москве, где засилье азербайджанцев уже привело к "оттоку коренного населения". "Ассимиляции и интеграции в общество приезжих в таких районах, как правило, не происходит, они начинают жить по собственным законам", - подчеркнул Поставнин.
ФМС призвала российские власти следить за тем, чтобы на территории страны не появлялись анклавы, где граждан другого государства больше, чем коренного населения. "Регулировать процесс миграции из СНГ квотами сегодня действительно нужно, потому что не должно на территории нашей страны быть анклавов, где граждан другого государства больше, чем коренного населения. Это очевидно", - заявил Поставнин. Особенно важно соблюдать этот порог, когда речь заходит о представителях другой культуры или веры, считают в службе.

А мы удивляемся - откуда беруться скинхеды, почему взрывают рынки...

Ещё хочу добавить важное замечание.
Как уже много говорилось, в России уже более десяти лет нет НИКАКОЙ национальной политики. Все 90-е творился передел собственности, отстрелы предпринимателей, в общем, полное безумие.
В любой стране на уровне каждого гражданина (даже в США все давно живущие граждане считают америку своим домом) существует национальное самосознание.
А у нас его не было. Более десяти лет. На мой взгляд, именно поэтому возрождение этого национального сознания приобретает такие уродливые формы. Конечно, нельзя оправдывать уродов, убивающих студентов. Но, возможно, при других обстоятельствах этой волны чисто бытовой ксенофобии было бы гораздо меньше.