Права избирателей

Профессионалы по государственному праву определили права избирателей в количестве 4-х - право избирать, право быть избранным, право давать наказы, право отзыва. Это основное и от этого зависит в каком мы живем государстве. С этой точки зрения мы жили в неправовом государстве и продолжаем жить в таковом так как мы их лишены в реальной жизни. Доколе?
Есть ли возможность законным путем восстановить наши избирательные права?

И какого права Вы лишены?
"Быть избранным" -? Сочувствую, но значит не достойны.

Не хотите вступать в партию? Создавайте свою. Сложно? Да! Жизнь вообще непростая штука.

(amenad @ 22.12.2008 - время: 17:07) ... Как Вы относитесь к наличии у нас избирательных прав.
Лично я положительно. А Вы что имеете против права народа избирать?

(amenad @ 21.12.2008 - время: 12:34) А по жизни всех лишили - априорно признав меня недееспособным. Нельзя же по серьезному относится к тому - чтобы реализовать свое желание быть "избранным" - я должен записаться в какую-то партию, которую порой и партией не считаю, - пример - Единая. Служить бы рад - прислуживаться тошно.
Кто вас признал недееспособным? Суд? Покажите справку.

Классику надо читать. Там все ответы есть. Нужно лишь уметь поставить правильный вопрос.

"Между тем государственная бюрократия по-прежнему, как и 20 лет назад, руководствуется всё тем же недоверием к свободному человеку, к свободной деятельности. Эта логика подталкивает её к опасным выводам и опасным действиям. Бюрократия периодически «кошмарит» бизнес - чтобы не сделал чего-то не так. Берёт под контроль средства массовой информации - чтобы не сказали чего-то не так. Вмешивается в избирательный процесс - чтобы не избрали кого-нибудь не того. Давит на суды - чтобы не приговорили к чему-нибудь не тому. И так далее.

В результате государственный аппарат у нас - это и самый большой работодатель, самый активный издатель, самый лучший продюсер, сам себе суд, сам себе партия и сам себе в конечном счёте народ. Такая система абсолютно неэффективна и создаёт только одно - коррупцию. Она порождает массовый правовой нигилизм, она вступает в противоречие с Конституцией, тормозит развитие институтов инновационной экономики и демократии".
Дмитрий Анатольевич Медведев. Президент Российской Федерации. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации

(amenad @ 24.01.2009 - время: 06:48) Да по жизни нас априорно их лишили и лишают власть захватившие. Примеров множество. Вот Вам последний.
"В Химках от участия в выборах отстранена кандидат от оппозиции
24.01.2009 5:56
В подмосковном городе Химки от участия в местных выборах отстранена единственный кандидат от оппозиции - Евгения Чирикова.
Как пояснила сама Чирикова в эфире радио "Эхо Москвы", за нарушение правил внесения избирательного залога.
Евгения Чирикова - лидер Движения в защиту Химкинского леса. По её словам, в последнее время ей часто угрожают,
что заставило её обратиться к главе МВД России с просьбой предоставить охрану.
Одним из защитников Химкинского леса является журналист Михаил Бекетов, жестоко избитый в ноябре прошлого года.
Его адвокатом был Станислав Маркелов, убитый в Москве в понедельник."
И в результате на выборы идет Сам и его Зам.
Совет Федерации одобрил закон, отменяющий избирательный залог для участия партий на выборах. Поправки вносятся в российское законодательство, в частности в закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" и закон "О выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания РФ".

Институт избирательного залога исключается как форма обеспечения выдвижения списков кандидатов на выборах депутатов в Госдуму. По мнению авторов, это будет служить обеспечению равных возможностей партий на участие в выборах, в том числе тех, кто не обладает соответствующими финансовыми возможностями, малочисленных партий, новых партий.

https://top.rbc.ru/politics/28/01/2009/276894.shtml

(SunLight757 @ 28.01.2009 - время: 13:53) Институт избирательного залога исключается как форма обеспечения выдвижения списков кандидатов на выборах депутатов в Госдуму.
Решение в духе времени.
Если раньше кандидат мог не собирать подписи, а внести деньги, его бы зарегистрировали без вопросов.
Теперь всем неужно собирать подписи, т.е. к любому кандидату можно придраться и снять с выборов, т.к. подписи собраны с нарушениями.