Поляки огорчены, что их не позвали в Калининград

Совсем недавно в прессе всерьёз рассматривали проблемы Калининградского анклава с точки зрения придания ему особого статуса и возможного возвращения территории Германии, по типу Курильских островов.
Сегодня под этими рассуждениями поставлена точка.

А должны ли мы их звать после такого:

Неа после такого не просто не приглашать, а разорвать любые дип. оношения нужно!!!

Та же Варшава, май этого года...
А не пойти ли им в .... с своими обидами!!!

Мдя, даа

2 Krimana Краткий ответ на Ваш вопрос выше - абсолютно не кажется. Слишком многое их связывает..

А вот и подтверждение. Кусочек из сегодняшнего сообщения на polit.ru:

«ITH»: Шредер и Ширак попросили Путина не вмешиваться в дела ЕС

Президент Франции и канцлер Германии заявили Владимиру Путину, что проблема расширения ЕС является внутренней проблемой Европы, а не России, пишет сегодня “International Herald Tribune”.

Лишний раз потверждает то, что я писАл выше - никто нас любить не собирается. И достаточно легко могу понять, почему...

Они уже ответили один раз, когда их пригласили в Москву 9 мая.
Чего уж теперь-то обижаться?!...

А мне кажется, что не стоит портить отношения с Польшей и Литвой, эти две страны члены Евросоюза все же. Хватит уже этих холодных воен. Путин все таки больше прозападный политик. Он явно хочет, чтобы Россия была частью западного мира, но Запад очень настороженно и холодно относится к России из-за холодной войны, тоталитарного прошлого... И сейчас западные газеты пишут про авторитарную политику Путина, про давление на журналистику. Как Россию после этого примут в Европу. Да еще и эта история с Украиной, Запад подумал, наверное, что Путин хочет восстановить бывшую империю.

А мне кажется, что не стоит портить отношения с Польшей и Литвой, эти две страны члены Евросоюза все же.
Да плевать кто они, нельзя давать вытирать об себя ноги. Надо ставить их на место, не оглядываясь на еврозоюз. Иначе совсем уважать перестанут!

А на уважении очень многое строится в мировой политике.

2 Lad2028 Так Вам и дадут кого-то "на место" ставить, размечтались, как же. Евросоюз уже посильнее нас экономически будет, а можно, в принципе, и США подключить. Не стоит все же воображать себя "слоном" из крыловской басни, когда на самом деле им не являешься.. Можно также вспомнить судьбу лягушки, которая слишком перестаралась с "самонадуванием"...

Если захотеть, то вполне можно. Латвия и Польша не гранды европейской политики, чтоб на поводу у них идти. Мы, слава богу еще не моськи. А вот окружающие нас критиканы на мосек вполне тянут. Толку от их вяканий никакого, одно раздражение.

Но и не слоны. Больше всего мы мне ту самую лягушку напоминаем.. Пыжимся, забыв, что давно проигрываем по экономике не только США и Европейскому Сообществу в целом, но Японии, а теперь, думаю, и Китаю. Только и можем талдычить как 40 лет назад во время моего детства: "зато мы делаем ракеты...." Обычная страна, плотно сидящая на нефтегазовом наркотике, ничего особенного..

Так... я наконец вышел из четырехдневного запоя, вызванного юбилеем... ага, тем самым, 750 лет.... и позвольте тэк сказать взгляд "изнутри"... даже если не брать эти высказывания на 9 мая (хотя и их, ИМХО, уже достаточно), нам, калининградцам, достаточно того поганого отношения к нам со стороны этих государств (в особенности Литвы, конечно), чтобы не считать их желанными гостями на НАШЕМ празднике... это, мля, значит Литва нас запирает с транзитом, поднимает пошлины чуть не каждый месяц уже на грузы - а мы хлеб соль им??!! не говоря уже, как там относятся к "братьям"- "россиянам".. не хочу никого обидеть, но пошли они нах эти литовцы....
а насчет приезда Ширака и Шредера... а) для Калининграда это было честью, и это не только мое мнение б) собсна, по выражению нашего МИД это было запланированной встречей глав 3-х государств, а наш юбилей просто "подвернулся" удачно
Но еще раз повторю, принять Ширака и Шредера - это честь, Принять Адамкуса и этого хрена, которого даже фамилии не помню - позор!

Это Квасьневского что ли?

хех))) ага, его самого тока фамилию из принципа не запомню!

Ну, насчет пошлин и прочего, я полагаю, дело в том, что Литва теперь, насколько понимаю, уже член Европейского Союза, и "работает" по его правилам (там с этим строго). Польша - тем более. А вот насчет отношения к русским именно в Литве до сих пор ничего плохого не слышал, хотя знакомые там есть. Гражданство дали всем желающим (в отличие от Латвии и Эстонии), чего еще надо. Не восстанавливать же СССР? Видали они его... известно где... (литовцы, в смысле..)

Ну, значит мне повезло меньше, чем твоим знакомым!
Да я даже не про это... то что у меня там не заладилось - это мелочи.... само отношение, когда эта "шмакозявка" (гы) попала в евросоюз - на русских смотреть стали сразу как на невиданного зверя (достаточно долго наблюдал эту картину, когда работал проводником, блага у нас каждый рейс через них)... и это раздражает...
Ты прав, действительно все эти транзиты-пошлины из-за Евросоюза, но Литва ИСКУСТВЕННО затягивает пееговоры уже в течении 2-х лет... причем просвета не видно...

Спасибо за информацию!

2 smm Очень интересно узнать Ваше мнение по поводу отношений с бывшими соседями. Как наша дипломатия и политики должны вести себя с Польшей,Грузией,Литвой,Латвией,Эстонией,Украиной? Должны ли мы умалчивать об издевательсвах над ветеранами в прибалтике? Как вести себя с Тимошенко? Выводить ли войска из Абхазии? Обращать ли нам внимание на базы погдотовки террористов в Грузии? Реагировать ли нам на прочеченские выступления в Польше? Признать ли факты окупации? Идти ли на территориальные уступки?