Политическая ориентация.
Запад(цивилизованная Европа)
20
Восток (царь, барин, диктатор)
2
Назад в СССР( диктатура КПСС)
3
Фашистское государство. ( диктатура НС.партии, гос. антисемитизм)
2
Меня все устраивает
2
Воздержался
6
Мне все равно
0
Всего голосов: 35
Sorques
Удален 11/25/2007, 6:46:59 AM
Конституционная монархия, как в Испании.С орентирами больше на Запад, чем Восток.
Madmaks3000
Грандмастер
11/25/2007, 10:42:40 AM
В четвертом пункте все смешано в кашу 
Увы, но таково современное понимание фашизма 
А конституционная монархия не пройдет, данная традиция была разрушена
Увы, но таково современное понимание фашизма А конституционная монархия не пройдет, данная традиция была разрушена
DELETED
Акула пера
11/25/2007, 2:00:35 PM
Я думаю, мне и говорить не стоит - как и почему я проголосовал. Это, скорее всего, здесь уже знают все..))))
Sorques
Удален 11/25/2007, 3:28:29 PM
(Madmaks3000 @ 25.11.2007 - время: 07:42)
А конституционная монархия не пройдет, данная традиция была разрушена
Какая традиция?
А конституционная монархия не пройдет, данная традиция была разрушена
Какая традиция?
Sorques
Удален 11/25/2007, 3:29:39 PM
(smm @ 25.11.2007 - время: 11:00) Я думаю, мне и говорить не стоит - как и почему я проголосовал. Это, скорее всего, здесь уже знают все..))))
Наверное пункт 3... 
Наверное пункт 3...
Madmaks3000
Грандмастер
11/25/2007, 7:10:48 PM
(sorques @ 25.11.2007 - время: 12:28) (Madmaks3000 @ 25.11.2007 - время: 07:42)
А конституционная монархия не пройдет, данная традиция была разрушена
Какая традиция?
Монархия как некий конституционный инструмент возможна при условии любви и почитания к Царю. На данном этапе нет ни того ни другого
А конституционная монархия не пройдет, данная традиция была разрушена
Какая традиция?
Монархия как некий конституционный инструмент возможна при условии любви и почитания к Царю. На данном этапе нет ни того ни другого
Sorques
Удален 11/25/2007, 9:36:47 PM
(Madmaks3000 @ 25.11.2007 - время: 16:10) Монархия как некий конституционный инструмент возможна при условии любви и почитания к Царю. На данном этапе нет ни того ни другого
Два месяца пиара в СМИ и все будут мечтать о государе.
Два месяца пиара в СМИ и все будут мечтать о государе.
Direktor
Грандмастер
11/25/2007, 10:42:13 PM
(Red Ass @ 24.11.2007 - время: 10:45) Я за конституционную монархию и земство.
Царь = сильный парламент на фоне сильного местного самоуправления.
И ещё. Никуда идти не надо, ни на Запад, ни на Восток, ни в Африку.
У России только три союзника - армия, флот (с) и, самый главный - уверенные в будущем, здоровые, образованные граждане РФ
и добавить нечего :)
Царь = сильный парламент на фоне сильного местного самоуправления.
И ещё. Никуда идти не надо, ни на Запад, ни на Восток, ни в Африку.
У России только три союзника - армия, флот (с) и, самый главный - уверенные в будущем, здоровые, образованные граждане РФ
и добавить нечего :)
Madmaks3000
Грандмастер
11/25/2007, 11:41:19 PM
(sorques @ 25.11.2007 - время: 18:36) (Madmaks3000 @ 25.11.2007 - время: 16:10) Монархия как некий конституционный инструмент возможна при условии любви и почитания к Царю. На данном этапе нет ни того ни другого
Два месяца пиара в СМИ и все будут мечтать о государе.
Не уверен, нужна личность!
Два месяца пиара в СМИ и все будут мечтать о государе.
Не уверен, нужна личность!
Sorques
Удален 11/26/2007, 2:20:58 AM
(Madmaks3000 @ 25.11.2007 - время: 20:41) (sorques @ 25.11.2007 - время: 18:36) (Madmaks3000 @ 25.11.2007 - время: 16:10) Монархия как некий конституционный инструмент возможна при условии любви и почитания к Царю. На данном этапе нет ни того ни другого
Два месяца пиара в СМИ и все будут мечтать о государе.
Не уверен, нужна личность!
Личности создаются, сейчас не 18 век...
Два месяца пиара в СМИ и все будут мечтать о государе.
Не уверен, нужна личность!
Личности создаются, сейчас не 18 век...
DELETED
Акула пера
11/26/2007, 2:24:28 AM
(Madmaks3000 @ 25.11.2007 - время: 20:41) Не уверен, нужна личность!
Не личность, а наличность.
Не личность, а наличность.
Madmaks3000
Грандмастер
11/26/2007, 2:30:15 AM
(ufl @ 25.11.2007 - время: 23:24) (Madmaks3000 @ 25.11.2007 - время: 20:41) Не уверен, нужна личность!
Не личность, а наличность.
А тогда и президент сойдет
Не личность, а наличность.
А тогда и президент сойдет
Sorques
Удален 11/26/2007, 3:52:09 AM
(Madmaks3000 @ 25.11.2007 - время: 23:30) А тогда и президент сойдет
Денег пожалели
Шучу. Монарх и Президент, это несколько разные...символы власти.
Денег пожалели
Шучу. Монарх и Президент, это несколько разные...символы власти. DELETED
Акула пера
11/26/2007, 4:12:06 AM
(Vit. @ 25.11.2007 - время: 01:37) (Svin_71 @ 24.11.2007 - время: 23:21) Фашистское государство. ( диктатура НС.партии, гос. антисемитизм)
некоррктное соединение понятий в одном пункте.
"антисемитизм"-еще не значит фашизм и т.д..
Вы совершенно правильно заметили - антисемитизм - не означает фашизм, а вот фашизм (в сегодняшнем понимаииэтого термина) - в 99% случаев подразумевает антисемитизм. Причём, как правильно подметил Карфаген - возведённый в ранг государственной политики.
Семиты это вроде не только евреи,но и арабы :)
Фашизм-это имя собсьвенное.Стонизм-кстати тоже.
Национализм-понятие общее и может различаться у разных народов.
Национализм-одна из граней патриотизма своего народа (не путать с патриотизмом свой родины)
Anenerbe отредактируй свой вопрос,он не_корренктен и не_грамотен!
О грамотности. По правилам русского языка не с краткими прилагательными, если сочетание их с не служит для выражения нового, противоположного понятия, пишется слитно.
некоррктное соединение понятий в одном пункте.
"антисемитизм"-еще не значит фашизм и т.д..
Вы совершенно правильно заметили - антисемитизм - не означает фашизм, а вот фашизм (в сегодняшнем понимаииэтого термина) - в 99% случаев подразумевает антисемитизм. Причём, как правильно подметил Карфаген - возведённый в ранг государственной политики.
Семиты это вроде не только евреи,но и арабы :)
Фашизм-это имя собсьвенное.Стонизм-кстати тоже.
Национализм-понятие общее и может различаться у разных народов.
Национализм-одна из граней патриотизма своего народа (не путать с патриотизмом свой родины)
Anenerbe отредактируй свой вопрос,он не_корренктен и не_грамотен!
О грамотности. По правилам русского языка не с краткими прилагательными, если сочетание их с не служит для выражения нового, противоположного понятия, пишется слитно.
moishe
Акула пера
11/26/2007, 4:50:24 AM
(Svin_71 @ 26.11.2007 - время: 01:12) (Vit. @ 25.11.2007 - время: 01:37) (Svin_71 @ 24.11.2007 - время: 23:21) Фашистское государство. ( диктатура НС.партии, гос. антисемитизм)
некоррктное соединение понятий в одном пункте.
"антисемитизм"-еще не значит фашизм и т.д..
Вы совершенно правильно заметили - антисемитизм - не означает фашизм, а вот фашизм (в сегодняшнем понимаииэтого термина) - в 99% случаев подразумевает антисемитизм. Причём, как правильно подметил Карфаген - возведённый в ранг государственной политики.
Семиты это вроде не только евреи,но и арабы :)
Фашизм-это имя собсьвенное.Стонизм-кстати тоже.
Национализм-понятие общее и может различаться у разных народов.
Национализм-одна из граней патриотизма своего народа (не путать с патриотизмом свой родины)
Anenerbe отредактируй свой вопрос,он не корренктен и не грамотен!
Любопытно, по каким критериям мы определяем "нацию" ...? )
некоррктное соединение понятий в одном пункте.
"антисемитизм"-еще не значит фашизм и т.д..
Вы совершенно правильно заметили - антисемитизм - не означает фашизм, а вот фашизм (в сегодняшнем понимаииэтого термина) - в 99% случаев подразумевает антисемитизм. Причём, как правильно подметил Карфаген - возведённый в ранг государственной политики.
Семиты это вроде не только евреи,но и арабы :)
Фашизм-это имя собсьвенное.Стонизм-кстати тоже.
Национализм-понятие общее и может различаться у разных народов.
Национализм-одна из граней патриотизма своего народа (не путать с патриотизмом свой родины)
Anenerbe отредактируй свой вопрос,он не корренктен и не грамотен!
Любопытно, по каким критериям мы определяем "нацию" ...? )
Vit.
Мастер
11/26/2007, 4:55:51 AM
(Svin_71 @ 26.11.2007 - время: 01:12)
Фашизм-это имя собсьвенное.Стонизм-кстати тоже.
И что?
Национализм-понятие общее и может различаться у разных народов.
Национализм-одна из граней патриотизма своего народа (не путать с патриотизмом свой родины)
В самом слове "патриотизм" заложено слово Родина. Поэтому ничем другим это слово быть не может.
Фашизм-это имя собсьвенное.Стонизм-кстати тоже.
И что?
Национализм-понятие общее и может различаться у разных народов.
Национализм-одна из граней патриотизма своего народа (не путать с патриотизмом свой родины)
В самом слове "патриотизм" заложено слово Родина. Поэтому ничем другим это слово быть не может.
Sorques
Удален 11/26/2007, 5:03:36 AM
(Vit. @ 25.11.2007 - время: 00:37) а вот фашизм (в сегодняшнем понимаииэтого термина) - в 99% случаев подразумевает антисемитизм.
А какое сегоднешнее понимание фашизма? Нусколько я знаю из СМИ, если по лицу ударили предстовителя Африки или Востока, то это приписывают фашистам...Расизм,национализм и фашизм в современном понимании одно и тоже...Те же скинхеды, которых в современном понимании часто называют фашистами...практически никогда не нападают на евреев, за исключением отдельных, не очень здоровых людей...Под фашистами сейчас подразумевают практически всех правых.
А какое сегоднешнее понимание фашизма? Нусколько я знаю из СМИ, если по лицу ударили предстовителя Африки или Востока, то это приписывают фашистам...Расизм,национализм и фашизм в современном понимании одно и тоже...Те же скинхеды, которых в современном понимании часто называют фашистами...практически никогда не нападают на евреев, за исключением отдельных, не очень здоровых людей...Под фашистами сейчас подразумевают практически всех правых.
Vit.
Мастер
11/26/2007, 5:07:28 AM
(sorques @ 26.11.2007 - время: 02:03)
А какое сегоднешнее понимание фашизма?
Сегодняшнее понимание - фашизм=нацизм. И определяется это не по тому, на кого нападают физически, а по идеологии, которой они придерживаются. Скинхеды нападают на улице, на тех, кого легко выделить из общей массы. Но если Вы посмотрите на их идеологию - в 90% случаев найдёте еврейский вопрос, в той или иной форме.
А какое сегоднешнее понимание фашизма?
Сегодняшнее понимание - фашизм=нацизм. И определяется это не по тому, на кого нападают физически, а по идеологии, которой они придерживаются. Скинхеды нападают на улице, на тех, кого легко выделить из общей массы. Но если Вы посмотрите на их идеологию - в 90% случаев найдёте еврейский вопрос, в той или иной форме.
Sorques
Удален 11/26/2007, 5:22:33 AM
(Vit. @ 26.11.2007 - время: 02:07) Сегодняшнее понимание - фашизм=нацизм. И определяется это не по тому, на кого нападают физически, а по идеологии, которой они придерживаются. Скинхеды нападают на улице, на тех, кого легко выделить из общей массы. Но если Вы посмотрите на их идеологию - в 90% случаев найдёте еврейский вопрос, в той или иной форме.
Нет там идеологии и тем более антисемитской, в этих групперовках находятся и евреи...Давно уже евреев за врагов человечества, серьезные правые и даже ультра-правые, не держат...Опастность для России, Европы идет из Африки и Азии, от иммигрантов, а не от ассемелированных полезных членов общества...Разве что по старинке, старые антисемиты продолжают, бубнить, что во всем виноваты евреи...Вы от Ле Пена в его речах или текстах такое слышали? А он прямо-таки наци. №1 во Франции, если читать левые газеты...
Нет там идеологии и тем более антисемитской, в этих групперовках находятся и евреи...Давно уже евреев за врагов человечества, серьезные правые и даже ультра-правые, не держат...Опастность для России, Европы идет из Африки и Азии, от иммигрантов, а не от ассемелированных полезных членов общества...Разве что по старинке, старые антисемиты продолжают, бубнить, что во всем виноваты евреи...Вы от Ле Пена в его речах или текстах такое слышали? А он прямо-таки наци. №1 во Франции, если читать левые газеты...
Vit.
Мастер
11/26/2007, 5:44:44 AM
(sorques @ 26.11.2007 - время: 02:22)
Нет там идеологии и тем более антисемитской, в этих групперовках находятся и евреи...Давно уже евреев за врагов человечества, серьезные правые и даже ультра-правые, не держат...Опастность для России, Европы идет из Африки и Азии, от иммигрантов, а не от ассемелированных полезных членов общества...Разве что по старинке, старые антисемиты продолжают, бубнить, что во всем виноваты евреи...Вы от Ле Пена в его речах или текстах такое слышали? А он прямо-таки наци. №1 во Франции, если читать левые газеты...
Не заставляёте меня опять лазить по сети выискивая их сайты с агитацией...
Если это группа больше трёх человек - то у них есть достаточно чёткая идеология.
Я не знаю, что Вы называете - серьёзными правыми... Поэтому мне немного сложно о них говорить... Но я до сих пор не сталкивался с "праыми" называбщими евреев - полезными членами общества. На счёт старых - не знаю, давно не общался со стариками, а вот молодых - вполне достаточно... Ле Пэн - слишком "высоко сидит", чтобы допустить такую глупость. Ни один политик в Европе, претендующий на какие-то реалии не позволит себе высказать это вслух, дабы избежать сравнения с Гитлером.
Нет там идеологии и тем более антисемитской, в этих групперовках находятся и евреи...Давно уже евреев за врагов человечества, серьезные правые и даже ультра-правые, не держат...Опастность для России, Европы идет из Африки и Азии, от иммигрантов, а не от ассемелированных полезных членов общества...Разве что по старинке, старые антисемиты продолжают, бубнить, что во всем виноваты евреи...Вы от Ле Пена в его речах или текстах такое слышали? А он прямо-таки наци. №1 во Франции, если читать левые газеты...
Не заставляёте меня опять лазить по сети выискивая их сайты с агитацией...Если это группа больше трёх человек - то у них есть достаточно чёткая идеология.
Я не знаю, что Вы называете - серьёзными правыми... Поэтому мне немного сложно о них говорить... Но я до сих пор не сталкивался с "праыми" называбщими евреев - полезными членами общества.
На счёт старых - не знаю, давно не общался со стариками, а вот молодых - вполне достаточно... Ле Пэн - слишком "высоко сидит", чтобы допустить такую глупость. Ни один политик в Европе, претендующий на какие-то реалии не позволит себе высказать это вслух, дабы избежать сравнения с Гитлером.