Почему в России люди так много говорят о политике?

В натуре, нигде в цивилизованном Мире... кроме как в России... я больше не видел такой обеспокоенности в широких народных массах о политике ( а также об экономике, менталитете и культурных ценностях) других стран.
А в последнее время эта тема на форумах просто зашкаливает!
Можем подумаем вместе, с чем связан такой повышенный интерес и такая обеспокоенность?

(Format C @ 27.09.2008 - время: 18:57) В натуре, нигде в цивилизованном Мире... кроме как в России... я больше не видел такой обеспокоенности в народе о политике ( а также об экономике, менталитете и культурных ценностях) других стран.
А в последнее время эта тема на форумах просто зашкаливает!
Можем подумаем вместе, с чем связан такой повышенный интерес и такая обеспокоенность?
С тем, что наше правительство очень не предсказуемо и не стабильная обстановка в стране, всегда надо быть в курсе и держать руку на пульсе, а то можно проснуться на улице.

(menread @ 27.09.2008 - время: 11:01) С тем, что наше правительство очень не предсказуемо и не стабильная обстановка в стране, всегда надо быть в курсе и держать руку на пульсе, а то можно проснуться на улице.   
хм... наоборот, вроде, в последние годы экономика заметно укрепилась, появилась... э-э... политическая стабильность,
а разговоров о политике... и не столько о своей, сколько о "забугорной" ... только больше стало!

тут чего-то похожее на спорт. Но мне, все таки, видится это тенденция... не совсем типичной, что ли, для большинства других развитых стран.

(Format C @ 27.09.2008 - время: 19:06) Но мне, все таки, видится это тенденция... не совсем типичной, что ли, для большинства других развитых стран.
Как мне видится - в других странах никогда не было особой проблемы иметь и высказывать свое мнение о политике как своей, так и чужой страны. Поэтому нету такого "политического голода".Ну, и. конечно, культура общения, создавалась долгие годы. Соответственно полемика более сдержанная, и соответственно - вызывает меньший интерес. Да и различные идеи о "сверхдержавности" или "догнать и перегнать" "за бугром" не культивировались...
От того за рубежом и политикой интересуются меньше. Хотя тоже не везде...

А в России, где курс менялся чуть ли не каждый месяц, или отсутствовал вообще, не возможно быть аполитичным, потому как отсутствие защитных механизмов, которые в развитых странах вырабатывались десятилетиями, приводит к тому, что каждый "чих" наверху, может привести к воспалению легких внизу.
Ну, и многолетнее молчание (за бессмысленностью повторения политики партии и правительства), тоже сказывается.

(Format C @ 27.09.2008 - время: 19:06) (menread @ 27.09.2008 - время: 11:01) С тем, что наше правительство очень не предсказуемо и не стабильная обстановка в стране, всегда надо быть в курсе и держать руку на пульсе, а то можно проснуться на улице.   
хм... наоборот, вроде, в последние годы экономика заметно укрепилась, появилась... э-э... политическая стабильность,
а разговоров о политике... и не столько о своей, сколько о "забугорной" ... только больше стало!

тут чего-то похожее на спорт. Но мне, все таки, видится это тенденция... не совсем типичной, что ли, для большинства других развитых стран.
Так наша страна экономически зависима больше от запада, чем от азии. Хотя и европа от нас тоже зависит, поэтому тут все, кому не плевать на себя, должны быть в курсе событий. Ведь от этого многое в жизни зависит.

(Format C @ 27.09.2008 - время: 18:57) В натуре, нигде в цивилизованном Мире... кроме как в России... я больше не видел такой обеспокоенности в широких народных массах о политике ( а также об экономике, менталитете и культурных ценностях) других стран.
Можем подумаем вместе, с чем связан такой повышенный интерес и такая обеспокоенность? 
Что касается огромного интереса к политике других других стран и даже народов и всего прочего. Тут, по ходу дела, играет национальная русская черта - уделять очень много внимания чужим проблемам, зачастую даже при недостаче к своим собственным.... Отсюда идут даже такие вещи, которые почему то мало кому кажутся странными, например - ненависть к богатым. Ведь по идее, зачем ненавидеть богатых, если можно самому пытаться им стать? Но нет.... Проще за бутылкой пообсуждать, как его "обокрали", нежели уделить внимание своим личным проблемам и пробовать их решать.... Я, например, слышал такое, что в Штатах народ вовсе не аполитичен. Они в реальности довольно серьёзно интересуются проблемами внутренней политики США, вот внешние вопросы их действительно мало волнуют. В принципе, именно большой интерес общества к внутренним проблемам страны и создаёт высокий уровень жизни этого общества, так как при таком высоком общественном интересе к этим проблемам, они просто не могут оставаться нерешаемыми....
Как можно вообще что либо нормальное построить, если строители даже и не знают и не интересуются тем, что они строят? Но зато сильно интересуются чужими стройками.... Ну это пример просто такой.
Даже если на примере отдельного индивидуума посмотреть, то ясно видно, что богатым и успешным становится лишь тот, чьи мысли направлены на свои проблемы, на создание своей качественной жизни. Тот же кто рассматривает чужие жизни, обсуждает их, проявляет к ним повышенный нездоровый интерес - это как бы уход в чужую реальность, с огромным ущербом для своей собственной.... А зависть - это вообще труба....
Возможно, кстати говоря, даже то, что такой странно-высокий рейтинг ток-шоу, реалити-шоу, дешёвых глупых сериалов про некую обыденную жизнь серых персонажей, которые заполнили на 90% телеэкран. Дак вот, возможно, что и это вызвано именно этой самой национальной чертой к любопытству к чужим проблемам....

Короче говоря, моё мнение - это проявление очень плохой национальной черты. И это очень опасно для самого общества.... Так как действительно мало кто задумывается над сегодняшним катастрофическим положением внутри страны. А если не задумываются, то следовательно и менять им это не нужно. Так что перемены к лучшему у нас не ожидаются....

(Format C @ 27.09.2008 - время: 18:57) В натуре, нигде в цивилизованном Мире... кроме как в России... я больше не видел такой обеспокоенности в широких народных массах о политике ( а также об экономике, менталитете и культурных ценностях) других стран.
А в последнее время эта тема на форумах просто зашкаливает!
Можем подумаем вместе, с чем связан такой повышенный интерес и такая обеспокоенность?
В армии, политинформации проводили два раза в неделю. Я служил еще в Советской Армии. Была привычка смотреть программу "Время". Привычка быть всегда в курсе, сейчас переросла в необходимость, ибо, как сдесь уже правильно писали, можно пополнить собой армию бомжей.

Издержки советского генотипа

Если ты не занимаешся политикой,политика займётся тобой.
Хотя от нас мало зависит политический и экономический курс страны,здесь,на форуме да и в стране сталкиваются два взгляда на будущее страны.
В крови россиян заботится обо всём что происходить в мире.

(Format C @ 27.09.2008 - время: 18:57) В натуре, нигде в цивилизованном Мире... кроме как в России... я больше не видел такой обеспокоенности в широких народных массах о политике ( а также об экономике, менталитете и культурных ценностях) других стран.
А в последнее время эта тема на форумах просто зашкаливает!
Можем подумаем вместе, с чем связан такой повышенный интерес и такая обеспокоенность?
Это сложившийся пост советский менталитет!
В нескольких словах его можно описать так:

Мы прекрасно знаем как нужно решать глобальные мировые проблемы и что именно должны делать и что не должны делать сверхдержавы, военные и политические союзы и их лидеры расположенные на других от нас континетах
Мы хорошо разбираемся в том что должны делать соседние страны, когно они должны выбирать в правители чтоб они процветали.
Мы знаем что нужно делать в наших собственных странах на государственном уровне чтоб всем нашим согражданам было хорошо!
Мы в принципе гдето знаем что нужно делать на уровне властей в городе в котором мы живем.
мы не знаем что и как сделать чтобы решить проблемы собственного квартала или двора как разрешить проблемы вывоза мусора, поломаной детской площадки и тд
мы не имеем ни малейшего представления о том как решать проблемы своего подъезда, этажа, квартиры Как добиться ремонта в подъезде, замены лифта и стояка, от кого добиться чегото в случае если сгорела щитовая, как добиться чтоб комунальные службы обеспечили регулярную уборку на лестничной площадке и чтоб те же комунальные службы вкручивали лампочки ибо это входит в стоимость квартплаты.

Одним словом чем глобальнее проблема, и соответсвенно чем менее зависимо от нас ее решение, тем лучше мы знаем что нужно делать и именно поэтому мы ее обсуждаем!

Мы прекрасно знаем как нужно решать глобальные мировые проблемы и что именно должны делать и что не должны делать сверхдержавы, военные и политические союзы и их лидеры расположенные на других от нас континетах
Мы хорошо разбираемся в том что должны делать соседние страны, когно они должны выбирать в правители чтоб они процветали.
Мы знаем что нужно делать в наших собственных странах на государственном уровне чтоб всем нашим согражданам было хорошо!
Мы в принципе гдето знаем что нужно делать на уровне властей в городе в котором мы живем.
мы не знаем что и как сделать чтобы решить проблемы собственного квартала или двора как разрешить проблемы вывоза мусора, поломаной детской площадки и тд
мы не имеем ни малейшего представления о том как решать проблемы своего подъезда, этажа, квартиры Как добиться ремонта в подъезде, замены лифта и стояка, от кого добиться чегото в случае если сгорела щитовая, как добиться чтоб комунальные службы обеспечили регулярную уборку на лестничной площадке и чтоб те же комунальные службы вкручивали лампочки ибо это входит в стоимость квартплаты.

Одним словом чем глобальнее проблема, и соответсвенно чем менее зависимо от нас ее решение, тем лучше мы знаем что нужно делать и именно поэтому мы ее обсуждаем!

Пожалуйста говори за себя. "Мы" - это точно не я, т.е. не "мы".
Общество потребления интетесуется исключительно потреблением.
Наше общество (хорошо это или плохо, имхо - хорошо) не есть таковое, и поэтому до всего есть дело. Менталитет? да! Советское воспитание, у меня тоже - "да". Мне интересно что твориться в мире, но не интересно, в трусах или без оных Б. Спирс, и кто с кем переспал, выиграл или проиграл "Спартак" и т.п.

"знак" интереса не меняет факта самого по себе -.
Во времена Ельцина многие в России относились к Европам-Америкам с симпатией и были не самого плохого мнения о их политике, экономике и менталитете граждан, сейчас "общий вектор мнений" в России направлен, типа, в противоположную сторону...
Но повышенный то интерес, как таковой, остался!
Любопытно.
Может и вправду это зависит от широкого и разностороннего советского/российского образования в школах-универститетах?

(Format C @ 27.09.2008 - время: 18:57) я больше не видел такой обеспокоенности в широких народных массах
А можете поподробнее описать "широкие народные массы"? Или это 1/10 часть населения России?

(раздватри @ 27.09.2008 - время: 16:35) (Format C @ 27.09.2008 - время: 18:57) я больше не видел такой обеспокоенности в широких народных массах
А можете поподробнее описать "широкие народные массы"? Или это 1/10 часть населения России?
Да, конечно - уточнение требуется. Под словом "широкие народные массы" я имею ввиду всех людей, которые НЕ занимаются политикой профессионально и НЕ учатся на соответсвующих факультетах универститетов.
Я не знаю какая именно это часть общества.
Если говорить совсем конкретно - то я заметил существенно меньший интерес к политике других стран у программистов США-Канады-Финляндии по сравнению с програмистами Россией.
Ну, это просто та среда в которой я сам вращаюсь.
Если я сделал при этом неверное обобщение на специалистов других негуманитарных областях - плиз, поправьте меня.

Спасибо. Тогда я считаю что процент интересующихся политикой немногим отличается от других "цивилизованных" стран плюс/минус статистическая погрешность.

(раздватри @ 27.09.2008 - время: 16:47) Спасибо. Тогда я считаю что процент интересующихся политикой немногим отличается от других "цивилизованных" стран плюс/минус статистическая погрешность.
У Вас есть опыта общения с людьми разных профессиональных групп? Расскажите, плиз!
Я свой опыт уточнил в поправке к своему сообщению выше.

За все профессии не скажу, хотя друзья и товарищи занимаются разными вещами - от программистов до гос. служащих. И во всех областях жизни (не считая профессионалов и любителей) действует "нормальный закон распределения" интересующихся.
Вообще это сложная тема, так как многое перекликается и с проффесиональной жизнью человека, и с культурной, социальной и т.п. Взять пример: монетизация льгот. Многие пенсионеры, люди пред-пенсионного возраста, активная молодежь, средний класс резко заинтересовались источником данной инициативы и вынуждены были узнавать о полит. жизни страны, т.к. у кого-то бабушки, у кого-то мамы, кто-то сам подпадал или в будущем под действие закона.
Война в Грузии и Ю.О. всколыхнуло опять-таки широкую массу образованных мол. людей (именно образованных, так как остальные ограничивались мнением "опустить в Грузию пару бомб", "бойтесь нас" и тэпэ) либо из-за активной жизненной позиции, либо пассивно (новости, интернет, блоги); Старшее поколение заинтересовало из-за близкой памяти ВОВ, средний возраст (30+) из-за участия в конфликтах Афганистана и Чечни.

Суть в том, что интерес к политике у большинства вызывается извне, и лишь немногие непрофессионалы испытывают внутреннюю потребность (этакие полит-графоманы).

Посему нет единого критерия заинтересованности населения политикой, вследствии чего сравнивать народ иных стран с нашим не совсем корректно. С уважением!

П.С. Неудержался: Посмотрите какие разделы Секснарода имеют наибольшее посещение, Политика там не на первом месте

к огромному моему сожалению, поговгорить о политике
(то есть о властях и правительствах в разных страных, о судьбах этих стран, их взаимоотношениях друг с другом, о возможных их конфликтах-союзах и т.д ... то бишь о том, что для самого меня в жизни играет не самую последнюю роль)
в Америке, например, удается крайне редко -
да, мне встречались на работе продвинутые китайцы и сербы, которые знали кто такие Сталин, Ельцин и Путин, кто из них что сделал - с кем воевал, кого сажал за "организацию беспорядков" и т.д...
то эти китайцы и сербы были в возрасте - то есть, из так называемого прежнего социалистического лагеря... а молодые китайцы почти ничего не знают и им, в известной мере, все пофигу...
А если взять каких-нибудь коренных квебекуа (квебекцев) или онтарийцев (жителей провинции Онтарио) -
то там ни интереса к политике, ни каких-либо элементарных знаний о ней нет ни среди работяг-консьержей, ни среди инженеров.
Про Афганистан чуть-чуть знают и все. К тому же, очень однобоко знают. А о России, вообще, вспоминают в моменты самых-самых эктра-ординарных событий и тут же забывают.
Вот хоккей - совсем другое дело! Наизусть вспомнять состав Монреаль Канадиенс...

У меня товарищ болельщик одного известного футбольного клуба. Ездит на выезды и т.п. Вроде интересуется историей России, монархист, знает кто забил мяч в 79 году и кому в ворота. Но увы - совсем не интересуется политической жизнью ни за рубежом, ни в стране. О политике речь заводит когда дискутируем с ним о пути России. У него много приятелей, которые ничем кроме футбола не интересуются.

Кстати еще раз про образование: в соц.лагере образование было лучше (практически неоспоримый факт) чем в странах запада в части глобальности подхода, что возможно добавляет 0,5-1% (с потолка взял, порядок обозначить) к числу интересующихся политикой в России.

было бы любопытно услышать от других людей (которым довелось перемещатся по Свету и пожить в разных странах) их мнение о том, насколько там народ, в целом, любит поговорить о политике.
тут ведь может быть только чисто субъективная внешняя оценка.

то есть - вовсе не надо относится как к табу к выдвинутому мной в заглавие топика мнению о том "что в России говорят о политике больше чем в других развитых странах" -
можно и даже желательно привести и свои наблюдения по данному интересному вопросу!