Победивший в Иране консерватор обозначил цели

(gosha100 @ 01.07.2005 - время: 14:47) Вот только давайте пусть ни кто ни на кого не нападает... Ввязаться в войну просто, выйти из нее сложно.
Израиль на Иран не полезет, ему хватает своих проблем.
Вот война, думается все же будет, не сейчас... через год возможно, но будет. Правда, я и не очень удручен этим обстоятельством. Меня больше беспокоит ядерное оружие в руках Исламских консерваторов, фанатиков, как правильно заметил smm, чем ставленник США на посту президента Ирана.
Вы говорите, что вам лучше, чтобы был ставленник США, а вы не думаете, что именно этот фактор и говорит о беспорядках в этих государствах, если бы в Ираке были бы по настоящему свободные выборы, то уже беспорядков бы не было!

Были бы, и еще какие... Ирак - крайне проблемная страна, хотя бы из-за огромного и плотно спутанного клубка противоречий между суннитами, шиитами и курдами. Любые "свободные выборы" там кончаются непризнанием результатов той или иной стороной, кровопролитием и подходу страны к грани гражданской войны. По большому счету там может быть либо американский ставленник, либо "местный диктатор" (в прошлом был еще вариант "советского ставленника", впрочем Хуссейна таковым долго и считали). И все..

(smm @ 02.07.2005 - время: 20:42) Были бы, и еще какие... Ирак - крайне проблемная страна, хотя бы из-за огромного и плотно спутанного клубка противоречий между суннитами, шиитами и курдами. Любые "свободные выборы" там кончаются непризнанием результатов той или иной стороной, кровопролитием и подходу страны к грани гражданской войны. По большому счету там может быть либо американский ставленник, либо "местный диктатор" (в прошлом был еще вариант "советского ставленника", впрочем Хуссейна таковым долго и считали). И все..
А не лучшим вариантом было бы найти альтернативный вариант, я лумаю, что большинство Иракцев согласились бы пойти на компромис между Сунитами и Шеитами, у них одинаковый взгляд против США?

Президент в Иране не играет большой роли, у него очень ограниченные полномочия. Главный человек в Иране - аятолла - как скажет, так и будет.

(ascon @ 03.07.2005 - время: 03:57) Президент в Иране не играет большой роли, у него очень ограниченные полномочия. Главный человек в Иране - аятолла - как скажет, так и будет.
Ну все же, президент в Иране, прежде всего может спровоцировать США!

(Krimana @ 03.07.2005 - время: 01:59) Ну все же, президент в Иране, прежде всего может спровоцировать США!
А чего их провоцировать - США уже приучили мировую общественность, что следующие государства, где они будут наводить порядок - это Иран и Северная Корея, причём последнюю они, похоже, побаиваются...

(ascon @ 03.07.2005 - время: 05:27) (Krimana @ 03.07.2005 - время: 01:59) Ну все же, президент в Иране, прежде всего может спровоцировать США!
А чего их провоцировать - США уже приучили мировую общественность, что следующие государства, где они будут наводить порядок - это Иран и Северная Корея, причём последнюю они, похоже, побаиваются...
Но С. Корея уже пройденный этап, как я слышала, что она готова прекратить любые разработки яд. программы, если США будет поставлять им достаточно энерг.