Партия Родина.

(Immortal @ 29.07.2005 - время: 01:05) А зачем от них отвлекаться?!
Ленин тоже... не одни только глупости говорил. Было в его посулах немало привлекательного...
Так что, воспринимать их речи в отрыве от них самих - значит, попадаться к ним на крючок.

P.S. Рогозин? В оппозиции?.. Да лояльнее его, разве что, Грызлов.
Полностью согласна, так как считаю, что Рогозин и Глазьев полностью ручные политики, которые лишь изредка показывают свой характер. Все больше и больше убеждаюсь, что в РФ нет оппозиции. Президент заказывает музыку!!!

(Krimana @ 30.07.2005 - время: 02:05) [Полностью согласна, так как считаю, что Рогозин и Глазьев полностью ручные политики, которые лишь изредка показывают свой характер. Все больше и больше убеждаюсь, что в РФ нет оппозиции. Президент заказывает музыку!!!
Возможно.
Но ведь это еще не повод хоронить идеи, которые должны быть представлены и на высшем уровне?

(Бесвребро @ 29.07.2005 - время: 17:22) (Kondor @ 28.07.2005 - время: 20:38) Еще раз повторю: партия "Родина" - далеко не идеальна.
Но присутствующие здесь разве будут против идеологии и политики, которую сейчас эта партия представляет?!
Ты бы сформулировал в нескольких пунктах её идеологию, чтобы дискутировать было сподручнее. Может, мы эту идеологию по разному понимаем.
Если в нескольких словах:

1. Достойная жизнь российского гражданина и его защита.
2. Патриотизм. Защита героического прошлого народа.
3. Сильное и эффективное государство.
4. Преодоление бюрократического отчуждения государства от общества.
5. Справедливое урегулирование взаимоотношений различных слоев общества.
6. Необходимость объединяющей национальной идеи.
7. Осознание опасностей глобальных кризисных явлений и их последствий для России: угрозы утраты продовольственной безопасности, территориальной целостности, контроля над энергоресурсами, агрессивной экспансии некоторых государств.
8. Демократическая, контролируемая самим обществом система всесторонних гарантий и условий для обеспечения достойной жизни граждан.

(Kondor @ 30.07.2005 - время: 16:45) (Бесвребро @ 29.07.2005 - время: 17:22) (Kondor @ 28.07.2005 - время: 20:38) Еще раз повторю: партия "Родина" - далеко не идеальна.
Но присутствующие здесь разве будут против идеологии и политики, которую сейчас эта партия представляет?!
Ты бы сформулировал в нескольких пунктах её идеологию, чтобы дискутировать было сподручнее. Может, мы эту идеологию по разному понимаем.
Если в нескольких словах:

1. Достойная жизнь российского гражданина и его защита.
2. Патриотизм. Защита героического прошлого народа.
3. Сильное и эффективное государство.
4. Преодоление бюрократического отчуждения государства от общества.
5. Справедливое урегулирование взаимоотношений различных слоев общества.
6. Необходимость объединяющей национальной идеи.
7. Осознание опасностей глобальных кризисных явлений и их последствий для России: угрозы утраты продовольственной безопасности, территориальной целостности, контроля над энергоресурсами, агрессивной экспансии некоторых государств.
8. Демократическая, контролируемая самим обществом система всесторонних гарантий и условий для обеспечения достойной жизни граждан.
Правильно, я готов подписаться под каждым из этих пунктов. Но зацепка в том, что под этимим пунктами подпишется и представитель КПРФ, и представитель "Единой России" и представитель СПС, и это не будет противоречить программе и идеологии ниодной из этих партий. Все они выступают именно за это, но все предлагают разные пути достижения этих целей.

Бесвебрю
Все написанное мною в вышестояшем посте я взял с официального сайта партии "Родина"
(само собой, в моей обработке и сокращении)
Примерно такого ответа я от тебя и ожидал.
И я прекрасно понимаю, что в твоих словах есть большая доля истины.
Потому что сейчас все гадины прячутся за красивые лозунги и при этом льнут к власти.
И я знаю, что спорить нам с тобой не о чем.
Но ведь согласись: ныне правящая власть, хотя и декларирует подобные принципы, мало придерживается их в действительности!!!!

(Kondor @ 30.07.2005 - время: 22:55) Но ведь согласись: ныне правящая власть, хотя и декларирует подобные принципы, мало придерживается их в действительности!!!!
Как не станет их придерживаться ни одна, получи она только эту самую власть.
Вдумайтесь в эти пункты. Ничего, принципиально, по ним не изменит ни Зюганов, ни Явлинский, ни Миронов, ни тот же Глазьев.
Сменится верхушка. Слегка изменится маршрут финансовых потоков (в угоду новым хозяевам, но в рамках существующей системы). Сменится риторика - т.н. "разговоры в пользу бедных". И то, не сильно.
Останется и бедность, и опасности, и вывоз сырья за рубеж со значительным расхищением выручки, и вопросы по политике и истории.
А главное, останется той же национальная идея - бюрократия!

(Immortal @ 31.07.2005 - время: 00:37) (Kondor @ 30.07.2005 - время: 22:55) Но ведь согласись: ныне правящая власть, хотя и декларирует подобные принципы, мало придерживается их в действительности!!!!
Как не станет их придерживаться ни одна, получи она только эту самую власть.
Вдумайтесь в эти пункты. Ничего, принципиально, по ним не изменит ни Зюганов, ни Явлинский, ни Миронов, ни тот же Глазьев.
Сменится верхушка. Слегка изменится маршрут финансовых потоков (в угоду новым хозяевам, но в рамках существующей системы). Сменится риторика - т.н. "разговоры в пользу бедных". И то, не сильно.
Останется и бедность, и опасности, и вывоз сырья за рубеж со значительным расхищением выручки, и вопросы по политике и истории.
А главное, останется той же национальная идея - бюрократия!
А это уже просто декларация безысходности и упадничества!
Ну так что теперь, всем лечь и умереть?!

Нет уж!
Нужно бороться. Нужно отбросить эти упаднические взгляды.
Immortal, обращаюсь лично к тебе: Если ты так будешь думать, если я так буду думать, если все так будут думать...
Что нам всем остается?!!!!
Может, просто задумаемся о СЕБЕ и о СТРАНЕ, в которой живем?

(Kondor @ 31.07.2005 - время: 02:02) Ну так что теперь, всем лечь и умереть?!

Нет уж!
Нужно бороться. Нужно отбросить эти упаднические взгляды.
Immortal, обращаюсь лично к тебе: Если ты так будешь думать, если я так буду думать, если все так будут думать...
Что нам всем остается?!!!! 
Может, просто задумаемся о СЕБЕ и о СТРАНЕ, в которой живем?
Попробуйте сами понять. что же нас ждет.
Мне кажется. что при таких политических партиях, как к примеру Родина, которая еще пользуется терпением населения, Россию ждет или развал или очередная революция. И никакие нашисты режиму не помогут.
Нет у нас сейчас влиятельных политиков, которые не повязаны с т.н. "системой".
Кто бы не вошел в Кремль - итог будет один, с легкими корректировками, но один и тот же итог. К сожалению, он печальный. Сколько можно оптимистично смотреть на деградацию?

(VADER @ 31.07.2005 - время: 05:37) (Kondor @ 31.07.2005 - время: 02:02) Ну так что теперь, всем лечь и умереть?!

Нет уж!
Нужно бороться. Нужно отбросить эти упаднические взгляды.
Immortal, обращаюсь лично к тебе: Если ты так будешь думать, если я так буду думать, если все так будут думать...
Что нам всем остается?!!!! 
Может, просто задумаемся о СЕБЕ и о СТРАНЕ, в которой живем?
Попробуйте сами понять. что же нас ждет.
Мне кажется. что при таких политических партиях, как к примеру Родина, которая еще пользуется терпением населения, Россию ждет или развал или очередная революция. И никакие нашисты режиму не помогут.
Нет у нас сейчас влиятельных политиков, которые не повязаны с т.н. "системой".
Кто бы не вошел в Кремль - итог будет один, с легкими корректировками, но один и тот же итог. К сожалению, он печальный. Сколько можно оптимистично смотреть на деградацию?
Соглашусь с вами, практически любая партия (Родина не является исключением) для того, чтобы прийти к власти использует разные уловки, обещает нам "Золотые горы", а как только барьер перейден, то сразу же все партии забывают про свою программу и начинают действовать в угоду не населению, а для преисполнения своих интересов. Не будет РФ демократическим государством и никакая партия не будет на сто процентов легитименой, до тех пор, пока политики не начнут отчитываться перед народом. Предположим, как мне кажется было бы идеально, если партия к примеру "СПС", в своей предвыборной программе ставит задачи: 1) Перевести армию на контрактную основу. 2) Отменить закон №111. (это я говорю все условно, не принимайте всеръез, что это прописано у них в полит. программе). К окончанию четырехлетки они должны будут выступить по тв или по другому СМИ с результатами проделанной работы. И только тогда объективно оценив партию народ будет знать избирать ли ее на следующий срок или нет.

Vader
И ты повторяешь пессимистическиее взгляды...
Ну так что теперь, всем нам лечь и умереть?!!!
Еще раз повторю:
Я не сторонник партии "Родина".
Но эти идеи необходимо воплощать в жизнь.

Лечь и помирать - крайность. Я к ней не призываю.
Лично я живу, работаю, наслаждаюсь жизнью, в которую стараюсь политику не пускать.
Я не хожу на выборы. Объяснила, почему.
Что с этим делать, решительно не знаю. Я не доверяю никому из нынешней политической колоды. Каждое новое лицо готова рассмотреть, как с точки зрения того, что предлагает, так и с той, чем занимался прежде...
А что вы предлагаете с этим делать? Баллотироваться самой?

Вы говорите, что эти идеи необходимо воплощать в жизнь.
Я отвечу: смотря как.

1. Достойная жизнь российского гражданина и его защита.
В принципе, довольно абстрактная формулировка. Многие люди видят достойную жизнь по-разному. Что это для вас? Увеличение зарплат бюджетникам и пенсий? А на какие деньги это провести?
2. Патриотизм. Защита героического прошлого народа.
Патриотизма не бывает по команде. Люди к нему приходят сами - или в силу воспитания. Пункт о героическом прошлом тоже вызывает вопросы. Скажем, кое-кто считает таковым и революцию с гражданской войной - собственно, национальную трагедию, никак не гордость.
3. Сильное и эффективное государство.
Хорошо бы. Только, чтобы сила его не переходила в новый авторитаризм и ущемление прав граждан. Силы такой ценой как-то не хочется.
4. Преодоление бюрократического отчуждения государства от общества.
Тоже хорошо бы. Юридически, не так трудно сделать. Нужно пойти старой дорогой, проторенной Ельциным: борьба с привилегиями и телефонным правом. Но не получится ли снова - только хуже? Ведь для реальных успехов, чиновничий аппарат надо сильно перетрясти и сократить. Кто решится?
5. Справедливое урегулирование взаимоотношений различных слоев общества.
Лишь бы не по-большевистски.
6. Необходимость объединяющей национальной идеи.
Ну, не получается пока никакой...
7. Осознание опасностей глобальных кризисных явлений и их последствий для России: угрозы утраты продовольственной безопасности, территориальной целостности, контроля над энергоресурсами, агрессивной экспансии некоторых государств.
Осознание? Давно пора. Но какие меры предпринять? И как?
На укрепление обороны нужны колоссальные средства. Для этого, как минимум, надо национализировать сырьевой сектор - и чтобы не разворовывалась выручка, а полностью шла на гос. нужды. А для этого, скорее всего, кое-кого потребуется просто расстрелять.
Но в растащиловке, так или иначе, участвовала вся политическая и административная элита. Мы, наша семья, наша фирма тоже имеет к этому прямое отношение. Так что, теоретически, я всё понимаю. Практически, поймите сами, на чьей я стороне...
8. Демократическая, контролируемая самим обществом система всесторонних гарантий и условий для обеспечения достойной жизни граждан.
Замечательно! Я полностью ЗА!
Коммунисты тоже называли себя вначале "социал-демократами". Как вы помните, в числе первых решений этой новой "демократической" власти, было закрытие всей оппозиционной прессы. Потом расстрелы...

(Kondor @ 30.07.2005 - время: 22:55)
Но ведь согласись: ныне правящая власть, хотя и декларирует подобные принципы, мало придерживается их в действительности!!!!
Тут, конечно, грех не согласиться!

Возвращаясь же к идеологии "Родины" я высказал бы следующую версию. Вообще, говоря об идеологии той или иной партии прежде всего необходимо останавливаться на том, чем её идеология отличается от идеологии других партий. Например, коль скоро в России все политические силы (за исключением маргиналов типа Анпилова) приняли как данность то, что должна быть в стране многопартийность, то вряд ли есть смысл подчёркивать, что вот и такая-то партия тоже за многопартийность. Надо говорить о том, что отличает данную партийную идеологию от других. Отличие от других, содержание этого отличия и есть идеология.
И с этой точки зрения, на мой взгляд, можно выделить три составляющие идеологии "Родины" (во всяком случае, исходя из пред- и поствыборной риторики Рогозина и других:
1) Необходимость обращать больше внимания (и, видимо, выделять больше рессурсов) на защиту соотечественников за рубежом - прежде всего, на постсоветском пространстве.
2) Введение так называемой "природной ренты", то есть, если без афоризмов - усиление фискальной нагрузки на добывающий сектор.
3) Посадить Чубайса (во всяком случае, из предвыборных выступлений Рогозина следовало именно это).

С первым пунктом я согласен - действительно, "наших бьют" много где - от Латвии до Туркмении, при этом
а) речь идёт о нарушении базовых прав человека и
б) Россия исчерпала далеко не все возможности влияния на ситуацию

Со вторым пунктом я согласиться не могу. На первый взгляд он выглядит эффектно, но факт остаётся фактом - нигде в мире ещё не приводило к росту экономики и уровня жизни перераспределение рессурсов от менее успешных отраслей к более успешным и нигде в мире ещё не приводило к росту экономики и уровня жизни создание для более успешных отраслей менее благоприятного налогового климата.

Наконец, третий пункт мне представляется, быть может, удачным превыборно-популистским ходом, но как элемент программы партии этот тезис слабоват (впрочем, признаюсь, я к Чубайсу отношусь несколько лучше, чем большинство соотечественников, так что тут могу быть и необъективным )


При этом "Родина" это левая партия, отличающаяся от КПРФ я бы сказал, большей современностью. И у неё, безусловно, есть своя ниша на политическом поле. Вернее, у соответствующей идеологии есть своя ниша. Что же касается личностей, собравшихся в "Родине" - тут я, пожалуй, присоединюсь к критическим замечаниям в их адрес, сденланным многими из присутствующих.

(Krimana @ 31.07.2005 - время: 02:51) Не будет РФ демократическим государством и никакая партия не будет на сто процентов легитименой, до тех пор, пока политики не начнут отчитываться перед народом.
А они не будут отчитываться до тех пор, пока народ сам этого не захочет. Многие ли россияне новости-то по вечерам смотрят хотя бы? Большинство сходят на выборы - да и забудут про эту тему на четыре года. Как говорится, "до весны не будить" .

(Kondor @ 28.07.2005 - время: 23:38) Еще раз повторю: партия "Родина" - далеко не идеальна.
Но присутствующие здесь разве будут против идеологии и политики, которую сейчас эта партия представляет?!
ИЗ здесь собравшихся (не буду категорична), но я против, партия Родина, эта партия, которая говорит очень красиво, но как выполнять поставленные задачи она будет нам не известно. Е Они обещают нам "Золотые горы", а как именно они хотят предоставить нам эти горы. Я не слышала от их партии методологии выполнения поставленных целей и задач. Или же эта партия полностью схожа с другими партиями, которые говорят прекрасные слова, а действий после них нет!!!

(Бесвребро @ 31.07.2005 - время: 21:33) (Krimana @ 31.07.2005 - время: 02:51) Не будет РФ демократическим государством и никакая партия не будет на сто процентов легитименой, до тех пор, пока политики не начнут отчитываться перед народом.
А они не будут отчитываться до тех пор, пока народ сам этого не захочет. Многие ли россияне новости-то по вечерам смотрят хотя бы? Большинство сходят на выборы - да и забудут про эту тему на четыре года. Как говорится, "до весны не будить" .
Вот вы правильно заметили, как известно, что русские аполитичный народ, мы готовы все стерпеть, что нам уготовил "барин", русским кажется, что все так и должно быть, что они ничего не решают в политических делах, надо кардинально менять этот ход событий!!!

Бесвребро, Кримана, Иммортал, Вадер...

Разумные вы люди, образованные и интеллигентные. Можете слушать, хорошо говорите, видите не только верхушки проблем, но и поглубже. Приятно оказаться в такой компании.


Но столько пессимизма...
Откровенно говоря, это - огорчает...

(Kondor @ 01.08.2005 - время: 16:10) Бесвребро, Кримана, Иммортал, Вадер...

Разумные вы люди, образованные и интеллигентные. Можете слушать, хорошо говорите, видите не только верхушки проблем, но и поглубже. Приятно оказаться в такой компании.


Но столько пессимизма...
Откровенно говоря, это - огорчает...
Эх, Kondor, а нам-то как грустно...

Но пессимизм не всегда ведёт к чему-то скверному
Главное, что из пессимизма не должен вытекать фатализм - типа, ложусь под образа, закрываю глаза, делать ничего не буду. Пессимизм в данном случае должен выступать поводом для активной гражданской позиции, ИМХО.

Нервы шалят
Лидер «Родины» Дмитрий Рогозин пытается доказать, что не получал посланий из тюрьмы от Ходорковского
10 августа 2005, 22:37
Текст: Татьяна Кособокова
Лидер «Родины» Дмитрий Рогозин взял на вооружение тактику: лучшая защита - нападение. В ответ на обвинения «Единой России» в готовности «Родины» принять деньги от олигархов, г-н Рогозин обвинил оппонентов в том же самом, завив: «Настоящая партия олигархов – это сама «Единая Россия»!» При этом г-н Рогозин с раздражением заявил, что никаких «маляв» из тюрьмы от Ходорковского не получал, заставив наблюдателей вспомнить пословицу «На воре и шапка горит».

Скандал начался с наделавшего немало шуму открытого письма бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. В нем ныне сидящий в тюрьме Ходорковский пообещал победу на предстоящих выборах в российский парламент коммунистам и «Родине». КПРФ на провокационные прогнозы отреагировала спокойно, а вот руководство «Родины», наоборот, занервничало.


Рогозин + Ходорковский = смычка


«Рогозин откровенно заявляет, что только абсолютно конченый идиот может считать Ходорковского олигархом» «Единая Россия», прочитав отзывы представителей партии «Родина» на письмо бывшего олигарха, сделала вывод, что бывший олигарх не просто так проникся чувством к «Родине», а «Родина» неспроста ответила бывшему олигарху взаимностью.

«Очевидно, что речь идет о тесной смычке между «Родиной» и олигархами», - сделал вывод в открытом письме думский депутат от «Единой России» Андрей Исаев, заверивший: «Партия «Родина» пошла на циничный обман избирателей, поскольку шла на выборы как антиолигархическая организация, а сейчас, похоже, берет деньги у Михаила Ходорковского».

«Левые утратили доверие избирателей. Те проблемы, с которыми сегодня сталкивается страна – это во многом последствия именно их деструктивной политической деятельности», - обобщил обвинительную речь коллеги Исаева руководитель ЦИК «Единой России» Андрей Воробьев.

Он же отметил, что партии, в основе деятельности которых лежит «деструктивная критика всего и вся, которые направляют свои взоры на финансовую олигархическую подачку, не способны удовлетворить спрос на свободу и справедливость, действительно существующие в российском обществе».


«Малявы» не шлют


Лидер «Родины» Дмитрий Рогозин (фото ИТАР-ТАСС)

Негодуя по этому поводу в среду на пресс-конференции в Интерфаксе, Дмитрий Рогозин неожиданно перешел в нападение.

«Как можно поддерживать связь с человеком, который находится в тюрьме? Я туда маляву не шлю, и мне оттуда малявы не шлют», - раздраженно сообщил г-н Рогозин прессе, добавив, что «в этом деле» пора поставить «большую и очень жирную точку». По его словам, «эта информация лживая и не имеет никакой связи с реальностью».

«Получается по поговорке: вор кричит «держи вора!». У самой «Единой России» в списке куча олигархов», - с обидой заметил г-н Рогозин. По его мнению, это может означать лишь одно: «что-то у наших оппонентов нет на нас компромата, раз они высасывают его из пальца и других предметов. Настоящая партия олигархов – эта сама «Единая Россия». Одна треть депутатов-«единороссов» в Госдуме – олигархи, одна треть – их обслуживающий персонал, и еще одна треть – те, кто очень любит их и готов бегать за ними в самые дальние авантюры», - выпустил пар Дмитрий Рогозин.

Своих обидчиков лидер «Родины», как показалось газете ВЗГЛЯД, знает наперечет. Но называть их он почему-то не стал, только упрекнул в «серьезных проблемах с креативом».

«В 2003 году против КПРФ использовали ролик «Пять вопросов товарищу Зюганову», а теперь против нас используется тот же шаблон!», - заметил Дмитрий Рогозин, пояснив, что недавно «один неизвестный никому молодой депутат» задал ему, Рогозину, 4 похожих вопроса. «Не понял! А где пятый? - возмутился я. – Значит, Зюганову – пять, а мне – четыре? Обидно!» - разоткровенничался Дмитрий Рогозин.


Союз «Родины» и беглых олигархов оформлен окончательно?


Глава ЦИК «Единой России» Андрей Воробьев

«Никому неизвестным молодым депутатом» оказался все тот же Андрей Воробьев, глава ЦИК «Единой России». Именно его вопросы довели обычно вальяжного Рогозина до белого каления. Причем истинной причиной раздражения лидера «Родины» стал вовсе не пятый пункт, а слова Воробьева о том, что союз «Родины» и беглых олигархов оформлен окончательно. «На это указывают произнесенные в унисон заявления Ходорковского и Рогозина об отсутствии у олигарха денег. Рогозин откровенно заявляет, что «только абсолютно конченый идиот может считать Ходорковского олигархом». «Пассаж, конечно, красивый, но эксперты утверждают, что государству до сих пор не возвращено порядка десяти миллиардов долларов, «намытых» криминальным путем, - заметил Воробьев. –

Хотелось бы напомнить Рогозину и Ходорковскому недавние слова соратника олигарха Леонида Невзлина о том, что «изъятые деньги у них не последние» и что «проиграно сражение на территории врага, но на международной арене эта битва будет выиграна». А деньги для «сражения на международной арене» у вас все-таки есть?» По мнению Андрея Воробьева, последнее утверждение об отсутствии средств не вяжется и со словами самого Ходорковского о том, что он по-прежнему будет вкладывать деньги в фонды развития русской поэзии, философии и т.д.

Пока же вкладываться, судя по всему, приходится исключительно в «малявы». Тут уж не до поэзии и философии.

Со вторым пунктом я согласиться не могу. На первый взгляд он выглядит эффектно, но факт остаётся фактом - нигде в мире ещё не приводило к росту экономики и уровня жизни перераспределение рессурсов от менее успешных отраслей к более успешным и нигде в мире ещё не приводило к росту экономики и уровня жизни создание для более успешных отраслей менее благоприятного налогового климата.


Ни в одной цивилизованной стране мира предприятия не получают деньги непосредственно за природные ресурсы, извлеченные их оборудованием! Все ресурсы принадлежат государству, а организации получают бабло только за разработку недр! У нас же как всегда все через жопу! Налоги они за нефть платят! Пиздеж! 1 доллар за барель, ну 1.75, а остальное куда уходит? В мировую экономику или в космос или кому-то из сырьевиков нужны пенсионеры и молодежь? Да хуй вам! У них все родственники преклонного возраста и детки нормально живут, а на остальных им срать! Правильно Глазьев говорит! Всем им пора устроить козьи рожки!

(Immortal @ 30.07.2005 - время: 23:37) (Kondor @ 30.07.2005 - время: 22:55) Но ведь согласись: ныне правящая власть, хотя и декларирует подобные принципы, мало придерживается их в действительности!!!!
Как не станет их придерживаться ни одна, получи она только эту самую власть.
Вдумайтесь в эти пункты. Ничего, принципиально, по ним не изменит ни Зюганов, ни Явлинский, ни Миронов, ни тот же Глазьев.
Сменится верхушка. Слегка изменится маршрут финансовых потоков (в угоду новым хозяевам, но в рамках существующей системы). Сменится риторика - т.н. "разговоры в пользу бедных". И то, не сильно.
Останется и бедность, и опасности, и вывоз сырья за рубеж со значительным расхищением выручки, и вопросы по политике и истории.
А главное, останется той же национальная идея - бюрократия!
Извините,но из Вами сказанного можно сделать вывод,что все без исключения люди просто говно,что нет ни честных , ни порядочных людей и надеяться на лучшую жизнь и на приход к власти истинных патриотов своей страны нам неследует, а надо либо приспособиться и тупо подчиниться бюрократии, либо застрелиться.
Как в метро - "ВЫХОДА НЕТ".