Отношения России и Британии

(JFK2006 @ 29.07.2007 - время: 19:36) Судя по истории у задержанного не всё в порядке с головой...

Если, конечно, это реальная история, а не дезинформация...
Вот именно! Но между тем почитайте высказывания БАБа
Лично мое мнение, кто то пытается прикрыть словоблудие БАБа вот и пытаются сделать умное лицо!

(JFK2006 @ 29.07.2007 - время: 19:36) И что?
Вопрос в том, что задержание - по их понятиям - это как у нас доставить в околоток для установления личности или составления протокола о правонарушении. Или для беседы. В остальных случаях у них - арест. Арестован не был. Побеседовали - отпустили. В таком случае сообщать в консульство нужды нет.
Судя по истории у задержанного не всё в порядке с головой...

Если, конечно, это реальная история, а не дезинформация...
Отпустили? Значит депортация это теперь отпустили? Ну теперь я буду знать как отпускают. Извините, но если нет доказательств вины, а это насколько я понимаю и явилось причиной того, что "отпустили". Стало быть по какому праву кто-то распространил информацию о покушении? Доказательсв-то нет.
Личное мое мнение, кто-то пытается прикрыть сам факт получения политического убежища БАБа, вернее оправдать это убежище, но факир был пьян и фокус не удался, за-то БАБ разболтался на радостях, "улучшая" и без того "прекрасные" отношения между РФ и ВБ.

(Olga35. @ 29.07.2007 - время: 19:48) Извините, но если нет доказательств вины, а это насколько  я понимаю и явилось причиной того, что "отпустили". Стало быть по какому праву кто-то распространил информацию о покушении? Доказательсв-то нет.
Доказательств нет? Откуда Вы знаете? Их у Вас нет. Так и говорите за себя.
Вот, если Патрушев говорит, что ФСБ за год предотвратила 500 терактов, Вы же ему верите. А доказательств-то нет. Но Вы верите. Почему?
Он лицо должностное, а посему, априори, врать не должен. Остаётся верить.
А британские официальные лица безусловно лгут... Да?

Если они кого-то задержали и допросили - допрос записан на плёнку. Если Вы запись эту услышите, это будет доказательством?

Личное мое мнение, кто-то пытается прикрыть сам факт получения политического убежища БАБа, вернее оправдать это убежище, но факир был пьян и фокус не удался, за-то БАБ разболтался на радостях, "улучшая" и без того "прекрасные" отношения между РФ и ВБ.Им не надо в случае с Березовским ничего оправдывать...

(JFK2006 @ 29.07.2007 - время: 19:58) Им не надо в случае с Березовским ничего оправдывать...
Им может быть и не надо, а вот БАБу ...

БАБ оправдывает всё своими заявлениями о финансировании "оранжевой революции" и российской оппозиции... Этого уже достаточно для образа "политэмигранта".

Марк Причард: «Мы должны уважать Москву»
Одним из главных британских ньюсмейкеров прошедшей недели стал депутат парламента от Консервативной партии Марк Причард. На слушаниях в палате общин, посвященных «делу Лугового-итвиненко» и отношениям с Россией, он, к изумлению своих коллег, принялся защищать позицию Москвы. Причем аргументированно и эмоционально. Почему депутат-консерватор решил стать «адвокатом Кремля»? Об этом и многом другом Причард рассказал в интервью «Известиям».

Одним из главных британских ньюсмейкеров прошедшей недели стал депутат парламента от Консервативной партии Марк Причард. На слушаниях в палате общин, посвященных «делу Лугового-итвиненко» и отношениям с Россией, он, к изумлению своих коллег, принялся защищать позицию Москвы. Причем аргументированно и эмоционально. Почему депутат-консерватор решил стать «адвокатом Кремля»? Об этом и многом другом Причард рассказал в интервью «Известиям». С ним беседовала Надежда Попова.

вопрос: Откуда у вас такой интерес к нашей стране?

ответ: Международные отношения — моя специализация. И Россия — крупнейший игрок на мировой арене. Я очень удивлен тем, что наши парламенты так мало сотрудничают. Думаю, ситуацию надо исправлять.

в: Вы когда-нибудь были в России?

о: Нет, но очень хотел бы приехать.

в: Ваша речь в поддержку России кое-кому показалась подозрительной. Готовясь к дебатам, вы общались с кем-то из российских политиков или политологов?

о: Нет, ни с кем из них я не советовался. Сам собрал все материалы. Наш подход должен быть справедливым. Я считаю, Великобритания должна уважать Россию. Нам надо найти компромиссный путь, чтобы добиться справедливого наказания убийц Александра Литвиненко. Думаю, российские и британские власти должны провести суд в какой-нибудь третьей стране — например, в Голландии. Лондон должен понять: Москва не сможет изменить свою Конституцию. И не надо настаивать на этом. Сейчас мы, кажется, в тупике. Но рано или поздно нам придется из него выходить.

в: Вы уверены, что суд в третьей стране удастся провести? В Лондоне Лугового считают главным подозреваемым, а в Москве он проходит по делу как свидетель…

о: У Королевской прокуратуры есть веские доказательства. Их достаточно, чтобы довести дело до суда. И российские следователи, как мне представляется, должны по возможности помогать своим британским коллегам.

в: Наша прокуратура заявляет, что британцы не предоставили материалов, достаточных для доказательства вины Лугового.

о: Лондон не предоставит всех материалов Москве, пока не будет уверен, что российские коллеги открыты для сотрудничества по этому делу. Кремль должен показать добрую волю.

в: Тут получается замкнутый круг. Ведь пока мы не увидим достаточных доказательств, мы не поверим в вину Лугового.

о: Именно поэтому мы и должны использовать все возможные дипломатические каналы, чтобы выйти из тупика, а не развязывать войну слов. Если продолжим в том же духе, проиграют обе стороны.

в: Российские эксперты считают, что новый премьер Гордон Браун пошел на конфликт с Москвой, чтобы поднять свой рейтинг. Вы согласны с такой оценкой?

о: Думаю, что это не так. По крайней мере, надеюсь на это.

в: Какую роль во всем этом деле играет Борис Березовский?

о: Ну, в Великобритании вообще большая проблема с политическими диссидентами со всего мира. У нас для них — рай. Они живут, ни о чем не беспокоясь. Определенным образом себя ведут, делают политические заявления… И подвергают опасности жизнь обычных британцев. Да еще и портят отношения между Соединенным Королевством и той страной, откуда приехали. Так что тут двойной вред. Правительство должно срочно что-то сделать. Я предложил создать специальный кодекс поведения для таких людей. Детально об этом я хотел сказать на дебатах в парламенте — но времени не хватило. Например, мы можем австралийский опыт использовать. У них там существует специальный психологический тест для политиммигрантов. А в Великобритании есть закон об антисоциальном поведении. Он направлен против людей, которые нарушают общественный порядок. Мне кажется, это относится и к некоторым диссидентам…

в: В ходе дебатов вы заявили, что британские налогоплательщики не должны тратить деньги на охрану этих самых политиммигрантов. Сколько стоит, например, в месяц охрана Березовского?

о: Британцев заботит не то, сколько полицейских пасутся вокруг Березовского, а то, сколько стражей порядка охраняют их улицу. Я направил запрос в МВД — меня интересовало, что из себя представляет охрана Березовского, насколько это обременительно для налогоплательщиков. Мне ответили, что подобные вопросы комментировать не станут.

в: Насколько вероятно, что британские власти выдадут Березовского Бразилии, которая обвинила его в отмывании денег и других преступлениях?

о: Бразилия — наш близкий друг и союзник. Нам надо с ними сотрудничать. Надеюсь, просьба бразильцев о выдаче Березовского будет удовлетворена.
в: Повлияет ли конфликт Лондона с Москвой на экономическое сотрудничество наших стран?

о: У нас с вами здоровые, полноценные экономические отношения. И нет причин для беспокойства. Великобритания — крупнейший иностранный инвестор в Российской Федерации. За прошлый год торговый оборот между нашими странами составил 8 миллиардов фунтов стерлингов (около 415 миллиардов рублей. — «Известия»).

в: Российско-британские отношения стали портиться еще до убийства Литвиненко в ноябре прошлого года. Что пошло не так?

о: Это из многих факторов сложилось. Тут и Ирак, и Косово, и Иран — все эти вопросы ухудшили наши отношения. К тому же у нефтяных компаний BP и Shell возникли проблемы в Сибири. Россия богата ресурсами — нефтью, газом, другими полезными ископаемыми. Но ей нужны технологии, иностранные инвестиции. Так что лучше нам работать вместе.

«После таких публикаций в Британии могут гаечки подзакрутить»

Несколько сотен откликов пришло на сайт «Известий» в ответ на статью специального корреспондента Владимира Перекреста «Чемодан, вокзал, Биг-Бен» (29.06.07) и последовавшую затем переписку между послом Великобритании в России Тони Брентоном и главным редактором «Известий» Владимиром Мамонтовым (2.07.07). Напомним, в статье исследовалось, насколько реально утверждение бывшего сотрудника ФСБ Андрея Лугового о том, что Борис Березовский и его приближенные за деньги помогают российским гражданам получить статус политического беженца в Великобритании. На основании собранных материалов автор предположил, что такой бизнес вполне реален. Посол Тони Брентон опроверг этот вывод.

«Известия» более правы, чем английский посол

В принципе, «Известия» значительно более правы, чем английский посол. Если отбросить препирания по поводу, насколько точно поняли англичане сам материал, который опровергают, то смысл недоумения России вполне понятен. Англия вправе давать политическое убежище любому, кому сочтет нужным, однако предоставление такового людям, обвиняемым в уголовных преступлениях, признаваемых таковыми и в самой Англии, ставит под сомнение беспристрастность Хоум Офиса. Ахмед Закаев — полевой командир, не скрывающий своего боевого прошлого. Право Англии считать его действия борьбой за независимость. Но тогда она должна заявить, что не считает Чечню частью России. А иначе предоставление ему политического статуса может расцениваться только как недружественный шаг. Аналогична ситуация и с Березовским, и с прочими. Вот эта тема как раз послом мягко обойдена и не озвучена.

Несмиян Анатолий Евгеньевич

Забавно, что никто почему-то несмотря на хамское отношение Британии к нашей конституции и стране не кричит "Бойкот английским товарам!", как это было в случае с Эстонией.

(Rapinatore @ 30.07.2007 - время: 13:20) Марк Причард: «Мы должны уважать Москву»

Не нужно вывешивать всю цитату в виде простыни. Тяжело читать. Лучше просто дать ссылку на искомый текст.

(*Malkavian* @ 30.07.2007 - время: 19:42) Забавно, что никто почему-то несмотря на хамское отношение Британии к нашей конституции и стране не кричит "Бойкот английским товарам!", как это было в случае с Эстонией.
А зачем? Им тоже дали совет!

(*Malkavian* @ 30.07.2007 - время: 19:42) Забавно, что никто почему-то несмотря на хамское отношение Британии к нашей конституции и стране не кричит "Бойкот английским товарам!", как это было в случае с Эстонией.
...так и не смог припомнить, что английского я покупаю...

(Варан Тугу @ 31.07.2007 - время: 02:32) ...так и не смог припомнить, что английского я покупаю...
а че, много кто эстонского покупал?

Интересная Статейка из Тimes. Впринципе, что касаемо БАБа и ситуации вокруг него довольно спокойно написано и реалистично, почему-то ВСЁ, что говорит он абсолютная правда, ВСЁ что говорится от имени России ложь, хорошенькая ситуация.

(Olga35. @ 31.07.2007 - время: 14:41) Интересная Статейка из Тimes. Впринципе, что касаемо БАБа и ситуации вокруг него довольно спокойно написано и реалистично, почему-то ВСЁ, что говорит он абсолютная правда, ВСЁ что говорится от имени России ложь, хорошенькая ситуация.
Я бы не принимал на веру НИ слов БАБа, НИ высказываний нашего руководства..)))))

(smm @ 31.07.2007 - время: 14:49) Я бы не принимал на веру НИ слов БАБа, НИ высказываний нашего руководства..)))))
Вы бы ни принимали, но к сожалению слова БАБа всей прогрессивной демократической и либеральной общественностью принимаются на веру, как и слова о том, что Политковскую убил кремль и т.д. и т.п. Так как я после этого должна относиться ко всей этой прогрессивной демократической и либеральной общественности?

(Olga35. @ 31.07.2007 - время: 14:59) Вы бы ни принимали, но к сожалению слова БАБа всей прогрессивной демократической и либеральной общественностью принимаются на веру, как и слова о том, что Политковскую убил кремль и т.д. и т.п. Так как я после этого должна относиться ко всей этой прогрессивной демократической и либеральной общественности?
Оля, знаете теорему в матлогике: из ложной посылки можно вывести все. что угодно. Так вот, Ваша изначальная посылка, что "слова БАБа всей прогрессивной демократической и либеральной общественностью принимаются на веру" - ложна. Я сам, как часть этой самой общественности, являюсь доказательством (или опровержением, тут смотря с какой стороны посмотреть) этого. Ну а дальше - в соответствии с теоремой..)))

(Olga35. @ 31.07.2007 - время: 14:59) слова БАБа всей прогрессивной демократической и либеральной общественностью принимаются на веру
Да, кто ж Вам такое сказал?!

Так как я после этого должна относиться ко всей этой прогрессивной демократической и либеральной общественности? Если Вы недолюбливаете упомянутую общественность - дело Ваше, но зачем для этой нелюбви придумывать какие-то оправдания?

(JFK2006 @ 31.07.2007 - время: 15:43) Если Вы недолюбливаете упомянутую общественность - дело Ваше, но зачем для этой нелюбви придумывать какие-то оправдания?
А это вы сделали вид что не заметили сарказма!

JFK2006, я недолюбливаю лицемерие тех, кто выдает себя за эту самую прогрессивную общественность. Когда слова БАБа выдаются за безоговорочную правду западной прессой и политиканами запада, да и доморощенными как истина, только потому, что это против существующего режима, это уже паталогия. Вы почитайте западную прессу, в частности британскую. Вот из этого и складывается отношение западного обывателя к России и не надо говорить о свободе западных СМИ, они свободны в определенных границах политического интереса западных политиков и не более того.

(Olga35. @ 31.07.2007 - время: 16:53) Когда слова БАБа выдаются за безоговорочную правду западной прессой и политиканами запада, да и доморощенными как истина, только потому, что это против существующего режима, это уже паталогия. Вы почитайте западную прессу, в частности британскую.
Оля, я говорю о наших либералах. Приведите высказывание хотя бы одного из российских либералов, кто верил бы БАБу на слово и т.п. Я такого не припомню, возможно, что-то пропустил. Но я сомневаюсь, что Вы сможете привести конкретную цитату. А без этого Ваши слова, простите, вымысел.

(JFK2006 @ 31.07.2007 - время: 17:07) Оля, я говорю о наших либералах. Приведите высказывание хотя бы одного из российских либералов, кто верил бы БАБу на слово и т.п. Я такого не припомню, возможно, что-то пропустил. Но я сомневаюсь, что Вы сможете привести конкретную цитату. А без этого Ваши слова, простите, вымысел.
По отношению к нашим либераам я пожалуй погорячилась, признаю, что открытая поддержка высказываний БАБа в России отсутствует, благодаря именно безграничной "популярности" БАБа в России. А вот насчет западных, особенно британских прогрессивных общественников, западной прессы, которая лепит из России монстра разговор особый.