Общество и сексменьшинства

Мне по-большому счету пофиг. Главное, чтоб меня это не трогало. Да и потом, это наверняка в современном мире дань моды. Гомосексуалом быть модно! "Гламурненько"- хотя я тоже не понимаю и не принимаю этого слова- уж извините.


Любой дефект норма действительно побеждает

Побеждает не норма, а наиболее приспособленный! Если бы побеждала норма, то мы бы с Вами сейчас были бактериями, плавающими в воде. Ну или обезьянами. В мире обезьян- мы тоже дефект, но, однако, это нам ничуть не мешает!

И будет побеждать - гетеросексуалов в обществе всегда будет подавляющее большинство.

Можете не бояться. Гомосексуализм победит очень не скоро. Он не приспособлен с самовоспроизведению- то есть потомства нет. Тут надо либо клонировать- но тогда мужчины не у дел, либо выращивать детей как-то по-иному.

(Воланд @ 18.08.2006 - время: 23:49) С толерантностью докатились до того, что у нас не редки случаи гомосексуальные изнасилования в армии, исправучереждениях и даже в детских лагерях отдыха. Пора обществу как-то реагировать...
Что делать?
А что, "до толерантности" они были менее массовыми? Или "петух" - изобретение современного демократического общества?

Другое дело, что в современном обществе это очень удобный клапан "стравливания" общественной активности. И вопли "закидаем энтих .... .... дермом крупного рогатого скота" равно как и "все на защиту однополых браков" благотворно влияют на общее состояние мыслительных органов граждан, отвлекая их от решения насущных проблем

Надож тему ещё не закрыли! Удивлён учитывая предпочтения сайта. Моё мнение, надо лечить болезнь, а не внушать о нормальности. Изучать, будь то дефект генный или психический.

(tantrik @ 19.08.2006 - время: 10:44) Поэтому все словеса про "пропаганду" и "совращение" - бред абсолютный, нельзя распропагандировать человека так, чтобы он вдруг резко изменил свою ориентацию, не имея к тому внутренней склонности.
Статистическое исследования в 2004 году в Америке было, так там выяснилось, что 71% мужчин и 76%женщин хоть раз имели однополую связь.

ЧТД (что и требовалось докозать) 71% американцев п***рье ))))) Боже храни Америку :) ...

(Рэш @ 19.08.2006 - время: 17:03) Статистическое исследования в 2004 году в Америке было, так там выяснилось, что 71% мужчин и 76%женщин хоть раз имели однополую связь.
Как говорится, первый раз не... Извиняюсь.

Вот в Спарте, насколько я знаю, гомосексуализм, особенно мужской, был повсеместно и считался нормой. Кстати и в Древнем Египте тоже- судя по некоторым произведениям.

(lenlesbum @ 19.08.2006 - время: 18:21) Как говорится, первый раз не... Извиняюсь.


Ну, если силой то может и не.

(Рэш @ 19.08.2006 - время: 19:00) Ну, если силой то может и не.
Ну, благо пока никто силой не насаждает и не прививает. Пока это дело добровольное. Хотя...

(Рэш @ 19.08.2006 - время: 16:58) Надож тему ещё не закрыли! Удивлён учитывая предпочтения сайта. Моё мнение, надо лечить болезнь, а не внушать о нормальности. Изучать, будь то дефект генный или психический.
Вот с изучением - так все как раз в порядке! Масса психологов, социологов, физиологов, антропологов занимается феноменом гомосексуализма. И выводы, к которым они все приходят, говорят о том, что лечить это дело совсем незачем. Лечить надо то, что представляет собой угрозу для самого больного или для окружающих его людей. Кому и какую угрозу представляет гомосексуалист? Пока никто из присутствующих ничего внятного по этому поводу не высказал.

Гомосексуализм - явление общественное и отрицать его, запрещать, сажать за за него нельзя. Но пропагандировать его, заострять внимание, просто подчеркивать сексуальную направленость, особенно на телевидении, абсолютно неприемлимо. У молодежи крыша сидит не крепко и они падки на всякую ересь. Согласитесь, что с точки зрения природы, гомосексуализм не норма, но он существует и бороться с ним можно и нужно, но цивилизованно. И уж никак не физическими методами. Необходимо исподволь формировать общественное мнение, пропагандировать полноценные нормальные семьи, сексуальная жизнь - это один из показателей здоровья общества. Гомосексуализм был всегда и пусть он остается, как одна из форм тех же извращений и отношение к геям должно быть как к извращенцам, извращаются, ну и бог с ними, лишь бы людям не во вред.
Мне писать о геях довольно тяжело, т.к. я сам законченный женолюб. поэтому "розовые" меня нисколько не раздражают, а вот геи. Это да-а!
По жизни я повидал достаточно много, но одно из самых сильных испытаний моей психики , когда я случайно напоролся на облизывающих друг друга голых мужиков. Органически ненавижу геев, хотя бить их не ходил и в провокациях против них в Катькином садике не участвовал. А "розовые", что ж , оне же женщины.
Ну, "вот такой забавный я зверек".

Тема закрыта. Возражения не принимаются и не рассматриваются.