Новости о Сирии и других странах Ближнего Востока.
Молодой Вулкан
Удален 11/19/2015, 1:09:00 AM
Ага, то есть роспропаганда уже врала по этому поводу... понятно...
Вендал
Акула пера
11/19/2015, 1:10:43 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.11.2015 - время: 23:09)
Я видео выложил... Что не так?
Какая еще пропаганда?
Ага, то есть роспропаганда уже врала по этому поводу... понятно...
Я видео выложил... Что не так?
Какая еще пропаганда?
актиний
Удален 11/19/2015, 1:14:55 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.11.2015 - время: 23:09)
А доки, что врала - молчание каких-то арабских каналов?
Ага, то есть роспропаганда уже врала по этому поводу... понятно...
А доки, что врала - молчание каких-то арабских каналов?
Молодой Вулкан
Удален 11/19/2015, 1:19:57 AM
(Вендал @ 18.11.2015 - время: 23:10)
(Uno Bono Rogazzo @ 18.11.2015 - время: 23:09)
Ага, то есть роспропаганда уже врала по этому поводу... понятно... Я видео выложил... Что не так?
Какая еще пропаганда? Я не смотрел видео.
Мне просто был интересен вопрос, врали ли российские СМИ про калибры, или нет. Вы ответили на вопрос. Спасибо вам большое
актиний, доки - это само ее существование. Не была бы она сообщающей вранье по любому поводу роспропагандой - я бы так ее не называл...
(Uno Bono Rogazzo @ 18.11.2015 - время: 23:09)
Ага, то есть роспропаганда уже врала по этому поводу... понятно... Я видео выложил... Что не так?
Какая еще пропаганда? Я не смотрел видео.
Мне просто был интересен вопрос, врали ли российские СМИ про калибры, или нет. Вы ответили на вопрос. Спасибо вам большое
актиний, доки - это само ее существование. Не была бы она сообщающей вранье по любому поводу роспропагандой - я бы так ее не называл...
дамисс
Акула пера
11/19/2015, 1:44:50 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.11.2015 - время: 22:54)
И французких ракет тоже не было
И про авианосцы Франции и США идущие в Средиземноморье ничего не напишет
Просто потому, что обосрались и не вякают больше
Ничо не пишет. Тупо игнорирует эту информацию. Аль-Арабия, кстати, тоже. Спокойно передают другие новости, многие, кстати, связанные с Россией (про рейс 3268 и другие).
Как будто этих ракет и не было. Хотя почему "как будто"? Возможно, их и правда не было?
И французких ракет тоже не было
И про авианосцы Франции и США идущие в Средиземноморье ничего не напишет
Просто потому, что обосрались и не вякают больше
Молодой Вулкан
Удален 11/19/2015, 1:54:35 AM
(дамисс @ 18.11.2015 - время: 23:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 18.11.2015 - время: 22:54)
Вроде бы не ракет, а бомб, насколько я помню.
и не вижу связи.
(Uno Bono Rogazzo @ 18.11.2015 - время: 22:54)
Ничо не пишет. Тупо игнорирует эту информацию. Аль-Арабия, кстати, тоже. Спокойно передают другие новости, многие, кстати, связанные с Россией (про рейс 3268 и другие).
Как будто этих ракет и не было. Хотя почему "как будто"? Возможно, их и правда не было?
И французких ракет тоже не было
Вроде бы не ракет, а бомб, насколько я помню.
и не вижу связи.
актиний
Удален 11/19/2015, 2:07:53 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.11.2015 - время: 23:54)
(дамисс @ 18.11.2015 - время: 23:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 18.11.2015 - время: 22:54)
Дык и никто не видит связи между молчанием кого бы то ни было и тем, что происходит.
Кроме тебя.
(дамисс @ 18.11.2015 - время: 23:44)
(Uno Bono Rogazzo @ 18.11.2015 - время: 22:54)
Ничо не пишет. Тупо игнорирует эту информацию. Аль-Арабия, кстати, тоже. Спокойно передают другие новости, многие, кстати, связанные с Россией (про рейс 3268 и другие).
Как будто этих ракет и не было. Хотя почему "как будто"? Возможно, их и правда не было?
И французких ракет тоже не было
Вроде бы не ракет, а бомб, насколько я помню.
и не вижу связи.
Дык и никто не видит связи между молчанием кого бы то ни было и тем, что происходит.
Кроме тебя.
актиний
Удален 11/19/2015, 2:09:35 AM
актиний, доки - это само ее существование. Не была бы она сообщающей вранье по любому поводу роспропагандой - я бы так ее не называл...***** не понял из потока сознания. Чье существование, кого называл...
Н-да...
дамисс
Акула пера
11/19/2015, 2:12:15 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.11.2015 - время: 23:54)
Откуда же Вы можете помнить, если альарабия не писала об этом
А связь простая: только идиоты верят только одной газетёнке с жёлтым уклоном
Вроде бы не ракет, а бомб, насколько я помню.
и не вижу связи.
Откуда же Вы можете помнить, если альарабия не писала об этом
А связь простая: только идиоты верят только одной газетёнке с жёлтым уклоном
Молодой Вулкан
Удален 11/19/2015, 2:25:09 AM
(актиний @ 19.11.2015 - время: 00:07)
(Uno Bono Rogazzo @ 18.11.2015 - время: 23:54)
(дамисс @ 18.11.2015 - время: 23:44)
Был задан вопрос, что сообщает Аль-Джазира по поводу мифических российских калибров - я ответил.
Откуда тема про Францию?
Не перескакивайте мыслью с одного на другое, адекватным людям сложно уследить за потоком вашего сознания.
дамисс, аль-арабия - это единственный для тебя достоверный источник?
(Uno Bono Rogazzo @ 18.11.2015 - время: 23:54)
(дамисс @ 18.11.2015 - время: 23:44)
И французких ракет тоже не было
Вроде бы не ракет, а бомб, насколько я помню.
и не вижу связи.
Дык и никто не видит связи между молчанием кого бы то ни было и тем, что происходит.
Был задан вопрос, что сообщает Аль-Джазира по поводу мифических российских калибров - я ответил.
Откуда тема про Францию?
Не перескакивайте мыслью с одного на другое, адекватным людям сложно уследить за потоком вашего сознания.
дамисс, аль-арабия - это единственный для тебя достоверный источник?
Sorques
Удален 11/19/2015, 2:41:30 AM
актиний Выучите правила форума, иначе, за слова производные от мата будете получать предупреждения.
дамисс
Акула пера
11/19/2015, 3:29:05 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 00:25)
Откуда тема про Францию?
Не перескакивайте мыслью с одного на другое, адекватным людям сложно уследить за потоком вашего сознания.
Адекватные люди знают, что французские и российские удары были согласованы между собой
Альарабия для меня лживый и недостоверный источник, в отличие от вас
Откуда тема про Францию?
Не перескакивайте мыслью с одного на другое, адекватным людям сложно уследить за потоком вашего сознания.
Адекватные люди знают, что французские и российские удары были согласованы между собой
Альарабия для меня лживый и недостоверный источник, в отличие от вас
Молодой Вулкан
Удален 11/19/2015, 3:43:57 AM
(дамисс @ 19.11.2015 - время: 01:29)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 00:25)
Сами французы знают об этом? Ссылка есть на подтверждение этой информации с их стороны?
Альарабия для меня лживый и недостоверный источник, в отличие от вас
Нет проблем, сообщи, какой источник ты считаешь нелживым и достоверным...
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 00:25)
Откуда тема про Францию?
Не перескакивайте мыслью с одного на другое, адекватным людям сложно уследить за потоком вашего сознания.
Адекватные люди знают, что французские и российские удары были согласованы между собой
Сами французы знают об этом? Ссылка есть на подтверждение этой информации с их стороны?
Альарабия для меня лживый и недостоверный источник, в отличие от вас
Нет проблем, сообщи, какой источник ты считаешь нелживым и достоверным...
дамисс
Акула пера
11/19/2015, 3:50:20 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:43)
Конечно, есть. РосСМИ не веришь, читай француские.
У меня источники с различными версиями, с последующей аналитикой.
Сами французы знают об этом? Ссылка есть на подтверждение этой информации с их стороны?
Нет проблем, сообщи, какой источник ты считаешь нелживым и достоверным...
Конечно, есть. РосСМИ не веришь, читай француские.
У меня источники с различными версиями, с последующей аналитикой.
Молодой Вулкан
Удален 11/19/2015, 3:53:05 AM
(дамисс @ 19.11.2015 - время: 01:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:43)
Ссылки хочу увидеть. По первому пункту и по второму.
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:43)
Сами французы знают об этом? Ссылка есть на подтверждение этой информации с их стороны?
Нет проблем, сообщи, какой источник ты считаешь нелживым и достоверным...
Конечно, есть. РосСМИ не веришь, читай француские.
У меня источники с различными версиями, с последующей аналитикой.
Ссылки хочу увидеть. По первому пункту и по второму.
sapporo1959
Грандмастер
11/19/2015, 3:56:47 AM
Кстати с сегодняшнего дня объявлена свободная охота для летчиков в Сирии.Мона за каждым грузовичком с нефтью гонятся.Начнут по серьезному!
«Хочу отметить, что сегодня принято решение, в соответствии с которым российские боевые самолёты вылетели на так называемую свободную охоту на автомобильные цистерны, перевозящие нефтепродукты, принадлежащие террористам в районах, контролируемых ИГИЛ», - сказал Картаполов.
Кроме того, в среду бомбардировщики Су-34 приступили к нанесению ударов по объектам добычи, переработки и транспортировки нефти террористической организации ИГИЛ.
13 ноября сообщалось, что российская авиация уничтожила в сирийской провинции Дейр-эз-Зор колонну бензовозов с сырой нефтью, направлявшуюся в сторону Ирака, где сырье обрабатывалось и впоследствии реализовывалось на черном рынке.
https://vz.ru/news/2015/11/18/778900.html
«Хочу отметить, что сегодня принято решение, в соответствии с которым российские боевые самолёты вылетели на так называемую свободную охоту на автомобильные цистерны, перевозящие нефтепродукты, принадлежащие террористам в районах, контролируемых ИГИЛ», - сказал Картаполов.
Кроме того, в среду бомбардировщики Су-34 приступили к нанесению ударов по объектам добычи, переработки и транспортировки нефти террористической организации ИГИЛ.
13 ноября сообщалось, что российская авиация уничтожила в сирийской провинции Дейр-эз-Зор колонну бензовозов с сырой нефтью, направлявшуюся в сторону Ирака, где сырье обрабатывалось и впоследствии реализовывалось на черном рынке.
https://vz.ru/news/2015/11/18/778900.html
дамисс
Акула пера
11/19/2015, 4:00:50 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:53)
Сам выбирай, а то скажешь, что мои предвзяты
Ссылки хочу увидеть. По первому пункту и по второму.
Сам выбирай, а то скажешь, что мои предвзяты
Молодой Вулкан
Удален 11/19/2015, 4:12:31 AM
(дамисс @ 19.11.2015 - время: 02:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:53)
То есть походу ты выкладываешь вместо объективной информации мифы какие-то, без подтверждения ссылками. Аль-Арабию критикуешь, а ничего достовернее предложить не можешь.
Жаль.
(Uno Bono Rogazzo @ 19.11.2015 - время: 01:53)
Ссылки хочу увидеть. По первому пункту и по второму.
Сам выбирай, а то скажешь, что мои предвзяты
То есть походу ты выкладываешь вместо объективной информации мифы какие-то, без подтверждения ссылками. Аль-Арабию критикуешь, а ничего достовернее предложить не можешь.
Жаль.
актиний
Удален 11/19/2015, 5:51:26 AM
Вишь оно как поворачивается. Штаты личико хотят спасти, видят, что игилу наступает писец.
Барак Обама увидел в Москве конструктивность
Президент США Барак Обама предпринял попытку наладить взаимодействие с Россией в урегулировании конфликта в Сирии и борьбе с «Исламским государством». Свое видение того, как Москва и Вашингтон могут сблизить позиции, президент Обама изложил на саммите АТЭС в Маниле. Впервые назвав Россию «конструктивным партнером» на переговорах по Сирии, президент США сформулировал свое ключевое условие: операция РФ должна быть сосредоточена на борьбе с ИГ и не иметь целью поддержку сирийского президента Башара Асада. Заявление Барака Обамы продемонстрировало стремление уйти от прежней жесткой риторики и найти взаимоприемлемые развязки с Москвой перед лицом нарастающей угрозы со стороны ИГ. Впрочем, на этом пути могут возникнуть серьезные трудности.
Заявление президента США, в котором он неожиданно назвал Россию «конструктивным партнером» на переговорах по сирийскому урегулированию в Вене, стало его первым публичным комментарием об отношениях с Москвой после встречи с Владимиром Путиным на саммите G20 в Анталье.
Переместившись в Манилу, где проходит саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), Барак Обама счел необходимым вернуться к теме переговоров с президентом Путиным. Глава Белого дома сообщил, что США рассчитывают на «переориентацию действий России в Сирии, после того как “Исламское государство” (ИГ, запрещено в РФ.— “Ъ”) уничтожило один из их самолетов, что стало ужасной трагедией».
«Мы бы очень хотели, чтобы он (Владимир Путин.— “Ъ”) переключил свое внимание и внимание своих военных на то, что действительно представляет принципиальную угрозу — и это ИГ», — заявил Барак Обама.
Тем самым он повторил прежние американские возражения против российской операции в Сирии, сводившиеся к тому, что Москва наносит главные удары по сирийской оппозиции.
Впрочем, пояснения Барака Обамы все же не были простым повторением известной позиции США — скорее они представляли собой ее тонкую настройку, избегающую прежней жесткой риторики.
Цитата
Проблема в том, что Москва по-прежнему хочет сохранить Асада у власти. Однако разногласия не мешают нам искать пути установления режима прекращения огня.
Барак Обама, президент США
Первая реакция Москвы на заявление Барака Обамы была осторожной. Комментируя слова американского лидера, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков назвал их скорее «вербальной, словесной поддержкой», а не готовностью к «какому-то прикладному взаимодействию».
читайте также
США приветствуют удары России по ИГ в Сирии
В свою очередь, глава МИД РФ Сергей Лавров объяснил, какую работу над ошибками должны проделать США и их партнеры, чтобы вместе с Россией создать международную коалицию против ИГ. По словам господина Лаврова, теракты в Париже доказали, что Запад должен прекратить увязывать борьбу против ИГ с судьбой Башара Асада.
«Мы подробно говорили об этом с американскими коллегами, которые эту логику активно продвигали. Теперь, по-моему, нет уже никаких сомнений, что просто неприемлемо выдвигать предварительные условия для объединения в борьбе с террористами в лице прежде всего так называемого ИГ», — заявил российский министр по итогам переговоров с главой МИД Ливана Джебраном Басилем.
«Последнее заявление Барака Обамы не следует интерпретировать как приглашение к новому военному союзу с Москвой в борьбе с “Исламским государством”. Инициатива такого объединения мировых держав исходит от президента Франции Франсуа Олланда, — сказал “Ъ” гендиректор Российского cовета по международным делам Андрей Кортунов.— В то же время было бы непростительной ошибкой не заметить изменения тона американской стороны, готовой к взаимодействию с Москвой на разных уровнях».
инфографика
География военного присутствия США
По данным министерства обороны США, более 3 миллионов американских военных специалистов несут службу по всему миру.
По словам эксперта, две личные встречи Барака Обамы и Владимира Путина, происшедшие этой осенью — в Нью-Йорке на полях Генассамблеи ООН и в кулуарах саммита G20, — принципиально отличаются друг от друга.
«Если после Нью-Йорка продолжалось нагнетание жесткой риторики, то сегодня США уже склонны рассматривать Россию скорее не как часть сирийской проблемы, а как сторону, участвующую в ее решении», — заявил «Ъ» Андрей Кортунов.
Между тем на пути возможного сближения с Москвой, о котором вчера поспешили заявить многие комментаторы, остаются серьезные препятствия. И в данный момент пока не видно, как президент США — даже если бы у него возникло такое желание — мог бы эти препятствия преодолеть.
Во-первых, для того чтобы на смену конфронтации пришло взаимодействие, необходимо преодолеть инерционность мышления политиков и военных двух стран. Для многих из них стало гораздо привычнее и комфортнее жить в новой обстановке, когда вернулась риторика холодной войны, во времена которой был четкий «враг номер один» и никакие внешние обстоятельства, такие как всемирный джихад, не усложняли черно-белую картину мира.
Во-вторых, далеко не все западные союзники США готовы поддержать курс на выход России из той полуизоляции, в которой она оказалась. Среди стран G7 против такого сценария будут решительнее всего возражать Канада и, возможно, Великобритания. Среди государств ЕC — Польша и республики Балтии, а также некоторые страны Северной Европы.
В-третьих, более активное подключение Москвы к сирийскому урегулированию не соответствует ожиданиям ряда стран региона, для которых главная и единственная цель — скорейшее свержение Башара Асада. Если в новой международной коалиции против ИГ одну из ключевых ролей будет играть Россия, этот пункт наверняка придется подвергнуть коррекции. Как минимум согласиться на то, что в течение определенного переходного периода Башар Асад останется у власти в Дамаске.
Чтобы избежать такого развития событий, влиятельные силы в Саудовской Аравии, Турции, Катаре и ОАЭ могут сделать ставку на срыв еще не начавшегося сближения между Москвой и Западом. Это может быть достигнуто в том случае, если силы сирийской оппозиции по инициативе своих спонсоров из суннитских государств региона развернут наступление против правительственной армии, а Москва станет наносить по ним авиаудары. В случае реализации такого сценария недоверие Запада к России только возрастет и вызовет новые обвинения, что Москва бомбит не только и не столько «Исламское государство», а отряды «умеренной оппозиции».
https://news.mail.ru/politics/24009734/?frommail=1
Барак Обама увидел в Москве конструктивность
Президент США Барак Обама предпринял попытку наладить взаимодействие с Россией в урегулировании конфликта в Сирии и борьбе с «Исламским государством». Свое видение того, как Москва и Вашингтон могут сблизить позиции, президент Обама изложил на саммите АТЭС в Маниле. Впервые назвав Россию «конструктивным партнером» на переговорах по Сирии, президент США сформулировал свое ключевое условие: операция РФ должна быть сосредоточена на борьбе с ИГ и не иметь целью поддержку сирийского президента Башара Асада. Заявление Барака Обамы продемонстрировало стремление уйти от прежней жесткой риторики и найти взаимоприемлемые развязки с Москвой перед лицом нарастающей угрозы со стороны ИГ. Впрочем, на этом пути могут возникнуть серьезные трудности.
Заявление президента США, в котором он неожиданно назвал Россию «конструктивным партнером» на переговорах по сирийскому урегулированию в Вене, стало его первым публичным комментарием об отношениях с Москвой после встречи с Владимиром Путиным на саммите G20 в Анталье.
Переместившись в Манилу, где проходит саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), Барак Обама счел необходимым вернуться к теме переговоров с президентом Путиным. Глава Белого дома сообщил, что США рассчитывают на «переориентацию действий России в Сирии, после того как “Исламское государство” (ИГ, запрещено в РФ.— “Ъ”) уничтожило один из их самолетов, что стало ужасной трагедией».
«Мы бы очень хотели, чтобы он (Владимир Путин.— “Ъ”) переключил свое внимание и внимание своих военных на то, что действительно представляет принципиальную угрозу — и это ИГ», — заявил Барак Обама.
Тем самым он повторил прежние американские возражения против российской операции в Сирии, сводившиеся к тому, что Москва наносит главные удары по сирийской оппозиции.
Впрочем, пояснения Барака Обамы все же не были простым повторением известной позиции США — скорее они представляли собой ее тонкую настройку, избегающую прежней жесткой риторики.
Цитата
Проблема в том, что Москва по-прежнему хочет сохранить Асада у власти. Однако разногласия не мешают нам искать пути установления режима прекращения огня.
Барак Обама, президент США
Первая реакция Москвы на заявление Барака Обамы была осторожной. Комментируя слова американского лидера, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков назвал их скорее «вербальной, словесной поддержкой», а не готовностью к «какому-то прикладному взаимодействию».
читайте также
США приветствуют удары России по ИГ в Сирии
В свою очередь, глава МИД РФ Сергей Лавров объяснил, какую работу над ошибками должны проделать США и их партнеры, чтобы вместе с Россией создать международную коалицию против ИГ. По словам господина Лаврова, теракты в Париже доказали, что Запад должен прекратить увязывать борьбу против ИГ с судьбой Башара Асада.
«Мы подробно говорили об этом с американскими коллегами, которые эту логику активно продвигали. Теперь, по-моему, нет уже никаких сомнений, что просто неприемлемо выдвигать предварительные условия для объединения в борьбе с террористами в лице прежде всего так называемого ИГ», — заявил российский министр по итогам переговоров с главой МИД Ливана Джебраном Басилем.
«Последнее заявление Барака Обамы не следует интерпретировать как приглашение к новому военному союзу с Москвой в борьбе с “Исламским государством”. Инициатива такого объединения мировых держав исходит от президента Франции Франсуа Олланда, — сказал “Ъ” гендиректор Российского cовета по международным делам Андрей Кортунов.— В то же время было бы непростительной ошибкой не заметить изменения тона американской стороны, готовой к взаимодействию с Москвой на разных уровнях».
инфографика
География военного присутствия США
По данным министерства обороны США, более 3 миллионов американских военных специалистов несут службу по всему миру.
По словам эксперта, две личные встречи Барака Обамы и Владимира Путина, происшедшие этой осенью — в Нью-Йорке на полях Генассамблеи ООН и в кулуарах саммита G20, — принципиально отличаются друг от друга.
«Если после Нью-Йорка продолжалось нагнетание жесткой риторики, то сегодня США уже склонны рассматривать Россию скорее не как часть сирийской проблемы, а как сторону, участвующую в ее решении», — заявил «Ъ» Андрей Кортунов.
Между тем на пути возможного сближения с Москвой, о котором вчера поспешили заявить многие комментаторы, остаются серьезные препятствия. И в данный момент пока не видно, как президент США — даже если бы у него возникло такое желание — мог бы эти препятствия преодолеть.
Во-первых, для того чтобы на смену конфронтации пришло взаимодействие, необходимо преодолеть инерционность мышления политиков и военных двух стран. Для многих из них стало гораздо привычнее и комфортнее жить в новой обстановке, когда вернулась риторика холодной войны, во времена которой был четкий «враг номер один» и никакие внешние обстоятельства, такие как всемирный джихад, не усложняли черно-белую картину мира.
Во-вторых, далеко не все западные союзники США готовы поддержать курс на выход России из той полуизоляции, в которой она оказалась. Среди стран G7 против такого сценария будут решительнее всего возражать Канада и, возможно, Великобритания. Среди государств ЕC — Польша и республики Балтии, а также некоторые страны Северной Европы.
В-третьих, более активное подключение Москвы к сирийскому урегулированию не соответствует ожиданиям ряда стран региона, для которых главная и единственная цель — скорейшее свержение Башара Асада. Если в новой международной коалиции против ИГ одну из ключевых ролей будет играть Россия, этот пункт наверняка придется подвергнуть коррекции. Как минимум согласиться на то, что в течение определенного переходного периода Башар Асад останется у власти в Дамаске.
Чтобы избежать такого развития событий, влиятельные силы в Саудовской Аравии, Турции, Катаре и ОАЭ могут сделать ставку на срыв еще не начавшегося сближения между Москвой и Западом. Это может быть достигнуто в том случае, если силы сирийской оппозиции по инициативе своих спонсоров из суннитских государств региона развернут наступление против правительственной армии, а Москва станет наносить по ним авиаудары. В случае реализации такого сценария недоверие Запада к России только возрастет и вызовет новые обвинения, что Москва бомбит не только и не столько «Исламское государство», а отряды «умеренной оппозиции».
https://news.mail.ru/politics/24009734/?frommail=1
LC Mark
Удален 11/19/2015, 12:26:52 PM
А никто не обратил внимания на то, что после наших массированных бомбовых ударов ни одна сволочь не взвыла типа: "Ой, вэй, русские бомбят школы и больницы!"
