Новости о Сирии и других странах Ближнего Востока.

Это наше министерство иностранных дел решило между делом попинать американцев?
Или Путин слишком увлекся военными игрушками и идеями об эффективности военного вмешательства за рубежом?

Все как-то не обратили внимание на позавчерашнее заявление МИД, а оно того стоило.
США объявили, что сохранят свое военно присутствие в Афганистане.
МИД ответил комментарием Департамента информации и печати.

"15 октября Президент США Б. Обама объявил о приостановке вывода американских войск из Афганистана. Как известно, в прошлом году он пообещал вывести всех своих военных из страны к концу 2016 г., за исключением небольшого контингента, предназначенного для охраны посольства США в Кабуле.
В соответствии же с новым планом весь следующий год численность американских военнослужащих будет оставаться прежней - 9,8 тыс. человек и лишь к январю 2017 г. сократится до 5,5 тыс. чел.
Этот вынужденный шаг является еще одним красноречивым свидетельством полного провала 14-летней военной кампании Вашингтона и его союзников в Афганистане. За столь длительный срок, как мы неоднократно отмечали ранее, США не удалось искоренить терроризм и наркоугрозу, подготовить боеспособные национальные вооруженные силы, обеспечить безопасность и стабильность в Афганистане.
Со своей стороны, готовы оказывать содействие дружественному афганскому народу в построении мирного, стабильного и демократического государства, свободного от террористов всех мастей".

Смотреть следует не на антиамериканскую риторику – полный провал военной компании, не удалось искоренить и подготовить, обеспечить безопасность и стабильность, - а на последнюю фразу.

Читаем еще раз:
"Со своей стороны, готовы оказывать содействие дружественному афганскому народу в построении мирного, стабильного и демократического государства, свободного от террористов всех мастей".

Мы что, готовы опять влезть в Афганистан?
У нас есть какой-то способ политического урегулирования в этой стране?
Или пора вспоминать афганские песни и готовится к новой афганской войне?

Сразу поясню свою позицию.
Я не пацифист.
Хотя хотел бы "мира во всем мире".
Однако реальность такова, что до сих пор есть ситуации, неразрешимые мирными средствами.

Есть политические движения, которые настроены навязать всему миру свою правду, или умереть.
А лучше – убить тех, кого убедить не удалось.

Есть государства и военно-политические группировки, которые не хотят договариваться.
С ними можно только воевать, их можно только победить.

Для таких ситуациях в нормальных государствах и существуют вооруженные силы.

В нашем государстве тоже есть военные.
Мне хочется надеяться, что наши вооруженные силы существуют для решения именно таких задач, а не для корыстной войны с соседями и навязывания своей недоброй воли всему миру.

Проблема в том, что не любая военно-политическая проблема имеет приемлемое военное решение.

В Афганистане пытался навести порядок Советский Союз, и у него ничего не получилось.
Затем в Афганистан пришли США с союзниками, и попытались решить его проблемы своими средствами, установить внутренний мир и стабильную власть.
У них тоже не очень получается.

У Путина что, есть свое решение проблем Афганистана?
Какое?
Мы имеем в руках что-то, чего нет у США?

Или это такой МИДовский троллинг?
Однако идиотизм нынешней российской жизни сегодня заключается в том, что сначала идеи озвучиваются в порядке насмешки и вызова, но затем они становятся политикой.

Нам пора готовиться к новому вторжению в Афганистан?
Наши руководители как, не заигрались в войнушку и борьбу с США по всему миру?

Валерий Савельев