НБП решением Верховного суда не ликвидируется

Интересно, куда все же отношусь я? Страну великой считаю, государство - нет..

(Пухлый @ 17.11.2005 - время: 11:15) (КАРФАГЕН @ 16.11.2005 - время: 19:01) По мне лучше  русские фашисты , чем орды китайцев в С.Петербурге, Москве, Челябинске и Владивостоке. Ничего время все покажет, и демокрашки – разведут руками
То есть, получить пулю от русского идиота со свастикой намного приятнее, чем от ускоглазого оккупанта?
Ну зачем нужны крайности? Самим то не смешно?

Не смешно. Видал я некоторых из этих фашистов. Эти пустят пулю в любого несогласного ни на момент не задумавшись, будь он китайцем, чеченцем, или, как я - славянином..

13:21 17.11.2005

ОБВИНЕНИЕ ТРЕБУЕТ ДЛЯ НАЦБОЛОВ ОТ 1,5 ДО 5 ЛЕТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ

К наказанию от полутора до пяти лет лишения свободы требует приговорить гособвинение 39 "лимоновцев", обвиняемых в захвате приемной администрации президента
При этом прокуроры попросили суд при вынесении приговора учесть тот факт, что подсудимые возместили нанесенный ими материальный ущерб. В настоящее время в суде объявлен перерыв, после чего свою позицию изложит защита.

14 декабря прошлого года несколько десятков активистов НБП ворвались в здание общественной приемной администрации президента РФ на Ильинке, где устроили беспорядки. По этому факту прокуратура Москвы возбудила уголовное дело.

Первоначально задержанным инкриминировалась попытка захвата власти, однако затем обвинение было переквалифицировано на участие в массовых беспорядках.

Вести.Ru
Центральный федеральный округ

(chips @ 16.11.2005 - время: 15:11) (Immortal @ 16.11.2005 - время: 12:50) А это штампик такой удобный. У нас уже давно всех "плохишей" (на каждый частный взгляд) фашистами называют. Вроде как, наклеили на тебя, вот и отмывайся теперь, оправдывайся...
А ещё был штампик такой - "красно-коричневые". Помните?
Помним. Только не штампик это был. Например, состав "защитников парламентаризма" в 1993 году - тому прекрасная иллюстрация. Аль Баркашов уж не коричневый? Аль Анпилов не красный? Аль не вместе они сражались?

(Пухлый @ 17.11.2005 - время: 11:13) (Бесвребро @ 16.11.2005 - время: 09:48) Я не понял, на каком основании их называют фашистами. На том основании, что они со скинами дерутся? Или на том основании, что их мочит рижская полиция за то, что они протестуют против шествия ветеранов легиона СС?
Леваки они, а не фашисты. Не факт, что это лучше, но терминологической каши и путаницы всё же следует избегать.
На том основании, что они даже знамя свое у гитлировцев позаимствовали и название почти скопировали у нац.-социалистов.
Хотя по духу- партия все же левацкая. А Лимонову пофиг, кем вождийствовать- лишь бы подчинялись. Прочитайте его "Дневник неудачника"- мечта о собственной гвардии осуществилась.
С этим всячески согласен.
Хотя разогнали их не за символику и не за левацкую эстетику, а за то, что они как-то оказались самыми яркими уличными антипутинцами. Я тут на одной ветке писал уже, как я на некоем официальном мероприятии с "Нашими" дискутировал. Жуткое дело - ребятишек всерьёз настраивают на то, что в стране чуть ли не прерворот готовится и надо ему врукопашную противостоять. А движущая сила переворота - цитирую по памяти -"противоестественный союз фашистов и либералов". Короче - всех, кто не с Путиным, объявили закадычными союзниками друг дружки (это при том, что Глазьев-то с Рогозиным толком договориться не могут, равно как и "Яблоко" с СПС) да ещё и заговорщиками; паранойя полнейшая. Как недавно сказал Ясин: "Мы не можем тысячу человек на митинг вывести, а они боятся оранжевой революции".

(Бесвребро @ 17.11.2005 - время: 14:52) (chips @ 16.11.2005 - время: 15:11) (Immortal @ 16.11.2005 - время: 12:50) А это штампик такой удобный. У нас уже давно всех "плохишей" (на каждый частный взгляд) фашистами называют. Вроде как, наклеили на тебя, вот и отмывайся теперь, оправдывайся...
А ещё был штампик такой - "красно-коричневые". Помните?
Помним. Только не штампик это был. Например, состав "защитников парламентаризма" в 1993 году - тому прекрасная иллюстрация. Аль Баркашов уж не коричневый? Аль Анпилов не красный? Аль не вместе они сражались?
Термин "красно-коричневые" возник в период ожесточения борьбы "демократов" и КПСС. Цель, которую преследовали создатели термина, очевидна: поставив знак равенства между коммунизмом и фашизмом, опорочить КПСС. Ярлык "к-к" наклеивался и на ветеранов ВОВ, и на молодых людей, болеющих за свою Родину, на журналистов, осмеливавшихся сказать какая большая сволочь ЕБН и его режим, писателей-"деревенщиков", в общем на всех, кто высказвал недовольство проводимыми "реформами".
А Баркашов и Анпилов вместе не сражались - просто оказались в одном месте в одно время с разными целями. И вообще, расспросите о событиях 93 года у их участников. Они могут многое рассказать. Если захотят...

Видал я эти события. Живьем. И участников видал. Особого желания их видеть снова не имею, и вряд ли буду. Той самой "красно-коричневой сволочи" типа генерала Макашова там было более, чем достаточно...

(smm @ 17.11.2005 - время: 16:14) Видал я эти события. Живьем. И участников видал. Особого желания их видеть снова не имею, и вряд ли буду. Той самой "красно-коричневой сволочи" типа генерала Макашова там было более, чем достаточно...
Видел и участвовал - разные вещи . А к определению "красно-коричневая сволочь" могу подсказать синонимы - "быдло", "плебеи", "хамы", "краснопузые". Сами-то из дворян будете?

Нет, но за происхождение не стыдно. Из зажиточных крестьян.. Образованных..

И поучаствовать чуток пришлось. Но на другой стороне, о чем абсолютно не жалею..

(chips @ 17.11.2005 - время: 16:12) (Бесвребро @ 17.11.2005 - время: 14:52) (chips @ 16.11.2005 - время: 15:11) (Immortal @ 16.11.2005 - время: 12:50) А это штампик такой удобный. У нас уже давно всех "плохишей" (на каждый частный взгляд) фашистами называют. Вроде как, наклеили на тебя, вот и отмывайся теперь, оправдывайся...
А ещё был штампик такой - "красно-коричневые". Помните?
Помним. Только не штампик это был. Например, состав "защитников парламентаризма" в 1993 году - тому прекрасная иллюстрация. Аль Баркашов уж не коричневый? Аль Анпилов не красный? Аль не вместе они сражались?
Термин "красно-коричневые" возник в период ожесточения борьбы "демократов" и КПСС. Цель, которую преследовали создатели термина, очевидна: поставив знак равенства между коммунизмом и фашизмом, опорочить КПСС. Ярлык "к-к" наклеивался и на ветеранов ВОВ, и на молодых людей, болеющих за свою Родину, на журналистов, осмеливавшихся сказать какая большая сволочь ЕБН и его режим, писателей-"деревенщиков", в общем на всех, кто высказвал недовольство проводимыми "реформами".
А Баркашов и Анпилов вместе не сражались - просто оказались в одном месте в одно время с разными целями. И вообще, расспросите о событиях 93 года у их участников. Они могут многое рассказать. Если захотят...
Верно, термин родился за несколько лет до 1993 года. Октябрь-93 лишь показал верность этого термина.
Кстати, кроме Баркашова и Анпилова "в том месте и в то время оказался" Макашов. Он, как известно, коммунист-нацист. Ну, и какого он цвета, исходя из этих обстоятельств? Красного или коричневого? По моему - и того и другого сразу.


И далеко не всех величали "красно-коричневыми", кто был против режима. А только красно-коричневых.
Журналистов, осмеливавшихся сказать какая большая сволочь ЕБН и его режим? Что-то я не помню, чтобы кто-нибудь Минкина красно-коричневым назвал.
Ветеранов ВОВ? Это ты каких ветеранов имеешь в виду?Может, членов ГКЧП Язова и Вареникова? Да нет, и ГКЧПистов красно-коричневыми не называли. Красными - пожалуй, коричневыми - нет. Тогда ведь ещё не знали, что Вареников на старости с Рогозиным спутается.
Писателей-"деревенщиков"? А вот тут мне сказать нечего. По той причине, что в этом месте ты, дружище, просто с дуба рухнул.


(chips @ 17.11.2005 - время: 16:12) И вообще, расспросите о событиях 93 года у их участников. Они могут многое рассказать. Если захотят...
А мы все участники событий 93 года. Чай, не в Эфиопии жили.

На мой взгляд правильно было бы осудить конкретных лиц за конкретные действия, но запрещать партию - это то же самое что запрещать думать не так как надо власти. Теперь ждать борьбу с инакомыслием?

(nightbear @ 18.11.2005 - время: 01:56) На мой взгляд правильно было бы осудить конкретных лиц за конкретные действия, но запрещать партию - это то же самое что запрещать думать не так как надо власти. Теперь ждать борьбу с инакомыслием?
Верно. Причем до определённого момента так и делали - осуждали конкретных лиц за конкретные действия. Да и теперь запретили-то их вроде как не за политику, а по формальным признакам - они отчёты неаккуратно подавали и т.п.
А что касается борьбы с инакомыслием - тут особо ждать уже нечего. Телевизор включи, кнопками пощёлкай, может найдёшь какое-нибудь инакомыслие.

(Бесвребро @ 18.11.2005 - время: 09:47) Телевизор включи, кнопками пощёлкай, может найдёшь какое-нибудь инакомыслие.
Ну уж нет - дебильник включать не буду - уже 2 года как не смотрю и прекрасно себя чувствую

Кстати, пора уже и от интернет-зависимости избавлятся:
__________________________________________________________________
известия: В новой книге фигурирует политтехнолог. Но если в "Generation P" он подсовывал избирателям виртуальных политиков, то теперь он - демиург целого мира, из которого для героев нет выхода. Откуда такой пессимизм?

Пелевин: Я, наоборот, полон оптимизма, потому что выход есть, и очень простой. Он описан в книге. Раньше надо было показать палец экрану и выключить телевизор. А в новых исторических условиях надо сделать фингер монитору и выключить компьютер. В прошлом веке у нас был один общий телевизор для всех. А с появлением блогосферы люди стали телевизорами друг для друга. При этом общее количество туфты в информационном потоке растет прямо пропорционально количеству нарождающихся телевизоров, а количество правды меняется не особо, потому что правда, как поется в песне, одна. Про телевидение люди все уже поняли. А чтобы все стало ясно про интернет, должно состариться нынешнее поколение сетевых энтузиастов. Ждать, кстати, осталось недолго - при погружении в сеть человек стареет быстрее.
Из интервью В.О.Пелевина газете "Известия" 03.11.2005

(Бесвребро @ 17.11.2005 - время: 18:06)
Журналистов, осмеливавшихся сказать какая большая сволочь ЕБН и его режим? Что-то я не помню, чтобы кто-нибудь Минкина красно-коричневым назвал.


Это кто журналист - Минкин? Этого, с позволения сказать "журналиста" не взяла к себе на работу ни одна приличная газета, когда он поссорился с этим пи м Пашей Гусевым. Вы еще назовите журналистами Хинштейна или Дейча. А вроде взрослый человек....

А журналисты разные бывают. В том числе - скандальные. Что не мешает им оставаться журналистами.. Профессия есть такая..

(Бесвребро @ 17.11.2005 - время: 18:06)
Писателей-"деревенщиков"? А вот тут мне сказать нечего. По той причине, что в этом месте ты, дружище, просто с дуба рухнул.


Распутина и Белова, Бондарева и Викулова. Эти фамилии Вам что-нибудь говорят?

Говорит. Но ни один из них не нравится совершенно. Просто читать не могу..

(smm @ 17.11.2005 - время: 16:29) Нет, но за происхождение не стыдно. Из зажиточных крестьян.. Образованных..

И поучаствовать чуток пришлось. Но на другой стороне, о чем абсолютно не жалею..
"Мочили" коммунофашистов и совков? Загоняли "быдло" в стойло? В таком случае - Вы настоящий демократ!

2 chips Надеетесь кольнуть? Не волнуйтесь, не получится. Опыт у меня большой, подобные Вам еще с 89 года провоцировать пытались. Безуспешно..

Нет, не мочил. И не загонял. Для этого другие силы есть, которые это сделают лучше. Мое дело, как когда-то у коммунистов, да как и у ваших любимцев - агитация и пропаганда...

(smm @ 18.11.2005 - время: 11:30) Говорит. Но ни один из них не нравится совершенно. Просто читать не могу..
Пост был адресован Бесвребро. А понятия "нравится" "не нравится" к существу дискуссии не относятся. Мы обсуждаем не литературные достоинства произведений вышеназванных авторов. Кстати, многие из них фронтовики.