Наше будущее в постсоветском простр-ве.
Art-ur
Удален 10/19/2006, 3:33:21 AM
Учитывая содержание постов в большинстве веток этого форума, мне стало интересно узнать мнение форумчан в простом вопросе: сохранит ли СНГ, свою нынешнюю структуру и какие страны в него будут входить. А может быть на постсоветском пространстве возникнут новые государственные объединения? И если Вы считаете, что они возникнут, то какие страны, в какие союзы будут объединятся и по какому принципу?
Просто выскажите свое мнение по этому поводу, и по возможности, воздержитесь от комментариев чужих постов.
Просто выскажите свое мнение по этому поводу, и по возможности, воздержитесь от комментариев чужих постов.
JFK2006
Акула пера
10/19/2006, 3:56:16 AM
Стабильности нет в бывших советских республиках. Отсюда - прогнозы строить относительно союзов разных - дело неблагодарное. Возьмём Белорусию, к примеру - с батькой каши не сваришь точно. Ну, просидит он ещё сколь-нибудь - скинут в конце концов. А там - кто придёт? Если вменяемые пророссийские - возможен более серьёзный союз. А если прозападные? Попрутся в ЕС и НАТО. Так же и на Украине. С кем объединяться? С Ющенко или с Януковичем?
DELETED
Акула пера
10/19/2006, 4:23:48 AM
Будущее любой республики на 90% зависит от главы государства. Мы можем завтра же стать лучшими друзьями Грузии, сменись там Михуил, а можем серьезно поссориться с Белоруссией, если к власти придет оппозиция. Легче в лохотроне выиграть чем предсказать будущие отношения.
Anenerbe
Удален 10/19/2006, 4:31:12 AM
Да, сдались вам эти республики. Надо понимать, что наш интерес к ним отожествляются у них, как наезд на их независимость. И вам тяжело будет доказать обратное. Отделились – пускай живут отдельно. Мне лично до них дела нет.
palladin777
Мастер
10/19/2006, 4:39:57 AM
СНГ просуществует ровно столько пока Россия будет поставлять этим странам энергорессурсы по льготным ценам. А будующие союзы будут, но будут не столь многоцелевые как СНГ. Альянсы будут заключаться исходя из необходимости решать конкретные проблемы. Самам вероятным мне видится вариант при к-ром Ср. Азия будет одним "клубом по интересам" (но не союзом) Россия, Казахстан вторым. Ну и остануться связки Россия-Белоруссия (скорее всего общего гос-ва не будет) Россия-Армения, Адзербайджан-Грузия-Украина-Молдова. Хотя прогнозировать будующее на ближайшие 10 лет я бы не стал. Очень много станет ясно в 2008 году.
palladin777
Мастер
10/19/2006, 4:49:04 AM
Art-ur
Удален 10/19/2006, 2:53:11 PM
Так меня в первую очередь интересует мнение форумчан!!! Я задал вопрос не потому что так Саакашвили сказал то-то, Путин то-то, а Ющенко то-то. Я задал вопрос, потому что здесь и сейчас украинцы, россияне, литовцы говорят то же самое!!!
Но все таки. Кто-то ждет смены действующей власти. Во-первых, для больлшинства стран СНГ характерны очень продолжительные сроки правления президентов. Несмотря на то, что в каждой стране в Конституции закреплены от четырех до семи лет (Казахстан), редко кто находится на посту только один президентский срок. Меня самого злят эти постоянные зачитски в ближайшем и не очень окружении, не позволяющие кому-либо, не представляющему действующую власть даже надеяться на что-либо. К примеру, в Казастане из семи телевизионных каналов республикансого значения, пять контрлируются дочерью действующего президента, один контролируется самим президентом и ещё один зятем действующео президента. Все люди в Казахстане прекрасно знают об этом, и многие возмущаются. Но на вопрос за кого будете голосовать все, как один отвечают: "За Назарбаева, потому что больше не за кого!".
Кроме того, именно действующая власть, сейчас принимает решения относительно будущего своих стран. И делается это именно в условиях нестабильности - это очень опасно. Так более того, судя по выступлениям в ветках форума, решения эти поддерживаются населением. Так вот поэтому вопрос и звучит. как ЛИЧНО ВЫ ВИДИТЕ БУДУЩЕЕ СНГ если у власти в странах останутся нынешние руководство.
Но все таки. Кто-то ждет смены действующей власти. Во-первых, для больлшинства стран СНГ характерны очень продолжительные сроки правления президентов. Несмотря на то, что в каждой стране в Конституции закреплены от четырех до семи лет (Казахстан), редко кто находится на посту только один президентский срок. Меня самого злят эти постоянные зачитски в ближайшем и не очень окружении, не позволяющие кому-либо, не представляющему действующую власть даже надеяться на что-либо. К примеру, в Казастане из семи телевизионных каналов республикансого значения, пять контрлируются дочерью действующего президента, один контролируется самим президентом и ещё один зятем действующео президента. Все люди в Казахстане прекрасно знают об этом, и многие возмущаются. Но на вопрос за кого будете голосовать все, как один отвечают: "За Назарбаева, потому что больше не за кого!".
Кроме того, именно действующая власть, сейчас принимает решения относительно будущего своих стран. И делается это именно в условиях нестабильности - это очень опасно. Так более того, судя по выступлениям в ветках форума, решения эти поддерживаются населением. Так вот поэтому вопрос и звучит. как ЛИЧНО ВЫ ВИДИТЕ БУДУЩЕЕ СНГ если у власти в странах останутся нынешние руководство.