Наш ответ НАТО
Иуда
Специалист
11/15/2007, 1:36:35 PM
Россия поставит в Белоруссию высокоточный ракетный комплекс «Искандер».
Эту сенсационную новость вчера озвучил начальник Ракетных войск и артиллерии республики Михаил Пузиков. Он же сообщил, что деньги на закупку «Искандера» в белорусском бюджете уже предусмотрены. Причем покупать «Искандер» наши союзники будут по внутрироссийским «льготным» ценам (примерно по 250 млн. рублей за комплекс).
Как российские, так и белорусские военачальники утверждают, что главная цель этой сделки - асимметричный ответ на расширение НАТО, а также на строительство противоракетной обороны (ПРО) США в Чехии и Польше.
Однако если Белоруссия и поставит «Искандеры» прямо у польской границы, их ракеты все равно не достанут до позиции ПРО США, удаленной примерно на 350 - 400 км. Ведь «Искандер» стреляет всего на 280 км. Но и наши, и белорусские генералы оговариваются, что «при необходимой доработке комплекса эту проблему можно легко снять».
Иными словами, российские конструкторы смогут без напряга увеличить дальность ракеты и до 500 км. Такая возможность действительно есть. В целом же можно сказать, что появление «Искандеров» в Белоруссии сможет существенно снизить превосходство сил НАТО в Европе. Тем более что «Искандер» может быть оснащен ядерным боеприпасом, сообщает «Комсомольская правда».
Неужто все по новой начинается?
Эту сенсационную новость вчера озвучил начальник Ракетных войск и артиллерии республики Михаил Пузиков. Он же сообщил, что деньги на закупку «Искандера» в белорусском бюджете уже предусмотрены. Причем покупать «Искандер» наши союзники будут по внутрироссийским «льготным» ценам (примерно по 250 млн. рублей за комплекс).
Как российские, так и белорусские военачальники утверждают, что главная цель этой сделки - асимметричный ответ на расширение НАТО, а также на строительство противоракетной обороны (ПРО) США в Чехии и Польше.
Однако если Белоруссия и поставит «Искандеры» прямо у польской границы, их ракеты все равно не достанут до позиции ПРО США, удаленной примерно на 350 - 400 км. Ведь «Искандер» стреляет всего на 280 км. Но и наши, и белорусские генералы оговариваются, что «при необходимой доработке комплекса эту проблему можно легко снять».
Иными словами, российские конструкторы смогут без напряга увеличить дальность ракеты и до 500 км. Такая возможность действительно есть. В целом же можно сказать, что появление «Искандеров» в Белоруссии сможет существенно снизить превосходство сил НАТО в Европе. Тем более что «Искандер» может быть оснащен ядерным боеприпасом, сообщает «Комсомольская правда».
Неужто все по новой начинается?
Канопус
Мастер
11/15/2007, 1:49:56 PM
Ну даже если, то со всей ответственностью можно заявить, что "А это ОНИ первые начали!"
DELETED
Акула пера
11/15/2007, 2:51:16 PM
еще вчера это писала. как лишнее свидетельство глупости наших и политических и военнных руководителей.
Даже если предположить, что "Искандер" научат летать дальше, то выплывают куда более занятные вопросы. Буду писать "по-нарастающей"
- кассетная боевая часть - не в состоянии повредить ракету в шахтной пусковой установке.
- установка ядерной боеголовки - противоречит международным договорам.. в частности безъядерному статусу Беллоруссии.
-ну и самое веселое. Установка ударной системы для подавления системы оборнительной у соседа.. что может яснее и четче говорить об агрессивности намерений относительно этого соседа???
Единственный "+" от всей этой шумихи.
Не страдающим обилием знаний "патриотам" приятно... а подобный "электрат" - это ВСЕ для негодяев у власти перед Выборами.
Даже если предположить, что "Искандер" научат летать дальше, то выплывают куда более занятные вопросы. Буду писать "по-нарастающей"
- кассетная боевая часть - не в состоянии повредить ракету в шахтной пусковой установке.
- установка ядерной боеголовки - противоречит международным договорам.. в частности безъядерному статусу Беллоруссии.
-ну и самое веселое. Установка ударной системы для подавления системы оборнительной у соседа.. что может яснее и четче говорить об агрессивности намерений относительно этого соседа???
Единственный "+" от всей этой шумихи.
Не страдающим обилием знаний "патриотам" приятно... а подобный "электрат" - это ВСЕ для негодяев у власти перед Выборами.
Vit.
Мастер
11/15/2007, 3:46:54 PM
(Канопус @ 15.11.2007 - время: 10:49) Ну даже если, то со всей ответственностью можно заявить, что "А это ОНИ первые начали!"
Они всегда начинают первыми... А Россия(СССР) всегда поддаётся на эту провокацию... Обычно это заканчивается талонами на сахар, мыло, водку, "ножками Буша".... К сожалению не вижу ни малейших предпосылок к тому, что в этот раз это закончится иначе....
Они всегда начинают первыми... А Россия(СССР) всегда поддаётся на эту провокацию... Обычно это заканчивается талонами на сахар, мыло, водку, "ножками Буша".... К сожалению не вижу ни малейших предпосылок к тому, что в этот раз это закончится иначе....
Канопус
Мастер
11/15/2007, 4:05:49 PM
(Vit. @ 15.11.2007 - время: 12:46) (Канопус @ 15.11.2007 - время: 10:49) Ну даже если, то со всей ответственностью можно заявить, что "А это ОНИ первые начали!"
Они всегда начинают первыми... А Россия(СССР) всегда поддаётся на эту провокацию... Обычно это заканчивается талонами на сахар, мыло, водку, "ножками Буша".... К сожалению не вижу ни малейших предпосылок к тому, что в этот раз это закончится иначе....
Ну допустим. А если рассматривать это просто как размещение военной базы? У американцев по всему свету разбросано, а у нас кажется всего парочка.
(Лина)главная цель этой сделки - асимметричный ответ на расширение НАТО
Объясните мне, как представителю недалёкого электората: почему ИХ расширение военного влияние рассматривается как оборона, а наше - как нападение?
Они всегда начинают первыми... А Россия(СССР) всегда поддаётся на эту провокацию... Обычно это заканчивается талонами на сахар, мыло, водку, "ножками Буша".... К сожалению не вижу ни малейших предпосылок к тому, что в этот раз это закончится иначе....
Ну допустим. А если рассматривать это просто как размещение военной базы? У американцев по всему свету разбросано, а у нас кажется всего парочка.
(Лина)главная цель этой сделки - асимметричный ответ на расширение НАТО
Объясните мне, как представителю недалёкого электората: почему ИХ расширение военного влияние рассматривается как оборона, а наше - как нападение?
Vit.
Мастер
11/15/2007, 4:09:49 PM
(Канопус @ 15.11.2007 - время: 13:05) Ну допустим. А если рассматривать это просто как размещение военной базы? У американцев по всему свету разбросано, а у нас кажется всего парочка.
Можно и так рассмотреть... Но тогда надо будет объяснить(в первую очередь себе самому) - зачем просто размещать военные базы? Излишки в бюджете?
Можно и так рассмотреть... Но тогда надо будет объяснить(в первую очередь себе самому) - зачем просто размещать военные базы? Излишки в бюджете?
Mamont
Акула пера
11/15/2007, 4:23:27 PM
Спорный вопрос...когда тебе плюют в лицо провоцируя на драку не отвечать тоже нельзя...вопрос как? А здесь что? Толкнули Белоруссии "Искандер"! Только и всего...
Vit.
Мастер
11/15/2007, 4:28:07 PM
(Mamont @ 15.11.2007 - время: 13:23) Спорный вопрос...когда тебе плюют в лицо провоцируя на драку не отвечать тоже нельзя...
Иногда не ответить - гораздо действеннее, чем лезть в драку....
Иногда не ответить - гораздо действеннее, чем лезть в драку....
Mamont
Акула пера
11/15/2007, 4:33:28 PM
Возможно...только придется ходить оплёванным..
Vit.
Мастер
11/15/2007, 4:36:42 PM
(Mamont @ 15.11.2007 - время: 13:33) Возможно...только придется ходить оплёванным..
Иногда лучше ходить оплёваным, чем побитым. Плевок высыхает через час, а побои....
Иногда лучше ходить оплёваным, чем побитым. Плевок высыхает через час, а побои....
chips
Грандмастер
11/15/2007, 4:57:06 PM
Неизвестно, сколько пусковых устанвок будет поставлено... Сотни полторы, я думаю, хватило бы и на Польшу и на Прибалтику. Но это вряд ли. Дадут четыре штуки и будут кричать об ассиметричном ответе
Канопус
Мастер
11/15/2007, 4:58:17 PM
(Vit. @ 15.11.2007 - время: 13:09) (Канопус @ 15.11.2007 - время: 13:05) Ну допустим. А если рассматривать это просто как размещение военной базы? У американцев по всему свету разбросано, а у нас кажется всего парочка.
Можно и так рассмотреть... Но тогда надо будет объяснить(в первую очередь себе самому) - зачем просто размещать военные базы? Излишки в бюджете?
Да. Ну можно сюда же приплести наши опять потеплевшие отношения с "бацькой".
+ "маленькая победоносная война" накануне выборов. Станет ли эта война победоносной мы потом узнаем, а выборы уже через пару недель.
Можно и так рассмотреть... Но тогда надо будет объяснить(в первую очередь себе самому) - зачем просто размещать военные базы? Излишки в бюджете?
Да. Ну можно сюда же приплести наши опять потеплевшие отношения с "бацькой".
+ "маленькая победоносная война" накануне выборов. Станет ли эта война победоносной мы потом узнаем, а выборы уже через пару недель.
DELETED
Акула пера
11/15/2007, 4:59:24 PM
(Канопус @ 15.11.2007 - время: 13:05) (Лина)главная цель этой сделки - асимметричный ответ на расширение НАТО
Объясните мне, как представителю недалёкого электората: почему ИХ расширение военного влияние рассматривается как оборона, а наше - как нападение?
Объясняю на простейшем. элементарном примере.
если ваш сосед поставил сигнализацию , заменил дверь на металлическую со сложным замкоми нанял охраннника чтоб он гулял со его ребеночком - то как это влияет а Вашу собственую безопасность?
А вот если Ваш сосед решил купить "для тренировки" набор отмычек и нанять компанию воров-домушников в качестве тренеров? ну и параллельно дает каждому из домушников по пистолету? Вас это должно волновать или нет?
К сожалению Россия при Путине - пытается поступать по второму примеру.
Кстати. Российская и Белорусская системы ПВО интегрированны.. и НАТО это почему то не пугает? не подскажете, почему??
Объясните мне, как представителю недалёкого электората: почему ИХ расширение военного влияние рассматривается как оборона, а наше - как нападение?
Объясняю на простейшем. элементарном примере.
если ваш сосед поставил сигнализацию , заменил дверь на металлическую со сложным замкоми нанял охраннника чтоб он гулял со его ребеночком - то как это влияет а Вашу собственую безопасность?
А вот если Ваш сосед решил купить "для тренировки" набор отмычек и нанять компанию воров-домушников в качестве тренеров? ну и параллельно дает каждому из домушников по пистолету? Вас это должно волновать или нет?
К сожалению Россия при Путине - пытается поступать по второму примеру.
Кстати. Российская и Белорусская системы ПВО интегрированны.. и НАТО это почему то не пугает? не подскажете, почему??
Mamont
Акула пера
11/15/2007, 5:02:00 PM
Ага ! Кругом одни понты...
Mamont
Акула пера
11/15/2007, 5:23:03 PM
Объясняю на простейшем. элементарном примере.
если ваш сосед поставил сигнализацию , заменил дверь на металлическую со сложным замкоми нанял охраннника чтоб он гулял со его ребеночком - то как это влияет а Вашу собственую безопасность?
А ещё (для безопасности) неплохо завести свору злющих собак...и плевать как к этому отнесутся соседи...
если ваш сосед поставил сигнализацию , заменил дверь на металлическую со сложным замкоми нанял охраннника чтоб он гулял со его ребеночком - то как это влияет а Вашу собственую безопасность?
А ещё (для безопасности) неплохо завести свору злющих собак...и плевать как к этому отнесутся соседи...
DELETED
Акула пера
11/15/2007, 5:27:30 PM
(LinaKreiger @ 15.11.2007 - время: 13:59)
Кстати. Российская и Белорусская системы ПВО интегрированны.. и НАТО это почему то не пугает? не подскажете, почему??
но была бы возможность -они снесли бы "эту интегрированность" с особым счастьем
Кстати. Российская и Белорусская системы ПВО интегрированны.. и НАТО это почему то не пугает? не подскажете, почему??
но была бы возможность -они снесли бы "эту интегрированность" с особым счастьем
JFK2006
Акула пера
11/15/2007, 5:30:01 PM
(Иуда @ 15.11.2007 - время: 10:36) Он же сообщил, что деньги на закупку «Искандера» в белорусском бюджете уже предусмотрены. Причем покупать «Искандер» наши союзники будут по внутрироссийским «льготным» ценам (примерно по 250 млн. рублей за комплекс).
Чем больше ракет закупит Белоруссия, тем быстрее рухнет её экономика, следовательно тем быстрее скинут Лукашенко и к власти придёт прозападное правительство. И куда будут нацелены эти "Искандеры"?
З.Ы. Интересно, их можно будет встроить в систему ПРО?
Чем больше ракет закупит Белоруссия, тем быстрее рухнет её экономика, следовательно тем быстрее скинут Лукашенко и к власти придёт прозападное правительство. И куда будут нацелены эти "Искандеры"?
З.Ы. Интересно, их можно будет встроить в систему ПРО?
DELETED
Акула пера
11/15/2007, 5:32:50 PM
(JFK2006 @ 15.11.2007 - время: 14:30) Чем больше ракет закупит Белоруссия, тем быстрее рухнет её экономика, следовательно тем быстрее скинут Лукашенко и к власти придёт прозападное правительство.
я думаю их подарят в счет внезапно образовавшегося долга или что-то еще друг другу зачтут
да и то , что поставят пока еще не факт
я думаю их подарят в счет внезапно образовавшегося долга или что-то еще друг другу зачтут
да и то , что поставят пока еще не факт
JFK2006
Акула пера
11/15/2007, 5:52:16 PM
(Ded Mazzay @ 15.11.2007 - время: 14:32) я думаю их подарят в счет внезапно образовавшегося долга или что-то еще друг другу зачтут
Россия пойдёт по пути СССР времён застоя и высоких цен на нефть? В таком случае результат опять-таки известен. И он не радует...
Грустно наблюдать за тем, как история повторяется в виде фарса...
Россия пойдёт по пути СССР времён застоя и высоких цен на нефть? В таком случае результат опять-таки известен. И он не радует...
Грустно наблюдать за тем, как история повторяется в виде фарса...
proteus
Мастер
11/15/2007, 6:04:50 PM
а русские молодцы...
толкнули Батьке какую-то шнягу, подавая это под соусом "защиты от враждебных действий наглых штатов"=)
толкнули Батьке какую-то шнягу, подавая это под соусом "защиты от враждебных действий наглых штатов"=)