Наш броневичок!

Хамство и глумление посредством осмеяния - суть вещи разные и даже внешне непохожие.

Gawrilla на Истории в Вопросах к модераторам, а отвечал пользователю по поводу подобных взаимных выпадов оппонентов...если есть желание можно создать тему, где все вопросы можно обсудить...

Это предложение ко всем...Есть такая необходимость и желание?

(Sorques @ 06.03.2011 - время: 01:37) Gawrilla на Истории в Вопросах к модераторам, а отвечал пользователю по поводу подобных взаимных выпадов оппонентов...если есть желание можно создать тему, где все вопросы можно обсудить...

Это предложение ко всем...Есть такая необходимость и желание?
А смысл? Им же придется себе на горло наступить. Если им отказаться от хамства, дискуссий не будет, останутся без аргументов. А некоторым вообще сказать будет нечего, останется только мычать.

(Sorques @ 06.03.2011 - время: 00:13) "анальными комуняками" последователей коммунистических ценностей вам это понравится?
Неверно будет. Культ использования жо..пы не по прямому назначению это одно из достижений либерализма.

(Crazy Ivan @ 06.03.2011 - время: 01:49) Культ использования жо..пы не по прямому назначению это одно из достижений либерализма.
Пелевин отмечает свойственный населению России (несомненно приобретенный в результате либеральных реформ) "орально-анальный "Вау" импульс"

У либералов на форуме этот импульс отмечается, когда они произносят их главную мантру об отсутствии в Советском Союзе колбасы. В момент произнесения мантры у них там прямо все сжимается...

(Welldy @ 06.03.2011 - время: 12:19) (Crazy Ivan @ 06.03.2011 - время: 01:49) Культ использования жо..пы не по прямому назначению это одно из достижений либерализма.
Пелевин отмечает свойственный населению России (несомненно приобретенный в результате либеральных реформ) "орально-анальный "Вау" импульс"

У либералов на форуме этот импульс отмечается, когда они произносят их главную мантру об отсутствии в Советском Союзе колбасы. В момент произнесения мантры у них там прямо все сжимается...
Предупреждение за науршение п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

(Gawrilla @ 06.03.2011 - время: 00:39) На форуме (и в жизни) нередко попадаются вполне даже либералы...
Это кто такие? Бьюсь об заклад, Вы не сможете в двух словах внятно сформулировать, кто есть "либерал".

Почему спрашиваю, потому что давно заметил, что негативно окрашенный нарицательный смысл, который в последнее время приобрело слово "либерал", направлен уже на всех, кто чем-то не нравится.
Например, многие пользователи пишут, что у нас сейчас у власти либералы.
Gawrilla, Путин - либерал? Скажите честно. Вам же там виднее должно быть.

JFK2006 Все кто не придерживается коммунистических идей, те либералы.

JFK2006

Ха!
А ведь непростой вопрос Вы мне задали.
В ряде случаев с дефинициями нет проблем. Бруна с форума и какая-нить Латынина в реале - чистые либералы, да ещё и тролли.
Уважаемый Плепорций или Вы, JFK2006 - уже сложнее с ярлыками.

Насчет Путина - не уверен в его либерализме хотя бы потому, что он существенно умнее Айфончика.

В общем, ловлю себя на мысли, что деление на либералов-коммунистов-ваххабистов-социалистов-монетаристов-фашистов и пр. как-то устаревает и становится всё менее функциональным.
Действительно, эти все слова используются скорее как ярлыки в дискуссиях, нежели как факт принадлежности к реальному политическому течению.
Так что по факту мне всё проще делить (классифицировать) не по этим ярлыкам, а самым древним, кондовым и посконным способом: друг-враг.

Как-то логичнее получается и не надо мучиться когнитивным диссонансом, почему Зюганов, Жириновский, Сванидзе и Латынина оказываются в одной коробке.

Для меня либералы, это что то похожее на Сартра или Альенде ...

Вот так. Забанили пользователя Welldy. И кто тут картинки интересные постить будет? Вероятно, этим займётся JFK2006.

Сатрапы.

(Gawrilla @ 06.03.2011 - время: 14:28) В ряде случаев с дефинициями нет проблем.
В случае с либералами - проблема есть всегда. Загляните в тему о либерализме. Народ так и не смог прийти к единому мнению о том, что же это такое есть. Слишком обще и декларативно сформулированы его идеи.
Но дело даже не в этом. А дело в том, что многия жители постсоветского пространства по простоте душевной понимают под либерализмом именно тот бардак, который на постсоветском пространстве присутствовал в последние 20 лет.

Их обманули, дёшево, но жестоко. А они так и не в силах этого понять.

Слушайте, как у вас тут с женским полом обстоят дела? Что-то я смотрю, не очень как-то. Впрочем, репрессии позволяют предположить, что вскоре лишь они смогут тут усидчиво толковать друг с другом о современных тенденциях бисероплетения и его актуальности в мировой политической среде.

Но тем не менее...

Уважаемые дамы!!!
С 8 Марта Вас всех, милые!!! Любви, счастья, удачи, всесезонного мужского внимания и всего всего самого наилучшего!!!

Вот.

Спасибо!)))) Хотя некоторые дамы не будут обсуждать современные тенденции бисероплетения даже под дулом пистолета.)

Кое-что о гимнах.

https://skirnevsky.livejournal.com/54651.html
"Мне недавно взбрело в голову сравнить по смыслу гимны Советского Союза и России.
Сравнил. Получилось забавно.

Смысловая нагрузка гимна СССР 1943 года (в вольной трактовке)
Куплет 1: Русь собрала вокруг себя кучу народов.
Теперь мы вместе и вместе мы сила.

Припев: Ура отечеству - оно помогает дружить народам.
У нас клевое знамя - оно нас ведет от победы к победе.

Куплет 2: Нам было хреново, но мы знали - будет хорошо.
И, пришли крутые. Один нам показал - куда идти.
Второй - научил как идти и дал заряд бодрости.

Куплет 3: Мы уже набрали охрененно экспы.
Не надо стоять у нас на дороге - сметем нафиг.
Щас мы еще поднапряжемся, хорошо поработаем и все вокруг охренеют, как у нас все круто получилось.

Смысловая нагрузка гимна СССР 1977 года (в вольной трактовке)
Куплет 1: Русь собрала вокруг себя кучу народов.
Теперь мы вместе и вместе мы сила.

Припев: Ура отечеству - оно помогает дружить народам.
У нас клевая партия - она нас ведет прямо в коммунизм.

Куплет 2: Нам было хреново, но мы знали - будет хорошо.
И, пришел крутой. Он показал - куда идти, научил как идти и дал заряд бодрости.

Куплет 3: Мы себе в целом представляем наше клевое будущее.
Обещаем все сделать, чтобы все получилось.

Смысловая нагрузка гимна России 2001 года (в вольной трактовке)
Куплет 1: Наша Россия это круто.

Припев: Россия - это круто. Предки постарались.

Куплет 2: Россия - круто. Потому что она большая очень.
Она вообще одна такая.

Куплет 3: Тут круто, нам от этого клёво, и это никогда не кончится.

ВЫВОДЫ:
1. Те, кто пели гимн Советского Союза
- Знали чего хотят от жизни.
- Понимали, что для этого надо делать.
- Брали на себя обязательства - бороться и работать для того, чтобы получилось.

2. Те, кто поют гимн России никакой ответственности на себя не берут. Они просто считают, что в России все хорошо (предки постарались). Дальше тоже будет хорошо. Делать для этого уже ничего не надо - все само собой образуется.
Поэтому его, наверное, особо и не поют.

Вот так и живем." (с)


Батька троллит представителей свободной демократии:

Смотрел в новостях футбольный матч между бразильскими ветеранами и чеченской сбороной...
Словами не скажешь - надо петь.
Не, я конечно понимаю что это так, поржать собрались и выпить... но зачем же в новостях практически на полном серьёзе рассказывать о том как билась сборная Чечни с южноамериканскими ветеранами и "в упорной борьбе" проиграла 4:6...
Да и сборная не нужна была чеченцам, могли бы одного Кадырова выпустить - с тем же успехом...
Пы.Сы. Вопрос имеется, может кто знает - Кадыров новую униформу носит или это так - рубашечка?

(mjo @ 11.03.2011 - время: 16:28)Дайте ссылку на сайт Американского университета в Турции и я извинюсь... Сразу предупреждаю, я искал и не нашел. Я, как правило, проверяю то о чем пишу.
САЙТ АМЕРИКАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА В ТУРЦИИ
(mjo @ 11.03.2011 - время: 16:43)Я подожду. От Welldy я тоже жду примерно того же самого, но по другому поводу уже не одну неделю.
Если вы ждете перечень американских военных баз в в Турции (числом 19), то я его выкладывал в болталке выше. Если Вы ждете еще какой-либо ссылки, то задумайтесь, есть ли в этом смысл: ну дам я ссылку, Вы опять извинитесь... толку-то

Боюсь, проблема у Вас не собственно с поиском, а с методикой поиска, а она в свою очередь в каком-то смысле определяется мировоззрением.

(Welldy @ 12.03.2011 - время: 12:43) Если вы ждете перечень американских военных баз в в Турции (числом 19), то я его выкладывал в болталке выше. Если Вы ждете еще какой-либо ссылки, то задумайтесь, есть ли в этом смысл: ну дам я ссылку, Вы опять извинитесь... толку-то

Боюсь, проблема у Вас не собственно с поиском, а с методикой поиска, а она в свою очередь в каком-то смысле определяется мировоззрением.
С университетом уже разобрались. Спасибо.
По поводу моих ожиданий от Вас, то они не касаются баз. Я просил Вас на Истории привести пример моих высказываний о проститутках. Т.е. насколько они совпадают с Вашей интерпретацией.

(Sorques @ 06.03.2011 - время: 15:43) Для меня либералы, это что то похожее на Сартра или Альенде ...
А для меня- то на ёжика в тумане, то на туман вокруг ёжика, который шёл себе к медвежонку и попал нехило, отвлёкшись на белую лошадь.

(mjo @ 12.03.2011 - время: 13:01)Я просил Вас на Истории привести пример моих высказываний о проститутках. Т.е. насколько они совпадают с Вашей  интерпретацией.
Проблема решается несколько проще, если Вы считаете, что я не верно интерпретировал Ваши слова и, таким образом, Ваша позиция по какому-то вопросу отлична от моего понимания этой позиции, то изложите четко свою точку зрения и дело с концом.

Что до проституции, уж не помню точно, Вы, кажется, высказались о ней в том смысле, что проституция социальной проблемой не является, заниматься ею или пользоваться, это выбор свободного гражданина.

Если так, то деликатный вопрос, а готовы ли Вы (человек либеральных убеждений) отнестись одобрительно либо нейтрально к занятиям проституцией кем-либо из Ваших близких, к примеру, матерью, супругой, дочерью, невесткой?

Если бы выяснилось, что проституцией (обычной или гомосексуальной) занимается кто-либо из Ваших друзей, друзей Ваших детей, продолжали бы Вы принимать таких людей в своем доме?

P. S. Лично я, как мужчина, ничего не имею против того, чтобы пользоваться услугами проституток, но это не снимает вопроса, который я Вам задал.

Продолжим тему о Горбачеве... эти картинки на редкость точно отражают масштаб его личности: