Наш броневичок!

(ps2000 @ 07.04.2012 - время: 08:03)
Аха....
Ежли с 1 отделом не конфликтуешь и парторганизацией не цапался.
А если в 25 лет не в ВЛКСМе - то как?
Тоже самое и санаториями путевочек то на всех не хватало.

Но иногда легко было. У меня папа Финляндию, Чехословакию, Польшу и Германию посетил...... бесплатно......в 39-45
С Первым отделом конфликтовать и не в комсомоле, , это уже какое то диссидентство...

(Sorques @ 07.04.2012 - время: 04:02) Сейчас кто нибудь напишет, что это была рядовая зарплата и в вспомнит двоюродного дядю, который рассказывал что ее получал.
Я получил за командировку в Арминию 1200 рублей. А обычно если коровкник какой лепили по сёлам или школу - с колёсными-командировочными выходило 300-350 хотя пахать нада было с световой день. Руками...

(rattus @ 07.04.2012 - время: 12:33)
Я получил за командировку в Арминию 1200 рублей. А обычно если коровкник какой лепили по сёлам или школу - с колёсными-командировочными выходило 300-350 хотя пахать нада было с световой день. Руками...
На шабашках получали и по штуке в месяц...но это сдельные работы, среднестатистический инженер, больше 145 руб, без должности получать не мог...

(Sorques @ 07.04.2012 - время: 12:42)
На шабашках получали и по штуке в месяц...но это сдельные работы, среднестатистический инженер, больше 145 руб, без должности получать не мог...
У нас прорабы меньше рабочих получали, у них ведь ставка была плюс командировочные, рублей 160-180 выходило, а нам от кубатуры и метража считали. А вот по заграницам у нас народ начал шарицца где-то с 1985-го, прост у многих родня в Польше есть, да и католическая община большая...

Бойтьес бадъ рашшенз прокльатьые!

(Sorques @ 07.04.2012 - время: 12:42) среднестатистический инженер, больше 145 руб, без должности получать не мог...
была еще надбавка - т.н. директорская - 30 р.
Я 170 получал, хотя инженером только числился. Не было у шефа другой возможности зарплату повысить

Муза вновь посетила меня. https://sxn.io/index.php?showtopic...&#entry15489593
Муза меня только после литра пива.

мы и так судим не тех,кто виноват,а тех,кого поймали..........©

Какие слова и темы запрещены в школах Нью-Йорка и почему
Насилие: может обидеть жертв физического, сексуального, психологического насилия.
Терроризм, алкоголь, табак, наркотики, сигареты, крысы, тараканы: нет слова - нет проблемы.
День рождения: его не признают свидетели Иеговы.
Смерть: непозитивное слово, ранит всех.
Развод: обидятся дети из неполных семей.
Эволюция: травмирует верующих, ибо все сущее создано Богом!
Динозавр: а вот эту пакость Господь не создавал!
Хэллоуин: это слово обидит верующих.
Бездомный, бомж: расстроятся особо чувствительные люди.
Охота: слово ранит сторонников «зеленых» и вегетарианцев.
Разговоры о спорте: заставляют глупо себя чувствовать тех, кто в нем не разбирается.
Безработица: слово ранит детей, в чьих семьях есть таковые.
Ядерное оружие: обидит пацифистов.
Оккультизм, гадание: одинаково ранят верующих и атеистов.
Парапсихология, колдовство, магия: да это ж мракобесие чистой воды!
Политика, секс, порнография, оружие, преступление: малы еще о таких вещах говорить.
Бедность: малоимущие и остро им сочувствующие обидятся.
Рок-н-ролл: травму получат те, кто его не любит (а попса, значит, хорошее слово?! - Авт.).
Рэп: пострадают его противники.
Религия: слово нарушает права атеистов.
Религиозные праздники и фестивали (Рождество, Рамадан, Песах и т. д.): ранит атеистов и представителей других вер.
Бегство: наверное, обидит инвалидов. Или беженцев.
Рабство: обидит негров. Ой, простите, это слово тоже запрещено!
Телевидение, видеоигры: психологическая травма грозит малоимущим или тем, кто в наказание отлучен от компьютера и телика (за такое с родителями можно и развестись, но это другая тема).
Жестокость, война, кровопролитие: обидятся жертвы насилия.
Функции частей тела и органов: расстроятся инвалиды.
Рак и другие заболевания: пострадает психика больных.
Катастрофы, стихийные бедствия (цунами, ураганы): их упоминание ранит пострадавших и особо впечатлительных людей.
Знаменитости, звезды: разговоры о них развивают комплекс неполноценности.
Дети в проблемных ситуациях: разговоры на эту тему травмируют душу таких детей.
Домашние компьютеры, а также дома с бассейнами: разговор об этом обидит тех, у кого их нет.
Нездоровая пища: разговоры о ней травмируют сторонников здорового питания.
Вещи, рассказы о которых могут расстроить (например, приюты для животных): ранит впечатлительных людей.
Дорогие подарки, призы, поездки, азартные игры: их обсуждение обидит малоимущих
Источник.
Аллилуйя. А еще говорят что у нас,в России маразм крепчает.

(-Ягморт- @ 08.04.2012 - время: 17:17) Какие слова и темы запрещены в школах Нью-Йорка и почему

Так как это самые распространенные темы в СМИ...
Нужно в Правила Форума, многое добавить...

(-Ягморт- @ 08.04.2012 - время: 17:17) А еще говорят что у нас,в России маразм крепчает.
Правильно говорят. Если уже КП до такого маразма докатилась.

А КП тут причем? Это же не журналисты сочинили.
Они только перевели и прокомментировали.

(rattus @ 08.04.2012 - время: 23:30) (-Ягморт- @ 08.04.2012 - время: 17:17) А еще говорят  что у нас,в России маразм крепчает.
Правильно говорят. Если уже КП до такого маразма докатилась.
А причем тут Комсомолка?
Вот например другое издание:
Департамент образования штата Нью-Йорк ввел запрет на использование некоторых слов, которые, по мнению взрослых, могут ранить чувства маленьких детей. В черный список угодили динозавр, дансинг, день рождения, бедность и еще 45 слов.

Запрет на их употребление был введен нью-йоркскими чиновниками, потому что, по их мнению, "определенные фразы, слова и выражения могут вызвать у детей неприятные воспоминания, эмоции или же вовсе обидят учащихся". Одним из самых странных запретов, введенным Департаментом образования, стало внесение в черный список слова "динозавр".
Источник.

(-Ягморт- @ 09.04.2012 - время: 14:40) А причем тут Комсомолка?
Вот например другое издание:
Обьясню ещё проще. Российским СМИ верить могут только наивные люди. Хотелось бы почитать на сайте Олбани об этом

(rattus @ 09.04.2012 - время: 15:14) (-Ягморт- @ 09.04.2012 - время: 14:40) А причем тут Комсомолка?
Вот например  другое издание:
Обьясню ещё проще. Российским СМИ верить могут только наивные люди. Хотелось бы почитать на сайте Олбани об этом
Тык

Хотя Кость может вы и правы,но только в том что это не совсем запрет, а нерекомендуемые для употребления слова. трудности перевода ,они везде есть.

(rattus @ 09.04.2012 - время: 15:14) (-Ягморт- @ 09.04.2012 - время: 14:40) А причем тут Комсомолка?
Вот например  другое издание:
Обьясню ещё проще. Российским СМИ верить могут только наивные люди. Хотелось бы почитать на сайте Олбани об этом
Для Ратуся всё что написано на русском априори не может быть правдой , вот на мовi это совсем другое дело и чем больше русофобии тем правдивее .

(-Ягморт- @ 09.04.2012 - время: 15:46)

Хотя Кость может вы и правы,но только в том что это не совсем запрет, а нерекомендуемые для употребления слова. трудности перевода ,они везде есть.
Американское правосудие устроено так что примут к рассмотрению самое нелепое на наш взгляд обвинение , и адвокаты рекомендации превратят запреты и и обвинят в чём только одному богу известно , так что тот определил это как запрет был недалёк от истинны.

(rattus @ 09.04.2012 - время: 15:14) (-Ягморт- @ 09.04.2012 - время: 14:40) А причем тут Комсомолка?
Вот например  другое издание:
Обьясню ещё проще. Российским СМИ верить могут только наивные люди. Хотелось бы почитать на сайте Олбани об этом
А чем Вы докажете, что Вы Сидоров кассир rattus?
А чем Вы докажете, что Вы с Украины?
А вообще Украина существует?

(-Ягморт- @ 09.04.2012 - время: 15:46) Хотя Кость может вы и правы,но только в том что это не совсем запрет, а нерекомендуемые для употребления слова.
Вот видите, уже ближе. Оказываеться какие-то чиновники только ещё просят чтобы удалили слова из стандартных тестов, а российские СМИ уже трубят что слова запретили. трудности перевода ,они везде есть.Какие трудности? Я с десятью классами образования и учительницей-еврейкой которая всю жизнь немецкий преподавала могу перевести, а российские журналисты - нет. Мож гнать их ссаными тряпками?

Bruno1969, специально для вас. Только что на канале "Москва-24" обсуждали проблемы в туристической индустрии и передали статистику.

5% россиян регулярно ездят за границу, в том числе и на отдых;
17% россиян имеют загранпаспорт;
70% россиян ни разу не были за границей.

То есть получается, что в те самые ваши 20% или 30% входят люди, которые возможно по одному разу в жизни на неделю куда-нибудь ездили в служебную командировку. Все, что они там видели - это страну из окна самолета-поезда-такси-автобуса. Если вы возьмете статистику времен СССР, то думаю там будут схожие цифры. У меня отец в годы СССР тоже один раз ездил в Чехословакию в служебную командировку на неделю. И таких людей в годы СССР наверняка было тоже 20%-30%. Всякие передовики производства обязательно от коллективов заводов ездили для обмена опытом. Так что ваши эти проценты не показатель какой-то там открытости нынешнего капитализма и благосостояния народа в нем.
Кстати эта цифра в 5% абсолютно четко коррелирует с числом богатых и обеспеченных людей в России. То есть выходит, что весь капитализм и его блага созданы для этих самым 5%. Из них 0,8% - частные собственники, около 1,2% - всякие управляющие их бизнеса, остальные 3% - присосавшиеся руководители рангом пониже. Вот собственно кто купается во всех благах капитализма и зарубежного туризма. А 17% - это те, кто держат загранпаспорта, мечтают разбогатеть и когда-нибудь еще раз поехать за границу.