Национальная ассамблея

(Бумбустик @ 02.06.2008 - время: 11:44) И даёт хоть какой-то импульс,хоть какую-то свежую струю в противовес сложившегося в России политического и социального "болота".
А что такого свежего в трибунале?
А в том, что свободой совести занимаются коммунисты и значит можно не ждать, НИ СВОБОДЫ, НИ СОВЕСТИ.
Что свежего?

(Ufl @ 02.06.2008 - время: 19:13) А что такого свежего в трибунале?
А в том, что свободой совести занимаются коммунисты и значит можно не ждать, НИ СВОБОДЫ, НИ СОВЕСТИ.
Что свежего?
Просто в стране должна быть политическая жизнь. При ее отсутствии наступает политическая смерть, а вместе с ней коррупция, беззаконие и все прочие прелести. Это аксиома.

(mjo @ 04.06.2008 - время: 20:59) При ее отсутствии наступает политическая смерть, а вместе с ней коррупция, беззаконие и все прочие прелести. Это аксиома.
Уже. Уже всё это наступило.

(mjo @ 04.06.2008 - время: 20:59) Просто в стране должна быть политическая жизнь.
mjo , не люблю когда меня облагают долгами, происхождение которых мне не известно.

Что значит – политическая жизнь?
И кому страна задолжала её бытиём?

(Ufl @ 05.06.2008 - время: 08:43) (mjo @ 04.06.2008 - время: 20:59) Просто в стране должна быть политическая жизнь.
mjo , не люблю когда меня облагают долгами, происхождение которых мне не известно.

Что значит – политическая жизнь?
И кому страна задолжала её бытиём?
Если политической жизни нет, народ уходит в катакомбы, подобно "пензенским отшельникам" или, в менее явной форме - во внутреннюю эммиграцию. Для власть придержащих это хорошо - никто не мешает разворовывать страну, для общества - плохо, очень плохо . Национальная ассамблея как альтернатива тому загниванию в политике, идеологии, экономике и пр. - надежда. Хотя выплыть из того моря говна, которое на нее обрушивают власти - один шанс из тысячи...

(Ufl @ 05.06.2008 - время: 08:43) mjo , не люблю когда меня облагают долгами, происхождение которых мне не известно.

Что значит – политическая жизнь?
И кому страна задолжала её бытиём?
Это не долг. Тем более не Ваш. Это обьективная необходимость. Политическая жизнь сейчас - это способ существования демократического сообщества. А другие сообщества, как показал опыт, просто имеют значительно меньше перспектив. У нас сейчас более или менее спокойная ситуация только из-за политической фригидности населения. Это обьясняется, как мне кажется, низким общем уровнем жизни и десятилетиями произвола чиновников. При росте экономического потенциала, рано или поздно будет больше самодостаточных людей, которые перестанут себя вести как бараны. Тогда может наступить катастрофа, если эту политическую жизнь не оживить прямо сейчас и не поддерживать ее, даже может быть в какой-то мере искусственно.

Не знаю, как Вы, а практически все население России счастливы, 8 из 10, согласно опросам...
так, что извините, но дорога ложка к обеду, то бишь выборам...
Хотя, надо сказать честно, могу порадоваться за то, что партии уже сегодня начали подготовку к следующим выборам...
Может и в думу следующюю войдут...если конечно раньше не посадят...

(Флавий @ 05.06.2008 - время: 23:21) практически все население России счастливы, 8 из 10, согласно опросам...

(Ufl @ 05.06.2008 - время: 08:43) (mjo @ 04.06.2008 - время: 20:59) Просто в стране должна быть политическая жизнь.
mjo , не люблю когда меня облагают долгами, происхождение которых мне не известно.

Что значит – политическая жизнь?
И кому страна задолжала её бытиём?
Политическая жизнь - как минимум, открытая дискуссия на парламентской площадке и в СМИ по важнейшим вопросам внутренней и внешней политики государства Российского. Не русофобский гвалт 90-х, но и не нынешнее кажущееся единомыслие из серии "все хорошо, прекрасная маркиза".

Что новенького у танцоров на ассамблее?

Они крепчают!

С глубоким прискорбием мы вынуждены констатировать удручающий нас факт коллапса проекта «Национальная Ассамблея».

(Ufl @ 15.10.2008 - время: 20:32) С глубоким прискорбием мы вынуждены констатировать удручающий нас факт коллапса проекта «Национальная Ассамблея».
А. ВОРОБЬЕВ – А здесь только организационные способности или все-таки…, способен ли существовать любой политический проект без поддержки Кремля?

Л. РАДЗИХОВСКИЙ - Разумеется, нет. В нашей стране без поддержки Кремля может существовать только антикремлевский проект типа лимоновского или каспаровского, который, по сути, является, как бы это слово кого-то ни раздражало, разумеется, компанией маргиналов, и такой тусовкой, которая работает следующим образом: 50 корреспондентов, 5 демонстрантов. Нет у нас сегодня в стране мучеников, святых, бойцов в таком количестве, чтобы была критическая масса, из которой что-то может получиться. Это или отдельные безусловно мною крайне уважаемые люди, типа Новодворской, абсолютно святой человек, которая живет чистыми идеями. Но таких как она – раз, два и обчелся.

https://www.echo.msk.ru/programs/personalno/544219-echo/

(mjo @ 15.10.2008 - время: 21:45) А. ВОРОБЬЕВ – А здесь только организационные способности или все-таки…, способен ли существовать любой политический проект без поддержки Кремля?

Л. РАДЗИХОВСКИЙ - Разумеется, нет.
Это заклинание? Или что?
Вот без поддержки ЦРУ точно не может существовать ни одна оппозиционная партия. Либеральная так вообще вся наскрозь в резидентах.

Тоже мне оппозиция - Зюганов...
Задняя половина нанайского мальчика.

(pirat @ 16.10.2008 - время: 22:05) Враньё.

Да ну?
А
А. ВОРОБЬЕВ – А здесь только организационные способности или все-таки…, способен ли существовать любой политический проект без поддержки Кремля?

Л. РАДЗИХОВСКИЙ - Разумеется, нет.
Чистая правда?
Вот я напишу тов. Зюганову про ваши выводы, он думаю обидиться.
Мне что с того?

(Ufl @ 15.10.2008 - время: 22:49) Либеральная так вообще вся наскрозь в резидентах.
От Вас подобной глупости, честно говоря, не ожидал. Надеюсь это шутка такая.

(mjo @ 20.05.2008 - время: 00:30) Тезисы о Национальной Ассамблее для граждан России

Даю ссылку. Там много всего: https://www.echo.msk.ru/doc/511139-echo.html

Что Вы думаете по этому поводу?
Создание в России чего-то общегражданского-нереально,граждане разрозненные

(mjo @ 17.10.2008 - время: 01:40) От Вас подобной глупости, честно говоря, не ожидал. Надеюсь это шутка такая.
mjo решайте сами что это было. Я оставляю выбор за вами. Если вы считаете, что утверждение Радзиховского шутка, то можете спокойно таковым считать и моё. Но если вы принимаете утверждение Радзиховского за истину, то поскольку уровень обоснования моего утверждения равен уровню обоснования его, примите и моё за истину.
Я даже позволю себе его несколько расширить и углубить.
Полностью соглашаясь с Радзиховским в том, что весь политический спектр РФ, акромя лимонного, подконтролен Кремлю, должен всё же заметить, что оппозиционный спектр одновременно с контролем Кремля контролируется ЦРУ. Эта замысловатая политическая конструкция есть следствие масонского заговора. Масоны же как известно являются частью всемирного еврейского заговора, который сам является частью заговора по захвату нашей галактики зелёными человечками. Частью какого заговора является заговор зелёных человечков пока точно не установлено. Но есть серьёзные основания полагать, что частью заговора мыслящих кристаллов вселенной ХВВррцвд.

Так что вам выбирать. Либо мы на пару с Радзиховским шутим. Либо на пару истину речём.
Вы что выберете?

(Ufl @ 17.10.2008 - время: 14:28) Так что вам выбирать. Либо мы на пару с Радзиховским шутим. Либо на пару истину речём.
Вы что выберете?
Почему же обязательно на пару? Я Радзиховскому не то чтобы верю. Я просто знаю, что он прав. У меня есть свои источники в тех кругах, которые проводят такую политику. Причем в разговорах у них есть своя логика необходимости тотального контроля политической жизни. Эта логика вовсе не лишена смысла. Просто я с ними не согласен.

(mjo @ 18.10.2008 - время: 11:23) Я просто знаю, что он прав.
Это сакральное знание?
У меня есть свои источники в тех кругах, которые проводят такую политику.
Да. Да. Да.
Как стало известно из источника заслуживающего доверия.
Тотальный заговор. Кремль не дремлет.
От Вас подобной глупости, честно говоря, не ожидал. Надеюсь это шутка такая. (с)