Может ли Зюганов стать президентом

(sxn255340339 @ 13.12.2011 - время: 20:22) Глупости говорите какие-то. Такое впечатление, что есть только черное и белое, включил, выключил. Но это же не так. Надо проводить взвешенную политику, финансовую, налоговую, таможенную и тд. То есть не отрезать страну резко от тех товаров, которые она сейчас не может произвести, а создавать условия для того, чтобы стало выгодно эти товары здесь производить. Как те же большевики в 30-ые годы экономику страны поднимали, ведь они не могли произвести поначалу многие товары и были вынуждены прибегать к импорту, но они работали над тем, чтобы собственное производство стало возможным, закупали станки, а не готовую продукцию, не сборочные цеха иномарок, которые заведомо не пойдут никуда, кроме СНГ, надо создавать, а полностью все производство. А то, чем сейчас занимаются власти, - это вывоз ресурсов (они даже в геологоразведку не хотят вложиться, собственную почти добили, теперь иностранцев зовут) и ввоз в страну готовых продуктов, изделий, которые здесь на месте заворачиваются в красивые обертки, продаются и т.д., то есть вся страна скоро будет друг другу что-то перепродавать.
Так пишите понятно, я говорила о "локальной" экономике, а Вы говорите о поддержке Государством Бизнеса, т.е. о госрегулировании и субсидировании промышленности. Не будет этого и создать это нельзя, т.к. любой продукт сейчас произведенный в России будет заведомо дороже импортного (китайского), любой разумный человек будет покупать: а. что дешевле. б. что более качественно. Говоря о том, что в России может все производиться, путем стимулирования производства государством, а я Вам говорю, что потребители будут покупать товар в 2 случаях (см. выше), далеко на патриотизме невозможно уехать, сейчас не 30 годы и чтобы такими методами поднимать производство, необходимо закрыть полностью внешний мир, т.е. сделать экономику локальной.

(Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 17:33) (sxn255340339 @ 13.12.2011 - время: 20:22) Глупости говорите какие-то. Такое впечатление, что есть только черное и белое, включил, выключил. Но это же не так. Надо проводить взвешенную политику, финансовую, налоговую, таможенную и тд. То есть не отрезать страну резко от тех товаров, которые она сейчас не может произвести, а создавать условия для того, чтобы стало выгодно эти товары здесь производить. Как те же большевики в 30-ые годы экономику страны поднимали, ведь они не могли произвести поначалу многие товары и были вынуждены прибегать к импорту, но они работали над тем, чтобы собственное производство стало возможным, закупали станки, а не готовую продукцию, не сборочные цеха иномарок, которые заведомо не пойдут никуда, кроме СНГ, надо создавать, а полностью все производство. А то, чем сейчас занимаются власти, - это вывоз ресурсов (они даже в геологоразведку не хотят вложиться, собственную почти добили, теперь иностранцев зовут) и ввоз в страну готовых продуктов, изделий, которые здесь на месте заворачиваются в красивые обертки, продаются и т.д., то есть вся страна скоро будет друг другу что-то перепродавать.
Так пишите понятно, я говорила о "локальной" экономике, а Вы говорите о поддержке Государством Бизнеса, т.е. о госрегулировании и субсидировании промышленности. Не будет этого и создать это нельзя, т.к. любой продукт сейчас произведенный в России будет заведомо дороже импортного (китайского), любой разумный человек будет покупать: а. что дешевле. б. что более качественно. Говоря о том, что в России может все производиться, путем стимулирования производства государством, а я Вам говорю, что потребители будут покупать товар в 2 случаях (см. выше), далеко на патриотизме невозможно уехать, сейчас не 30 годы и чтобы такими методами поднимать производство, необходимо закрыть полностью внешний мир, т.е. сделать экономику локальной.
Что значит, дешевле? Опустите цены на газ для местного производителя, поднимите пошлины в определенных случаях, проведите девальвацию, в конце-концов, проведите соответствующее налоговое регулирование. Ну, детский сад какой-то. Правильно, если создать все условия для того, чтобы стало не выгодно хоть что-то делать в стране, даже новые скважины бурить, то никто ничего делать и не будет

(sxn255340339 @ 13.12.2011 - время: 20:36) Что значит, дешевле? Опустите цены на газ для местного производителя, поднимите пошлины в определенных случаях, проведите девальвацию, в конце-концов, проведите соответствующее налоговое регулирование. Ну, детский сад какой-то. Правильно, если создать все условия для того, чтобы стало не выгодно хоть что-то делать в стране, даже новые скважины бурить, то никто ничего делать и не будет
Я говорю по факту, а Вы предлагаете полную перестройку всех систем, давайте не будем столь поспешными, окей? Я боюсь, что такие коренные изменения ввергнут нас в начало 90-х годов. Тут нужен сильный лидер и железная воля народа, который будет готов жертвовать всем, ради великих целей государства, а я в этом сомневаюсь, что наши люди пойдут на такое, свежо придание, когда жизни отдавали за СССР и все было выброшено в мусорку, сейчас таких мало будет. Кто такой Джон Голд?)))

(sxn255340339 @ 13.12.2011 - время: 16:38) Глупость какая, прекрасно может такая страна, как Россия, создать локальную, как Вы говорите, экономику. Это Вам не Эстония какая-нибудь. Здесь ресурсов для этого более чем достаточно. И более того, прежде чем открываться по отношению к миру, все развитые страны проходили период протекционизма, более того и сейчас такая политика активно проводится теми же Штатами в сельском хозяйстве, например, а по мере углубления кризиса глобальный мир, каким Вы его знаете, вообще исчезнет.

А апельсины!? А бананы!? Даешь чилийский виноград к новогоднему столу! И яблоки аргентинские нового урожая! А глобальный мир такой как сейчас действительно исчезнет. Он станет реально глобальным без всяких ЕС, АЗЭС и пр. таможенных союзов независимых государств. Просто будет один хозяин в лице генеральной ассамблеи совета генеральных директоров основных транснациональных корпораций, а его решения доведут до нас через Госдеп США. Если же появятся где то личности несогласные с ними, то ракетно бомбовый удар быстро вправит им мозги и вернет в лоно демократии. Зюганов не Каддафи на рожон не полезет. Будет также делать, что скажут не хуже Путина с Медведевым. Так зачем менять шило на мыло?

Лично я пойду на поиски Джона Голда, нежели буду отдавать свои годы жизни не понять за что, за "светлое будущее", я дачный участок, так и не получила, который мне обещали в СССР.

(Sinnerbi @ 13.12.2011 - время: 17:41) (sxn255340339 @ 13.12.2011 - время: 16:38) Глупость какая, прекрасно может такая страна, как Россия, создать локальную, как Вы говорите, экономику. Это Вам не Эстония какая-нибудь. Здесь ресурсов для этого более чем достаточно. И более того, прежде чем открываться по отношению к миру, все развитые страны проходили период протекционизма, более того и сейчас такая политика активно проводится теми же Штатами в сельском хозяйстве, например, а по мере углубления кризиса глобальный мир, каким Вы его знаете, вообще исчезнет.

А апельсины!? А бананы!? Даешь чилийский виноград к новогоднему столу! И яблоки аргентинские нового урожая! А глобальный мир такой как сейчас действительно исчезнет. Он станет реально глобальным без всяких ЕС, АЗЭС и пр. таможенных союзов независимых государств. Просто будет один хозяин в лице генеральной ассамблеи совета генеральных директоров основных транснациональных корпораций, а его решения доведут до нас через Госдеп США. Если же появятся где то личности несогласные с ними, то ракетно бомбовый удар быстро вправит им мозги и вернет в лоно демократии. Зюганов не Каддафи на рожон не полезет. Будет также делать, что скажут не хуже Путина с Медведевым. Так зачем менять шило на мыло?
Для этого им надо сначала проблему Китая решить. А что до России, то все дело в политической воле. Не смотря на большую запущенность, у России есть сегодня еще все возможности для отражения прямого военного удара по ней с неприемлемым ущербом для противника, будет ли такая возможность через 10 лет? Если сидеть и молиться на Путина, то нет, не будет такой возможности. А у США все совсем не радужно, они там сидят и верят в то, что Россия все сделает правильно и, скорее всего, так и будет, потому, что если Россия начнет реально отстаивать свои интересы, у США проблемы по всем направлениям, они все свои программы вытягивают в расчете на то, что завтра никого в мире не будет, кроме США. Если станет очевидным, что это не так, все у них рушится.

Где я выступал против бананов и иных продуктов, которые не могут быть выращены в России?

(Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 17:40) Я говорю по факту, а Вы предлагаете полную перестройку всех систем, давайте не будем столь поспешными, окей? Я боюсь, что такие коренные изменения ввергнут нас в начало 90-х годов. Тут нужен сильный лидер и железная воля народа, который будет готов жертвовать всем, ради великих целей государства, а я в этом сомневаюсь, что наши люди пойдут на такое, свежо придание, когда жизни отдавали за СССР и все было выброшено в мусорку, сейчас таких мало будет.
А по факту для подавляющего большинства россиян варианта только два: пойти на такую перестройку, как Вы говорите, сегодня или исчезнуть завтра. Это у элиты есть возможность сбежать. Да и то это она так думает, а кому там они нужны будут, когда за ними не будет поддержки немаленького государства? У ученых наиболее крупных есть такая возможность. А остальные 95% населения? Поставьте народ перед реальным выбором, дайте им информацию, пусть сами решают, чего они хотят.

(Волчица мать @ 13.12.2011 - время: 17:33) Так пишите понятно, я говорила о "локальной" экономике, а Вы говорите о поддержке Государством Бизнеса, т.е. о госрегулировании и субсидировании промышленности. Не будет этого и создать это нельзя, т.к. любой продукт сейчас произведенный в России будет заведомо дороже импортного (китайского), любой разумный человек будет покупать: а. что дешевле. б. что более качественно. Говоря о том, что в России может все производиться, путем стимулирования производства государством, а я Вам говорю, что потребители будут покупать товар в 2 случаях (см. выше), далеко на патриотизме невозможно уехать, сейчас не 30 годы и чтобы такими методами поднимать производство, необходимо закрыть полностью внешний мир, т.е. сделать экономику локальной.
Прально, прально... Тут на мясе обсуждали дырку. Там замкнутый круг получается, в хороводе:
продукты питания( импорт второсортный(нездоровый, мыж не в ВТО сливают весь нелеквид), контракты, коррупция, взятки, банально воровство)здравохранение( воруют, лечат но люди болеют из-за того что едят вредное и экология), наше сельское хоз-во( вырастить могут, продоть нет. Кругом засада и пр.)
Здесь наверное нужно не стимулировать еще большими финансовыми вливаниями здравоохранение и сельское хоз-во, а навести порядок на внутреннем рынке. Да-да... борьба с коррупцией и не только чиновников.
Вот это ЖКХ, это вааще слов нет. Говорят много, но ничего не делают.
Что у нас с рабочими?! Никто не соблюдает законы, никто. Рабочий и гастарбайтер в одном положении, гастарбайтеру даже проще, они не платят за свет и жилье.
В сфере образования молчу... сама учусь, платно. Не так дорого, пока 150 т.р. в год, но...это мне, а моей подруге уже и вся семья не вытягивает. Да и мне бабло никто не дарит и не вернет.
и др. и пр. вот горлопаны об этом что-то не думают. Плевали они на меня, мелочь... я ж некий "народ",
они все за меня давно решили.... :)
мдя...смЯшно и горько все это.

крик души?... о да! Извините.

(Кончита Морталес @ 13.12.2011 - время: 17:33) (sxn255340339 @ 13.12.2011 - время: 16:48)
А смысл? Ну, возглавляет, ну, аккумулирует энергию определенной части общества. И это все, голосуем за декорации?
гг)так мы уже их получили на пять лет. Вот я вам грю,даже если будут перевыборы и наичистнейшие, единственное, что может поменяться, это неголосовавшие отдадут голоса яблочникам и то... не факт.
Второе, многие просто не представляют сколько стране стоят выборы, а это с ниших налогов меж.прочим.
Чо это я платить два раза должна, если некий инет горлопан профукал свой билетик?
Проверка, экспертиза да, необходимо, может перевыборы в некоторых регионах, где реально массовые нарушения обнаружаться, а отмена рез-тов, я против. Этого хотят провокаторы-революционеры, ХАОСА в стране.
Пошли они... голосовать за своего(их выдвиженца) президента. Это их шанс.

Вы, полагаю, очень правильно подметили, это кригшпиль- крупная игра в закрытую.
Чтобы не говорили, а расстановка сил поменялась, на арене тигры.
Прохоров vs Сурков и Кудрин vs Медведев.
Все умные люди понимают, что Прохоров никакой не кремлевский шпион и что Путин, чтобы о нем не говорили, а нужен очень сейчас стране. Просто нет времени на то, чтобы новому человеку, пусть гению войти в курс вопросов в самых различных отраслях ( не перечисляю, слишком много) Это сверх...
и то, что Путин начал, закончить правильно, может только он.
Просто смотрим на результат его экономических и макроэкономических решений. Это пять!
Есть ошибки, но неошибается тот, кто ничего не делает. Все дело в том, что мы все еще погружаемся в яму. См. что происходит в мире, будет отражаться на мне.
И так далее и тому подобное....
Так шта.... для меня есть на сегодня 2 серьезные кандидатуры Прохоров и Путин. А еще лучше, если это будет тандем со сменой ЕдРеной закулисы.
Нуачо? Клевые мужики то... :)

Но, это мой взгляд, субьектив. За кого из кандидатов проголосовать, не знаю... У Путина и так перебор голосов будет, посмотрите на сайте народного фронта, он всех забрал. Умный человек, этот наш премьер!
(А умных не любят, вот и визжатЬ внесистемники опускаясь до уровня... хмхм... ) в регионах не очень понимают сложность ситуации, может и Зюганов наберет " от противного"
Жду программу Прохорова. Не понятно, что он там "телится"(пардон) Я ба уже давно написАла ...:)
Я не говорю, что нужны перевыборы. Все это пустое. Объективно у Зюганова не более 25% голосов и из тех и половины идейных не наберется, остальное - протестные голоса. Так что, пустое это все, игра в интересах внесистемной оппозиции и элитных группировок.
Что реально хочет и главное может сделать Путин, я думаю, мы скоро увидим. Но лично я, если за эти 5 лет в стране реально ничего не изменится (хотя не факт, что она эти 5 лет протянет) самым радикальным, а не косметическим образом, отсюда уеду. У меня действительно есть для этого все возможности.

(Волчица мать @ 12.12.2011 - время: 17:22) Прохоров намерен баллотироваться в президенты России
вот за кого голосовать надо)
А чем Прохоров лучше Путина? Может ли марионетка быть лучше хозяина?

(jakellf @ 13.12.2011 - время: 19:51) (Волчица мать @ 12.12.2011 - время: 17:22) Прохоров намерен баллотироваться в президенты России
вот за кого голосовать надо)
А чем Прохоров лучше Путина? Может ли марионетка быть лучше хозяина?
Тут не так вопрос таки надо иметь, а Чем Зюганов лучше Путина?
ИМХО да ничем ,даже хуже, балабол он хороший таки да ,но народ иногда кушать требует и таки что вон Лукашенко тоже в морду себе бил , а в итоге очереди за солью (метафора).

(Кончита Морталес @ 13.12.2011 - время: 17:58)
Прально, прально... Тут на мясе обсуждали дырку. Там замкнутый круг получается, в хороводе:
продукты питания( импорт второсортный(нездоровый, мыж не в ВТО сливают весь нелеквид), контракты, коррупция, взятки, банально воровство)здравохранение( воруют, лечат но люди болеют из-за того что едят вредное и экология), наше сельское хоз-во( вырастить могут, продоть нет. Кругом засада и пр.)
Здесь наверное нужно не стимулировать еще большими финансовыми вливаниями здравоохранение и сельское хоз-во, а навести порядок на внутреннем рынке. Да-да... борьба с коррупцией и не только чиновников.
Вот это ЖКХ, это вааще слов нет. Говорят много, но ничего не делают.
Что у нас с рабочими?! Никто не соблюдает законы, никто. Рабочий и гастарбайтер в одном положении, гастарбайтеру даже проще, они не платят за свет и жилье.
В сфере образования молчу... сама учусь, платно. Не так дорого, пока 150 т.р. в год, но...это мне, а моей подруге уже и вся семья не вытягивает. Да и мне бабло никто не дарит и не вернет.
и др. и пр. вот горлопаны об этом что-то не думают. Плевали они на меня, мелочь... я ж некий "народ",
они все за меня давно решили.... :)
мдя...смЯшно и горько все это.

крик души?... о да! Извините.
Во-первых хоровод-следствие неверной системы. Нормального конкурентного рынка нет-есть бюрократизованное ублюдство.
Во-вторых есть банальное разворовывание принадлежащих нации ресурсов через офшоры и правительство, очевидно, в доле, раз этого не прекращает.

В-третьих китайцы без всякого ВТО завалили весь мир товарамиЮ а мы сделали пограничный дроссель, который ничего из страны просто не выпускает. кроме сырья-они с этого кормятся, а наши производители-мелкие и средние, с завистью смотрят на китайцев, которым только помогают их власти везти товар куда угодно, и подыхают от такой конкуренции.
В-четвертых экономия власти на образовании-все эти платные на половину гос вузы-это профанация-уголовные дела по коррупционному попаданию неизвестно кого на бесплатные места можно было предсказать изначальною Не можеш попасть по конкурсу в МГУ-иди в частный ВУЗ. Те вузы , которые государство не в силах тащить-пусть отдаст в частные руки, а системообразующие вузы развивает. Иранцы сумели за 20 лет увеличить сисло ученых в стране в 7 раз-хоть и религиозные, но чуют, что дуракам необразованным в современном мире каюк. А у нас политика-чем меньше умных, тем крепче власть сидящих на газово-нефтяном кране.А ведь это чистая гибель для страны.

(-Ягморт- @ 13.12.2011 - время: 20:06) (jakellf @ 13.12.2011 - время: 19:51) (Волчица мать @ 12.12.2011 - время: 17:22) Прохоров намерен баллотироваться в президенты России
вот за кого голосовать надо)
А чем Прохоров лучше Путина? Может ли марионетка быть лучше хозяина?
Тут не так вопрос таки надо иметь, а Чем Зюганов лучше Путина?
ИМХО да ничем ,даже хуже, балабол он хороший таки да ,но народ иногда кушать требует и таки что вон Лукашенко тоже в морду себе бил , а в итоге очереди за солью (метафора).
Зюганов не лучше Путина. Он просто не кандидат. За него страна не проголосует никогда ИМХО. Время коммунистов ушло безвозвратно и не стоит обманываться выборными цифрами.

(-Ягморт- @ 13.12.2011 - время: 20:06) (jakellf @ 13.12.2011 - время: 19:51) (Волчица мать @ 12.12.2011 - время: 17:22) Прохоров намерен баллотироваться в президенты России
вот за кого голосовать надо)
А чем Прохоров лучше Путина? Может ли марионетка быть лучше хозяина?
Тут не так вопрос таки надо иметь, а Чем Зюганов лучше Путина?
ИМХО да ничем ,даже хуже, балабол он хороший таки да ,но народ иногда кушать требует и таки что вон Лукашенко тоже в морду себе бил , а в итоге очереди за солью (метафора).
Если бы Лукашенко имел бы в России всю полноту власти, какую он имеет в Белоруссии, то уж точно хуже бы, чем сейчас, не жили бы. Что такое Белоруссия? Население меньше Москвы, ни нефти, ни газа, даже электроэнергию потребляют чужую частично. А иметь такую страну, как Россия, да при исключительно благоприятных экономических и политических условиях в мире, которые были при Путине, и за 8 лет сделать вот это вот? И еще с Лукашенко сравнивать при всех ошибках последнего.

(jakellf @ 13.12.2011 - время: 20:37) Зюганов не лучше Путина. Он просто не кандидат. За него страна не проголосует никогда ИМХО. Время коммунистов ушло безвозвратно и не стоит обманываться выборными цифрами.
А время дерьмового капитализма, который хуже коммунизма в разы, стало быть, обосновалось тут навеки? Зачетный юмор. Возврат будет, обязательно, в одном вы правы- не при Зюганове.

(-Ягморт- @ 13.12.2011 - время: 20:06) ...
Чем Зюганов лучше Путина?
...
Путин и Зюганов - это представители разных политических платформ.
И если Путин уже показал, что сделал, то у Зюганова тоже есть возможность продемонстрировать свои способности руководителя государства.
За 8 лет президетства и 4 года премьрства, Путин не поднял страну. Как Россия была сырьевым придатком Запада в начале путинского правления, так она до сих пор и осталась.
И всё же, почему Путин так рвётся к власти?

(barc @ 13.12.2011 - время: 22:05)
Путин и Зюганов - это представители разных политических платформ.

Хрен редьки не слаще

За 8 лет президетства и 4 года премьрства, Путин не поднял страну. Как Россия была сырьевым придатком Запада в начале путинского правления, так она до сих пор и осталась.

Ви таки думаете что при месье Зюганове будет хорошо,шо даже трубу на утиль сдать можно? Ошибаетесь все будет так же , те же ййца только всмятку.

И всё же, почему Путин так рвётся к власти?

А почему Зюганов рвется , опять же вы имеете мнение что власть имущим коммунякам будет дело до нас?
Обычно до нас дело в аккурат перед выборами, а так , я вас умоляю, не мешайте им воровать.
И за шо им такая неприятность ?

(Laura McGrough @ 13.12.2011 - время: 23:58) А время дерьмового капитализма, который хуже коммунизма в разы, стало быть, обосновалось тут навеки? Зачетный юмор. Возврат будет, обязательно, в одном вы правы- не при Зюганове.
А вот утверждать, что тут и сейчас коммунизм был бы лучше, разве мы можем? Мы все пытаемся воспользоваться идеальной моделью (представлением о) коммунизма (социализма), но был бы он адекватен в Современном мире? Да не будет при Зюганове коммунизма, не будет. Если допустить его к власти, ему никто не даст поменять государство, не дадут ему это сделать. Поэтому надо воспринимать его, как кандидата, который проведет некоторые (низкая вероятность) левые реформы и все.
Лаура, ответьте, кто такой Джон Голд? И чем капитализм хуже коммунизма? Может в России его и не было коммунизма, как и коммунизма?

(jakellf @ 13.12.2011 - время: 20:17)

В-третьих китайцы без всякого ВТО завалили весь мир товарамиЮ
Вы видмо не понимаете, что на самом деле такое ВТО и для чего это нужно. Это не фабрика.

А за действия спонсоров-бизнесменов, старающихся себе подготовить пути отступления в случае прихода КПРФ к власти, коммунисты отвечать не могут. Никаких гарантий коммунисты этим бизнесменам не дают и нет никаких документов об этом. Очень может быть, что спонсировать коммунистов зачастую пытаются самые злостные бизнесмены, которые больше всего обманывают народ. Ничего тут удивительного нет. Они-то больше всего и надеются на всякий случай подстраховаться. КПРФ не имеет юридической возможности проверять и как-то воздействовать на них, тем более, что пока они не имеют большинства в парламенте. Такая возможность может появиться у КПРФ только, если они придут к власти.



"Общество просыпается", значит пора просыпаться вместе с ним и главным ворам-жуликам. Основная ставка на средний класс, о котором многие в России слышали, но никто его не видел. Народного гнева значит он не боится... так-так... И напрасно... народ-то топорик давно точит и твоя голова там хоть и не на первом месте в списке, но на первых листах уж точно.