Может быть, охота объявлена и на тебя?

(Chezare @ 04.12.2006 - время: 11:48) (Бесвребро @ 04.12.2006 - время: 14:39) А почему это им нужно искать для себя более комфортное место проживания, а не их оппонентам? Тем ведь тоже не нравится происходящее в стране, пусть и по другим причинам.

Ты, вообще, считаешь нормальным, что ежели кому не нравится то, что в его стране происходит, тому логичнее всего сваливать?  Вот все, кто не голосовал, например, за Путина, должны были после объявления результатов выборов собрать узелки - и гуськом через границу. Точно так же, как и все немцы, голосовавшие за Шрёдера, а не за Меркель. Или всё-таки как-то иначе?
А может действительно, соберёмся так все и уедем на пару месяцев. Интересно будет взглянуть на результаты...
Да меня посещает периодически такая мысль: вот взять бы всех нас, ненавистных "дерьмократов", "либерастов" и "общечеловеков", да и выселить куда-нибудь, так, чтобы мы там новое государство образовали - ну, наберётся же нас несколько миллионов. А лет через десять посмотреть, в каком из двух государств жизнь лучше и веселее получилась.

(Бесвребро @ 04.12.2006 - время: 17:01) (Chezare @ 04.12.2006 - время: 11:48) (Бесвребро @ 04.12.2006 - время: 14:39) А почему это им нужно искать для себя более комфортное место проживания, а не их оппонентам? Тем ведь тоже не нравится происходящее в стране, пусть и по другим причинам.

Ты, вообще, считаешь нормальным, что ежели кому не нравится то, что в его стране происходит, тому логичнее всего сваливать?  Вот все, кто не голосовал, например, за Путина, должны были после объявления результатов выборов собрать узелки - и гуськом через границу. Точно так же, как и все немцы, голосовавшие за Шрёдера, а не за Меркель. Или всё-таки как-то иначе?
А может действительно, соберёмся так все и уедем на пару месяцев. Интересно будет взглянуть на результаты...
Да меня посещает периодически такая мысль: вот взять бы всех нас, ненавистных "дерьмократов", "либерастов" и "общечеловеков", да и выселить куда-нибудь, так, чтобы мы там новое государство образовали - ну, наберётся же нас несколько миллионов. А лет через десять посмотреть, в каком из двух государств жизнь лучше и веселее получилась.
Главное что бы там не было нефти, газа, леса, стабфондов и что там ещё фон Роммель подразумевал. Дабы не вводить в искушение...

(Chezare @ 04.12.2006 - время: 12:15) (Бесвребро @ 04.12.2006 - время: 17:01) (Chezare @ 04.12.2006 - время: 11:48) (Бесвребро @ 04.12.2006 - время: 14:39) А почему это им нужно искать для себя более комфортное место проживания, а не их оппонентам? Тем ведь тоже не нравится происходящее в стране, пусть и по другим причинам.

Ты, вообще, считаешь нормальным, что ежели кому не нравится то, что в его стране происходит, тому логичнее всего сваливать?  Вот все, кто не голосовал, например, за Путина, должны были после объявления результатов выборов собрать узелки - и гуськом через границу. Точно так же, как и все немцы, голосовавшие за Шрёдера, а не за Меркель. Или всё-таки как-то иначе?
А может действительно, соберёмся так все и уедем на пару месяцев. Интересно будет взглянуть на результаты...
Да меня посещает периодически такая мысль: вот взять бы всех нас, ненавистных "дерьмократов", "либерастов" и "общечеловеков", да и выселить куда-нибудь, так, чтобы мы там новое государство образовали - ну, наберётся же нас несколько миллионов. А лет через десять посмотреть, в каком из двух государств жизнь лучше и веселее получилась.
Главное что бы там не было нефти, газа, леса, стабфондов и что там ещё фон Роммель подразумевал. Дабы не вводить в искушение...
Ага, не вводить во искушение. И не сбивать с толку - ни уехавших, ни оставшихся.

По сравнению со Стомахиным Децл - образец здравомыслия и политкорректности.
А что касается выселения всех ультралибералов на необитаемый остров - они ведь и там перегрызуться между собой ибо органически неспособны к созданию государственных структур. Для этого нужен человек, обладающий ярко выраженной волей к власти, пассионарий, имеющий соответствующих соратников, человек могущий и умеющий применить насилие, но не делающий из него культа, понимающий что интересы общего характера периодически требуют принесения в жертву интересов личности. В противном случае все так и будут жить по своим норкам, без всякого государства. Обидно конечно, но это так.

(Anubiss @ 04.12.2006 - время: 13:02) По сравнению со Стомахиным Децл - образец здравомыслия и политкорректности.
А что касается выселения всех ультралибералов на необитаемый остров - они ведь и там перегрызуться между собой ибо органически неспособны к созданию государственных структур. Для этого нужен человек, обладающий ярко выраженной волей к власти, пассионарий, имеющий соответствующих соратников, человек могущий и умеющий применить насилие, но не делающий из него культа, понимающий что интересы общего характера периодически требуют принесения в жертву интересов личности. В противном случае все так и будут жить по своим норкам, без всякого государства. Обидно конечно, но это так.
Уверяю тебя, что как раз либералы-то и способны на создание государственных структур современнорго образца. А способны они на это потому, что способны на создание общества. Разницу между обществом и народом понимаешь?

(Anubiss @ 04.12.2006 - время: 13:02) Для этого нужен человек, обладающий ярко выраженной волей к власти, пассионарий, имеющий соответствующих соратников, человек могущий и умеющий применить насилие, но не делающий из него культа, понимающий что интересы общего характера периодически требуют принесения в жертву интересов личности.
Ну и зачем все это на необитаемом острове?

(Anubiss @ 04.12.2006 - время: 18:02) По сравнению со Стомахиным Децл - образец здравомыслия и политкорректности.
А что касается выселения всех ультралибералов на необитаемый остров - они ведь и там перегрызуться между собой ибо органически неспособны к созданию государственных структур. Для этого нужен человек, обладающий ярко выраженной волей к власти, пассионарий, имеющий соответствующих соратников, человек могущий и умеющий применить насилие, но не делающий из него культа, понимающий что интересы общего характера периодически требуют принесения в жертву интересов личности. В противном случае все так и будут жить по своим норкам, без всякого государства. Обидно конечно, но это так.
А вот и нет! Как пример можно вспомнить отцов - основателей США.

(...Эдельвейс... @ 08.10.2006 - время: 14:56) А на самом то деле почему убивают именно либерально настроенных журналистов??
Я лично не помню, что убили кого-то ( в последнее время) из ярых националистически настроенных журналистов! Или нам просто про них не говорят???
Убивают не либерально настроенных журналистов, а журналистов, имеющих отношение к тем или иным финансовым процессам.

(Бесвребро @ 04.12.2006 - время: 09:39) (Fox12 @ 04.12.2006 - время: 02:53) (Бесвребро @ 03.12.2006 - время: 15:26) (Fox12 @ 01.12.2006 - время: 00:10) А есть ли вообще толк от их общественной деятельности?
Нету.
Поэтому пусть убираются из страны, иначе убьём. Так я тебя понял?
Нет, убийство не приемлемо. Но если здесь не нравиться жить, то значит нужно искать более комфортное место проживания.
А почему это им нужно искать для себя более комфортное место проживания, а не их оппонентам? Тем ведь тоже не нравится происходящее в стране, пусть и по другим причинам.

Ты, вообще, считаешь нормальным, что ежели кому не нравится то, что в его стране происходит, тому логичнее всего сваливать? Вот все, кто не голосовал, например, за Путина, должны были после объявления результатов выборов собрать узелки - и гуськом через границу. Точно так же, как и все немцы, голосовавшие за Шрёдера, а не за Меркель. Или всё-таки как-то иначе?
Уважаемый Бесвребро, ты забыл процитировать третье по счёту предложение моего прошлого поста. Там выражено моё мнение по поводу деятельности некоторых господ либералов, которая сводиться по-сути к обыкновенному "звиздежу". Какой от этого толк в целом для страны? Или от количества "звиздежа" зависит мнение запада о наличии и качестве в России демократии? Реальных дел вот только от либералов, приносящих реальную пользу для страны (а не собственному карману) мало (или вообще нет).

(Плепорций @ 04.12.2006 - время: 13:42) (Anubiss @ 04.12.2006 - время: 13:02) Для этого нужен человек, обладающий ярко выраженной волей к власти, пассионарий, имеющий соответствующих соратников, человек могущий и умеющий применить насилие, но не делающий из него культа, понимающий что интересы общего характера периодически требуют принесения в жертву интересов личности.
Ну и зачем все это на необитаемом острове?
Ну после того, как его заселят либералами, он будет обитаемым)))

(Fox12 @ 04.12.2006 - время: 23:24) (Бесвребро @ 04.12.2006 - время: 09:39)
Ты, вообще, считаешь нормальным, что ежели кому не нравится то, что в его стране происходит, тому логичнее всего сваливать?  Вот все, кто не голосовал, например, за Путина, должны были после объявления результатов выборов собрать узелки - и гуськом через границу. Точно так же, как и все немцы, голосовавшие за Шрёдера, а не за Меркель. Или всё-таки как-то иначе?
Уважаемый Бесвребро, ты забыл процитировать третье по счёту предложение моего прошлого поста. Там выражено моё мнение по поводу деятельности некоторых господ либералов, которая сводиться по-сути к обыкновенному "звиздежу". Какой от этого толк в целом для страны? Или от количества "звиздежа" зависит мнение запада о наличии и качестве в России демократии? Реальных дел вот только от либералов, приносящих реальную пользу для страны (а не собственному карману) мало (или вообще нет).
Это по твоему субъективному мнению.
А по моему субъективному мнению реальных дел , приносящих реальную пользу для страны (а не собственному карману) абсолютно не наблюдается со стороны, ну, к примеру, Жириновского. А "звиздежа" - выше, чем от всех либералов вместе взятых. И чего? Будем ему предлагать куда-нибудь отсюда переселяться?

(Бесвребро @ 05.12.2006 - время: 15:04) А по моему субъективному мнению реальных дел , приносящих реальную пользу для страны (а не собственному карману) абсолютно не наблюдается со стороны, ну, к примеру, Жириновского. А "звиздежа" - выше, чем от всех либералов вместе взятых. И чего? Будем ему предлагать куда-нибудь отсюда переселяться?
Предлагать куда-нибудь отсюда переселяться Жириновскому?! Да его отсюда взвод ОМОНа не утащит. Да и куда? Раньше вот был у него друг - Хусейн. А сейчас и съездить ему не к кому.

(Chezare @ 06.12.2006 - время: 01:43) (Бесвребро @ 05.12.2006 - время: 15:04) А по моему субъективному мнению реальных дел , приносящих реальную пользу для страны (а не собственному карману) абсолютно не наблюдается со стороны, ну, к примеру, Жириновского. А "звиздежа" - выше, чем от всех либералов вместе взятых. И чего? Будем ему предлагать куда-нибудь отсюда переселяться?
Предлагать куда-нибудь отсюда переселяться Жириновскому?! Да его отсюда взвод ОМОНа не утащит. Да и куда? Раньше вот был у него друг - Хусейн. А сейчас и съездить ему не к кому.


Как сказал Пал Палыч Бородин, "А у нас и здесь всё есть!"

(Shmidt J. @ 04.12.2006 - время: 19:39) (...Эдельвейс... @ 08.10.2006 - время: 14:56) А на самом то деле почему убивают именно либерально настроенных журналистов??
Я лично не помню, что убили кого-то ( в последнее время) из ярых националистически настроенных  журналистов! Или нам просто про них не говорят???
Убивают не либерально настроенных журналистов, а журналистов, имеющих отношение к тем или иным финансовым процессам.
Последнее (на моей памяти) убийство журналиста из-за денег - убийство Листьева. Это было 10 или 11 лет назад. Кого ещё?