Медведев - Президент России
DELETED
Акула пера
3/3/2008, 3:13:34 AM
(qwertun @ 03.03.2008 - время: 00:06) Вот и посмотрим с чем и кем он будет бороться?! С реальным крупным воровством, коррупцией, отмыванием денег, уводом их за рубеж или с какой-нибудь смехотворщиной вроде контрафактного софта. И кого будут сажать - крупных чиновников, бизнесменов или каких-нибудь мелких продавцов, компьютерщиков с болванками, то есть простых людей.
А что Вы хотите от меня? На вопросы я ответила. Время покажет..)
А что Вы хотите от меня? На вопросы я ответила. Время покажет..)
DELETED
Акула пера
3/3/2008, 3:16:13 AM
(NUDGOL @ 03.03.2008 - время: 00:13) НЕТ! выборы были безальтернативные!
Естественно. А зачем она нужна? А...давайте Вас выберем. И все.
Естественно. А зачем она нужна? А...давайте Вас выберем. И все.
NUDGOL
Мастер
3/3/2008, 3:23:42 AM
(Nika-hl @ 03.03.2008 - время: 00:16) (NUDGOL @ 03.03.2008 - время: 00:13) НЕТ! выборы были безальтернативные!
Естественно. А зачем она нужна? А...давайте Вас выберем. И все.
я за!! а для тебя введу новую должность "лучший друг России в Украине"!!
Естественно. А зачем она нужна? А...давайте Вас выберем. И все.
я за!! а для тебя введу новую должность "лучший друг России в Украине"!!
DELETED
Акула пера
3/3/2008, 3:26:29 AM
(NUDGOL @ 03.03.2008 - время: 00:23) (Nika-hl @ 03.03.2008 - время: 00:16) (NUDGOL @ 03.03.2008 - время: 00:13) НЕТ! выборы были безальтернативные!
Естественно. А зачем она нужна? А...давайте Вас выберем. И все.
я за!! а для тебя введу новую должность "лучший друг России в Украине"!!
Я Россиянка. И живу в России.)) так, что другом быть не могу..Советником...
Естественно. А зачем она нужна? А...давайте Вас выберем. И все.
я за!! а для тебя введу новую должность "лучший друг России в Украине"!!
Я Россиянка. И живу в России.)) так, что другом быть не могу..Советником...
Sorques
Удален 3/3/2008, 3:27:21 AM
Сходил голоснул....Надеюсь Медведев, ничего особенного делать не будет, все будет по старому...Пока нефть и газ есть, плюс нестабильность на Среднем Востоке, все будет хорошо Ипотечный кризис в США, нам конечно жить мешает, но переживем...не в первой.
Коррупция, ну это данность, с ней боротся никто не будет, да и не сможет...Это уже сигмент экономики, если убрать коррупцию. то рухнет всю пирамида, а так уже все налажено, кому чего и сколько...в бизнес планах иностранных компаний которые работают в России, размер взяток заносят в статью расходов....существуют специалисты по этому делу.
Интересно, что за кабинет министров будет, силовики или "кремлевцы" главнее будут?
Коррупция, ну это данность, с ней боротся никто не будет, да и не сможет...Это уже сигмент экономики, если убрать коррупцию. то рухнет всю пирамида, а так уже все налажено, кому чего и сколько...в бизнес планах иностранных компаний которые работают в России, размер взяток заносят в статью расходов....существуют специалисты по этому делу.
Интересно, что за кабинет министров будет, силовики или "кремлевцы" главнее будут?
DELETED
Акула пера
3/3/2008, 3:29:23 AM
(sorques @ 03.03.2008 - время: 00:27) Сходил голоснул....Надеюсь Медведев, ничего особенного делать не будет, все будет по старому...Пока нефть и газ есть, плюс нестабильность на Среднем Востоке, все будет хорошо Ипотечный кризис в США, нам конечно жить мешает, но переживем...не в первой.
Коррупция, ну это данность, с ней боротся никто не будет, да и не сможет...Это уже сигмент экономики, если убрать коррупцию. то рухнет всю пирамида, а так уже все налажено, кому чего и сколько...в бизнес планах иностранных компаний которые работают в России, размер взяток заносят в статью расходов....существуют специалисты по этому делу.
Интересно, что за кабинет министров будет, силовики или "кремлевцы" главнее будут?
Через три дня узнаем...
Коррупция, ну это данность, с ней боротся никто не будет, да и не сможет...Это уже сигмент экономики, если убрать коррупцию. то рухнет всю пирамида, а так уже все налажено, кому чего и сколько...в бизнес планах иностранных компаний которые работают в России, размер взяток заносят в статью расходов....существуют специалисты по этому делу.
Интересно, что за кабинет министров будет, силовики или "кремлевцы" главнее будут?
Через три дня узнаем...
Агент0007
Грандмастер
3/3/2008, 3:34:47 AM
мы не выбрали президента...его назначили....мне ооочень жаль....СТАДО!
FroZt13
Новичок
3/3/2008, 3:47:19 AM
Испортил бюллетень. Проголосовал бы против всех, да отняли у меня такое право. За красных голосовать не мог по идейным соображениям. За Жирика - так он шут просто. Богданов - вообще мифический персонаж.
Короче перечеркнул бюллетень и в графе с Медведевым написал - "Х...й тебе, а не галочку!!!"
Короче перечеркнул бюллетень и в графе с Медведевым написал - "Х...й тебе, а не галочку!!!"
Sorques
Удален 3/3/2008, 3:51:56 AM
(Агент0007 @ 03.03.2008 - время: 00:34) мы не выбрали президента...его назначили....мне ооочень жаль....СТАДО!
Мы все же делаем выбор хотя бы в голове. вот чесно скажу все расклады прикинул и сегодня за Медведева проголосовал с чистой совестью.
Причем дело, не только в малом количестве кандитатов, их нет впринципе в стране...Вся демократическая политра, весьма тусклая да им этого и не нужно, ультра правых типа Ле Пена, нет в принципе...Левые социалисты-коммунисты, меня не интересуют вообще....
Мне лично кажется, что МНЕ будет удобнее Медведев. Иллюзий о каких то скачках экономики, у меня нет.
Мы все же делаем выбор хотя бы в голове. вот чесно скажу все расклады прикинул и сегодня за Медведева проголосовал с чистой совестью.
Причем дело, не только в малом количестве кандитатов, их нет впринципе в стране...Вся демократическая политра, весьма тусклая да им этого и не нужно, ультра правых типа Ле Пена, нет в принципе...Левые социалисты-коммунисты, меня не интересуют вообще....
Мне лично кажется, что МНЕ будет удобнее Медведев. Иллюзий о каких то скачках экономики, у меня нет.
DELETED
Акула пера
3/3/2008, 3:53:56 AM
(sorques @ 03.03.2008 - время: 00:51)
Мы все же делаем выбор хотя бы в голове. вот чесно скажу все расклады прикинул и сегодня за Медведева проголосовал с чистой совестью.
Причем дело, не только в малом количестве кандитатов, их нет впринципе в стране...Вся демократическая политра, весьма тусклая да им этого и не нужно, ультра правых типа Ле Пена, нет в принципе...Левые социалисты-коммунисты, меня не интересуют вообще....
Мне лично кажется, что МНЕ будет удобнее Медведев. Иллюзий о каких то скачках экономики, у меня нет.
Аналогично..................................
Мы все же делаем выбор хотя бы в голове. вот чесно скажу все расклады прикинул и сегодня за Медведева проголосовал с чистой совестью.
Причем дело, не только в малом количестве кандитатов, их нет впринципе в стране...Вся демократическая политра, весьма тусклая да им этого и не нужно, ультра правых типа Ле Пена, нет в принципе...Левые социалисты-коммунисты, меня не интересуют вообще....
Мне лично кажется, что МНЕ будет удобнее Медведев. Иллюзий о каких то скачках экономики, у меня нет.
Аналогично..................................
DELETED
Акула пера
3/3/2008, 4:16:04 AM
(sorques @ 03.03.2008 - время: 00:51) Иллюзий о каких то скачках экономики, у меня нет.
Интересно, что имеется ввиду.
У меня тоже нет иллюзий.
Поэтому я уверен в скачке инфляции в ближайшую неделю. Наконец-то искуственно сдерживаемые цены отпустят.
Что изберут Медведева знал, но голосовал за Жирика.
Теперь оплакиваю достоинство и самоуважение моей страны.
Что поделать. Бывало и хуже. И Медведева переживём. Если, конечно не сдадут нервы и я не начну просто отстреливать гаишников, ментов и бесчисленных чиновников, мешающих жить рабочему человеку.
Интересно, что имеется ввиду.
У меня тоже нет иллюзий.
Поэтому я уверен в скачке инфляции в ближайшую неделю. Наконец-то искуственно сдерживаемые цены отпустят.
Что изберут Медведева знал, но голосовал за Жирика.
Теперь оплакиваю достоинство и самоуважение моей страны.
Что поделать. Бывало и хуже. И Медведева переживём. Если, конечно не сдадут нервы и я не начну просто отстреливать гаишников, ментов и бесчисленных чиновников, мешающих жить рабочему человеку.
People"s Avenger
Мастер
3/3/2008, 4:28:16 AM
Согласен, что нормальному, адекватному человеку вроде Медведева надо дать шанс себя проявить. Посмотрел пресс-конференцию, смотрится он хорошо даже на начальном этапе. Путина даже в конце президентства психологи-пиарщики так и не научили как надо отвечать, чтобы не делать ляпов. Вобщем поведение, общение Медведева в положительную сторону отличается и от Путина, и от Иванова. У него больше человеческих эмоций и реакций, причем именно положительных. Иногда даже некоторая растерянность играет человеку в плюс, а угловатые, хитроватые выражения - в минус. Хотя я не ходил и не голосовал, но не потому что мне не нравится Медведев. Просто я решил, что буду голосовать за кандидата от власти только тогда, когда будут реальные результаты ее работы. Когда я почувствую эти положительные результаты на своей жизни и жизни окружающих меня людей, рассказы о ком-то эмпирическом, чье благосостояние улучшилось меня не устраивают. За 8 лет Путина - ничего, через 4 года - посмотрим. Будут положительные результаты - пойду проголосую, а нет - извините. При нынешнем устройстве выборной системы за непроходных кандидатов ходить дурака валять смысла не имеет.
Sorques
Удален 3/3/2008, 4:31:37 AM
(Варан Тугу @ 03.03.2008 - время: 01:16)
Интересно, что имеется ввиду.
У меня тоже нет иллюзий.
Поэтому я уверен в скачке инфляции в ближайшую неделю. Наконец-то искуственно сдерживаемые цены отпустят.
А я не знаю, что имеется ввиду в устах наших штурманов экономики.
Скачек будет немного позже, апрель- май.
Интересно, что имеется ввиду.
У меня тоже нет иллюзий.
Поэтому я уверен в скачке инфляции в ближайшую неделю. Наконец-то искуственно сдерживаемые цены отпустят.
А я не знаю, что имеется ввиду в устах наших штурманов экономики.
Скачек будет немного позже, апрель- май.
DELETED
Акула пера
3/3/2008, 4:36:17 AM
(qwertun @ 03.03.2008 - время: 01:28) 1. У него больше человеческих эмоций и реакций, причем именно положительных.
2. Когда я почувствую эти положительные результаты на своей жизни и жизни окружающих меня людей, рассказы о ком-то эмпирическом, чье благосостояние улучшилось меня не устраивают.
1. Эмоции очень мешают в работе. И не только.
2. Эмпирически это (грубо) , - тогда, когда было, произошло из-за чего-то,изменилось, стало таким, через минуту, изменилось,вследствии того-то, стало другим и опять меняется из-за чего-то и т.д. Не поняла фразы. Причем здесь философское и сложное понятие к тому, что Вы сказали? Либо Вы Имеете ввиду имперический уровень познания? ....Смысл?
2. Когда я почувствую эти положительные результаты на своей жизни и жизни окружающих меня людей, рассказы о ком-то эмпирическом, чье благосостояние улучшилось меня не устраивают.
1. Эмоции очень мешают в работе. И не только.
2. Эмпирически это (грубо) , - тогда, когда было, произошло из-за чего-то,изменилось, стало таким, через минуту, изменилось,вследствии того-то, стало другим и опять меняется из-за чего-то и т.д. Не поняла фразы. Причем здесь философское и сложное понятие к тому, что Вы сказали? Либо Вы Имеете ввиду имперический уровень познания? ....Смысл?
ferz2
Мастер
3/3/2008, 5:10:11 AM
Поздравляю любимых восточных соседей! Вы не изменяете себе. И не меняете себя. Медведев? А какая вам разница?
sinok16
Мастер
3/3/2008, 6:02:05 AM
(Lelya85 @ 02.03.2008 - время: 21:54)...но не будем расстраиваться, ведб не может все время быть плохо, когда - то у нас кончится нефть и газ, и надо будет как - то жить, может тогда смекнут, что есть еще достаточно способов зарабатывать деньги.
Боюсь, что долго россиянам ждать придётся... Многие не доживут...
Вот в прошлый раз больше 70 лет ждали...
(Lelya85 @ 02.03.2008 - время: 22:47)...Парадокс, что у нас есть все для того, что бы жить в шоколаде - территория, полезные ископаемые, ресурсы, в том числе и трудовые, но нет мозгов, кто все это смог бы организовать и запустить механизм работы.
Золотые Ваши слова!
Боюсь, что долго россиянам ждать придётся... Многие не доживут...
Вот в прошлый раз больше 70 лет ждали...
(Lelya85 @ 02.03.2008 - время: 22:47)...Парадокс, что у нас есть все для того, что бы жить в шоколаде - территория, полезные ископаемые, ресурсы, в том числе и трудовые, но нет мозгов, кто все это смог бы организовать и запустить механизм работы.
Золотые Ваши слова!
People"s Avenger
Мастер
3/3/2008, 6:17:21 AM
(Nika-hl @ 03.03.2008 - время: 01:36) (qwertun @ 03.03.2008 - время: 01:28) 1. У него больше человеческих эмоций и реакций, причем именно положительных.
2. Когда я почувствую эти положительные результаты на своей жизни и жизни окружающих меня людей, рассказы о ком-то эмпирическом, чье благосостояние улучшилось меня не устраивают.
1. Эмоции очень мешают в работе. И не только.
2. Эмпирически это (грубо) , - тогда, когда было, произошло из-за чего-то,изменилось, стало таким, через минуту, изменилось,вследствии того-то, стало другим и опять меняется из-за чего-то и т.д. Не поняла фразы. Причем здесь философское и сложное понятие к тому, что Вы сказали? Либо Вы Имеете ввиду имперический уровень познания? ....Смысл?
1. Все зависит от человека и от того какие эмоции он испытывает. Кому-то эмоции могут мешать, а кому-то помогать. Мне обычно эмоции человека позволяют не ошибаться в нем. Как правило мое самое первое мнение о человеке оказывается верным. Но спешу заметить, что это только при личном общении! Тогда я могу "кинуть в воду камень и посмотреть как будут распространяться круги по воде". С Медведевым я в личной беседе не общался. Но кое-какая информация о человеке поступает даже когда наблюдаешь его заочно. Есть многие моменты в психологии - невербальные жесты, коды глазного доступа, скорость и обороты речи, и т.д. Кое-каким вещам человека могут научить психологи, как правило делать нейтральные жесты, а некоторые вещи просто невозможно изменить как например коды глазного доступа, можно лишь стараться потупить взгляд, когда обдумываешь ответ на вопрос. Ну ладно, это уже пошла психология...
2. Термин Эмпирический - термин эмпирического языка, обозначающий чувственно воспринимаемые, наблюдаемые, измеряемые объекты и их свойства. Более точным определением будет следующее: для наблюдателя A и объекта В термин P будет эмпирическим, если с помощью наблюдения (измерения, эксперимента) А может установить, какое из предложений «B есть Р» или «B есть не-Р» является истинным. Напр., термины «зеленый», «тяжелый», «круглый», «стол», «арбуз» и т. п. являются Э., так как простым наблюдением можно установить, будут ли истинными предложения: «Арбуз зеленый», «Стол тяжелый» и т. д. Различие между теоретическим и Э. терминами существенно, т. к. иногда важно знать, каким образом обоснована истинность того или иного предложения — эмпирически или с помощью рассуждений. Напр., рус. ученый П. Н. Лебедев экспериментально обнаружил и измерил давление света. Однако в своем эксперименте Лебедев непосредственно наблюдал и измерял вовсе не давление света, а закручивание легкого подвеса с крылышками, на которые падал свет. Поэтому непосредственным результатом эксперимента было обоснование истинности предложения, говорящего о закручивании подвеса, а утверждение о существовании светового давления было тем самым лишь подтверждено. Следует иметь в виду различие между теоретическим и Э. терминами, для того чтобы ясно отдавать себе отчет в том, какие из предложений науки обоснованы экспериментально, а какие - лишь подтверждены. Вторые имеют гораздо больше шансов оказаться ложными.
Имелось в виду то, что меня не устраивает где-то существующий, возможно вполне реальный отдельный человек, чье благосостояние улучшилось и о ком мне пишут. Я хочу сам увидеть таких людей, быть среди таких людей. В обучении как правило проводят лабораторные работы, чтобы человек на собственном опыте, эксперименте, на практике убедился в теоретических выкладках. Да, говорят, что где-то существует человек чье благосостояние улучшилось в годы президентства Путина, но я его лично не встречал в своем окружении. Вот когда я буду видеть большое количество таких людей вокруг, буду в их числе, тогда для меня это будет реальность моя, а не чужая. Тогда и голосовать пойду.
P.S. Вообще на пресс-конференции Медведева меня больше всего рассмешил вопрос от журналиста про оттепель. СМИ видимо хотели услышать:"Да, я начинаю оттепель. Можете теперь спокойно какать нам на головы. Начинайте уже сразу с завтрашнего дня!"
2. Когда я почувствую эти положительные результаты на своей жизни и жизни окружающих меня людей, рассказы о ком-то эмпирическом, чье благосостояние улучшилось меня не устраивают.
1. Эмоции очень мешают в работе. И не только.
2. Эмпирически это (грубо) , - тогда, когда было, произошло из-за чего-то,изменилось, стало таким, через минуту, изменилось,вследствии того-то, стало другим и опять меняется из-за чего-то и т.д. Не поняла фразы. Причем здесь философское и сложное понятие к тому, что Вы сказали? Либо Вы Имеете ввиду имперический уровень познания? ....Смысл?
1. Все зависит от человека и от того какие эмоции он испытывает. Кому-то эмоции могут мешать, а кому-то помогать. Мне обычно эмоции человека позволяют не ошибаться в нем. Как правило мое самое первое мнение о человеке оказывается верным. Но спешу заметить, что это только при личном общении! Тогда я могу "кинуть в воду камень и посмотреть как будут распространяться круги по воде". С Медведевым я в личной беседе не общался. Но кое-какая информация о человеке поступает даже когда наблюдаешь его заочно. Есть многие моменты в психологии - невербальные жесты, коды глазного доступа, скорость и обороты речи, и т.д. Кое-каким вещам человека могут научить психологи, как правило делать нейтральные жесты, а некоторые вещи просто невозможно изменить как например коды глазного доступа, можно лишь стараться потупить взгляд, когда обдумываешь ответ на вопрос. Ну ладно, это уже пошла психология...
2. Термин Эмпирический - термин эмпирического языка, обозначающий чувственно воспринимаемые, наблюдаемые, измеряемые объекты и их свойства. Более точным определением будет следующее: для наблюдателя A и объекта В термин P будет эмпирическим, если с помощью наблюдения (измерения, эксперимента) А может установить, какое из предложений «B есть Р» или «B есть не-Р» является истинным. Напр., термины «зеленый», «тяжелый», «круглый», «стол», «арбуз» и т. п. являются Э., так как простым наблюдением можно установить, будут ли истинными предложения: «Арбуз зеленый», «Стол тяжелый» и т. д. Различие между теоретическим и Э. терминами существенно, т. к. иногда важно знать, каким образом обоснована истинность того или иного предложения — эмпирически или с помощью рассуждений. Напр., рус. ученый П. Н. Лебедев экспериментально обнаружил и измерил давление света. Однако в своем эксперименте Лебедев непосредственно наблюдал и измерял вовсе не давление света, а закручивание легкого подвеса с крылышками, на которые падал свет. Поэтому непосредственным результатом эксперимента было обоснование истинности предложения, говорящего о закручивании подвеса, а утверждение о существовании светового давления было тем самым лишь подтверждено. Следует иметь в виду различие между теоретическим и Э. терминами, для того чтобы ясно отдавать себе отчет в том, какие из предложений науки обоснованы экспериментально, а какие - лишь подтверждены. Вторые имеют гораздо больше шансов оказаться ложными.
Имелось в виду то, что меня не устраивает где-то существующий, возможно вполне реальный отдельный человек, чье благосостояние улучшилось и о ком мне пишут. Я хочу сам увидеть таких людей, быть среди таких людей. В обучении как правило проводят лабораторные работы, чтобы человек на собственном опыте, эксперименте, на практике убедился в теоретических выкладках. Да, говорят, что где-то существует человек чье благосостояние улучшилось в годы президентства Путина, но я его лично не встречал в своем окружении. Вот когда я буду видеть большое количество таких людей вокруг, буду в их числе, тогда для меня это будет реальность моя, а не чужая. Тогда и голосовать пойду.
P.S. Вообще на пресс-конференции Медведева меня больше всего рассмешил вопрос от журналиста про оттепель. СМИ видимо хотели услышать:"Да, я начинаю оттепель. Можете теперь спокойно какать нам на головы. Начинайте уже сразу с завтрашнего дня!"
marmudon
Удален 3/3/2008, 10:18:27 AM
что там будет посмотрим, во всяком случае без революций и потрясений
можно подумать, была альтернатива
реально голосовать можно было только за Медведева
не выбирать же из оставшихся троих
можно подумать, была альтернатива
реально голосовать можно было только за Медведева
не выбирать же из оставшихся троих
Beytar
Мастер
3/3/2008, 10:50:22 AM
(ferz2 @ 03.03.2008 - время: 02:10) Поздравляю любимых восточных соседей! Вы не изменяете себе. И не меняете себя. Медведев? А какая вам разница?
У России не так плохо, как с вашим пожизненным Я пришел "пошакалить" в Иерусалиме на выборы, думал никого нет, так еше минуты три в очереди стоял. Ничего не дали, не угостили, потусовался с бабками в очереди, естественно растроился и проголосовал за Жирика
У России не так плохо, как с вашим пожизненным Я пришел "пошакалить" в Иерусалиме на выборы, думал никого нет, так еше минуты три в очереди стоял. Ничего не дали, не угостили, потусовался с бабками в очереди, естественно растроился и проголосовал за Жирика
БагирA
Мастер
3/3/2008, 12:34:50 PM
(ya777 @ 02.03.2008 - время: 21:11) Вы довольны,что Президентом России стал Дмитрий Медведев ?
Довольны.. не довольны... выбора-то как всегда не было.
Довольны.. не довольны... выбора-то как всегда не было.