Матушка Россия!
Волчица мать
Мастер
5/28/2005, 2:09:17 AM
В последнее время мировая политика преподнесла нашей стране очень трудные испытания, как в них себя поведет Россия, от этого очень многое зависит. Во-первых, хотелось сказать, что спокойная не агрессивная политика - это козырь в руках России. То как себя она повела в конфликте с Грузией по поводу вывода военных баз и в споре с Латвией, насчет границы, заслуживает уважительного отношения. Как вы думаете специально ли эти минигосударства провоцируют на конфликт или же нет? А что вы думаете, насчет того что Латвия требует с нашего государства выплатить долг в 100000000000 миллиардов долларов? Что нужно делать Российскому руководству в этих случаях??????
p.S. Извините, если такая тема уже есть, просто времени еще не было просмотреть все!
p.S. Извините, если такая тема уже есть, просто времени еще не было просмотреть все!
wapevil
Любитель
5/28/2005, 4:23:11 AM
Вырубить пару рубильничков, и закрутить пару кранчиков!!!!!!!!!
Тогда и посмотрим как они будут с нами разговаривать
Тогда и посмотрим как они будут с нами разговаривать
Бесвребро
Грандмастер
5/28/2005, 3:30:41 PM
(Krimana @ 27.05.2005 - время: 22:09) Как вы думаете специально ли эти минигосударства провоцируют на конфликт или же нет? А что вы думаете, насчет того что Латвия требует с нашего государства выплатить долг в 100000000000 миллиардов долларов? Что нужно делать Российскому руководству в этих случаях??????
Ну, как сказать, "специально"... Это у них вообще для внутреннего употребления. Разумеется, Латвийские власти понимают, что Россия не даст ни деньги, ни территорию, но это такая форма популизма - избирателям тамошним это нравится и они (избиратели) поддерживают сотетствующие партии и соответствующих политиков за то, что эти партии и политики так себя ведут.
Что касается Грузии - там политика более содержательна, на мой взгляд. То есть, тот же Саакашвили требует вывода российских баз не только для того, чтобы избирателям понравиться, но потому что реально хочет этого добиться и считает, что это будет хорошо для его страны. Они (грузинское общество) воспринимают Россию как страну, поддержавшую тамошних сепаратистов - абхазов и южных осетин. Причем поддержавшую не только морально Приэтом надо понимать, что Грузия хоть и маленькая, но вследствие длительного пребывания в её составе ряда автономий, по отношению к которым Тбилиси выступал в роли старшего брата, у грузин имперские комплексы не меньше наших, так что для них проблема сепаратизма не менее важна, чем экономические проблемы. Ну, и в такой ситуации факт пребывания российских баз на грузинской территории грузин как-то не очень греет.
А что делать - ну, правильно ты говоришь, надо без паники; солидно, но без суеты.
Ну, как сказать, "специально"... Это у них вообще для внутреннего употребления. Разумеется, Латвийские власти понимают, что Россия не даст ни деньги, ни территорию, но это такая форма популизма - избирателям тамошним это нравится и они (избиратели) поддерживают сотетствующие партии и соответствующих политиков за то, что эти партии и политики так себя ведут.
Что касается Грузии - там политика более содержательна, на мой взгляд. То есть, тот же Саакашвили требует вывода российских баз не только для того, чтобы избирателям понравиться, но потому что реально хочет этого добиться и считает, что это будет хорошо для его страны. Они (грузинское общество) воспринимают Россию как страну, поддержавшую тамошних сепаратистов - абхазов и южных осетин. Причем поддержавшую не только морально Приэтом надо понимать, что Грузия хоть и маленькая, но вследствие длительного пребывания в её составе ряда автономий, по отношению к которым Тбилиси выступал в роли старшего брата, у грузин имперские комплексы не меньше наших, так что для них проблема сепаратизма не менее важна, чем экономические проблемы. Ну, и в такой ситуации факт пребывания российских баз на грузинской территории грузин как-то не очень греет.
А что делать - ну, правильно ты говоришь, надо без паники; солидно, но без суеты.
Волчица мать
Мастер
5/28/2005, 6:12:51 PM
(wapevil @ 28.05.2005 - время: 03:23) Вырубить пару рубильничков, и закрутить пару кранчиков!!!!!!!!!
Тогда и посмотрим как они будут с нами разговаривать
Да это один из выходов, но помниться уже Россия предпринимала такую меру по отношению к одному Европейскому государству, результат был плачевный Россия проиграла в экономическом смысле. если мы перекроем им газ и нефть, электроэнергию, разве это будет правильным решением, хотя в чем то я тя подерживаю, у меня много знакомых считают, что так и надо сделать!!!
Тогда и посмотрим как они будут с нами разговаривать
Да это один из выходов, но помниться уже Россия предпринимала такую меру по отношению к одному Европейскому государству, результат был плачевный Россия проиграла в экономическом смысле. если мы перекроем им газ и нефть, электроэнергию, разве это будет правильным решением, хотя в чем то я тя подерживаю, у меня много знакомых считают, что так и надо сделать!!!
wapevil
Любитель
5/28/2005, 8:28:37 PM
(Krimana @ 28.05.2005 - время: 14:12) (wapevil @ 28.05.2005 - время: 03:23) Вырубить пару рубильничков, и закрутить пару кранчиков!!!!!!!!!
Тогда и посмотрим как они будут с нами разговаривать
Да это один из выходов, но помниться уже Россия предпринимала такую меру по отношению к одному Европейскому государству, результат был плачевный Россия проиграла в экономическом смысле. если мы перекроем им газ и нефть, электроэнергию, разве это будет правильным решением, хотя в чем то я тя подерживаю, у меня много знакомых считают, что так и надо сделать!!!
Ну тогда хотябы продовать подороже, а то всеми нами любимое "наше" РАО ЕЭС почемуто продает грузии электроэнергию в 3 раза дешевле, чем платим за нее мы!!!!!!!!
Тогда и посмотрим как они будут с нами разговаривать
Да это один из выходов, но помниться уже Россия предпринимала такую меру по отношению к одному Европейскому государству, результат был плачевный Россия проиграла в экономическом смысле. если мы перекроем им газ и нефть, электроэнергию, разве это будет правильным решением, хотя в чем то я тя подерживаю, у меня много знакомых считают, что так и надо сделать!!!
Ну тогда хотябы продовать подороже, а то всеми нами любимое "наше" РАО ЕЭС почемуто продает грузии электроэнергию в 3 раза дешевле, чем платим за нее мы!!!!!!!!
Волчица мать
Мастер
5/29/2005, 12:59:51 AM
(wapevil @ 28.05.2005 - время: 19:28) (Krimana @ 28.05.2005 - время: 14:12) (wapevil @ 28.05.2005 - время: 03:23) Вырубить пару рубильничков, и закрутить пару кранчиков!!!!!!!!!
Тогда и посмотрим как они будут с нами разговаривать
Да это один из выходов, но помниться уже Россия предпринимала такую меру по отношению к одному Европейскому государству, результат был плачевный Россия проиграла в экономическом смысле. если мы перекроем им газ и нефть, электроэнергию, разве это будет правильным решением, хотя в чем то я тя подерживаю, у меня много знакомых считают, что так и надо сделать!!!
Ну тогда хотябы продовать подороже, а то всеми нами любимое "наше" РАО ЕЭС почемуто продает грузии электроэнергию в 3 раза дешевле, чем платим за нее мы!!!!!!!!
Да это оклик еще от советского союза, когда мы всем странам, которые начинали развивать социализм везли все что можно, а себя обделяли, это остается и сейчас, а насчет того что продавать по рыночным ценам это правильно, т.к. почему мы обращаемся со своим населением хуже, чем с юродивыми соседями?
Тогда и посмотрим как они будут с нами разговаривать
Да это один из выходов, но помниться уже Россия предпринимала такую меру по отношению к одному Европейскому государству, результат был плачевный Россия проиграла в экономическом смысле. если мы перекроем им газ и нефть, электроэнергию, разве это будет правильным решением, хотя в чем то я тя подерживаю, у меня много знакомых считают, что так и надо сделать!!!
Ну тогда хотябы продовать подороже, а то всеми нами любимое "наше" РАО ЕЭС почемуто продает грузии электроэнергию в 3 раза дешевле, чем платим за нее мы!!!!!!!!
Да это оклик еще от советского союза, когда мы всем странам, которые начинали развивать социализм везли все что можно, а себя обделяли, это остается и сейчас, а насчет того что продавать по рыночным ценам это правильно, т.к. почему мы обращаемся со своим населением хуже, чем с юродивыми соседями?
DELETED
Акула пера
5/29/2005, 6:13:08 PM
Как должна вести себя Россия ? Помните 20-30 года прошлого столетия такую страну как Германия ? В какие рамкие её ставили чтото там трбовали .... И помните чего буквально хватило пару резких , агресивных но продуманных и основанных на реальной силе выступления Гитлера чтоб вся европа ногти грызла "за что боролись" как говорится . Ненадо мне говорить к чему привела слишком большая агрессия Гилера это другое .... Но чуть окрепнув в военном плане и идйно подкрепленно настроить массы в своей стране что все это делается для них . МОжно просто нежно и вкратчиво объяснить всему ЕС и НАТО что если нидай бог влезут в мое дело поплатятся своей дерьмократией . И приспокойнинько без единого выстрела въехать в Прибалтику . И вообще устонавливать свои порядки . И сферу своих интересов . В нынещнем мире есть 5 видов стран . 1 - США (агрессоры и просто беспридельщикик) 2-Пополизы американские . 3-Странный которые молчат и им все по... 4-Страны агрессоры вот типа Ирака или Ирана )))) их же освободят скоро ниче наши янки ну и 5-страны третьего мира
Волчица мать
Мастер
5/30/2005, 12:18:07 AM
(Ernesto Gevara @ 29.05.2005 - время: 17:13) Как должна вести себя Россия ? Помните 20-30 года прошлого столетия такую страну как Германия ? В какие рамкие её ставили чтото там трбовали .... И помните чего буквально хватило пару резких , агресивных но продуманных и основанных на реальной силе выступления Гитлера чтоб вся европа ногти грызла "за что боролись" как говорится . Ненадо мне говорить к чему привела слишком большая агрессия Гилера это другое .... Но чуть окрепнув в военном плане и идйно подкрепленно настроить массы в своей стране что все это делается для них . МОжно просто нежно и вкратчиво объяснить всему ЕС и НАТО что если нидай бог влезут в мое дело поплатятся своей дерьмократией . И приспокойнинько без единого выстрела въехать в Прибалтику . И вообще устонавливать свои порядки . И сферу своих интересов . В нынещнем мире есть 5 видов стран . 1 - США (агрессоры и просто беспридельщикик) 2-Пополизы американские . 3-Странный которые молчат и им все по... 4-Страны агрессоры вот типа Ирака или Ирана )))) их же освободят скоро ниче наши янки ну и 5-страны третьего мира
Да, конечно это выбор, но все же по вашему Россия уже готова к агрессии по отношению к другим государствам??? И это будет правильно или же это не избежно приведет к 3 мировой???
Да, конечно это выбор, но все же по вашему Россия уже готова к агрессии по отношению к другим государствам??? И это будет правильно или же это не избежно приведет к 3 мировой???
DELETED
Акула пера
5/30/2005, 1:03:07 AM
Если и дальше тратить деньги на разоружение то мы конечно не будем готовы к решительным действиям . А если денежку дать нашим конструкторам , оружейным бюро и прочим ..... то хватит 5 лет чтоб из России сделать противника с которым я уверен 100% связыватся будут только при прямой агрессии . 3 мировая ? Зачем ? То что я говорю тратить деньги на вооружение не значит оставить людей без хлеба и прочего НЕТ , и то что я говорю вести себя агресивнее не значит вести себя как полоумные идиоты с ядерным оружием . А к примеру вмешатся в конфлик Ирака и США на стороне Ирака , взять ввести войска в Грузию и Прибалтику ничего страшного НЕ БУДЕТ ! Никто не будет рисковать своей страной ради других проверенно многократно . Отношение к нам испортится ? С чего ? Щас мы варвары которые хотят стать дерьмократами и пополнить дружные ряды языков лижущих зад США а так мы будем действовать ТАК как выгодно нам и нашей стране . А игнорировать нас просто невозможно мы не Ватикан и не Куба чтоб блокады делать .
A7D
Профессионал
5/30/2005, 4:57:55 AM
Применять силу можно было лет 70 тому назад. Сейчас много правозащитных организаций, которые свой рот откроют. Я считаю что нужно не в оружие деньги вкладывать, а в революции.
Как известно, все наши проблемы с соседями происходят во многом с лёгкой американской руки. Нужно спонсировать оппозицию в Латинской Америке и свергнуть пару проамериканских режимов в банановых странах с последующей национализацией промышленности. Как известно Латнская америка приносит большой доход подлым капиталистам и потеряв источник доходов они подумают, нужно ли вкладывать деньги в разноцветные революции и поддерживать в борьбе против России прибалтику и Грузию. Да и сам Саакашвили будет думать о том, как удержаться на своём месте, а не о том как на Россию наезжать.
Как известно, все наши проблемы с соседями происходят во многом с лёгкой американской руки. Нужно спонсировать оппозицию в Латинской Америке и свергнуть пару проамериканских режимов в банановых странах с последующей национализацией промышленности. Как известно Латнская америка приносит большой доход подлым капиталистам и потеряв источник доходов они подумают, нужно ли вкладывать деньги в разноцветные революции и поддерживать в борьбе против России прибалтику и Грузию. Да и сам Саакашвили будет думать о том, как удержаться на своём месте, а не о том как на Россию наезжать.
DELETED
Акула пера
5/30/2005, 4:52:01 PM
Красавец А7D единственное что я пояснял что действовать нужно продуманно а не грубо вести агрессию , пусть даже это будут полные фальсификации и прочие но чтоб эти самые правозащитные организации или не смогли открыть рот или все было продуманно так что уцепится было не за что . А по поводу революций в латинской америке то ВИВА КУБА ))) и Команданте Эрнесто Че Гевара ))
Soviet
Мастер
5/30/2005, 6:29:08 PM
Предлагаю напугать карликов тем или иным способом. Всмысле напугать войной- либо небольшим заявлением нашего правительства и лично президента о войне- ихнему; Либо продемонстрировать им возможность наших ВВС на их территориях...
J-Art
Мастер
5/30/2005, 6:40:43 PM
Вот видите, что происходит... когда женщину Вику-Фрейбергу никто не трахает...
Нужно игнорировать этих политпридурков из Латвии.
Нужно игнорировать этих политпридурков из Латвии.
Волчица мать
Мастер
5/31/2005, 11:56:34 AM
(J-Art @ 30.05.2005 - время: 17:40) Вот видите, что происходит... когда женщину Вику-Фрейбергу никто не трахает...
Нужно игнорировать этих политпридурков из Латвии.
Да да ты прав, игнор, однако это все же то же не самый удачный выход!
Нужно игнорировать этих политпридурков из Латвии.
Да да ты прав, игнор, однако это все же то же не самый удачный выход!
Волчица мать
Мастер
5/31/2005, 12:06:05 PM
(Soviet @ 30.05.2005 - время: 17:29) Предлагаю напугать карликов тем или иным способом. Всмысле напугать войной- либо небольшим заявлением нашего правительства и лично президента о войне- ихнему; Либо продемонстрировать им возможность наших ВВС на их территориях...
А тебе не кажется, что такие метода могут привести к более сильному конфликту с Европейскими государствами???
А тебе не кажется, что такие метода могут привести к более сильному конфликту с Европейскими государствами???
mjo
Удален 5/31/2005, 6:15:54 PM
(Ernesto Gevara @ 29.05.2005 - время: 14:13) Как должна вести себя Россия ? Помните 20-30 года прошлого столетия такую страну как Германия ? В какие рамкие её ставили чтото там трбовали .... И помните чего буквально хватило пару резких , агресивных но продуманных и основанных на реальной силе выступления Гитлера чтоб вся европа ногти грызла "за что боролись" как говорится . Ненадо мне говорить к чему привела слишком большая агрессия Гилера это другое .... Но чуть окрепнув в военном плане и идйно подкрепленно настроить массы в своей стране что все это делается для них . МОжно просто нежно и вкратчиво объяснить всему ЕС и НАТО что если нидай бог влезут в мое дело поплатятся своей дерьмократией . И приспокойнинько без единого выстрела въехать в Прибалтику . И вообще устонавливать свои порядки . И сферу своих интересов . В нынещнем мире есть 5 видов стран . 1 - США (агрессоры и просто беспридельщикик) 2-Пополизы американские . 3-Странный которые молчат и им все по... 4-Страны агрессоры вот типа Ирака или Ирана )))) их же освободят скоро ниче наши янки ну и 5-страны третьего мира
Поскольку ты не написал к какой стране ты относишь Россию, то напишу я. По твоей классификации это №5. У нас сейчас на вооружении вертолетов К-50 можно пересчитать по пальцам. И для этого хватит одной руки. С самолетами получше, но не намного. Военной промышленности нет. Электроники нет. США начинает закупать самолеты, которые стоят по 70 млн. штука. Каждый из них легко справиться с тремя нашими. Ну и т.д. Лет за 5 это вряд ли можно поправить, даже если прекратить все социальные программы, оставить пенсионеров без пенсий, милицию без зарплат и т. д. Наше оружие сейчас - это дипломатия - искусство возможного. Ты фигачишь свои заявления потому, что на тебе нет никакой ответственности. А если бы ты знал, что за последствия тебя прилюдно посадят на кол, возможно, начал бы думать, если бы смог.
Поскольку ты не написал к какой стране ты относишь Россию, то напишу я. По твоей классификации это №5. У нас сейчас на вооружении вертолетов К-50 можно пересчитать по пальцам. И для этого хватит одной руки. С самолетами получше, но не намного. Военной промышленности нет. Электроники нет. США начинает закупать самолеты, которые стоят по 70 млн. штука. Каждый из них легко справиться с тремя нашими. Ну и т.д. Лет за 5 это вряд ли можно поправить, даже если прекратить все социальные программы, оставить пенсионеров без пенсий, милицию без зарплат и т. д. Наше оружие сейчас - это дипломатия - искусство возможного. Ты фигачишь свои заявления потому, что на тебе нет никакой ответственности. А если бы ты знал, что за последствия тебя прилюдно посадят на кол, возможно, начал бы думать, если бы смог.
DELETED
Акула пера
5/31/2005, 7:20:29 PM
Ой ну ненадо а ну ненадо ! Легче всего сказать нет мы не потянем и дальше сопельки по форточке размазывать ! Я тебя лично спрашиваю экономическое положение Германии до прихода Гитлера и в частности армии знаеш какая армия была до него ? 10 000 а когда он наладил армию уже 10 миллионов !!!! С такой чмошной политикой как щас конечно мы не наладим вооружение нужна серьезная доктрина ! А ты по делу и строчки не написал ! И причем ответственность я высказываю своё личное мнение если у тебя его нет то молчи а не димагогию разводи !
Fater
Грандмастер
6/3/2005, 3:35:32 AM
(Krimana @ 31.05.2005 - время: 08:06) [А тебе не кажется, что такие метода могут привести к более сильному конфликту с Европейскими государствами???
Они я думаю немножко испугаются. Они только - только отвыкли от тени Великого Союза над ними, и если Россия встанет на дыбы от всех этих издевательств, то Европа очень быстро всё вспомнит.
Но мы естесственно должны вести себя цивилизованно, в рамках международного права, ну и т. д.
Они я думаю немножко испугаются. Они только - только отвыкли от тени Великого Союза над ними, и если Россия встанет на дыбы от всех этих издевательств, то Европа очень быстро всё вспомнит.
Но мы естесственно должны вести себя цивилизованно, в рамках международного права, ну и т. д.
Атос
Любитель
6/3/2005, 2:57:46 PM
(A7D @ 30.05.2005 - время: 00:57) Применять силу можно было лет 70 тому назад. Сейчас много правозащитных организаций, которые свой рот откроют. Я считаю что нужно не в оружие деньги вкладывать, а в революции.
Как известно, все наши проблемы с соседями происходят во многом с лёгкой американской руки. Нужно спонсировать оппозицию в Латинской Америке и свергнуть пару проамериканских режимов в банановых странах с последующей национализацией промышленности. Как известно Латнская америка приносит большой доход подлым капиталистам и потеряв источник доходов они подумают, нужно ли вкладывать деньги в разноцветные революции и поддерживать в борьбе против России прибалтику и Грузию. Да и сам Саакашвили будет думать о том, как удержаться на своём месте, а не о том как на Россию наезжать.
Ага то-то же они и про Югославию орали, и про Афганистан, и про Ирак... Всем на них как было наплевать так и есть. Кроме общественного мнения у них ничего нет, а с другой стороны государственная машина пропаганды и пр. Так что правозащитники особой роли не играют, так спекулируют на общественном мнении... да и то не всегда получается.
Как известно, все наши проблемы с соседями происходят во многом с лёгкой американской руки. Нужно спонсировать оппозицию в Латинской Америке и свергнуть пару проамериканских режимов в банановых странах с последующей национализацией промышленности. Как известно Латнская америка приносит большой доход подлым капиталистам и потеряв источник доходов они подумают, нужно ли вкладывать деньги в разноцветные революции и поддерживать в борьбе против России прибалтику и Грузию. Да и сам Саакашвили будет думать о том, как удержаться на своём месте, а не о том как на Россию наезжать.
Ага то-то же они и про Югославию орали, и про Афганистан, и про Ирак... Всем на них как было наплевать так и есть. Кроме общественного мнения у них ничего нет, а с другой стороны государственная машина пропаганды и пр. Так что правозащитники особой роли не играют, так спекулируют на общественном мнении... да и то не всегда получается.
Soviet
Мастер
6/4/2005, 7:55:40 PM
КРИМАНА
Хааа!!! Ну и каким же образом? Я не думаю, что из-за пары ракет средней мощности начнется война на всю Европпу... Максимум, что будет- это требование объяснений Американцам- на что мы должны послать их подальше, как они послали нас в войне с Югославией и Ираком, когды мы по человечески просили их не начинать войну. Вобщем нужно дать понять, что это не дела пендосов и чтобы картавые знали своё место...
Хааа!!! Ну и каким же образом? Я не думаю, что из-за пары ракет средней мощности начнется война на всю Европпу... Максимум, что будет- это требование объяснений Американцам- на что мы должны послать их подальше, как они послали нас в войне с Югославией и Ираком, когды мы по человечески просили их не начинать войну. Вобщем нужно дать понять, что это не дела пендосов и чтобы картавые знали своё место...