Лондонский бунт-начало европейской революции?

(Chelydra @ 10.08.2011 - время: 11:17) Просто полиция начнёт работать, и разгонит шпану пенделями.
А если не разгонит, что тогда?
Введут военное положение, под истерические крики из зомбоящика о терроризме, не правда ли?
И такие, как вы, безусловно и конечно же поддержат правительство - исходя из своего, шкурного, интереса..

(dedO'K @ 10.08.2011 - время: 11:04)
Как миллиардов шесть населения земли- к нанотехнологиям.
Это просто образ, и не надо ерничать ))

(Лузга @ 10.08.2011 - время: 11:43)
Введут военное положение, под истерические крики из зомбоящика о терроризме,
Теоретически такая возможность существует, это был бы удачный момент для наведения порядка с иммиграцией и иммигрантами...

(Laura McGrough @ 09.08.2011 - время: 21:57) Вы еще поставьте знак равенства между коммунистами и либералами.)))
Боже упаси!

Лично я имела в виду тех, которые под вой о демократии и правах человека готовы грабить чужие страны, сеять хаос и доводить собственное население до крайней степени озверения, поощряя мультикультурализм и толерантность, если это принесет хотя бы лишний цент прибыли.

Вы полагаете, что мултикультурализм и толерантность доводит население до озверения? Полагаю все наоборот. Это результат ксенофобии и отсутствия культуры.

Причем абсолютно не так и не теми методами, как это делалось в СССР, когда нацменов не считали людьми второго сорта, а поднимали до своего уровня, поэтому и конфликтов на нац. почве в СССР не было. Так что не надо путать интернационализм, успешно культивировавшийся в СССР, и современный англосаксонский неофашизм, прикрывшийся фиговым листком борьбы за "демократию" и "общечеловеческие ценности". Хотите- называйте их неофашистами, хотите- общечеловеками, суть останется одной и той же. Я просто употребила их preferable name. Ну, и заранее упреждая спор, грозящий плавно перейти в очередное обсуждение альтернативной истории СССР, попрошу Вас вместо этого поведать о своей точке зрения на бардак с погромами в Соединенном Королевстве.) Все, что Вы думаете по поводу Союза, мне и так давно известно.

Поскольку, судя по всему, общечеловеческие ценности для Вас не приемлемы, то разделение людей на своих и чужих, а также полное отсутствие культуры и приводит к таким событиям, как в Британии.

(чудак @ 10.08.2011 - время: 12:48) (dedO'K @ 10.08.2011 - время: 11:04)
Как миллиардов шесть населения земли- к нанотехнологиям.
Это просто образ, и не надо ерничать ))
Образ... И никакого ёрничания. Миллиардов шесть населения Земли имеют к политике такое же отношение, как и к нанотехнологиям. И чем аполитичнее человек, тем легче им манипулировать.
Это как с диаволом: легче всего попадает в его сети тот, кто отрицает его существование.

(mjo @ 10.08.2011 - время: 15:10) разделение людей на своих и чужих, а также полное отсутствие культуры и приводит к таким событиям, как в Британии.
За что вы так не любите Англичан? Они вроде , в этот раз, не в одной с нами группе?

(mjo @ 10.08.2011 - время: 20:10) Поскольку, судя по всему, общечеловеческие ценности для Вас не приемлемы,
В американской интерпретации этого - безусловно нет.
то разделение людей на своих и чужих,
Это разделение было, есть и будет всегда, не смотря ни на какие новомодные "общечеловеческие ценности"
а также полное отсутствие культуры и приводит к таким событиям, как в Британии.
Опять (снова) "не тот народ"©? Когда и где же вы "тот"-то найдёте.. Или такой существует лишь в вашем воспалённом воображении?

Да не стоит внимания эта "мышиная возня в коробке из-под обуви" на островах, гопники резвятся, бобби изображают работу,журналисты судачат... мелко.

(Sorques @ дата: 10.08.2011 - время: 01:40)А мне интересно, офис коммунистическая партии Великобритании, арабо-негритянские пролетарии разгромят...Было бы поделом...за тот вклад, который внесла в развитие толерантности, эта либерально-марксистская публика...
Вот тебе раз! Оказывается и тут бедные коммунисты виноваты, которые в Великобритании даже ни разу не были у власти!... Да-а-а..., демократы мастаки конечно сваливать свою вину на чужие головы...
Вообще-то коммунисты говорят о толерантности и интернационализме в обществе равных прав, свобод и возможностей для каждой человеческой личности! В капиталистическом обществе несправедливости, лжи, жульничества и обмана, где кучка людей облапошивает весь остальной народ, такой подход невозможен по определению! Как только начинается социальная лестница, градация слоев, так она выстраивается до небес и спускается до самого дна человеческого существования! И социальное расслоение по национальному признаку на такой лестнице - самое первое в ряду! Тут уже никакой толерантности и интернационализма быть не может, а только злоба и зависть к более богатому ближнему или национальному сословию. А демократам нужна дешевая национальная рабочая сила для богачей. О чем вы?! Капитализм и интернационализм - это абсолютно несовместимые вещи! Забудьте! Так есть и будет в капитализме всегда!

(mjo @ 10.08.2011 - время: 15:10) Вы полагаете, что мултикультурализм и толерантность доводит население до озверения? Полагаю все наоборот. Это результат ксенофобии и отсутствия культуры.



При капитализме- однозначно да. Это для вас большая новость? И ксенофобия, и отсутствие культуры- также не что иное, как следствие капиталистической узоколобой политики получения профита любой ценой. Если привлекать иностранную дешевую раб. силу (что характерно- без всякой на то необходимости), выжимая из нее все соки и относясь к ней как к быдлу, рано или поздно конфликты на национальной почве будут неизбежны, они, собственно, уже идут. Я подчеркиваю, не путайте мультикультурализм общечеловеков с пролетарским интернационализмом, это принципиально разные вещи.


Поскольку, судя по всему, общечеловеческие ценности для Вас не приемлемы, то разделение людей на своих и чужих, а также полное отсутствие культуры и приводит к таким событиям, как в Британии.
По поводу фиктивных "общечеловеческих ценностей" очень хорошо высказался Лузга, мне даже нечего добавить. Действительно, липовые общечеловеческие ценности американских, европейских общечеловеков и местной, российской либеральной гопоты, для меня неприемлемы. По поводу деления людей на своих и чужих- предъявляйте претензии к вашим любимым капиталистам, вот уж кто внес неоценимый вклад в дело разделения человечества на своих и чужих, так это они. И еще рекомендую внимательно прочитать пост People's Avenger'а, там, собственно, об этом и говорится.

(People's Avenger @ 10.08.2011 - время: 18:28)
Вот тебе раз! Оказывается и тут бедные коммунисты виноваты, которые в Великобритании даже ни разу не были у власти!...


А разве они не орали о братстве народов и про объединение пролетариев всех стран? Вот они и объединились, негр с арабом в Бристоле...
В капиталистическом обществе несправедливости, лжи, жульничества и обмана, где кучка людей облапошивает весь остальной народ, такой подход невозможен по определению!

Это все бла-бла...То же самое могу сказать про социализм -коммунизм, с его лживой пропагандой и кастовым обществом, в котором распределение идет не по качествам человека, а по преданности или полезности режиму...
Как только начинается социальная лестница, градация слоев, так она выстраивается до небес и спускается до самого дна человеческого существования!

Я в подъезд, где жил один кандидат в члены политбюро даже войти не мог, без того что бы пои паспортные данные не записали, в спецмагазин где они одевались-питались тоже простых смертных не пускали... Это не социальное разделение?

Капитализм и интернационализм - это абсолютно несовместимые вещи! Забудьте! Так есть и будет в капитализме всегда! 
К сожалению, это не так, современный капитализм отравлен заразой коммунистического интернационализма, толерантность его продолжение.

(Sorques @ дата: 10.08.2011 - время: 19:10)К сожалению, это не так, современный капитализм отравлен заразой коммунистического интернационализма, толерантность его продолжение.
Я вас понял, что все везде плохо или в крайнем случае отравлено. Хорошее общество наверное ожидает нас только в раю, о котором доподлинно почти ничего неизвестно...
Sorques, вы вроде не записывались в националисты или нацисты...?... Так что же, - Гитлер с газовыми камерами все же рулит что-ли?... Что-то я вас не пойму...

(Sorques @ 11.08.2011 - время: 00:10) (People's Avenger @ 10.08.2011 - время: 18:28)
Вот тебе раз! Оказывается и тут бедные коммунисты виноваты, которые в Великобритании даже ни разу не были у власти!... 


А разве они не орали о братстве народов и про объединение пролетариев всех стран? Вот они и объединились, негр с арабом в Бристоле...
В капиталистическом обществе несправедливости, лжи, жульничества и обмана, где кучка людей облапошивает весь остальной народ, такой подход невозможен по определению!

Это все бла-бла...То же самое могу сказать про социализм -коммунизм, с его лживой пропагандой и кастовым обществом, в котором распределение идет не по качествам человека, а по преданности или полезности режиму...
Как только начинается социальная лестница, градация слоев, так она выстраивается до небес и спускается до самого дна человеческого существования!

Я в подъезд, где жил один кандидат в члены политбюро даже войти не мог, без того что бы пои паспортные данные не записали, в спецмагазин где они одевались-питались тоже простых смертных не пускали... Это не социальное разделение?

Капитализм и интернационализм - это абсолютно несовместимые вещи! Забудьте! Так есть и будет в капитализме всегда! 
К сожалению, это не так, современный капитализм отравлен заразой коммунистического интернационализма, толерантность его продолжение.
Это шутки такие, да?

(Sorques @ 10.08.2011 - время: 19:10)

Я в подъезд, где жил один кандидат в члены политбюро даже войти не мог, без того что бы пои паспортные данные не записали, в спецмагазин где они одевались-питались тоже простых смертных не пускали... Это не социальное разделение?


А сейчас , где живут олигархи и чиновники средней руки вас и к подъезду не подпустят. А я запросто в восьмидесятые выпивал с членом ленинградского обкома как у него дома так и у себя. ДокУментов не требовалось. Вот такая трансформация !

(Лузга @ 10.08.2011 - время: 11:43) (Chelydra @ 10.08.2011 - время: 11:17) Просто полиция начнёт работать, и разгонит шпану пенделями.
А если не разгонит, что тогда?

А если не делать нелепых предположений?

Введут военное положение, под истерические крики из зомбоящика о терроризме, не правда ли?  И такие, как вы, безусловно и конечно же поддержат правительство - исходя из своего, шкурного, интереса..
Если правительству для разгона шпаны необходимо вводить военное положение, то я такое правительство, исходя из своего шкурного интереса, не поддержу.

(Chelydra @ 11.08.2011 - время: 01:21) (Лузга @ 10.08.2011 - время: 11:43) (Chelydra @ 10.08.2011 - время: 11:17) Просто полиция начнёт работать, и разгонит шпану пенделями.
А если не разгонит, что тогда?

А если не делать нелепых предположений?
Чем же такой сценарий вам кажется нелеп?
Если правительству для разгона шпаны необходимо вводить военное положение, то я такое правительство, исходя из своего шкурного интереса, не поддержу.
Чтож, неплохо. Но ситуация, при таком развитии событий, вам выбора не предоставит

(Лузга @ 10.08.2011 - время: 20:46)
Чем же такой сценарий вам кажется нелеп?

Полиция сможет разогнать шпану, если ей позволят применять хотя бы резиновые пули. Соотношение сил не в пользу шпаны. Их пока просто жалеют.
Говорить о каком-то реальном противостоянии никак нельзя. Мотивация у шпаны не та. Сытую и спокойную жизнь можно разнообразить безнаказанным хулиганством. Но никто не захочет менять её на окопы. Разбегутся от первого же ответного шага полиции.

Если правительству для разгона шпаны необходимо вводить военное положение, то я такое правительство, исходя из своего шкурного интереса, не поддержу. Чтож, неплохо. Но ситуация, при таком развитии событий, вам выбора не предоставит
Не надстраивайте поверх сделанной ошибки, новые этажи. Смешно выглядит.

(People's Avenger @ 10.08.2011 - время: 19:30) Так что же, - Гитлер с газовыми камерами все же рулит что-ли?... Что-то я вас не пойму...
А это тут причём?

Интересно, какая страна следующая? Наверное, Германия...

(Chelydra @ 11.08.2011 - время: 01:57) (Лузга @ 10.08.2011 - время: 20:46)
Чем же такой сценарий вам кажется нелеп?

Полиция сможет разогнать шпану, если ей позволят применять хотя бы резиновые пули. Соотношение сил не в пользу шпаны.
Вы на вопрос не ответили. Не стоит так уж уповать на полицию - там не андроиды, а люди, которые тоже жить хотят, а не таскать для кого-то каштаны из огня.
И к слову: зачем мелочится - раздайте сразу огнемёты, дабы ни кто не усомнился в соотношении сил.
Их пока просто жалеют.
Ну разумеется.. Свобода и всё такое.. Ну шалят ребята, чего такого..
Вместе с ухом оторвал я бриллианты,
А судья сказал мне: просто хулиган ты..
Говорить о каком-то реальном противостоянии никак нельзя. Мотивация у шпаны не та. Сытую и спокойную жизнь можно разнообразить безнаказанным хулиганством. Но никто не захочет менять её на окопы. Разбегутся от первого же ответного шага полиции.
Ни кто и не говорит о противостоянии
Что-то мне говорит, что мотивацию "шпаны" как вы изволили выразится, вы знаете исключительно теоретически.
Не надстраивайте поверх сделанной ошибки, новые этажи. Смешно выглядит.
Мне наплевать, как это выглядит, я не для видимости пишу. Вам же вот не стыдно с умным видом писать глупости