ЛАТЫНИНА видит начало породии ма новый 37

tetro
6/6/2006, 12:13:25 AM
В статье в новой А ВЕДЬ МОГЛИ И ГОЛОВУ СНЯТЬ ЛАТЫНИНА сравнивает отставку Устинова с 1937. Видя в этом некую пародию. А что думаете об этих паралелях Вы?
Малец
6/6/2006, 1:05:05 AM
В недалеком прошлом , Е.Б.Н. менял людей в правительстве и своем окружении, как перчатки. Снимал людей , уж точно не из-за профнепригодности, а из-за политических взглядов на его деятельность, или из-за недртаточного лизания .... , или просто восжа заехала и решил. И в то время никто о 37 годе не говорил. Интересно почему? Боялись, или из-за того , что на западе он считался настоящим демократом?
В чем причина отставки Устинова , можно только догадываться. Надо посмотреть кого назначат и как назначенец будет действовать.
Бумбустик
6/6/2006, 2:34:53 AM
История повторяется...Слава Богу - чаще всего не в виде трагедии, а в виде фарса. Будем надеяться...
Immortal
6/6/2006, 5:27:09 AM
Не советую читать "Новую газету".
Их прогнозы никогда не сбываются.
Они их делают просто в злобе, скрипя зубами. По мне, лучше уж нынешняя власть, чем такая беспринципная "оппозиция".
Бумбустик
6/6/2006, 1:23:11 PM
На самом деле омерзительно всё - и циничная, беспринципная власть, и беззубая, беспринципная оппозиция. "Новую" читал , читаю и читать буду (если потерявшие от страха голову отморозки не прикроют, конечно). По причине присутствия в её материалах хоть какой-то смысловой нагрузки. Ну не "комсомольскую правду" мне читать-то, в самом деле ???
Бумбустик
6/6/2006, 1:31:09 PM
Хотелось бы ещё добавить - ИСТИННАЯ оппозиция только зреет ещё, всилу сложившейся специфики - она глубоко законспирирована и пока что явно не проявляет себя.
Бесвребро
6/6/2006, 1:42:43 PM
(Бумбустик @ 06.06.2006 - время: 09:23) На самом деле омерзительно всё - и циничная, беспринципная власть, и беззубая, беспринципная оппозиция. "Новую" читал , читаю и читать буду. По причине присутствия в её материалах хоть какой-то смысловой нагрузки. Ну не "комсомольскую правду" мне читать-то, в самом деле ???
Пожалуй, соглашусь. Тезис "Не читайте "Новую"" хотелось бы продолжить в том смысле, что "...а читайте то-то и то-то". А вот "того-то и того-то" никакого в голову и не приходит.
Кстати, "Новая", которая ещё несколько лет назад была в высшей степени поверхностным листком, сейчас как-то содержательнее стала. Часть журналистов из других изданий туда ушли, что ли - даже не знаю.

К вопросу же о реинкарнации 1937 года - чего-то не нравится мне компанейщина. Бороться, скажем, с коррупцией, конечно, надо, но когда это превращается в полицейскую кампанию, как-то возникают подозрения, что реальные цели не соответствуют заявленным.
Та же история с попавшимся на взятке членом СФ от Калмыкии - ну, не знаю... Сначала человека пытаются выдавить из СФ, а когда это не удаётся, он вдруг резко попадается на взятке. Причём, совершенно по дурацки: берёт чемодан с $300000 и идёт. Что, дурак совсем? Что, нельзя было попросить на счёт перечислить за фиктивно оказанную услугу - консалтинг, аудит, да мало ли чего в жизни неосязаемого! Сразу бы и отмыл за один приём.
Да нет, я ничего не утверждаю - может, он ворюга, каких свет не видывал. Просто подозрения у меня нехорошие. И я никак не виноват в том, что наши правоохранительные органы не вызывают у меня априорного доверия!
Бумбустик
6/6/2006, 2:31:46 PM
(Бесвребро @ 06.06.2006 - время: 09:42) К вопросу же о реинкарнации 1937 года - чего-то не нравится мне компанейщина. Бороться, скажем, с коррупцией, конечно, надо, но когда это превращается в полицейскую кампанию, как-то возникают подозрения, что реальные цели не соответствуют заявленным.
Просто подозрения у меня нехорошие. И я никак не виноват в том, что наши правоохранительные органы не вызывают у меня априорного доверия!
Правильные у Вас подозрения, Коллега. Идёт смена одного кублА коррупционеров на другое. Естественно, что при ТАКОМ переделе - "стрелочников" много будет найдено, голов много полетит. ИМХО - с коррупцией никто бороться и не собирается, ибо она - способ существования т.н. "государства", причём - в самом широком и всеобЪемлющем смысле. Народу от всего этого будет только хуже - ибо :- "Паны дерутся, - у холопов чубы трещат". Ни более, не менее...
tetro
6/6/2006, 4:57:16 PM
Господа (в смысле дамы и господа wink.gif ), я специально подкидываю (и буду стараться подкидывать такие материалы), чтобы понять Ваши ощущения изнутри... - мне отсюда сильно не все видно...

То что "новая" озлоблена я согласен, но если фильтровать желчь там есть (как мне кажется здравые мысли) - а дискуссия по теме "новой" в определенной мере фильтрует наиболее одиозных деятелей форума...

Дела в том что эмпирический анализ коррупционных систем с привлечением судебной власти может быть основан на паре подходов:
- долговременный (когда кормушка считается надолго)
- коротковременный (хватай пока дают, а завтра хоть потоп)

Так вот чем более долговременно ошущение тем по идее меньше "коррупционный налог". Проблема в том что включение судебной системы в качестве игрока в цикл сильно повышает риски: пока она была малоподсудна сама она сама себя и мало ела, а иначе может войти в цикл превентивных поеданий....
Бумбустик
6/6/2006, 5:09:08 PM
(tetro @ 06.06.2006 - время: 12:57)
Дела в том что эмпирический анализ коррупционных систем с привлечением судебной власти может быть основан на паре подходов:
- долговременный (когда кормушка считается надолго)
- коротковременный (хватай пока дают, а завтра хоть потоп)

Так вот чем более долговременно ошущение тем по идее меньше "коррупционный налог". Проблема в том что включение судебной системы в качестве игрока в цикл сильно повышает риски: пока она была малоподсудна сама она сама себя и мало ела, а иначе может войти в цикл превентивных поеданий....
В равной мере имеют место быть ОБА выделенных Вами фактора. А посему - на настоящий момент система весьма стабильна. Единственное, что внушает пусть слабую, но надежду на какие-то позитивные сдвиги - время, эпоха сейчас более динамичная, и смена политических декораций идёт достаточно быстро.
tetro
6/6/2006, 5:16:15 PM
Да я и подразумевал, что есть ОБА фактора, просто отмечал, что с увеличением активности "право-охранителей" влияние краткосрочных тенденций растет... а в тот момент когда (и если) они серьезно станут из умеренно средне-срочных короткими в "право-охранительной" системе начнутся и проблемы опережения... что таки может быть чревато "пародией" (правда не уверен что бескровной) на 1937
DELETED
6/6/2006, 5:28:39 PM
(tetro @ 05.06.2006 - время: 19:13) В статье в новой А ВЕДЬ МОГЛИ И ГОЛОВУ СНЯТЬ ЛАТЫНИНА сравнивает отставку Устинова с 1937. Видя в этом некую пародию. А что думаете об этих паралелях Вы?
А что Латынина это авторитет в предсказании?? Она не любит Путина...........и от этого все её статьи!
Бумбустик
6/6/2006, 5:39:59 PM
Я вот тоже Путина не люблю, я люблю женщин!
tetro
6/6/2006, 5:48:09 PM
2ВАЛЕТ: Я люблю интересных людей и очень мало люблю КГБшников в форме и без...
Для того чтобы говорить о паралелях в анализе абсолютно не обязательно переходить на личности... Есть анализ (ангажированый и малость желчный), но там есть мысли и вопрос по сути мыслей а не отношения к автору... Или вы все способны рассматирвать только в системе игры за своих?
DELETED
6/6/2006, 6:36:14 PM
(tetro @ 06.06.2006 - время: 12:48) 2ВАЛЕТ: Я люблю интересных людей и очень мало люблю КГБшников в форме и без...

А что в Израиле ещё есть КГБ-шники? blink.gif
tetro
6/6/2006, 7:36:22 PM
(ВАЛЕТ @ 06.06.2006 - время: 14:36) (tetro @ 06.06.2006 - время: 12:48) 2ВАЛЕТ: Я люблю интересных людей и очень мало люблю КГБшников в форме и без...

А что в Израиле ещё есть КГБ-шники? blink.gif
Нет, но я их еще с тех времен не люблю, но это уже poster_offtopic.gif
Бесвребро
6/7/2006, 8:39:44 PM
(tetro @ 06.06.2006 - время: 12:57)

То что "новая" озлоблена я согласен, но если фильтровать желчь там есть (как мне кажется здравые мысли) - а дискуссия по теме "новой" в определенной мере фильтрует наиболее одиозных деятелей форума...




Братцы, свежая новость:
М.Горбачев и депутат Госдумы А.Лебедев приобрели 49 проц акций "Новой газеты"
МОСКВА, 7 июня. /ПРАЙМ-ТАСС/. Экс-президент СССР Михаил Горбачев и депутат Госдумы Александр Лебедев приобрели 49 проц акций "Новой газеты". Об этом М.Горбачев сообщил сегодня на брифинге, прошедшем в рамках 59-го всемирного газетного конгресса и 13-го международного форума редакторов в Москве.

"Юный возраст газеты прошел, - заявил он. - Наша цель - выйти на большой формат: сначала на трехразовый, а потом - на ежедневный", - цитирует ИТАР-ТАСС.

При этом М.Горбачев заверил журналистов, что ни у него, ни у его партнера нет намерений "погубить газету", а есть стремление сделать так, чтобы "газета была убедительной".
tetro
6/7/2006, 8:55:25 PM
Посмотрим к чему это приведет ... есть шансы что скоро с вашей стороны забора напрямую читать будет нечего...
Бумбустик
6/7/2006, 9:09:10 PM
(Бесвребро @ 07.06.2006 - время: 16:39) Братцы, свежая новость:
М.Горбачев и депутат Госдумы А.Лебедев приобрели 49 проц акций "Новой газеты"
МОСКВА, 7 июня. /ПРАЙМ-ТАСС/. Экс-президент СССР Михаил Горбачев и депутат Госдумы Александр Лебедев приобрели 49 проц акций "Новой газеты". Об этом М.Горбачев сообщил сегодня на брифинге, прошедшем в рамках 59-го всемирного газетного конгресса и 13-го международного форума редакторов в Москве.

"Юный возраст газеты прошел, - заявил он. - Наша цель - выйти на большой формат: сначала на трехразовый, а потом - на ежедневный", - цитирует ИТАР-ТАСС.

При этом М.Горбачев заверил журналистов, что ни у него, ни у его партнера нет намерений "погубить газету", а есть стремление сделать так, чтобы "газета была убедительной".

А..ЕТЬ...
Бесвребро
6/7/2006, 10:31:12 PM
(tetro @ 07.06.2006 - время: 16:55) Посмотрим к чему это приведет ... есть шансы что скоро с вашей стороны забора напрямую читать будет нечего...
У меня-то как раз некоторая надежда на то, Что Горбатый выступит крышей для оппозиционных журналюг. Хотя его членство в попечительском совете киселёвского НТВ не помогло...
Но то - попечитель, а тут - владелец.