Кто нам больший враг ?
Европейцы
0
Арабы
14
Китай
3
Американцы
13
Мы сами
19
Всего голосов: 49
...Эдельвейс...
Мастер
8/31/2006, 4:39:36 PM
(гектор2 @ 31.08.2006 - время: 12:33) вспомним Югославию 99 года прошлого века - это по поводу как Европа не позволит никакого нападения, как она действует мирными средствами. Заврались ВЫ 
я никого не сравниваю! Я только привожу Ваши же слова в отношении Европы - в которых неприкрытая фальш!
Ну так как ваше высказывание о дружелюбии и то что она не позволит вооруженное нападение вяжется с Югославией???
Может немного Гектор вспомните и то , что до 1999-го года на территории бывшей Югославии пылала гражданская война лет так 8 . Как раз под боком развитых европейских государств. Миллионы беженцев и не стабильная обстановка не давала никакого развития на дальнейшие планы организации и становлению ЕВРОСОЮЗА!! Как можно развиваться и быть мировым лидером, когда в самой Европе полыхает война , причём конца этой войны на тот момент не было!!! И что же вы бы делали на их месте!!! Где Милошевич Диктатор мог в любую сторону перейти границу!!!! Как в такой ситуации гармонично развиваться??????? Да никак , вы скажете!! Потому что ответ единственный и верный сделала та же самая ненавистная вами Европа, она начала закидывать миллионами парт. блок "Отпор", который и сломал хребет Милошевичу и так называемую соц. партию Югославии!! Если бы не эти действия Американцы бы по сей день бы бомбили Югославию!!!
Не делайте из Милошевича Гитлера - а то в правду становится смешно! не та величина! И не надо говорить что Югославия готова была перейти границу другого гос-ва - это еще одна явная ложь! А факт тот что без санкции совета Безопасности была самая настоящая форменная агрессия парочки стран на другое гос-во!!!
Ну ёлки палки, пишу большими буквами!!!
ВОЙНА ШЛА НА ПРОТЯЖЕНИИ 8-МИ ЛЕТ, ЕВРОПА СОЗДАВАЛА ЕВРОСОЮЗ , А ЮГОСЛАВИЯ ЗДЕСЬ КАК КОМ В ГОРЛЕ!!!!!
И ЧТО ВЫ ТАК УВЕРЕНЫ В СВЯТОСТИ МИЛОШЕВИЧА??? РАЗОБРАВШИСЬ С АЛБАНЦАМИ , ВЫ ДУМАЕТЕ ОН НЕ ВСПОМНИЛ БЫ ПРО РПОШЛЫХ ОБИДЧИКОВ, ДОПУСТИМ БОСНИЙЦЕВ ИЛИ ТЕХ ЖЕ ХОРВАТОВ. Я ГОВОРИЛ ПРО ЭТИ ГРАНИЦЫ!! КОНЕЧНО ЖЕ ОН НЕ ПЕРЕШЁЛ БЫ ГРАНИЦУ С ВЕНГРИЕЙ - ЭТО БЫЛО БЫ ГЛУПОСТЬЮ НА ВСЕ 200%!!
я никого не сравниваю! Я только привожу Ваши же слова в отношении Европы - в которых неприкрытая фальш!
Ну так как ваше высказывание о дружелюбии и то что она не позволит вооруженное нападение вяжется с Югославией???
Может немного Гектор вспомните и то , что до 1999-го года на территории бывшей Югославии пылала гражданская война лет так 8 . Как раз под боком развитых европейских государств. Миллионы беженцев и не стабильная обстановка не давала никакого развития на дальнейшие планы организации и становлению ЕВРОСОЮЗА!! Как можно развиваться и быть мировым лидером, когда в самой Европе полыхает война , причём конца этой войны на тот момент не было!!! И что же вы бы делали на их месте!!! Где Милошевич Диктатор мог в любую сторону перейти границу!!!! Как в такой ситуации гармонично развиваться??????? Да никак , вы скажете!! Потому что ответ единственный и верный сделала та же самая ненавистная вами Европа, она начала закидывать миллионами парт. блок "Отпор", который и сломал хребет Милошевичу и так называемую соц. партию Югославии!! Если бы не эти действия Американцы бы по сей день бы бомбили Югославию!!!
Не делайте из Милошевича Гитлера - а то в правду становится смешно! не та величина! И не надо говорить что Югославия готова была перейти границу другого гос-ва - это еще одна явная ложь! А факт тот что без санкции совета Безопасности была самая настоящая форменная агрессия парочки стран на другое гос-во!!!
Ну ёлки палки, пишу большими буквами!!!
ВОЙНА ШЛА НА ПРОТЯЖЕНИИ 8-МИ ЛЕТ, ЕВРОПА СОЗДАВАЛА ЕВРОСОЮЗ , А ЮГОСЛАВИЯ ЗДЕСЬ КАК КОМ В ГОРЛЕ!!!!!
И ЧТО ВЫ ТАК УВЕРЕНЫ В СВЯТОСТИ МИЛОШЕВИЧА??? РАЗОБРАВШИСЬ С АЛБАНЦАМИ , ВЫ ДУМАЕТЕ ОН НЕ ВСПОМНИЛ БЫ ПРО РПОШЛЫХ ОБИДЧИКОВ, ДОПУСТИМ БОСНИЙЦЕВ ИЛИ ТЕХ ЖЕ ХОРВАТОВ. Я ГОВОРИЛ ПРО ЭТИ ГРАНИЦЫ!! КОНЕЧНО ЖЕ ОН НЕ ПЕРЕШЁЛ БЫ ГРАНИЦУ С ВЕНГРИЕЙ - ЭТО БЫЛО БЫ ГЛУПОСТЬЮ НА ВСЕ 200%!!
гектор2
Мастер
8/31/2006, 4:42:32 PM
(...Эдельвейс... @ 31.08.2006 - время: 12:39)
ВОЙНА ШЛА НА ПРОТЯЖЕНИИ 8-МИ ЛЕТ, ЕВРОПА СОЗДАВАЛА ЕВРОСОЮЗ , А ЮГОСЛАВИЯ ЗДЕСЬ КАК КОМ В ГОРЛЕ!!!!!
И ЧТО ВЫ ТАК УВЕРЕНЫ В СВЯТОСТИ МИЛОШЕВИЧА??? РАЗОБРАВШИСЬ С АЛБАНЦАМИ , ВЫ ДУМАЕТЕ ОН НЕ ВСПОМНИЛ БЫ ПРО РПОШЛЫХ ОБИДЧИКОВ, ДОПУСТИМ БОСНИЙЦЕВ ИЛИ ТЕХ ЖЕ ХОРВАТОВ. Я ГОВОРИЛ ПРО ЭТИ ГРАНИЦЫ!! КОНЕЧНО ЖЕ ОН НЕ ПЕРЕШЁЛ БЫ ГРАНИЦУ С ВЕНГРИЕЙ - ЭТО БЫЛО БЫ ГЛУПОСТЬЮ НА ВСЕ 200%!!
Он переходил границу Боснии или Хорватии? Нет? Так о чем тогда речь???
(есть такая поговорка - не пойман - не вор!).
К тому же есть мировое право: которое в результате бомбардировок Югославии было нарушено по всем статьям!!!
ВОЙНА ШЛА НА ПРОТЯЖЕНИИ 8-МИ ЛЕТ, ЕВРОПА СОЗДАВАЛА ЕВРОСОЮЗ , А ЮГОСЛАВИЯ ЗДЕСЬ КАК КОМ В ГОРЛЕ!!!!!
И ЧТО ВЫ ТАК УВЕРЕНЫ В СВЯТОСТИ МИЛОШЕВИЧА??? РАЗОБРАВШИСЬ С АЛБАНЦАМИ , ВЫ ДУМАЕТЕ ОН НЕ ВСПОМНИЛ БЫ ПРО РПОШЛЫХ ОБИДЧИКОВ, ДОПУСТИМ БОСНИЙЦЕВ ИЛИ ТЕХ ЖЕ ХОРВАТОВ. Я ГОВОРИЛ ПРО ЭТИ ГРАНИЦЫ!! КОНЕЧНО ЖЕ ОН НЕ ПЕРЕШЁЛ БЫ ГРАНИЦУ С ВЕНГРИЕЙ - ЭТО БЫЛО БЫ ГЛУПОСТЬЮ НА ВСЕ 200%!!
Он переходил границу Боснии или Хорватии? Нет? Так о чем тогда речь???
(есть такая поговорка - не пойман - не вор!). К тому же есть мировое право: которое в результате бомбардировок Югославии было нарушено по всем статьям!!!
...Эдельвейс...
Мастер
8/31/2006, 4:55:21 PM
(гектор2 @ 31.08.2006 - время: 12:42) (...Эдельвейс... @ 31.08.2006 - время: 12:39)
ВОЙНА ШЛА НА ПРОТЯЖЕНИИ 8-МИ ЛЕТ, ЕВРОПА СОЗДАВАЛА ЕВРОСОЮЗ , А ЮГОСЛАВИЯ ЗДЕСЬ КАК КОМ В ГОРЛЕ!!!!!
И ЧТО ВЫ ТАК УВЕРЕНЫ В СВЯТОСТИ МИЛОШЕВИЧА??? РАЗОБРАВШИСЬ С АЛБАНЦАМИ , ВЫ ДУМАЕТЕ ОН НЕ ВСПОМНИЛ БЫ ПРО РПОШЛЫХ ОБИДЧИКОВ, ДОПУСТИМ БОСНИЙЦЕВ ИЛИ ТЕХ ЖЕ ХОРВАТОВ. Я ГОВОРИЛ ПРО ЭТИ ГРАНИЦЫ!! КОНЕЧНО ЖЕ ОН НЕ ПЕРЕШЁЛ БЫ ГРАНИЦУ С ВЕНГРИЕЙ - ЭТО БЫЛО БЫ ГЛУПОСТЬЮ НА ВСЕ 200%!!
Он переходил границу Боснии или Хорватии? Нет? Так о чем тогда речь??? (есть такая поговорка - не пойман - не вор!).
К тому же есть мировое право: которое в результате бомбардировок Югославии было нарушено по всем статьям!!!
Совет Безопасности ООН никогда бы не дал добро на бомбандировку Югославии!!! Там же Россия и Китай!!!!! Поэтому Европа и проигнорировала СБ ООН!!! Кстати заметьте сейчас такая же обстановка происходит и с Ираном!!!!!
Посмотрим , как эта игра закончиться!!!!
ВОЙНА ШЛА НА ПРОТЯЖЕНИИ 8-МИ ЛЕТ, ЕВРОПА СОЗДАВАЛА ЕВРОСОЮЗ , А ЮГОСЛАВИЯ ЗДЕСЬ КАК КОМ В ГОРЛЕ!!!!!
И ЧТО ВЫ ТАК УВЕРЕНЫ В СВЯТОСТИ МИЛОШЕВИЧА??? РАЗОБРАВШИСЬ С АЛБАНЦАМИ , ВЫ ДУМАЕТЕ ОН НЕ ВСПОМНИЛ БЫ ПРО РПОШЛЫХ ОБИДЧИКОВ, ДОПУСТИМ БОСНИЙЦЕВ ИЛИ ТЕХ ЖЕ ХОРВАТОВ. Я ГОВОРИЛ ПРО ЭТИ ГРАНИЦЫ!! КОНЕЧНО ЖЕ ОН НЕ ПЕРЕШЁЛ БЫ ГРАНИЦУ С ВЕНГРИЕЙ - ЭТО БЫЛО БЫ ГЛУПОСТЬЮ НА ВСЕ 200%!!
Он переходил границу Боснии или Хорватии? Нет? Так о чем тогда речь???
(есть такая поговорка - не пойман - не вор!). К тому же есть мировое право: которое в результате бомбардировок Югославии было нарушено по всем статьям!!!
Совет Безопасности ООН никогда бы не дал добро на бомбандировку Югославии!!! Там же Россия и Китай!!!!! Поэтому Европа и проигнорировала СБ ООН!!! Кстати заметьте сейчас такая же обстановка происходит и с Ираном!!!!!
Посмотрим , как эта игра закончиться!!!!
гектор2
Мастер
8/31/2006, 5:00:30 PM
(...Эдельвейс... @ 31.08.2006 - время: 12:55) (гектор2 @ 31.08.2006 - время: 12:42) (...Эдельвейс... @ 31.08.2006 - время: 12:39)
ВОЙНА ШЛА НА ПРОТЯЖЕНИИ 8-МИ ЛЕТ, ЕВРОПА СОЗДАВАЛА ЕВРОСОЮЗ , А ЮГОСЛАВИЯ ЗДЕСЬ КАК КОМ В ГОРЛЕ!!!!!
И ЧТО ВЫ ТАК УВЕРЕНЫ В СВЯТОСТИ МИЛОШЕВИЧА??? РАЗОБРАВШИСЬ С АЛБАНЦАМИ , ВЫ ДУМАЕТЕ ОН НЕ ВСПОМНИЛ БЫ ПРО РПОШЛЫХ ОБИДЧИКОВ, ДОПУСТИМ БОСНИЙЦЕВ ИЛИ ТЕХ ЖЕ ХОРВАТОВ. Я ГОВОРИЛ ПРО ЭТИ ГРАНИЦЫ!! КОНЕЧНО ЖЕ ОН НЕ ПЕРЕШЁЛ БЫ ГРАНИЦУ С ВЕНГРИЕЙ - ЭТО БЫЛО БЫ ГЛУПОСТЬЮ НА ВСЕ 200%!!
Он переходил границу Боснии или Хорватии? Нет? Так о чем тогда речь??? (есть такая поговорка - не пойман - не вор!).
К тому же есть мировое право: которое в результате бомбардировок Югославии было нарушено по всем статьям!!!
Совет Безопасности ООН никогда бы не дал добро на бомбандировку Югославии!!! Там же Россия и Китай!!!!! Поэтому Европа и проигнорировала СБ ООН!!! Кстати заметьте сейчас такая же обстановка происходит и с Ираном!!!!!
Посмотрим , как эта игра закончиться!!!!
Что и требовалось доказать - для НАТО не существует международного право - у них есть только СВОЕ право, основанное на своих интересах (и если другое гос-во не согласно с их интересами - то получите вашу порцию ТНТ). Брависимо - в этом никто и не сомневался (поэтому про миролюбие Европы и их соблюдение ценностей рассказывай сказки детям перед сном)!
ВОЙНА ШЛА НА ПРОТЯЖЕНИИ 8-МИ ЛЕТ, ЕВРОПА СОЗДАВАЛА ЕВРОСОЮЗ , А ЮГОСЛАВИЯ ЗДЕСЬ КАК КОМ В ГОРЛЕ!!!!!
И ЧТО ВЫ ТАК УВЕРЕНЫ В СВЯТОСТИ МИЛОШЕВИЧА??? РАЗОБРАВШИСЬ С АЛБАНЦАМИ , ВЫ ДУМАЕТЕ ОН НЕ ВСПОМНИЛ БЫ ПРО РПОШЛЫХ ОБИДЧИКОВ, ДОПУСТИМ БОСНИЙЦЕВ ИЛИ ТЕХ ЖЕ ХОРВАТОВ. Я ГОВОРИЛ ПРО ЭТИ ГРАНИЦЫ!! КОНЕЧНО ЖЕ ОН НЕ ПЕРЕШЁЛ БЫ ГРАНИЦУ С ВЕНГРИЕЙ - ЭТО БЫЛО БЫ ГЛУПОСТЬЮ НА ВСЕ 200%!!
Он переходил границу Боснии или Хорватии? Нет? Так о чем тогда речь???
(есть такая поговорка - не пойман - не вор!). К тому же есть мировое право: которое в результате бомбардировок Югославии было нарушено по всем статьям!!!
Совет Безопасности ООН никогда бы не дал добро на бомбандировку Югославии!!! Там же Россия и Китай!!!!! Поэтому Европа и проигнорировала СБ ООН!!! Кстати заметьте сейчас такая же обстановка происходит и с Ираном!!!!!
Посмотрим , как эта игра закончиться!!!!
Что и требовалось доказать - для НАТО не существует международного право - у них есть только СВОЕ право, основанное на своих интересах (и если другое гос-во не согласно с их интересами - то получите вашу порцию ТНТ). Брависимо - в этом никто и не сомневался (поэтому про миролюбие Европы и их соблюдение ценностей рассказывай сказки детям перед сном)!
Laura McGrough
Мастер
8/31/2006, 5:17:14 PM
Американцы и Джордж "Jesus Christ the Second" Буш. Как альтернативный вариант-мы сами.:)
Не вмешиваясь в дискуссию, замечу что американцы попрали все мыслимые нормы международного права и с Югославией, и с Ираком, и с Афганистаном. Под очень удобным предлогом защиты демократии во всем мире и борьбы с терроризмом, была подорвана основа мирного сосуществования народов, сложившаяся после Второй Мировой войны (не без помощи принципа сдержек в виде ядерного оружия, конечно). Что сейчас из себя представляет ООН, как не скомпрометированную в свое время Лигу Наций? Вот так, за несколько лет был уничтожен авторитет организации, которая при всех ее недостатках, достаточно эффективно сдерживала порывы особо одаренных разжечь "маленькую победоносную войну" в соответствующей точке Земного шара. Это очень-очень хреново, господа. Поэтому, повторюсь-АМЕРИКАНЦЫ-угроза для нас и всего прогрессивного человечества. Люди дуреют от хорошей жизни и пытаются найти самовыражение в военных конфликтах, плюс, особенности менталитета и вера в собственную непогрешимость. Надо было, чтобы в 1941-45 они хлебнули с наше, тогда это была бы совершенно другая история. Обидно было слушать недавно одного, видимо, сбрендившего американца, с пеной у рта доказывающего, как ОНИ выиграли Вторую мировую войну. Единственное, что удержало от грубогоо ответ-возраст "уважаемого" оппонента. Если бы все войны выигрывались тушенкой и поставками военной техники... Признаю заслуги американских ветеранов-участников тех событий, но от таких заявлений становится горько-от их безмерной наглости и вседозволенности и от нашей привычки быть "мальчиком для битья" на мировой арене. Извините за офф-топ.
От арабского фундаментализма и растущей мощи Китая хорошего, конечно, тоже мало. Но все же, если бы не американское шило, которое находясь в известном месте, заставляет их будоражить весь остальной мир, не думаю, что проблемы таких масштабов, как на Ближнем Востоке, в бывшей Югославии и т.д. вообще возникли бы.
Не вмешиваясь в дискуссию, замечу что американцы попрали все мыслимые нормы международного права и с Югославией, и с Ираком, и с Афганистаном. Под очень удобным предлогом защиты демократии во всем мире и борьбы с терроризмом, была подорвана основа мирного сосуществования народов, сложившаяся после Второй Мировой войны (не без помощи принципа сдержек в виде ядерного оружия, конечно). Что сейчас из себя представляет ООН, как не скомпрометированную в свое время Лигу Наций? Вот так, за несколько лет был уничтожен авторитет организации, которая при всех ее недостатках, достаточно эффективно сдерживала порывы особо одаренных разжечь "маленькую победоносную войну" в соответствующей точке Земного шара. Это очень-очень хреново, господа. Поэтому, повторюсь-АМЕРИКАНЦЫ-угроза для нас и всего прогрессивного человечества. Люди дуреют от хорошей жизни и пытаются найти самовыражение в военных конфликтах, плюс, особенности менталитета и вера в собственную непогрешимость. Надо было, чтобы в 1941-45 они хлебнули с наше, тогда это была бы совершенно другая история. Обидно было слушать недавно одного, видимо, сбрендившего американца, с пеной у рта доказывающего, как ОНИ выиграли Вторую мировую войну. Единственное, что удержало от грубогоо ответ-возраст "уважаемого" оппонента. Если бы все войны выигрывались тушенкой и поставками военной техники... Признаю заслуги американских ветеранов-участников тех событий, но от таких заявлений становится горько-от их безмерной наглости и вседозволенности и от нашей привычки быть "мальчиком для битья" на мировой арене. Извините за офф-топ.
От арабского фундаментализма и растущей мощи Китая хорошего, конечно, тоже мало. Но все же, если бы не американское шило, которое находясь в известном месте, заставляет их будоражить весь остальной мир, не думаю, что проблемы таких масштабов, как на Ближнем Востоке, в бывшей Югославии и т.д. вообще возникли бы.
Beytar
Мастер
8/31/2006, 6:46:57 PM
Эрнесто, ты забыл написать в опросе евреев. Из других тем я узнал, что они(мы) занимаютя геноцидом русского народа, пьют кровь и поклоняются хрен знает кому. Какое количество литров крови христианских детей в год выпивает еврей или бареллей? Вот, это настоящая угроза для России 
DELETED
Акула пера
8/31/2006, 6:52:20 PM
(Ernesto Gevara @ 30.08.2006 - время: 22:26) Я чтото не помню ни одного критического высказывания от арабских стран в адрес России , а от Европы ? Ууууууу сколько ...
Вспоминаются по этому поводу две русских пословицы:"В тихом омуте черти водятся", "Мягко стелет, да жёстко спать". Я думаю, что знатоки русской словесности ещё смогут припомнить
Вспоминаются по этому поводу две русских пословицы:"В тихом омуте черти водятся", "Мягко стелет, да жёстко спать". Я думаю, что знатоки русской словесности ещё смогут припомнить
DELETED
Акула пера
8/31/2006, 6:56:19 PM
Мне как-то зватило тех арабов, что против наших в Чечне воевали. Много кровушки пролили и прочее. Эрнесто этого, видимо, недостаточно.. И вот это для меня в 1000 раз важнее Европейской критики, тем более, что не так редко для критики были основания..
donna55
Интересующийся
8/31/2006, 6:59:51 PM
(Beytar @ 31.08.2006 - время: 14:46) Эрнесто, ты забыл написать в опросе евреев. Из других тем я узнал, что они(мы) занимаютя геноцидом русского народа, пьют кровь и поклоняются хрен знает кому. Какое количество литров крови христианских детей в год выпивает еврей или бареллей? Вот, это настоящая угроза для России
А у меня МЧ еврей , уже два года из меня кровь пьет. Он наверное засланный.А начальник на половину финн. Заставляет работать и на работу приходить. Финляндия занимается геноцидом,русского народа.(Шутка)
А у меня МЧ еврей , уже два года из меня кровь пьет. Он наверное засланный.А начальник на половину финн. Заставляет работать и на работу приходить. Финляндия занимается геноцидом,русского народа.(Шутка)
гектор2
Мастер
8/31/2006, 7:00:38 PM
(smm @ 31.08.2006 - время: 14:56) Мне как-то зватило тех арабов, что против наших в Чечне воевали. Много кровушки пролили и прочее. Эрнесто этого, видимо, недостаточно.. И вот это для меня в 1000 раз важнее Европейской критики, тем более, что не так редко для критики были основания..
а вот европейцы немцы нашу кровушку не проливали - так получается?
а вот европейцы немцы нашу кровушку не проливали - так получается?
DELETED
Акула пера
8/31/2006, 7:02:43 PM
Мое отношение к Фашизму Вам известно. Его Европа переросла давно, немцы до сих пор "отмываются". Со стороны арабов и близко подобного отношения не вижу..
гектор2
Мастер
8/31/2006, 7:04:04 PM
(smm @ 31.08.2006 - время: 15:02) Мое отношение к Фашизму Вам известно. Его Европа переросла давно, немцы до сих пор "отмываются". Со стороны арабов и близко подобного отношения не вижу..
на примере Югославии я это как то не заметил!!!
на примере Югославии я это как то не заметил!!!
Anubiss
Мастер
8/31/2006, 7:05:14 PM
Ну глупо отрицать что у России есть враги- наше геополитическое положение, ресурсы ит.п. к этому предрасполагают, в усилении нашей страны объективно не заинтересован никто, поэтому точка зрения что "враги кругом" не кажется столь параноидальной, как на первый взгляд может показаться. Можно для снижения эмоц. градуса назвать их не врагами , а оппонентами, но сути дела это не меняет. А те кто думают что кругом друзья и все желают нам только добра - простите, такие же дураки как М.С. Горбачев.
DELETED
Акула пера
8/31/2006, 7:07:54 PM
Оставили бы Вы в покое эту Югославию. Смею думать - я ее знаю не хуже. Локальное (по времени) событие, занявшее относительно немного времени. Можно сравнить с тем, сколько времени все в той же Чечне продолжается (и конца не видно), сколько времени еще "Аль-Кайдовский" терроризм актуален будет, и так далее...
DELETED
Акула пера
8/31/2006, 7:10:45 PM
(Anubiss @ 31.08.2006 - время: 15:05) Ну глупо отрицать что у России есть враги- наше геополитическое положение, ресурсы ит.п. к этому предрасполагают, в усилении нашей страны объективно не заинтересован никто, поэтому точка зрения что "враги кругом" не кажется столь параноидальной, как на первый взгляд может показаться. Можно для снижения эмоц. градуса назвать их не врагами , а оппонентами, но сути дела это не меняет. А те кто думают что кругом друзья и все желают нам только добра - простите, такие же дураки как М.С. Горбачев.
Начнем с того, что ни один лидер ни одной страны не заинтересован в усилении любой другой. Это - политическая аксиома.. С другой стороны - в политике вообще нет ни "друзей", ни "врагов" - есть интересы. Поэтому вообще никогда не говорю ни о первых, ни о вторых, делая исключение только для террористических и фашистских группировок (не стран!!). Предпочитаю говорить о "временных союзниках" и, соответственно - "временных соперниках"..
Начнем с того, что ни один лидер ни одной страны не заинтересован в усилении любой другой. Это - политическая аксиома.. С другой стороны - в политике вообще нет ни "друзей", ни "врагов" - есть интересы. Поэтому вообще никогда не говорю ни о первых, ни о вторых, делая исключение только для террористических и фашистских группировок (не стран!!). Предпочитаю говорить о "временных союзниках" и, соответственно - "временных соперниках"..
гектор2
Мастер
8/31/2006, 7:14:04 PM
(smm @ 31.08.2006 - время: 15:07) Оставили бы Вы в покое эту Югославию. Смею думать - я ее знаю не хуже. Локальное (по времени) событие, занявшее относительно немного времени. Можно сравнить с тем, сколько времени все в той же Чечне продолжается (и конца не видно), сколько времени еще "Аль-Кайдовский" терроризм актуален будет, и так далее...
сметь думать Вам никто не запрещает!
То что бомбардировки Югославии это именно АГРЕССИЯ это не подлежит сомнению!
У многих русских для Европы возникает вопрос: на который до сих пор нет внятного ответа! НАТО создавалось в противовес Варшавскому договору, почему после распада ВД НАТО продолжает расти??? И по тому как НАТО повело себя в отношении Югославии (вопреки международному праву) наводит на большие сомнения в добрых намерениях сев.атл. блока! (да и по ираку тоже одни вопросы к той же Англии с США - где у ирака оружие массового поражения, почему не нашли до сих пор?)
сметь думать Вам никто не запрещает!
То что бомбардировки Югославии это именно АГРЕССИЯ это не подлежит сомнению!
У многих русских для Европы возникает вопрос: на который до сих пор нет внятного ответа! НАТО создавалось в противовес Варшавскому договору, почему после распада ВД НАТО продолжает расти??? И по тому как НАТО повело себя в отношении Югославии (вопреки международному праву) наводит на большие сомнения в добрых намерениях сев.атл. блока! (да и по ираку тоже одни вопросы к той же Англии с США - где у ирака оружие массового поражения, почему не нашли до сих пор?)
DELETED
Акула пера
8/31/2006, 7:16:59 PM
Ответ - крайне простой. НАТО - не чисто военная организация. Потому у нее остаются задачи и в настоящее время... Борьба с терроризмом, например. И ряд других внешнеполитических задач, интересующих страны - члены НАТО. Заметим, что ЕС заменой НАТО не является, хотя бы потому, что США и Канада в ЕС не входят..
...Эдельвейс...
Мастер
8/31/2006, 7:26:34 PM
(гектор2 @ 31.08.2006 - время: 15:14) (smm @ 31.08.2006 - время: 15:07) Оставили бы Вы в покое эту Югославию. Смею думать - я ее знаю не хуже. Локальное (по времени) событие, занявшее относительно немного времени. Можно сравнить с тем, сколько времени все в той же Чечне продолжается (и конца не видно), сколько времени еще "Аль-Кайдовский" терроризм актуален будет, и так далее...
сметь думать Вам никто не запрещает!
То что бомбардировки Югославии это именно АГРЕССИЯ это не подлежит сомнению!
У многих русских для Европы возникает вопрос: на который до сих пор нет внятного ответа! НАТО создавалось в противовес Варшавскому договору, почему после распада ВД НАТО продолжает расти??? И по тому как НАТО повело себя в отношении Югославии (вопреки международному праву) наводит на большие сомнения в добрых намерениях сев.атл. блока! (да и по ираку тоже одни вопросы к той же Англии с США - где у ирака оружие массового поражения, почему не нашли до сих пор?)
С растущей экономикой и тихой китайской экспансией, сегодняшний рост НАТО через 20-30 лет будет оправдан на все сто!!!!
сметь думать Вам никто не запрещает!
То что бомбардировки Югославии это именно АГРЕССИЯ это не подлежит сомнению!
У многих русских для Европы возникает вопрос: на который до сих пор нет внятного ответа! НАТО создавалось в противовес Варшавскому договору, почему после распада ВД НАТО продолжает расти??? И по тому как НАТО повело себя в отношении Югославии (вопреки международному праву) наводит на большие сомнения в добрых намерениях сев.атл. блока! (да и по ираку тоже одни вопросы к той же Англии с США - где у ирака оружие массового поражения, почему не нашли до сих пор?)
С растущей экономикой и тихой китайской экспансией, сегодняшний рост НАТО через 20-30 лет будет оправдан на все сто!!!!
Anubiss
Мастер
8/31/2006, 7:31:48 PM
(smm @ 31.08.2006 - время: 15:16) Ответ - крайне простой. НАТО - не чисто военная организация. Потому у нее остаются задачи и в настоящее время... Борьба с терроризмом, например. И ряд других внешнеполитических задач, интересующих страны - члены НАТО. Заметим, что ЕС заменой НАТО не является, хотя бы потому, что США и Канада в ЕС не входят..
То-то они эффективно с терроризмом борются
Хоть кого-то из крупных и общеизвестных террористов натовцы поймали? Не припомню, как правило это заслуга спецслужб, будть-то Моссад, Ми-6, ЦРУ и пр.
То-то они эффективно с терроризмом борются
Хоть кого-то из крупных и общеизвестных террористов натовцы поймали? Не припомню, как правило это заслуга спецслужб, будть-то Моссад, Ми-6, ЦРУ и пр. DELETED
Акула пера
8/31/2006, 7:34:41 PM
(Anubiss @ 31.08.2006 - время: 15:31) (smm @ 31.08.2006 - время: 15:16) Ответ - крайне простой. НАТО - не чисто военная организация. Потому у нее остаются задачи и в настоящее время... Борьба с терроризмом, например. И ряд других внешнеполитических задач, интересующих страны - члены НАТО. Заметим, что ЕС заменой НАТО не является, хотя бы потому, что США и Канада в ЕС не входят..
То-то они эффективно с терроризмом борются Хоть кого-то из крупных и общеизвестных террористов натовцы поймали? Не припомню, как правило это заслуга спецслужб, будть-то Моссад, Ми-6, ЦРУ и пр.
А может Вы мне напомните, спецслужбами каих стран являются МИ-6, и ЦРУ? Смею думать - Великобритании и США. Стран - членов НАТО. Так к чему претензии??? А Моссад - спецслужба страны (Израиля), поддерживающей с НАТО тесные связи и (уверен) бывшей бы членом НАТО располагайся она в соответствующем географическом регионе..
То-то они эффективно с терроризмом борются
Хоть кого-то из крупных и общеизвестных террористов натовцы поймали? Не припомню, как правило это заслуга спецслужб, будть-то Моссад, Ми-6, ЦРУ и пр. А может Вы мне напомните, спецслужбами каих стран являются МИ-6, и ЦРУ? Смею думать - Великобритании и США. Стран - членов НАТО. Так к чему претензии??? А Моссад - спецслужба страны (Израиля), поддерживающей с НАТО тесные связи и (уверен) бывшей бы членом НАТО располагайся она в соответствующем географическом регионе..