Кто мы в этой стране?

(Crazy Ivan @ 29.06.2012 - время: 23:35) Просто Вам в период этого бардака комфортнее всего жилось.
А почему Вы решили, что комфортнее всего?
Мне нормально (достаточно комфортно) в СССР жилось. И сейчас комфортно
Времени, так сказать не выбирают.
И возврата туда я не хочу (в отличие от Вас, желающего возврата в СССР)
Так что наговор все что Вы про меня пишите
Покажите мне нормального человека, который считает бардак лучше порядка?
Конечно в тюрьме тоже порядок, но мы такой вариант не рассматриваем.

Вы не сказали - Что, по Вашему, должен делать человек, когда в стране полный бардак?

(ps2000 @ 29.06.2012 - время: 23:50) (Crazy Ivan @ 29.06.2012 - время: 23:35) Просто Вам в период этого бардака комфортнее всего жилось.
А почему Вы решили, что комфортнее всего?
Мне нормально (достаточно комфортно) в СССР жилось. И сейчас комфортно
Времени, так сказать не выбирают.
И возврата туда я не хочу (в отличие от Вас, желающего возврата в СССР)
Так что наговор все что Вы про меня пишите
Покажите мне нормального человека, который считает бардак лучше порядка?
Конечно в тюрьме тоже порядок, но мы такой вариант не рассматриваем.

Вы не сказали - Что, по Вашему, должен делать человек, когда в стране полный бардак?
Порядок, это когда тебя сидящего в кафе милиционеры пеньками прогоняют из него, по тому, что рядом должен проехать королевский кортеж. Толи президент боится покушения, толи не хочет лицезреть за стеклом быдло. Может испортить ему аппетит. )))

(ps2000 @ 29.06.2012 - время: 23:50)
А почему Вы решили, что комфортнее всего?
Мне нормально (достаточно комфортно) в СССР жилось. И сейчас комфортно
Времени, так сказать не выбирают.
И возврата туда я не хочу (в отличие от Вас, желающего возврата в СССР)
Так что наговор все что Вы про меня пишите
Покажите мне нормального человека, который считает бардак лучше порядка?
Конечно в тюрьме тоже порядок, но мы такой вариант не рассматриваем.

Вы не сказали - Что, по Вашему, должен делать человек, когда в стране полный бардак?
Я сделал такой вывод исходя из Ваших слов о том, что при Путине бизнес стало вести хуже. Значит в период разрухи бизнесу было лучше.
Что должен делать человек? Внимательнее голосовать на выборах. Смотреть кого выбираешь.

(Crazy Ivan @ 30.06.2012 - время: 00:00) Я сделал такой вывод исходя из Ваших слов о том, что при Путине бизнес стало вести хуже. Значит в период разрухи бизнесу было лучше.
Что должен делать человек? Внимательнее голосовать на выборах. Смотреть кого выбираешь.
В период разрухи было трудно
При Путине стало еще труднее.
Вертикаль, выстроенная Путиным хуже бандитов

Голосовать - это отговорка, все равно подделают результаты выборов.
Что реально делать, что бы бардак закончился?

(ps2000 @ 30.06.2012 - время: 00:16)
В период разрухи было трудно
При Путине стало еще труднее.
Вертикаль, выстроенная Путиным хуже бандитов

И что? Путин отобрал у Вас бизнес в 2007-м?

Рабы в США период освобождения от рабства тоже "разрухой" называли. Ведь их освободили и больше лепёшек не давали. самим приходилось на лепёшки зарабатывать.

(Crazy Ivan @ 30.06.2012 - время: 00:43) И что? Путин отобрал у Вас бизнес в 2007-м?
Нет - не отобрал
Задача Путина, как президента, создавать комфортные условия существования. Для бизнеса в том числе.
Вы никогда бизнесом не занимались и далеки от его проблем.
Зачем пытаться говорить о том, о чем никакого понятия не имеете

(ps2000 @ 29.06.2012 - время: 22:10) (-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 21:33) И то хорошо,разве не так ?
Да и жизнь россиян существенно отличается от жизни тех же россиян конца 90-х, когда зарплату получали тем  что производили, а деньги выплачивали раз в полгода когда страна фактически был на пороге гражданской войны и когда на мировых аренах Россия была Монголией,от кого ничего не зависит.
Или вы ,давайте честно, жили тогда лучше чем сегодня?
Не совсем так
Все это было проведено в "режиме спецопераций", что само по себе плохо.
Все эти спецоперации были проведены с большими недочетами и оценивать их нужно двояко. (Это не я говорю, а Лейрих, с которым Вы соглашаетесь)
И все это было сделано в первые годы "правления"

А тогда эти спецоперации были единственной возможностью исправить ситуацию в стране. И как любое такое мероприятие ,я признаю что были и недочеты и ошибки.
Но только именно благодаря экстренным мерам Россия и смогла стать нынешней Россией , а не распался на отдельные княжества.


А вот бизнесу при Путине стало гораздо труднее. (я имею в виду мелкий и средний бизнес).
Чем труднее тем что время наглой прихватизации закончился?

Что потом было сделано хорошего Путиным - для меня загадка.
Жизнь улучшилась только благодаря подачкам от цен на нефть.

Достал эта нефть, я уже сотый раз говорил,никто бы, никакое бы правительство в России тогда ,седня да и в ближайшем будущем не исключил бы нефтедоходы как приоритетный пункт доходов бюджета страны.

Вертикаль, выстроенная Путиным хуже бандитов

У нас уже было - "Берите суверенитета столько, сколько сможете унести",ни к чему хорошему это не привело.
единственная мера которая позволила разрегулировать политический бардак в стране - это построить жесткий вертикал власти, от которого сейчас уже потихонечку отказываются , принятием о закона о выборности губернаторов ,внесенным законопроектом о выборности верхней палаты,да и законами о политических партий и выборов в Госдуму.

(-Ягморт- @ 30.06.2012 - время: 09:00) А тогда эти спецоперации были единственной возможностью исправить ситуацию в стране.

Но только именно благодаря экстренным мерам Россия и смогла стать нынешней Россией , а не распался на отдельные княжества.

Чем труднее тем что время наглой прихватизации закончился?

Достал эта нефть,

Вертикаль, выстроенная Путиным хуже бандитов

У нас уже было -
Спорный вопрос про единственная возможность.
Нынешняя Россия на Ваш взгляд наилучший вариант из всех возможных?
Распад на княжества - так же спорный вопрос.
Сейчас идет гораздо более наглое ограбление народа, только другими способами.
И что так нагло прихватизировали Касперский и тысячи других?

Касательно нефти - я и говорю - Путин тут ни при чем.

Связи вертикали и суверенитета не вижу

Так что польза от Путина была первые пару лет - остальное пшик.
Даже Вы не можете сказать что хорошего для страны сделал Путин после первых двух лет у власти

(ps2000 @ 30.06.2012 - время: 09:20)
Спорный вопрос про единственная возможность.

А какие еще были возможности на тот период?

Нынешняя Россия на Ваш взгляд наилучший вариант из всех возможных?
Нет, я бы убрал из России все национальные республики и перешел бы к разделению страны на губернии. То есть возвратился бы территориальному разделению до 1917 года.

Распад на княжества - так же спорный вопрос.
Да запросто, процесс бы начался с Кавказского региона и с Татарстана. Кстати помнится в Екатеринбурге , тогдашний губернатор Россель предлагал уже вводить собственные денежные средства , так называемые франки и провозглашением "Уральской республики"

Сейчас идет гораздо более наглое ограбление народа, только другими способами.
И что так нагло прихватизировали Касперский и тысячи других?
То что и сегодня воруют, я не отрицаю ни в коем образом, но то что период первоначального накопления капитала закончилось, таки да.
И причем тут Касперский?
именно в годы так называемых приватизации и появились большинство нынешних олигархом, которые потом тесно впились во властные структуры и которые теперь мирно ,но далеко не тихо живут заграницей, и в том числе Англии.

Связи вертикали и суверенитета не вижу
Очень прямая. именно с приходом Путина во власть стали выстраиваться отношения в центром , причем отношения обоснованных на основании единых законов и конституции страны, а не на законов и конституции регионов именно при Путине пришлось в региональные конституции внести поправки исключающие противоречия в конституцией России.

Даже Вы не можете сказать что хорошего для страны сделал Путин после первых двух лет у власти
Отвечу за себя, лично я теперь живу на порядок лучше чем в те же 2000-ые .
А для меня это основание , если по крайней мере не быть таким уже приверженцем Путина, то доверять его политического и экономического курса.

(-Ягморт- @ 30.06.2012 - время: 09:42)
То что и сегодня воруют, я не отрицаю ни в коем образом, но то что период первоначального накопления капитала закончилось, таки да.

Ну почему же? Вот Батурину вытащили на суд, пусть и свидетелем! Думаете ее миллиарды обрели уже окончательного владельца?

(jakellf @ 30.06.2012 - время: 23:20) (-Ягморт- @ 30.06.2012 - время: 09:42)
То что и сегодня воруют, я не отрицаю ни в коем образом, но то что период первоначального накопления капитала закончилось, таки да.

Ну почему же? Вот Батурину вытащили на суд, пусть и свидетелем! Думаете ее миллиарды обрели уже окончательного владельца?
А что у него эти миллионы уже конфисковали?
Но эт так ремарка.
А что до серьезного, то что седня воруют, удивить кого-то вряд ли получится , то что и седня имеются рейдерские захваты тоже, но того огульной и наглой прихватизации ,как это было в 90-ые, как со стороны местных нуворишей и зарубежных корпораций уже нету.
Но вот что мне удивляет, любят у нас банальное уголовное дело превращать некоторыми в политическое преследование и корыстный умысел власти,таки да очень удивляет.
Эт такой наверно местный пиар , себя показать типа смотрите какой я гарный.

(-Ягморт- @ 30.06.2012 - время: 23:33)
А что до серьезного, то что седня воруют, удивить кого-то вряд ли получится , то что и седня имеются рейдерские захваты тоже, но того огульной и наглой прихватизации ,как это было в 90-ые, как со стороны местных нуворишей и зарубежных корпораций уже нету.

А что есть что приватизировать....ну земля леса озёра остались

(Mamont @ 01.07.2012 - время: 08:48) (-Ягморт- @ 30.06.2012 - время: 23:33)
А что до серьезного, то что седня воруют, удивить кого-то вряд ли получится , то что и седня имеются рейдерские захваты тоже, но того огульной и наглой  прихватизации ,как это было в 90-ые, как со стороны местных нуворишей и зарубежных корпораций уже нету.

А что есть что приватизировать....ну земля леса озёра остались
Есть что , другое дело целесообразность такой приватизации.

(Mamont @ 01.07.2012 - время: 09:48) (-Ягморт- @ 30.06.2012 - время: 23:33)
А что до серьезного, то что седня воруют, удивить кого-то вряд ли получится , то что и седня имеются рейдерские захваты тоже, но того огульной и наглой  прихватизации ,как это было в 90-ые, как со стороны местных нуворишей и зарубежных корпораций уже нету.

А что есть что приватизировать....ну земля леса озёра остались
Это точно. Вложить кучу бабла в лес или озеро- совсем не то что вложить в участок нефтепровода или в бывший завод с недвижимостью и кучей металлолома.

(jakellf @ 23.04.2013 - время: 00:13)
(Crazy Ivan @ 12.06.2012 - время: 20:39)
(Sorques @ 12.06.2012 - время: 20:21)
Это здорово, что оно у тебя было, но на чем оно основывалось? На отношении людей ко мне. Везде можно зайти, никто не скажет что это частная собственность. Никто не мог отказать "без объяснения причин" и т п. D
В райкомовский распределитель пробовали зайти? В обкомовскую столовую? На территорию партийных дач? В "Березку"?

(jakellf @ 23.04.2013 - время: 00:15)
В райкомовский распределитель пробовали зайти? В обкомовскую столовую? На территорию партийных дач? В "Березку"?
jakellf, не спорьте с фанатиками,-это бесполезно.