Кто будет президентом Украины?

У нас всегда любят людей "пострадавших от режима", поэтому у Юли больше всего шансов. Может вылезть неожиданный кандидат, например мэр Харькова, но его не пустят к власти: либо замочат, либо компромат накопают... Слишком он восточный.

(VSNN @ 26.02.2014 - время: 03:07)
У нас всегда любят людей "пострадавших от режима", поэтому у Юли больше всего шансов. Может вылезть неожиданный кандидат, например мэр Харькова, но его не пустят к власти: либо замочат, либо компромат накопают... Слишком он восточный.
На фоне погибшей Небесной сотни ,"мучения" Юли в застенках людям кажутся отдыхом в санатории. А восточный кандидат полюбэ будет. Не Добкин, так Бобкин. Хотя сильной фигуры не видно.

(sxn3131137611 @ 26.02.2014 - время: 08:01)
(VSNN @ 26.02.2014 - время: 03:07)
У нас всегда любят людей "пострадавших от режима", поэтому у Юли больше всего шансов. Может вылезть неожиданный кандидат, например мэр Харькова, но его не пустят к власти: либо замочат, либо компромат накопают... Слишком он восточный. На фоне погибшей Небесной сотни ,"мучения" Юли в застенках людям кажутся отдыхом в санатории. А восточный кандидат полюбэ будет. Не Добкин, так Бобкин. Хотя сильной фигуры не видно.
Ну, так, Путин, вроде, тоже, как из табакерки выскочил... Кто такое предвидел?

(dedO'K @ 26.02.2014 - время: 10:20)
Ну, так, Путин, вроде, тоже, как из табакерки выскочил... Кто такое предвидел? Путин не выскочил, его под ручку привели, и любить попросили. Ну как же было не выбрать? Молодой, скромный. Сам ходит, в разговоре - не шамкает, вот и повелись...
Украинцы восточного не выберут, а попытаются, ребята с ружьями подкорректируют. Им пофиг в кого стрельнуть, хоть в журналиста, хоть в кандидата.

(VSNN @ 26.02.2014 - время: 14:27)
(dedO'K @ 26.02.2014 - время: 10:20)
Ну, так, Путин, вроде, тоже, как из табакерки выскочил... Кто такое предвидел? Путин не выскочил, его под ручку привели, и любить попросили. Ну как же было не выбрать? Молодой, скромный. Сам ходит, в разговоре - не шамкает, вот и повелись...
Украинцы восточного не выберут, а попытаются, ребята с ружьями подкорректируют. Им пофиг в кого стрельнуть, хоть в журналиста, хоть в кандидата.
За бесплатно и прыщ не вскочит. Кто их содержать то будет, вместе с их ружьями?

(dedO'K @ 26.02.2014 - время: 13:50)
Кто их содержать то будет, вместе с их ружьями?
наверно тот, кто финансирует сейчас.

(lozdok @ 26.02.2014 - время: 17:40)
(dedO'K @ 26.02.2014 - время: 13:50)
Кто их содержать то будет, вместе с их ружьями? наверно тот, кто финансирует сейчас.
А смысл? Какой с них доход?

(Gawrilla @ 26.02.2014 - время: 20:47)
Да плевать им на Окраину. Они с Россией воюют. Пока - на временно отторгнутой от нас территории, издали похожей на суверенное государство (со спины и в темноте).
Есессно, не сами. Руками щирых укров, рогулей и прочих местных вуйков.
Участие Больших Белых Бван -в основном финансовое плюс инструкторы, снайперы и спецподразделения. См.Сирию, Ливию, Египет, Югославию и т.д.
Да... И боле всего жаль мне незалежных укров: из одной кабалы- в другую. Как думаешь, Европе очередные албанцы нужны? Сдюжат очередных борцов за независимость, какие ринутся на освоение Западной Европы?

(Gawrilla @ 26.02.2014 - время: 21:25)
Не. Им цивилизованных пр(о)ибалтов хватает, и прочих пшекоболгар.
Правда, проститутки с Окраины классом повыше будут.
А вот повоевать с Россией - самый цимес: славяне мочат славян. Лепота! (наглосакская, есессно)
"Все кричат: за Сталина! А мы кричим: заставили!". Не для того они в Евросоюз стремятся, чтоб головы где нибудь, под Брянском сложить, "в двух шагах от рая". И скорее пойдут в поход в обратную сторону, но с грозным взором в правильном направлении, "по европейски", задом вперёд.

(dedO'K @ 26.02.2014 - время: 20:12)
И боле всего жаль мне незалежных укров: из одной кабалы- в другую. Как думаешь, Европе очередные албанцы нужны? Сдюжат очередных борцов за независимость, какие ринутся на освоение Западной Европы?
Как будто уже завтра ставится вопрос о приёме Украины в ЕС, в лучшем случае она вступит туда уж никак не раньше, чем через десяток лет...

(arisona @ 27.02.2014 - время: 02:25)
(dedO'K @ 26.02.2014 - время: 20:12)
И боле всего жаль мне незалежных укров: из одной кабалы- в другую. Как думаешь, Европе очередные албанцы нужны? Сдюжат очередных борцов за независимость, какие ринутся на освоение Западной Европы? Как будто уже завтра ставится вопрос о приёме Украины в ЕС, в лучшем случае она вступит туда уж никак не раньше, чем через десяток лет...
Вопрос ставится о кредитах сдесь и сейчас(помощь по всем фронтам), а их отдавать чем то надо. У Греции уже робко интересуются: может, территориями отдадите хотя бы часть долгов?

(Gawrilla @ 26.02.2014 - время: 21:59)
В значительной части - так.
Бандеры, шухевичи и протчие нахтигали геройствовали в основном против безоружных в анзатцгруппах разнообразных, на крайняк - против партизан. На фронте этих "хэроев" негусто было. Что логично - там и убить могуть... "Шухевичи и прочие нахтигали" просуществовали всего девять месяцев, после чего, отказавшись от карательных действий против безоружного населения, были расформированы, часть офицеров была арестована, а Шухевич, с остальными, перешёл на нелегальное положение.
Бандеры(три брата) сидели в это время в концлагерях, где двое погибли, а четвёртый действовал в подполье на территории Украины, впоследствии расстрелян гестапо в Херсоне.
Вы их, похоже, с "галицией" спутали. И вечным плачем о холокосте.

Время идет, а явного лидера в Украине так и не появилось.

Думается,президента там ещё долго не будет,или будет несколько штук.Руина.

Вообще то, там президент есть, которого ещё не подвергли импичменту.

(VSNN @ 01.03.2014 - время: 12:41)
Время идет, а явного лидера в Украине так и не появилось.
..и это самая главная беда Украины.

Стране сейчас нужен мужественный, харизматичный, стойкий и очень жесткий руководитель, сатрап. Такой сможет за 5-6 лет стабилизировать ситуацию и лет за 10 вывести страну на какие-то прочные, надежные рубежи. Но такого пока не видно...

А с парламентской формой правления сделать ничего не удастся. Либо караул рано илди поздно устанет, либо утопят все в прениях...

(dedO'K @ 01.03.2014 - время: 13:01)
Вообще то, там президент есть, которого ещё не подвергли импичменту.
Формально да, но фактически он выбыл из политики на ближайшие годы. О нем будут вспоминать, когда страна погрязнет...

(dedO'K @ 01.03.2014 - время: 13:01)
Вообще то, там президент есть, которого ещё не подвергли импичменту.
Я об этом и говорю,он вроде есть,и пока один.А скоро они будут плодиться,как кролики.Вспомните историю Украины,что у них начинается,как только появляется хоть какое-то подобие государственности.Они сами будут рвать страну на части.При этом никакой самостоятельной политики.Говорю же -Руина.

(arisona @ 25.02.2014 - время: 10:56)
(Юдите Григянс @ 25.02.2014 - время: 09:22)
Юля сегодня скажет одно, завтра - другое, послезавтра - третье, и что интересно, народ всегда ей верит. Вот в этом то и проблема, доверчивый народ у нас, с короткой памятью (не только украинский, но к примеру и эстонский тоже), ему лапшу на уши вешают, а он за чистую монету всё принимает..
Это - то, о чем мы говорили.

(ascon @ 01.03.2014 - время: 14:45)
(dedO'K @ 01.03.2014 - время: 13:01)
Вообще то, там президент есть, которого ещё не подвергли импичменту. Формально да, но фактически он выбыл из политики на ближайшие годы. О нем будут вспоминать, когда страна погрязнет...
Так вот эта "формальность" делает противозаконными все решения, принятые, как Радой, так и президентом самостоятельно и независимо друг от друга.