КОММУНИЗМ при КПРф

Я лично считаю,что настоящего коммунизма уже не построить,у власти все ублюдки.Наверняка даже если призидентом станет какой-нибудь идиот из КПРФ diablo3 ,все останется по прежнему,эти убытки общества просто рассчитывают на поддержку бОЛЬШЕВИКОВ,БУДУТ ПРАЗДНОВАТЬ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ Ленина,а Российский капитализм станет называться "ex коммунизм" а всякие говники по-прежнему будут воровать деньги у простого народа деньги.Скажут,что "жесткий строй" и заставят нас


Поделитесь своими мнениями!!!!!

Вот и правильно считаешь, что уже не построить. Потому что у нынешних коммунистов совсем другие цели в правительстве (думаю вы понимаете)...

Да никак я его не представляю, они его сами помоему уже не представляют. Коммунистам нашим до пенсии дожить бы, чтобы их никто не трогал и славненько.

(Fater @ 25.04.2005 - время: 23:32) Да никак я его не представляю, они его сами помоему уже не представляют. Коммунистам нашим до пенсии дожить бы, чтобы их никто не трогал и славненько.
а КПРФ,что насчет них думаешь???

При КП РФ коммунизм невозможен, потому что в этой партии, кроме названия, ничего коммунистического нет, ИМХО.

1. Коммунизм - утопия.
2. Коммунизм антинароден, ибо отталкивается от национального в пользу интернационального, и целью ставит распространение по миру. Конкретная страна, для коммунистов, всего лишь средство.
3. Коммунизм априори несправедлив, потому что подразумевает равенство. А равенство противоположно свободе.
4. Коммунистическая идеология, слава Богу, себя дискредитировала.
5. Коммунистическую риторику только лишь используют. Главари - чтобы взять власть. Рвань и дрянь - чтобы пограбить да понасильничать.
6. "Отнять и поделить" - пробовали. Ну, и что вышло?
7. Именно из КПСС и ВЛКСМ вышли нынешние "демократические" царьки, царедворцы и олигархи. Само то, сколько же оказалось в партии оборотней, говорит о безнадёжности этого дела. В любом случае, люди будут думать о себе, а не о народе. Это естественно.
Народ может заставить власть делать что-то и для других, только с помощью свободных выборов. В условиях коммунистической системы, это невозможно. Потому что - одна партия, одна линия. Значит, и делаться будет всё не в интересах народа, а в интересах партийной верхушки.
8. Зюганов беспомощен.
9. Собственно, вопрос так уже и не стоит давно. В 1996-м всё было возможно. В 2000-м, уже нет. Уже не могло быть никакого успеха коммунистов. А ныне, вопрос будет стоять уже о самом пребывании КПРФ в Госдуме. Полной же власти им уже не видать никогда.

Согласен с Immortal коммунизм-это утопия...Стремится к нему не надо-зачем?Этого всё равно не достичь,идея всеобщего равентсва губительна и неосуществима в настоящей жизни,всё равно каждый тянет одеяло на себя.Да и настолько заезжен этот коммунизм,что кроме зевоты он ничего вызвать и не может.
КПРФ-это остатки от той губительной номенклатуры,что господствовала в 70-80 е года.Ленивые,много говорящие и много зарабатывающие,но решительно ни за что не отвечающие.Я если честно не понимаю людей которые говорят:"Вот придет Зюганов и коммунисты тогда всё будет хорошо!!!",всё станет только еще хуже.Коммунисты даже бойкотировать принятие земельного закона не смогли,что уж говорить о каком-то там захвате власти,а так им не пробиться в высшие эшелоны власти.С каждыми выборами всё меньше и меньше людей голосуют за них и это не только результат пропаганды или смерть старых бабок и дедов,но и ясный показатель того что им расчитывать вообщем-то не на что и показатель того что их тупые идеи уже всем основательно надоели...Я вообще придерживаюсь мнения что СССР мог бы быть гораздо привлекательнее,если бы не эта коммунистическая шелуха.К сожалению товарищ Сталин,фактически являясь настоящим монархом,не сменил идеологию и не возродил до конца Православную церковь(напомню что после закрытия многих храмов в конце 20х начале 30х годов,в 43ем прошел торжественный молебен были снова открыты храмы для верующих и до Хрущева вопрос об их закрытии не поднимался),что очень прискорбно...Не было бы этих дурацких попыток отменить деньги,создать коммунистические поселения и следовать заветам марксизма-ленинизма.Одна идея об агрогородах чего стоит(автор полоумной идеи-еще более полоумный Никита Хрущев).
КПРФ и коммунизм умирают...Утописты и их утопия...Туда им и дорога !!!

(gayatri @ 27.04.2005 - время: 18:14) При КП РФ коммунизм невозможен, потому что в этой партии, кроме названия, ничего коммунистического нет, ИМХО.
Вот и правильно,расчитывают на поддержку пенсионеров,которым все по х...кроме пенсии.Тем более нынешнее поколение живет имоциями а не разумом....

А капитализм чем лучше??????????Есть буржуи(х*я %),есть среднее звено,которое честно работает и получают честные деньги(мало%)И есть честно работающий народ ,которых на*б*в*ют буржуи,их очень много.Та же монархия только без крепостного права,Да и некоторые люди в положении рабов,попавшие на бандюков или обманутые начальством.И не забывайте,Грамотным население стало после Революции.До этого обучали светское общество,купцов.Да и то все зависело от положения в обществе.

Население стало грамотным не сразу после революции,прошло 10 лет прежде чем Сталин загнал всех в ликбезы и загонял он их туда вовсе не ради построения социализма,а ради обеспечения страны подготовленными кадрами.
Если ты действительно считаешь что в Российской империи обучали только богатеньких,то ты сильно ошибаешься...

Комунизм невозможно построить НО с 1917 года по 60 годы у нас в стране были люди которые боролись и строили свою родину ! Затем к власти пришли люди которые только иделали что воровали им страна была ненужна . И я поддерживаю НЕ КОММУНИЗМ а то что было у нас в 50-60 !

(DARKONANIST @ 28.04.2005 - время: 22:05) А на что стране кадры??

Как на что?Неужели ты не понимаешь разницу между необученным рабочим и квалифицированным?Не будь подготовленных кадров-не было бы всего того чем ты гордишся-космоса,боевой техники и т.д.
Социализма не было,какой же это социализм если люди были далеко не равными друг другу?Люди которые развалили Союз и разворовали его-это порождение идиотской коммунистической идеологии,которая стала ширмой для закачивания денег в свои карманы.Многие просиживающие штаны в Думе,наверное хранят где-нибудь свой старый пыльный партбилет,если они его не выкинули в далёких 90х...

(DARKONANIST @ 28.04.2005 - время: 22:05) Коммунизма не было, был социализм.
Не было ни коммунизма, ни социализма. Была неудачная попытка построения совершенного общества на идеальных принципах.

Как известно, марксистская философия зародилась из нео-гегельянской. Но идеи Гегеля претерпели в марксизме одну радикальную трансформацию: место нравственного совершенствования личности заняла классовая борьба.
Что такое коммунизм? Коммунизм - это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа. Это бесклассовый общественный строй (...), где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям".

Такое общество может возникнуть лишь на высочайшей ступени развития человечества, и не путем классовой борьбы, а в результате коренного преобразования психологии человека, колоссального духовного, нравственного и интеллектуального прогресса личности. Но здесь вопрос переходит из области чисто политической в область, где должны объединиться усилия духовных лидеров, педагогов и государства.

Государство должно создать условия, в которых духовно-нравственный прогресс был бы не только возможен, но и всячески поощрялся, став приоритетом общества.

Духовные лидеры (не хочется говорить - религиозные организации, потому что современные религии навряд ли справятся с тем, с чем они не смогли справиться несколько тысяч лет) должны указывать направление развития личности и общества, быть "вперед смотрящими", наставниками общества и государства.

Задача педагогов - практическая реализация воспитательной политики государства в направлении и рамках, указанных духовными лидерами; при этом особое значение приобретает не только уровень теоретической подготовки педагогов, но и их личные качества, прежде всего духовно-нравственные, и уровень личного овладения определенными духовными практиками.

* * * * *
Понятно, что ничего этого нет и не может быть в программе КП РФ, равно как и других "коммунистических" партий. Я вообще не считаю, что современные компартии можно признать коммунистическими.

(DARKONANIST @ 28.04.2005 - время: 15:51) А капитализм чем лучше??????????
Свободой. Возможностью заниматься тем, чем хочешь. И жить так, как хочешь, а не как скажет партия.
Есть буржуи(х*я %),есть среднее звено,которое честно работает и получают честные деньги(мало%)И есть честно работающий народ ,которых на*б*в*ют буржуи,их очень много.
Старовата сказочка-то...
Т.н. "буржуи", то есть деловые люди, организовывают любое дело. И трудятся для него гораздо больше, чем рядовые исполнители - не важно, пролетариат или техническая интеллигенция. И получают доход, сообразно вкладу в дело.
Рядовой работник мало за что отвечает. Руководитель отвечает за всё. Для того, чтобы дело процветало, необходимы знания, умения, желание, чутьё... и удача. А исполнители просто делают то, что велено.
И не надо уже про "честный" народ. Именно пролетариат растит бОльшую часть уголовников, людей без чести, совести и достоинства. К тому же, мы все видим, как наши "трудяги" работают. Отечественные товары, по большей части, дикая дрянь. Качество - никудышное. Это и есть тот самый... "честно работающий народ".
Та же монархия только без крепостного права
Монархия, по своему, очень хорошая система. Особенно, если монарх толковый
Да и некоторые люди в положении рабов,попавшие на бандюков или обманутые начальством.
Надо думать, таких не было в СССР?
И не забывайте,Грамотным население стало после Революции.
Неправда. Просто, неправда. Образование прекратилось в Гражданскую войну. Так что, виной тому - всё те же большевики.

(Immortal @ 29.04.2005 - время: 12:18) ..........Т.н. "буржуи", то есть деловые люди, организовывают любое дело. И трудятся для него гораздо больше, чем рядовые исполнители...........

.........................И не надо уже про "честный" народ. Именно пролетариат растит бОльшую часть уголовников, людей без чести, совести и достоинства. К тому же, мы все видим, как наши "трудяги" работают........
Буржуи говорите,ну-ну. Вы копните глубже, у основоной массы т.н. буржуев, уши растут из пап и мам занимавших неплохие должности при союзе.

Быдло рабочее говорите.Хорошо. На спор готов предоставить своих рабочих в обмен на ....Ваших заграничных.

(DARKONANIST @ 27.04.2005 - время: 15:31) (Fater @ 25.04.2005 - время: 23:32) Да никак я его не представляю, они его сами помоему уже не представляют. Коммунистам нашим до пенсии дожить бы, чтобы их никто не трогал и славненько.
а КПРФ,что насчет них думаешь???
Да, я это про КПРФ и говорю!

(Immortal @ 29.04.2005 - время: 12:18) [Т.н. "буржуи", то есть деловые люди, организовывают любое дело. И трудятся для него гораздо больше, чем рядовые исполнители - не важно, пролетариат или техническая интеллигенция. И получают доход, сообразно вкладу в дело.
Рядовой работник мало за что отвечает. Руководитель отвечает за всё. Для того, чтобы дело процветало, необходимы знания, умения, желание, чутьё... и удача. А исполнители просто делают то, что велено.
И не надо уже про "честный" народ. Именно пролетариат растит бОльшую часть уголовников, людей без чести, совести и достоинства. К тому же, мы все видим, как наши "трудяги" работают. Отечественные товары, по большей части, дикая дрянь. Качество - никудышное. Это и есть тот самый... "честно работающий народ". Монархия, по своему, очень хорошая система. Особенно, если монарх толковый
Да и некоторые люди в положении рабов,попавшие на бандюков или обманутые начальством.
Надо думать, таких не было в СССР?
И не забывайте,Грамотным население стало после Революции.
Неправда. Просто, неправда. Образование прекратилось в Гражданскую войну. Так что, виной тому - всё те же большевики.
Да, "буржуи" трудятся - 10 лет не прошло, как он ездил на метро, а сейчас он себя кроме как, хозяином не называет. И предприятие собственное ему нужно, только для того, что бы съездить отдохнуть лишний раз. И почему я, рядовой работник (да, я рабочий, но я работаю на оборудовании стоимостью свыше миллиона $) мало за что отвечаю? Не отрицаю, есть нормальные, вменяемые хозяева, которых действительно можно так назвать. Но вот таких как я описал сейчас подавляющее большинство, потому, как у нас сейчас эпоха "дикого" капитализма. Как то у тебя всё немножко однобоко получается? Раньше было ГЭ - полное притом, а сейчас всё пучком.
Блин, что то я немного не в тему...

Нынешние коммунисты -это лажа. Наверни-ка были и честные коммунисты искренне верившие в свое дело.

Папаша Зю и иже с ним так привыкли ругать власть за эти годы что придя к власти он уже ни чего не сможет цель достигнута ругать некого а сам то наврядли что толковое сделает, это как Явлинский вечный кандидат а Зю вечный опозиционер и если дать ему власть в руки то будет метатся и мстить тем кто по его мнению его претеснял в прошлом будет похоже на украину после оранжевой революции.

Коммунисты проиграв выборы Путину уже понимали, что это конец для них в обозримом будущем. Они постоянно теряют электорат... Мало кто из молодежи обращает на них внимание. Но пенсионеров пока достаточно чтобы Зюганов мог спокойно сидеть в думе, чем он и пользуется. Политика и КПРФ это тоже бизнес... и они тоже в своем роде буржуи.

(DARKONANIST @ 29.04.2005 - время: 15:23) А получают они скока???Товары реально говно.Халявшики называются и таких много.
Получают они мало.
Но это замкнутый круг. Получают мало -> работают плохо -> продукция плохая -> продавать её можно только за гроши -> выручка маленькая -> работникам можно платить только мало.
При этом, просто увеличить завтра всем зарплату (за счёт чего?!) - не выход, ибо это практически не повлияет на качество работы. Я знаю, о чём говорю. Нашего человека очень трудно заставить делать хорошо. А и заставишь, будут ненавидеть (помните, пресловутые немцы-управляющие в Российской Империи? Вот, они как раз пытались требовать качества. И как их "любили" работники...) и называть за спиной кровопийцей. Потому что вычитаешь из зарплаты за брак, заставляешь переделывать бесплатно... и т.д.
Причём, наша отечественная интеллигенция, в этом смысле, ещё похуже пролетариата будет! Что-то заставить сделать - млин, да проще самой...

(Fater)Да, "буржуи" трудятся - 10 лет не прошло, как он ездил на метро, а сейчас он себя кроме как, хозяином не называет.
А как он должен называть себя - "слуга народа"?
(Fater)И предприятие собственное ему нужно, только для того, что бы съездить отдохнуть лишний раз.
Гм... Таких не знаю. У всех и семьи, и нужд много, и личные цели есть...
(Fater)И почему я, рядовой работник (да, я рабочий, но я работаю на оборудовании стоимостью свыше миллиона $) мало за что отвечаю?
Потому что, по итогам деятельности, прибыль или убыток достаётся хозяину. А наёмный работник - получил зарплату и пошёл.
Но вот таких как я описал сейчас подавляющее большинство
Что-то я ни одного такого лично не знаю... Я, правда, дело делаю, по кабакам и казино не шастаю...
потому, как у нас сейчас эпоха "дикого" капитализма.
Да непонятно, какая у нас сейчас эпоха. То раздел, то передел. То мочилово массовое, то уголовные дела "недорого" и конвейером. То беспредельщики в спортивных штанах входили в самые высокие кабинеты, то рэкетом занялись менты и гэбэшники. То всё затихло, то опять стали предприятия отнимать.
Сориентироваться трудно даже высокопоставленным чиновникам. Смутное время, в общем.
Как то у тебя всё немножко однобоко получается? Раньше было ГЭ - полное притом, а сейчас всё пучком.
Советская модель меня не устраивает ни в чём. Нынешняя - во многом, не устраивает, но не во всём. Я вижу много и позитивного.
При этом, выход-то, всё равно, один. И он - не в коммунизме.