КАТАСТРОФА В АЗИИ

Во-первых, хочется сказать про ЭТОГО человека
(D@minator @ 31.12.2004 - время: 10:43)Я думаю, что российские туристы немного потеряли, есть ещё Египет,Тунис, и.т.д в Тайланд ездили довольно богатые туристы "новые русские" а их мне не жалко, это далеко не "лучшая" половина человечества.......естественный отбор, силами матушки природы так сказать....
Зайти, зарегистрироваться на форуме, чтобы написать единственных пост! Прчем совершенно ТУПОЙ пост!!!!!
А вы никогда не задумывались КТО ездит в Тайланд? Богатые москвичи? А не думали, что туда в основном ездят россияне из Сибира и Дальнего Востока, потому что ближе, чем Турция, а по ценам также!
Как меня всегда удивляла человеческая глупость, ей нет придела!


По теме:
Господа, очень жалко всех кто попал в эту катастрофу, кто погиб, кому восстанавливать страну, кому хоронить близких. ВСЕХ!
НО! этот район Земли относительно молодой, и меня не удивляют эти катаклизмы.
Меня больше удивляет и настораживает землятресение в Калининграде! Европейская тектоническая плита самая старая, "утромбованая", прочно стоящая.
Вот что пугает!

(Дама @ 04.01.2005 - время: 12:47) Меня больше удивляет и настораживает землятресение в Калининграде! Европейская тектоническая плита самая старая, "утромбованая", прочно стоящая.
Вот что пугает!
Дама, а у нас в Кишинёве землетрясения где-то по 4-5 быллов происходят 2 раза в год обычно. Но не чаще!
А что было в этом году!!! Только за осень сколько трясло. Да ещё с какой продолжительностью.
И Японию точно в то же время, когда и нас, трясло. Только у них намного сильнее правда.
Отчего такие землятрясения?

Землятресения бывают чаще всего из-за подвижки плит(или платформ) Я не большой специалист, но если вы посмотрите на карту Земли, то легко вычислите где какая плита, Горные хребты это соединение плит. Наша Восточно-европейская плита - это территория между Уралом, Кавказом, Карпатами и Скандинавией.
Земля находится в состоянии формирования. Когда материки "объединились", то и образовались горные хребты. Европа образовалась ОЧЕНЬ давно. В наших пластах мала вероятность природных подвижек. Если только человеческий фактор(например, добыча полезных ископаемых.)
Вообщем, землятресения - это очень серьезный вопрос, требующий изучения литературы.

землетрясения происходящие в районах древнейшего формирования вполне возможно являются последствиями воздействия огромного количества энергии выброшенной в результате землятресения в индийском океана.

Земля по космическим размерам миниатюрное тело, но как механизм весьма сложна, познать процессы происходящие с ней и ее строение человек еще не смог до конца.

лично я отстраняюсь от мнения что это какой-то знак...
Это не самая крупная катастрофа за последние 100 лет, и тем более не самая крупная за время существования планеты. ее формирование идет беспрерывно, этот процесс неконтролируем, и то, что между двумя огромными тектаническими плитами возникло напряжение, возможно накапливавшееся тысячелетими и это напряжение в один прекрасный момент вылилось в землятресенье и привело к выбросу огромного количества энергии вполне закономерное явление.

я презираю людей смеющихся над этой трагедией.

но уважаю тех кто способен сочувствовать.

З.Ы. я вовсе не призываю убиваться над этим событием. но отношение высказанное здесь некоторыми людьми, вызывает отвращение.

Немецкие учёные сказали, что цунами в Азии - это рядовое цунами.
Раз в 10 тыс. лет происходит цунами высотой сотни метров.
Как я уже говорила, самое мощное за историю исследования волн, было 500 метров высотой.
Немецкие учёные предполагают в будущем очень серьёзную катастрофу.!
На Канарских островах всё время происходят схождения земли. Что в будущем, скорее всего этого не избежать, приведёт к очень сильному разлому, в результате чего в воду упадут огромные куски горных пород со скоростью 100км/час. Это вызовет громадное цунами, которое должно залить всё Восточное побережье США, и стереть с лица земли Францию, Испанию, Великобританию...

А теперь вернитесь постами выше я писала о предсказаниях Нострадамуса.
Помните, я писала, что Восточное побережье США будет разрушено в результате сильнейшего цунами? Кстати, Нью-Йорка не будет.
По некоторым другим предсказаниям, тоже описаны эти события.
Так что мотайте на ус! Не зря немецкие учёные предупредили народ о грядущих катаклизмах.

И ещё. Если даже цунами это будет в далёком будущем, то не забудьте, что по вычислениям учёных, что видно невооружённым глазом, идёт всемирное потепление. И скоро на месте Франции и некоторых других стран Запаной европы будут просто пустыни. А вот в России будут благоприятные условия.
В подтверждение этого скажу, у нас в Молдове (ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ В ПЕРВЫЕ ВИЖУ) вообще нет снега!!! до сих пор! А уже январь на дворе...
У нас каждый год всё теплее и теплее было. С прошлого года я уже перестала носить шапки и перчатки. В этом вообще в весеней куртке хожу.

А мы же, в свою очередь, ещё очень рады будем тому, что живём в "жопе" (по экономическим расценкам), зато не пострадаем.
Потому как Россия не упоминается ни в одном из ужасающих предсказаний. Что, кстати, касается и Молдовы.

(Nifertity @ 04.01.2005 - время: 22:06) В подтверждение этого скажу, у нас в Молдове (ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ В ПЕРВЫЕ ВИЖУ) вообще нет снега!!! до сих пор! А уже январь на дворе...
"Зимы ждала, ждала природа . Снег выпал только в январе."
Пушкин... одна тысяча восемьсот двадцать какой-то год.
Так что это не показатель.

Вопросец:
Нострадамус называл Нью-Йорк? любопятно....

ну лично мое мнение что настродамус тут не причем, но это лично мое. а вот то, что это закономерно и естественно так с этим я согласен.

(Дама @ 04.01.2005 - время: 22:36) (Nifertity @ 04.01.2005 - время: 22:06) В подтверждение этого скажу, у нас в Молдове (ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ В ПЕРВЫЕ ВИЖУ) вообще нет снега!!! до сих пор! А уже январь на дворе...
"Зимы ждала, ждала природа . Снег выпал только в январе."

Дама, за всю жизнь моей прабабушки, а ей сейчас 103 года (она первая в нашем роду, кому стукнуло в голову из Ростова-на-Дону в Кишинёв перехать ), такое первый раз!!!
Причём у нас с каждым годом всё позже и позже шёл снег.
В прошлом году выпал 1 января, но через 2 дня совсем исчез.
А в этом совсем ничего.
И папа тоже мне рассказывает какие раньше снегопады были, что школы закрывали, невозможно было добраться.
Но постоянно всё теплее и теплее. Погода с неимоверной скоростью меняется.
И в Москве у вас тоже теплее зимы стали.

За 2004 год среднегодовая температура мира +16!!!!!

(Nifertity @ 04.01.2005 - время: 22:06) Немецкие учёные сказали, что цунами в Азии - это рядовое цунами.
Раз в 10 тыс. лет происходит цунами высотой сотни метров.
Как я уже говорила, самое мощное за историю исследования волн, было 500 метров высотой.
Немецкие учёные предполагают в будущем очень серьёзную катастрофу.!

В новостях вычитал, что это цунами было высотой 10м, а скорость достигала 800км/час.
Прикиньте, какая скорость, какой ударчик был

(Nifertity)Немецкие учёные сказали, что цунами в Азии - это рядовое цунами.
Раз в 10 тыс. лет происходит цунами высотой сотни метров.
Как я уже говорила, самое мощное за историю исследования волн, было 500 метров высотой. Немецкие учёные предполагают в будущем очень серьёзную катастрофу.!

Наверняка это ты в желтой прессе вычтала, там всегда бредятину пишут...
Интересно как они узнали, что многометровые цунами проходят каждые 10тыс. лет и то что такие цунами вообще по несколько сот метров? А катастрофу они предполагать не могут, потому что даже обычные землятрясения еще не научились предгадывать...
Ничего личного

Soviet, по их вычисления я не знаю, но книга про волны у меня есть.
И там есть самое сильное цунами было зарегистрировано в 1970 году. За всё время исследований это было самое сильное ценами - высотой 500 метров.

И то цунами, котрое показали на записях видеокамер в Азии действительно рядовое. Бывют во много раз сильнее. особенно в открытом океане.

(Nifertity @ 07.01.2005 - время: 03:23) Soviet, по их вычисления я не знаю, но книга про волны у меня есть.
И там есть самое сильное цунами было зарегистрировано в 1970 году. За всё время исследований это было самое сильное ценами - высотой 500 метров.
И то цунами, котрое показали на записях видеокамер в Азии действительно рядовое. Бывют во много раз сильнее. особенно в открытом океане.
можно немного тебя поправлю, в океане цунами не представляют никакой опасности, просто это огромная волна длинной до нескольких киллометров, движущаяся с огромной сколростью, но она достаточно низкая, и корабли в открытом море совершенно спокойно незамечая их плавают.

но при приближении к берегу волна начинает замедляться и набирать высоту вплоть до 60 метров. скорость падает с 800-1000 до 120 км/ч.

а про цунами высотой 500 метров в 1970 году это наверно опечатка.... цунами такой высоту уничтожило бы пол планеты...

Здесь про САМОЕ!
И про цунами тоже есть. не знаю, на сколько этому источнику можно доверять.

(Дама @ 08.01.2005 - время: 10:24) Здесь про САМОЕ!
"А самая прекрасная дама - это Дама" (с) Д.К.Л. и я

andryy, Nifertity была права. И даже на 4 метра больше была цунами.

Цунами высотой в 500 метров полмира бы не снесла. Смотря где она будет.

ну возможно, однако насколько я представляю волну высотой в пол киллометра, то не видно ее верхушки, и за ней океан пустой останется. чтоб вызвать ТАКУЮ волну нужен метиорит...

но это лично мое мнение. ни в одной научной книге посвященной стихийным бедствиям и цунами в частности я не встречал таких данных, тем более если это было в двадцатом веке, это вдвойне странно....

(andryy @ 07.01.2005 - время: 11:30)
а про цунами высотой 500 метров в 1970 году это наверно опечатка.... цунами такой высоту уничтожило бы пол планеты...
Опечатка конечно. Если бы такое на самом деле произошло бы, то счейчас бы постоянно вспоминала б и сравнивали с тем цунами. Однако ничего не слышно.
И подумайте сами, нынешняя невысокая волна смыла несколько городов, уничтожила несколько десятков или даже сотен жителей, пусть даже и в густонаселённом районе,изменила береговую линию, а 500-метровая волна? Да она бы на самом деле не только уничтожила бы половину населения планеты, но и изменила бы очертания материков и климат на земном шаре!

Да что вы такие ленивые? Сходите по моей ссылке!
Была такая волна!(это примерно высота Останкинской башни), она была вызванна страшным обвалом и прошла вдоль побережья, на сушу не нахлынула, поэтому и жертв небыло.
Это как Тунгусский метеорит, он самый большой, а жертв небыло, потому что упал в нужном месте!

Лентяи!

(Дама @ 09.01.2005 - время: 11:00) Да что вы такие ленивые? Сходите по моей ссылке!
Была такая волна!(это примерно высота Останкинской башни), она была вызванна страшным обвалом и прошла вдоль побережья, на сушу не нахлынула, поэтому и жертв небыло.
Это как Тунгусский метеорит, он самый большой, а жертв небыло, потому что упал в нужном месте!
Лентяи!
Да был я по твоей ссылке, но это единственное место, где упоминается это цунами, ни в одной книге ни в одном другом источнике я никаких подобных данных за 20 век не видел!!!!!!!!!

и что значит вдоль поберешья? волна распространяется кольцом а не линией, и если в одном место вдоль, то в соседнем поперек.

попробуй представить такую волну....

А где по вашему должны регистрироваться самые большие цунами?
В Гиннесса и в специальной литературе, которой нет в инете. Думаю, если хотите найти про ЭТО цунами, то вам следует искать на американских сайтах, а не на наших.