Госкомдурь

(Иммортал)Это зависит и от того, против кого им пришлось бы стоять.
Другими словами, какую позицию займёт, если что, армия...
Менты против армии - что комар.
Сомневаюсь что такое когда-нибудь будет, второй ГКЧП не случится больше никогда...
(Le juriste mйritй de la Russie)Что такое армия?-куча щенков,вот и всё......
Плохо ты знаешь нашу армию. Согласен, что в ней щас бардак, а половина военнослужащих наркоманы, но тем не менее есть еще настоящие части, где есть настоящие солдаты...

(Immortal @ 02.04.2005 - время: 22:09) (Le juriste mйritй de la Russie @ 01.04.2005 - время: 23:36) Что такое армия?-куча щенков,вот и всё......
Сразу видно, что не служил...
Почитай мои посты в темах про армию.......узнаешь служил я или нет........если я служил это не значит ,что я должен любить армию.......я лишь даю обьективную оценку армии,как человек знающий не понаслышке........ вообще с женщинами я не вступаю в дисскусии по поводу армии,т.к. они в этом ничего не смыслят.......

свои 5 копеек.
1. Не надо путать Госнаркоконтроль с милицией. Это 2 разных ведомства.
2. 2Le juriste mйritй de la Russie - чтоб сделать ФСР это уже мусолится минимум лет 20 (серьезно). При СССР естественно б иначе называлось.
3. Не надо верить СМИ беспрекословно. Там так все извратят, чтобы выставить все в выгодном свете для заинтересованной стороны (заказные статьи).
4. Госнаркоконтроль нужен, т.к. счас идет большой поток наркотиков из стран Средней Азии. Россия это и конечный пункт назначения и перевалочная база.

(tuner_2005 @ 09.04.2005 - время: 23:23) свои 5 копеек.
1. Не надо путать Госнаркоконтроль с милицией. Это 2 разных ведомства.
2. 2Le juriste mйritй de la Russie - чтоб сделать ФСР это уже мусолится минимум лет 20 (серьезно). При СССР естественно б иначе называлось.
3. Не надо верить СМИ беспрекословно. Там так все извратят, чтобы выставить все в выгодном свете для заинтересованной стороны (заказные статьи).
4. Госнаркоконтроль нужен, т.к. счас идет большой поток наркотиков из стран Средней Азии. Россия это и конечный пункт назначения и перевалочная база.
Ну ведь был же ОБНОН,а в Госнаркоконтроле работают в основном бывшие налоговые полицейские,которых выкинули на улицу после расформирования НП.....И вообще не очень логично создавать для каждого вида преступления свой правоохранительный орган.......Лучше бы создали службу по борьбе с терроризмом(отдельную,а не ФСБ).........

(Soviet @ 10.03.2005 - время: 11:04) Думаю нет смысла создавать орган гос.нарко.контроля. Ну и кто там будет работать? Будут там работать те же самые менты, что и в обычной милиции, которые берут взятки...
Позволь заметить взятки берут не "менты",а люди........Зависит от его мотивов работы..от совести наконец.......

(Le juriste mйritй de la Russie @ 11.04.2005 - время: 22:18) И вообще не очень логично создавать для каждого вида преступления свой правоохранительный орган.......
Все зависит от ширины проблемы.
В США, например, наряду с полицией и ФБР существует такая служба, как DEA (Drug Enforcement Administration (Agency)) - специалный орган по контролю за оборотом наркотиков.

Лучше бы создали службу по борьбе с терроризмом(отдельную,а не ФСБ)
Чем тебя "Альфа" не устраивает?

(Bembidion @ 12.04.2005 - время: 01:04) (Le juriste mйritй de la Russie @ 11.04.2005 - время: 22:18) И вообще не очень логично создавать для каждого вида преступления свой правоохранительный орган.......
Все зависит от ширины проблемы.
В США, например, наряду с полицией и ФБР существует такая служба, как DEA (Drug Enforcement Administration (Agency)) - специалный орган по контролю за оборотом наркотиков.
Лучше бы создали службу по борьбе с терроризмом(отдельную,а не ФСБ)
Чем тебя "Альфа" не устраивает?
Альфа-это не отдельный орган-это спецназ ФСБ.......На счет широты проблемы,на данный момент терроризм все-таки шире ,чем наркота....А Альфа-это не аналитический орган,а ударная группа,силовое подразделение,спецназ ,нужны грамотные оперативники,аналитические отделы,агентурная сеть....знаю все это есть в ФСБ,но почему бы не создать отдельную службу типа Госнаркоконтроля,но по борьбе с терроризмом.....

(Le juriste mйritй de la Russie @ 11.04.2005 - время: 21:18) (tuner_2005 @ 09.04.2005 - время: 23:23) свои 5 копеек.
1. Не надо путать Госнаркоконтроль с милицией. Это 2 разных ведомства.
2. 2Le juriste mйritй de la Russie - чтоб сделать ФСР это уже мусолится минимум лет 20 (серьезно). При СССР естественно б иначе называлось.
3. Не надо верить СМИ беспрекословно. Там так все извратят, чтобы выставить все в выгодном свете для заинтересованной стороны (заказные статьи).
4. Госнаркоконтроль нужен, т.к. счас идет большой поток наркотиков из стран Средней Азии. Россия это и конечный пункт назначения и перевалочная база.
Ну ведь был же ОБНОН,а в Госнаркоконтроле работают в основном бывшие налоговые полицейские,которых выкинули на улицу после расформирования НП.....И вообще не очень логично создавать для каждого вида преступления свой правоохранительный орган.......Лучше бы создали службу по борьбе с терроризмом(отдельную,а не ФСБ).........
Ага, а обноновцы пошли раскрывать налоговые преступления..... Опера и следователи должны к любой специфике работы приспосабливаться. Никого же не удивляет скажем если следователь прокуратуры должен расследовать дела и по 105 и по 158 УК РФ? Хотя 158 не прокурорская подследственность, а МВД? Никто ж его не спрашивает.

А вообще люди не считаете ли вы что неотемлемой частью демократии должна стать леголизация наркотиков ? По началу только легких а потом и тяжелых и не надо мне объяснять что это вредно для общества и тд и тп я НЕ ДЕМОКРАТ поэтому против наркоты и её леголизации но раз мы наплевали на все почему нет ? Официально известно что никотин - НАРКОТИК его можно , знаем что водка парой вреднее и быстрее вызывает превыкание чем легкие наркотики а её можно ДА КУЧА ПРИМЕРОВ ! И вот главный вопрос почему Я свободны как нам заверют граждонин не имею возможности делать с собой все что хочу ? Ведь могу быть гомосексуалистом ? могу , могу быть трансом ? могу (поглядите как вредно менять пол а можно же) так вот почему ктотоо должен мне указывать что мне хорошо раз мы свободны ? Я свободный человек и может хочу вечером покурить травки ах нет посадят не считаете ли вы что опять у нас двойные стандарты "наркотики нельзя , но можно водку" ! ? ! ?

В Голландию езжай, там все можно.
А так, дело твое - бухай, ширяйся, нюхай, подставляй свою попку, одевайся в женскую одежду, стань наконец бабой - никто тебе этого не запрещает. Важно, чтобы твои интересы не шли в ущерб другим людям, не желающим это признавать. Иначе говоря, живи в соответствии с законами и нормами морали и поведения в обществе.

Ваша свобода заканчивается там,где она затрагивает свободу других.......

Как по вашему человек употребляющий наркоту затрагивает других ? не надо тока что он ворует и тд и тп ! Просто пренимает наркотические препараты чем он затрагивает других он у себя дома че хочет делает !

(Ernesto Gevara @ 19.04.2005 - время: 20:17) Как по вашему человек употребляющий наркоту затрагивает других ? не надо тока что он ворует и тд и тп ! Просто пренимает наркотические препараты чем он затрагивает других он у себя дома че хочет делает !
Ты наверно не понял про что тема....Хочешь употреблять наркоту плыви куда-нибудь в нейтральные воды и там колись и нюхай и кури,а здесь это запрещено...........Я бы вообще нарков уничтожал ,как Гитлер евреев........

Я ? Я не хочу я лиш имею ввиду что это тоже часть свободы , а по мне я бы пидарасов , и прочие меньшинство извращенное уничтожил !

(Ernesto Gevara @ 19.04.2005 - время: 21:27) Я ? Я не хочу я лиш имею ввиду что это тоже часть свободы , а по мне я бы пидарасов , и прочие меньшинство извращенное уничтожил !
Уничтожай мне пох........пид**ов надо свезти на остров и утопить....
но мы здесь другое обсуждаем.....

Да блин я ПРОТИВ запрета наркотиков !!!! Мы свободные люди почему я не могу делать что хочу когда НЕ НАНОШУ вред другим ? Это ТУПО ! Можно ВСЕ а вот наркоту нельзя !

Да кто тебе сказал, что употреблять наркотики у себя дома нельзя? Можно. У нас демократическое государство, разрешено все, что не запрещено. Если говорить про наркотики, то ознакомься со ст. 228 - 233 УК РФ. Там все подробно описано.

Так за хранение привлекут раз не за употребеление !

(Ernesto Gevara @ 19.04.2005 - время: 20:17) Как по вашему человек употребляющий наркоту затрагивает других ? не надо тока что он ворует и тд и тп ! Просто пренимает наркотические препараты чем он затрагивает других он у себя дома че хочет делает !
А если человек употребит у себя дома, и дома же останется, ловить кайф и смотреть мультики на потолке, никто его не арестует. Во-первых, ментам неоткуда будет узнать, что он под кайфом. Во-вторых, они не смогут без санкции прокурора ворваться к нему. В-третьих, ментам нечего будет представить прокурору в качестве оснований.
Иное дело, если он примет где-то, пусть и дома, а потом пойдёт на улицу искать приключений. Даже если пойдёт пешком и без оружия - он не вполне контролирует свои действия, значит, потенциально опасен для окружающих. Попытка же сесть за руль - уже почти покушение на убийство.
А мы все имеем право на защиту от неадекватного гражданина. Не только на возмездие ему, в случае совершения преступления, но и на превентивные меры.
Это же касается пьяных. Выйдите, упившись водки, на улицу. Станете желанной добычей ППСников.

А если в клубе какомнибудь причем не галюциногены а амфитамины которые действуют как сильный кофе , меня арестуют почему ? Я адекватен , просто зрачки расширены и анализ даст положительный результат ПОЧЕМУ в клубах можно напиваться до чертиков абсентом а вот наркоту нельзя ?