Горячие новости
Свой вариант
Акула пера
6/16/2015, 9:54:43 PM
(Fater @ 16.06.2015 - время: 19:47)
(thrown @ 16.06.2015 - время: 19:46)
(Fater @ 16.06.2015 - время: 19:02)
Куда?
К Ростову?
Пипец, москали на Ростов наступают.
Ховайтесь други ....
(thrown @ 16.06.2015 - время: 19:46)
(Fater @ 16.06.2015 - время: 19:02)
артиллерия - в данном случае, для обороны.
А на них кто-то наступает?
а кто танки подтягивает??
Куда?
К Ростову?
Пипец, москали на Ростов наступают.
Ховайтесь други ....
The Dude
admin
6/16/2015, 9:55:08 PM
(vityaz707 @ 16.06.2015 - время: 19:06)
Это статья от 27 мая.
Путинские танки разгружаются в Матвеевом Кургане на границе с Украиной
Это статья от 27 мая.
По ночам пишу код.
thrown
Мастер
6/16/2015, 9:58:29 PM
(Fater @ 16.06.2015 - время: 19:47)
(thrown @ 16.06.2015 - время: 19:46)
(Fater @ 16.06.2015 - время: 19:02)
артиллерия - в данном случае, для обороны. А на них кто-то наступает? а кто танки подтягивает?? И чо? Подтягивает и наступает, это одно и то же?
На нас сейчас НАТО наступает? У наших границ сколько техники? И еще собираются подтянуть
США готовятся разместить танки в Прибалтике
По Вашей логике для обороны пора уже Варшаву, Вильнюс и т.д. артиллерией окучивать? Оборона же.
А если из Искандера допустим по Европе шарахнуть? Это же не танк...это же чисто из обороны. Нормально же будет?
(thrown @ 16.06.2015 - время: 19:46)
(Fater @ 16.06.2015 - время: 19:02)
артиллерия - в данном случае, для обороны. А на них кто-то наступает? а кто танки подтягивает?? И чо? Подтягивает и наступает, это одно и то же?
На нас сейчас НАТО наступает? У наших границ сколько техники? И еще собираются подтянуть
США готовятся разместить танки в Прибалтике
По Вашей логике для обороны пора уже Варшаву, Вильнюс и т.д. артиллерией окучивать? Оборона же.
А если из Искандера допустим по Европе шарахнуть? Это же не танк...это же чисто из обороны. Нормально же будет?
Fater
Грандмастер
6/16/2015, 10:10:06 PM
(thrown @ 16.06.2015 - время: 19:58)
(Fater @ 16.06.2015 - время: 19:47)
(thrown @ 16.06.2015 - время: 19:46)
Это - Ваша логика.. И вообще, тут половина форумчан сами с собой общаются и сами с собой спорят...
Я про танки и артиллерию написал основываясь на ссылочке про то, что "ополченцы-де подтягивают танки, а украинская армия стягивает артиллерию..." И - ВСЁ!!!
Вы-же развили тему уже про расстрелы прибалтийских городов российской артиллерией.. офигеть...
(Fater @ 16.06.2015 - время: 19:47)
(thrown @ 16.06.2015 - время: 19:46)
А на них кто-то наступает?
а кто танки подтягивает??
И чо? Подтягивает и наступает, это одно и то же?
На нас сейчас НАТО наступает? У наших границ сколько техники? И еще собираются подтянутьСША готовятся разместить танки в Прибалтике
По Вашей логике для обороны пора уже Варшаву, Вильнюс и т.д. артиллерией окучивать? Оборона же.
А если из Искандера допустим по Европе шарахнуть? Это же не танк...это же чисто из обороны. Нормально же будет?
Это - Ваша логика.. И вообще, тут половина форумчан сами с собой общаются и сами с собой спорят...
Я про танки и артиллерию написал основываясь на ссылочке про то, что "ополченцы-де подтягивают танки, а украинская армия стягивает артиллерию..." И - ВСЁ!!!
Вы-же развили тему уже про расстрелы прибалтийских городов российской артиллерией.. офигеть...
thrown
Мастер
6/16/2015, 10:22:07 PM
(Fater @ 16.06.2015 - время: 20:10)
Как обычно троллите или правда ничего не понимаете?
В чем разница при подтягивании танков в ДНР, с подтягиванием танков в другом месте, например в Прибалтике. Везде для наступления?
Из чего следует в ссылочке, что танки именно для наступления, а артиллерия для обороны?
Опять не понятно?
Это - Ваша логика.. И вообще, тут половина форумчан сами с собой общаются и сами с собой спорят...
Я про танки и артиллерию написал основываясь на ссылочке про то, что "ополченцы-де подтягивают танки, а украинская армия стягивает артиллерию..." И - ВСЁ!!!
Вы-же развили тему уже про расстрелы прибалтийских городов российской артиллерией.. офигеть...
Как обычно троллите или правда ничего не понимаете?
В чем разница при подтягивании танков в ДНР, с подтягиванием танков в другом месте, например в Прибалтике. Везде для наступления?
Из чего следует в ссылочке, что танки именно для наступления, а артиллерия для обороны?
Опять не понятно?
Fater
Грандмастер
6/16/2015, 10:23:43 PM
(thrown @ 16.06.2015 - время: 20:22)
(Fater @ 16.06.2015 - время: 20:10)
Троллите тут Вы.
Может поясните мне, неумному,
ДЛЯ чего создавались танки и
ДЛЯ чего артиллерия?
(Fater @ 16.06.2015 - время: 20:10)
Это - Ваша логика.. И вообще, тут половина форумчан сами с собой общаются и сами с собой спорят...
Я про танки и артиллерию написал основываясь на ссылочке про то, что "ополченцы-де подтягивают танки, а украинская армия стягивает артиллерию..." И - ВСЁ!!!
Вы-же развили тему уже про расстрелы прибалтийских городов российской артиллерией.. офигеть...
Как обычно троллите или правда ничего не понимаете?
В чем разница при подтягивании танков в ДНР, с подтягиванием танков в другом месте, например в Прибалтике. Везде для наступления?
Из чего следует в ссылочке, что танки именно для наступления, а артиллерия для обороны?
Опять не понятно?
Троллите тут Вы.
Может поясните мне, неумному,
ДЛЯ чего создавались танки и
ДЛЯ чего артиллерия?
Иллюзорный
Грандмастер
6/16/2015, 10:30:32 PM
(Fater @ 16.06.2015 - время: 20:23)
Танки создавались британским военно-морским министерством для прорыва позиций армии Кайзера на Западном фронте.
Артиллерия создавалась в первую очередь для осады городов. По крайней мере арабы, считающиеся первыми ее внедрителями, использовали ее именно так (погуглите по слову "мадфа"). ))
Еще что-то объяснить?
Например, я могу даже рассказать о том, как танки могут применяться в качестве неподвижных огневых точек, а артиллерия - для обстрела жилых массивов. Надо? ))
Может поясните мне, неумному,
ДЛЯ чего создавались танки и
ДЛЯ чего артиллерия?
Танки создавались британским военно-морским министерством для прорыва позиций армии Кайзера на Западном фронте.
Артиллерия создавалась в первую очередь для осады городов. По крайней мере арабы, считающиеся первыми ее внедрителями, использовали ее именно так (погуглите по слову "мадфа"). ))
Еще что-то объяснить?
Например, я могу даже рассказать о том, как танки могут применяться в качестве неподвижных огневых точек, а артиллерия - для обстрела жилых массивов. Надо? ))
avp
Акула пера
6/16/2015, 10:31:56 PM
(Fater @ 16.06.2015 - время: 19:02)
(vitass @ 16.06.2015 - время: 17:53)
(sxn3362793240 @ 16.06.2015 - время: 11:46)
Я прямо вижу, как сотни донецких и луганских танков в стиле Гудериана осуществляют прорыв позиций ВСУ и выходят к Киеву, Харькову, Одессе.
(vitass @ 16.06.2015 - время: 17:53)
(sxn3362793240 @ 16.06.2015 - время: 11:46)
Если давать ссылку, то каждый может по ней пройти и, при наличии знаний английского, понять, правильно ли НТВ ссылается на ОБСЕ, или, как обычно, манипулирует информацией, выдрав из пресс-релиза слова только о том, что украинская сторона концентрирует артиллерию, а вот наблюдения ОБСЕ о том, что со стороны ДНР только в Торезе сконцентрировано 53 танка (и еще несколько десятков танков, других машин и единиц артиллерии на других участках) - "забыв" привести.
А вот если не дать ссылку, то НТВ удастся скрыть свое вранье.
На это и рассчитано.
Включите голову и подумайте, для чего используются танки, а для чего артиллерия. Из танков как то не очень удобно обстреливать населенные пункты, а вот артиллерия очень хорошо для этого подходит.
танки нужны для наступления, артиллерия - в данном случае, для обороны.
Я прямо вижу, как сотни донецких и луганских танков в стиле Гудериана осуществляют прорыв позиций ВСУ и выходят к Киеву, Харькову, Одессе.
thrown
Мастер
6/16/2015, 10:34:34 PM
(Fater @ 16.06.2015 - время: 20:23)
Ну раз Вы не троллите значит.... как бы это помягче сказать...правда не понимаете.
Троллите тут Вы.
Может поясните мне, неумному,
ДЛЯ чего создавались танки и
ДЛЯ чего артиллерия?
Ну раз Вы не троллите значит.... как бы это помягче сказать...правда не понимаете.
avp
Акула пера
6/16/2015, 10:43:27 PM
(vityaz707 @ 16.06.2015 - время: 19:06)
Путинские танки разгружаются в Матвеевом Кургане на границе с Украиной
Россия перебросила железнодорожным транспортом тяжелое вооружение к границе с Украиной, сообщает немецкий таблоид Bild, ссылаясь на фотографии информационного агентства Reuters. На них можно увидеть российские танки на железнодорожной станции вблизи деревни Матвеев Курган. Населенный пункт, как поясняет издание, находится всего в 16 км от российско-украинской границы. Фотографам Reuters удалось задокументировать прибытие и разгрузку боевой техники.
Речь, как продолжает издание, идет о современных танках Т-72Б1 и Т-72БМ. Такие боевые машины стоят на вооружении не только российской армии, но и используются пропутинскими повстанцами на востоке Украины.
Тем же самым фотографам удалось заснять транспортировку и разгрузку российских систем залпового огня БМ-27 "Ураган" и другого вооружения.
При этом ни на танках, ни на РСЗО, как отмечает Bild, не было нанесено каких-либо опознавательных знаков российских Вооруженных сил. Это заставляет предполагать, что уже в скором времени эта боевая техника может быть применена воюющими на Донбассе повстанцами.
Между тем во вторник, как добавляет издание, в интернете появились сразу две видеозаписи с участием российской техники. Так, житель Ростова-на-Дону, расположенного в 63 км от украинской границы, выложил в Youtube видеозапись, на которой можно увидеть поезд, груженный как минимум 20 танками и прочим вооружением. В тот же день аналогичную видеозапись и фотографии выложили жители Таганрога, находящегося в 46 км от границы. Хостинг фотографий
SuperHunter
Мастер
6/16/2015, 10:47:43 PM
Полтора месяца спустя сообщили... Тормоза редкостные... Или придумывали, какую страшилку для пипла, который все схавает, и для американских хозяев придумать?
СБУ: Путин готовил вооруженное восстание в Одессе, планы России сорваны
СБУ объяснила массовые аресты активистов и журналистов в Одессе накануне майских праздников — якобы, на годовщину трагедии в Доме профсоюзов готовилось вооруженное восстание и провозглашение Одесской народной республики.
Об этом в эфире телеканала 24 заявил глава СБУ Валентин Наливайченко.
По его словам, СБУ предотвратило это, задержав десятки людей и выявив схроны с оружием.
«Это заблаговременно подготовленные схроны с оружием, киллеры, взрывотехники. Это бывшие ветераны разных войн, подготовленные провокаторы, так называемые пророссийские организации. Это был чрезвычайно опасный государственный переворот, который планировался с 13-го года.
На второе мая они планировали отделение с резонансными убийствами, взрывами, захватами и всем тем кино, которое они крутили во время майдана. СБУ несколько волн зачисток провела до 2-го мая. Нас поддержала прокуратура, мы предотвратили это и арестовали боевые группы.
Координатор в администрации президента России, который все это организовал, нам пока что недосягаем», — уверяет Наливайченко.
https://www.politnavigator.net/sbu-putin-go...ii-sorvany.html
СБУ: Путин готовил вооруженное восстание в Одессе, планы России сорваны
СБУ объяснила массовые аресты активистов и журналистов в Одессе накануне майских праздников — якобы, на годовщину трагедии в Доме профсоюзов готовилось вооруженное восстание и провозглашение Одесской народной республики.
Об этом в эфире телеканала 24 заявил глава СБУ Валентин Наливайченко.
По его словам, СБУ предотвратило это, задержав десятки людей и выявив схроны с оружием.
«Это заблаговременно подготовленные схроны с оружием, киллеры, взрывотехники. Это бывшие ветераны разных войн, подготовленные провокаторы, так называемые пророссийские организации. Это был чрезвычайно опасный государственный переворот, который планировался с 13-го года.
На второе мая они планировали отделение с резонансными убийствами, взрывами, захватами и всем тем кино, которое они крутили во время майдана. СБУ несколько волн зачисток провела до 2-го мая. Нас поддержала прокуратура, мы предотвратили это и арестовали боевые группы.
Координатор в администрации президента России, который все это организовал, нам пока что недосягаем», — уверяет Наливайченко.
https://www.politnavigator.net/sbu-putin-go...ii-sorvany.html
Иллюзорный
Грандмастер
6/16/2015, 10:54:18 PM
(SuperHunter @ 16.06.2015 - время: 20:47)
А ДЛЯ ЧЕГО этот "переворот" планировался в скорее дружественно ориентированной в отношении России стране (коей Украина являлась в 2013-м), где пророссийски настроенных граждан никто не ущемлял, Наливайченко не смог объяснить? ))
Блин, ну неужели там настолько народ тупой, что поверит даже такому бреду, про какие-то готовящиеся пророссийские перевороты...
«Это заблаговременно подготовленные схроны с оружием, киллеры, взрывотехники. Это бывшие ветераны разных войн, подготовленные провокаторы, так называемые пророссийские организации. Это был чрезвычайно опасный государственный переворот, который планировался с 13-го года.
А ДЛЯ ЧЕГО этот "переворот" планировался в скорее дружественно ориентированной в отношении России стране (коей Украина являлась в 2013-м), где пророссийски настроенных граждан никто не ущемлял, Наливайченко не смог объяснить? ))
Блин, ну неужели там настолько народ тупой, что поверит даже такому бреду, про какие-то готовящиеся пророссийские перевороты...
Хорхе Топор
Грандмастер
6/16/2015, 10:57:53 PM
а эти все скачут 16,06,2015
SuperHunter
Мастер
6/16/2015, 10:58:13 PM
Ему, Геращенко, не надоело этой ерундой заниматься? Их уже с этим фуфлом никто всерьез не воспринимает, как не восприняли всерьез Порошенко с его потрясанием в Давосе "российскими паспортами". И опять, планы есть, но полностью раскрывать их не будут... Не дописали и не дорисовали?
Украинцы рассекретили «план Путина» по захвату Левобережной Украины
Известия о размещении США новых вооружений и современных истребителей в Восточной Европе — ответ на рассекреченный план России по захвату Украины за 14 дней.
Об этом на своей странице в соцсети заявил нардеп и помощник главы МВД Антон Геращенко.
По его словам, в руки украинских разведчиков попал комплект технических документов, в которых расписаны точки нанесения ударов, высадки десантов, перечни захватов стратегических объектов и коммуникаций.
«На захват всей Левобережной Украины по плану Генштаба РФ отводится всего 15 суток. Цель — быстрый захват контроля над территорией и коммуникациями, без захвата крупных городов/областных центров. В соответствии с планом, батальонно-тактические группы регулярной Российской армии, объединенные в группу войск «Север», должны будут вторгнуться на территорию Украины в два этапа, — сначала в Харьковскую и Донецкую области, а затем в Полтавскую, Киевскую и Черниговскую», — уверяет Геращенко.
Полностью: https://www.politnavigator.net/ukraincy-ras...jj-ukrainy.html
P.S. А вот интересно, если бы у американцев не возникло таких планов, размещать вооружения в Европе, появились бы у Геращенко эти документы?
Украинцы рассекретили «план Путина» по захвату Левобережной Украины
Известия о размещении США новых вооружений и современных истребителей в Восточной Европе — ответ на рассекреченный план России по захвату Украины за 14 дней.
Об этом на своей странице в соцсети заявил нардеп и помощник главы МВД Антон Геращенко.
По его словам, в руки украинских разведчиков попал комплект технических документов, в которых расписаны точки нанесения ударов, высадки десантов, перечни захватов стратегических объектов и коммуникаций.
«На захват всей Левобережной Украины по плану Генштаба РФ отводится всего 15 суток. Цель — быстрый захват контроля над территорией и коммуникациями, без захвата крупных городов/областных центров. В соответствии с планом, батальонно-тактические группы регулярной Российской армии, объединенные в группу войск «Север», должны будут вторгнуться на территорию Украины в два этапа, — сначала в Харьковскую и Донецкую области, а затем в Полтавскую, Киевскую и Черниговскую», — уверяет Геращенко.
Полностью: https://www.politnavigator.net/ukraincy-ras...jj-ukrainy.html
P.S. А вот интересно, если бы у американцев не возникло таких планов, размещать вооружения в Европе, появились бы у Геращенко эти документы?
Fater
Грандмастер
6/16/2015, 11:01:01 PM
(Иллюзорный @ 16.06.2015 - время: 20:54)
Вы же верите всему, что вещают шарие-гиркины?
Блин, ну неужели там настолько народ тупой, что поверит даже такому бреду, про какие-то готовящиеся пророссийские перевороты...
Вы же верите всему, что вещают шарие-гиркины?
SuperHunter
Мастер
6/16/2015, 11:04:05 PM
До Лукашенко быстрее чем до Европы дошло, кого следует опасаться...
Лукашенко начал учения на случай угрозы Белоруссии со стороны Украины
Белоруссия начала военные учения на границах с Украиной на случай возможной угрозы. Минск проводит отработку взаимодействия между пограничниками, внутренними войсками и резервистами. Об этом сообщает украинский телеканал «1+1″.
Белорусские силовики отрабатывают действия по усилению охраны южных рубежей Беларуси, в случае, если угроза будет идти со стороны Украины, уточняет телеканал.
Сообщается, что командно-штабные учения будут продолжаться до конца недели.
https://www.politnavigator.net/lukashenko-n...ny-ukrainy.html
Лукашенко начал учения на случай угрозы Белоруссии со стороны Украины
Белоруссия начала военные учения на границах с Украиной на случай возможной угрозы. Минск проводит отработку взаимодействия между пограничниками, внутренними войсками и резервистами. Об этом сообщает украинский телеканал «1+1″.
Белорусские силовики отрабатывают действия по усилению охраны южных рубежей Беларуси, в случае, если угроза будет идти со стороны Украины, уточняет телеканал.
Сообщается, что командно-штабные учения будут продолжаться до конца недели.
https://www.politnavigator.net/lukashenko-n...ny-ukrainy.html
Иллюзорный
Грандмастер
6/16/2015, 11:17:17 PM
(Fater @ 16.06.2015 - время: 21:01)
(Иллюзорный @ 16.06.2015 - время: 20:54)
Шария не смотрю, мне неинтересно. Гиркина в общем-то тоже.
Вы на полном серьезе равняете весомость и степень ответственности слов опального украинского интернет-блоггера и реконструктора, возомнившего себя Че Геварой - и главы СБУ целой страны?
Вы понимаете, что Наливайченко - это не хрен с горы, не блоггер какой-то левый, не "полевой командир", а один из первых чиновников ГОСУДАРСТВА, официальное лицо. А официальные лица Украины несут ответственность за каждое свое слово и действие, и каждое их слово и действие может быть использовано против них в суде, хоть украинском, хоть международном?
Когда, например, что-то заявляет министр обороны РФ Шойгу, или глава МИД РФ Лавров - это не пустые слова, и за всё ими сказанное они несут ответ в том числе и перед всем международным сообществом. Потому и очень хорошо взвешивают слова, прежде чем их произносить.
Разве нет?
(Иллюзорный @ 16.06.2015 - время: 20:54)
Блин, ну неужели там настолько народ тупой, что поверит даже такому бреду, про какие-то готовящиеся пророссийские перевороты...
Вы же верите всему, что вещают шарие-гиркины?
Шария не смотрю, мне неинтересно. Гиркина в общем-то тоже.
Вы на полном серьезе равняете весомость и степень ответственности слов опального украинского интернет-блоггера и реконструктора, возомнившего себя Че Геварой - и главы СБУ целой страны?
Вы понимаете, что Наливайченко - это не хрен с горы, не блоггер какой-то левый, не "полевой командир", а один из первых чиновников ГОСУДАРСТВА, официальное лицо. А официальные лица Украины несут ответственность за каждое свое слово и действие, и каждое их слово и действие может быть использовано против них в суде, хоть украинском, хоть международном?
Когда, например, что-то заявляет министр обороны РФ Шойгу, или глава МИД РФ Лавров - это не пустые слова, и за всё ими сказанное они несут ответ в том числе и перед всем международным сообществом. Потому и очень хорошо взвешивают слова, прежде чем их произносить.
Разве нет?
vitass
Любитель
6/16/2015, 11:18:23 PM
(Fater @ 16.06.2015 - время: 19:02)
(vitass @ 16.06.2015 - время: 17:53)
(sxn3362793240 @ 16.06.2015 - время: 11:46)
Гаубицы для обороны? Они для другого предназначаются.
(vitass @ 16.06.2015 - время: 17:53)
(sxn3362793240 @ 16.06.2015 - время: 11:46)
Если давать ссылку, то каждый может по ней пройти и, при наличии знаний английского, понять, правильно ли НТВ ссылается на ОБСЕ, или, как обычно, манипулирует информацией, выдрав из пресс-релиза слова только о том, что украинская сторона концентрирует артиллерию, а вот наблюдения ОБСЕ о том, что со стороны ДНР только в Торезе сконцентрировано 53 танка (и еще несколько десятков танков, других машин и единиц артиллерии на других участках) - "забыв" привести.
А вот если не дать ссылку, то НТВ удастся скрыть свое вранье.
На это и рассчитано.
Включите голову и подумайте, для чего используются танки, а для чего артиллерия. Из танков как то не очень удобно обстреливать населенные пункты, а вот артиллерия очень хорошо для этого подходит.
танки нужны для наступления, артиллерия - в данном случае, для обороны.
Гаубицы для обороны? Они для другого предназначаются.
КарлV
Любитель
6/16/2015, 11:29:06 PM
(Fater @ 16.06.2015 - время: 19:02)
(vitass @ 16.06.2015 - время: 17:53)
(sxn3362793240 @ 16.06.2015 - время: 11:46)
<q>Если давать ссылку, то каждый может по ней пройти и, при наличии знаний английского, понять, правильно ли НТВ ссылается на ОБСЕ, или, как обычно, манипулирует информацией, выдрав из пресс-релиза слова только о том, что украинская сторона концентрирует артиллерию, а вот наблюдения ОБСЕ о том, что со стороны ДНР только в Торезе сконцентрировано 53 танка (и еще несколько десятков танков, других машин и единиц артиллерии на других участках) - "забыв" привести.
А вот если не дать ссылку, то НТВ удастся скрыть свое вранье.
На это и рассчитано.</q> <q>Включите голову и подумайте, для чего используются танки, а для чего артиллерия. Из танков как то не очень удобно обстреливать населенные пункты, а вот артиллерия очень хорошо для этого подходит.</q> <q>танки нужны для наступления, артиллерия - в данном случае, для обороны.</q>
Для какой обороны нужна артелерия? Вы фильмов про ВОВ пересмотрели где в 41 наши деды прямой наводкой по наступающим танкам били?)
Как раз таки на оборот, артиллерия сейчас используется для подготовки наступления (для уничтожения живой силы, легко бронированных целей и укреп районов противника).
(vitass @ 16.06.2015 - время: 17:53)
(sxn3362793240 @ 16.06.2015 - время: 11:46)
<q>Если давать ссылку, то каждый может по ней пройти и, при наличии знаний английского, понять, правильно ли НТВ ссылается на ОБСЕ, или, как обычно, манипулирует информацией, выдрав из пресс-релиза слова только о том, что украинская сторона концентрирует артиллерию, а вот наблюдения ОБСЕ о том, что со стороны ДНР только в Торезе сконцентрировано 53 танка (и еще несколько десятков танков, других машин и единиц артиллерии на других участках) - "забыв" привести.
А вот если не дать ссылку, то НТВ удастся скрыть свое вранье.
На это и рассчитано.</q> <q>Включите голову и подумайте, для чего используются танки, а для чего артиллерия. Из танков как то не очень удобно обстреливать населенные пункты, а вот артиллерия очень хорошо для этого подходит.</q> <q>танки нужны для наступления, артиллерия - в данном случае, для обороны.</q>
Для какой обороны нужна артелерия? Вы фильмов про ВОВ пересмотрели где в 41 наши деды прямой наводкой по наступающим танкам били?)
Как раз таки на оборот, артиллерия сейчас используется для подготовки наступления (для уничтожения живой силы, легко бронированных целей и укреп районов противника).
Fater
Грандмастер
6/16/2015, 11:34:52 PM
(Иллюзорный @ 16.06.2015 - время: 21:17)
Тут две трети форума Шарию и Гиркину готовы нимб пририсовать...
По поводу Наливайченко - он, да - глава СБУ. Но личность не менее мутная, чем вышеупомянутые личности...
Одна "война" недавно возникшая в руководстве силовыми ведомствами Украины чего стоит.. и его заявление (возможно фейк) что он-де, завтра (то есть сегодня) с бойцами "Альфы приедет Генпррокуратуру.., а вот, кстати :
"Глава службы безопасности как и обещал, прибыл в главное следственное управление ГПУ вместе с подкреплением, правда бойцы спецподразделения даже не вышли из своего микроавтобуса. О своей возможной отставке, которую накануне проанонсировало издание Украинская правда, Валентин Наливайченко говорить отказался, заявив его ведомство вне политики. "
https://ru.tsn.ua/video/video-novini?page=5...ype=1552&sort=1
Вчера это анонсировали по "России".
А по биографии - особо интересны последние три абзаца из Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%EB%E8%...%F0%EE%E2%E8%F7
Пр ответственность в заявлениях, таким образом можно говорить лишь условно.. Да, она должна быть, каждое слово должно выверяться и т.п., но как мне кажется, в нынешних реалиях, этим никто особо не заморачивается.. ну может быть за исключением Путина.. (без всякого лизоблюдства говорю).
Шария не смотрю, мне неинтересно. Гиркина в общем-то тоже.
Вы на полном серьезе равняете весомость и степень ответственности слов опального украинского интернет-блоггера и реконструктора, возомнившего себя Че Геварой - и главы СБУ целой страны?
Вы понимаете, что Наливайченко - это не хрен с горы, не блоггер какой-то левый, не "полевой командир", а один из первых чиновников ГОСУДАРСТВА, официальное лицо. А официальные лица Украины несут ответственность за каждое свое слово и действие, и каждое их слово и действие может быть использовано против них в суде, хоть украинском, хоть международном?
Когда, например, что-то заявляет министр обороны РФ Шойгу, или глава МИД РФ Лавров - это не пустые слова, и за всё ими сказанное они несут ответ в том числе и перед всем международным сообществом. Потому и очень хорошо взвешивают слова, прежде чем их произносить.
Разве нет?
Тут две трети форума Шарию и Гиркину готовы нимб пририсовать...
По поводу Наливайченко - он, да - глава СБУ. Но личность не менее мутная, чем вышеупомянутые личности...
Одна "война" недавно возникшая в руководстве силовыми ведомствами Украины чего стоит.. и его заявление (возможно фейк) что он-де, завтра (то есть сегодня) с бойцами "Альфы приедет Генпррокуратуру.., а вот, кстати :
"Глава службы безопасности как и обещал, прибыл в главное следственное управление ГПУ вместе с подкреплением, правда бойцы спецподразделения даже не вышли из своего микроавтобуса. О своей возможной отставке, которую накануне проанонсировало издание Украинская правда, Валентин Наливайченко говорить отказался, заявив его ведомство вне политики. "
https://ru.tsn.ua/video/video-novini?page=5...ype=1552&sort=1
Вчера это анонсировали по "России".
А по биографии - особо интересны последние три абзаца из Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%EB%E8%...%F0%EE%E2%E8%F7
Пр ответственность в заявлениях, таким образом можно говорить лишь условно.. Да, она должна быть, каждое слово должно выверяться и т.п., но как мне кажется, в нынешних реалиях, этим никто особо не заморачивается.. ну может быть за исключением Путина.. (без всякого лизоблюдства говорю).