Горячие новости

(Гадский Вася @ 12.05.2015 - время: 17:16)
Тюююю ........ детский сад какой-то.

Я не эксперт, но что-то думается, что древняя "Шилка" с парой гранатометчиков будет вполне эффективна.

Шилка в легкую снесет всю активную и динамическую защиту, при ее-то скорострельности, плюс полностью ослепит экипаж, бо снесет все камеры, а граники дополнят.
Ну вот! сразу видно что ты не эксперт!!!

А вдруг Русские украдут технологию пеньковой защиты!
Ее ни одна шилка не возьмет!!! :)

(Mark III @ 12.05.2015 - время: 17:15)
(Sea Harrier @ 12.05.2015 - время: 17:08)
... Хотя полномасштабная войнушка приведет к Мариупольскому котлу скорее всего.
Про организацию и комплектование ВСУ скромно помолчим... Согласен. Наибольшую вероятность такого развития событий показали «предыдущие» действия ВСУ в гражданской войне на Донбассе

P.S. Просто само понятие "полномасштабная" насторожило - уж не участие ли ВС России имелось ввиду
Ну масштабы разные. Я имел ввиду их масштабы:)

(Гадский Вася @ 12.05.2015 - время: 17:21)
Они, типа, своим оружием пользоваться все еще не умеют? Хоть переход к бригадной организации начался еще в начале 2000-х, до начала конфликта ВСУ оставались типичной армией советского типа, с сохранением значительного числа кадрированных частей и соединений, подлежащих доукомплектованию по мобилизации. Это вынудило проводить на Украине т. наз. «волны мобилизации», продемонстрировав все проблемы такого подхода — массовое недовольство и протесты, масштабное уклонение и дезертирство, общий низкий уровень морального и дисциплинарного облика мобилизованных, их НИЗКУЮ ОБУЧЕННОСТЬ и нежелание части из них воевать, особенно во внутреннем конфликте. Переход ВСУ на полное комплектование по контракту в 2013 г. не решил проблемы, поскольку в условиях недостаточного финансирования качество контрактного состава оставалось невысоким, а резерв контрактников накоплен не был. Все это предопределило низкий уровень боеспособности отмобилизованных украинских частей и соединений.

(Гадский Вася @ 12.05.2015 - время: 17:21)
(Sea Harrier @ 12.05.2015 - время: 16:21)
(ALEX0404 @ 12.05.2015 - время: 16:04)
Свидомые таки собираются воевать с Россией?
Цель - Армата. Что может Украина против нового российского танка

Свидомый диванный аналитег учит как подбить Арматуhttps://biz.liga.net/all/transport/stati/30...paign=usability

Крут чувачек. Мне больше понравилось его желание сотрудничать с Китаем. А подбить Армату легко. Выстрелить в нее с 4-х направлений одновременно и так несколько раз подряд. А меня больше другое впечатлило ))
4. Нужно научить танкистов и экипажи БТР-4/БТР-3 пользоваться управляемым вооружением украинского производства при стрельбе из танков и БТР.
Они, типа, своим оружием пользоваться все еще не умеют?

А все туда же, просят у всех кто еще не посылал...
Джевелины им надо. Еще Пэтриоты, Ф/А-18 и Леклерков с Леопардами побольше. Ну и еще АПЛ класса Лос-Анджелес, хотя бы одну штуку...

(Sea Harrier @ 12.05.2015 - время: 17:35)
(Гадский Вася @ 12.05.2015 - время: 17:21)
Они, типа, своим оружием пользоваться все еще не умеют? А все туда же, просят у всех кто еще не посылал...
Джевелины им надо. Еще Пэтриоты, Ф/А-18 и Леклерков с Леопардами побольше. Ну и еще АПЛ класса Лос-Анджелес, хотя бы одну штуку...
Ёшкин перец, а пятый пункт статьи иксперта тогда зачем?

5. Наши новые ПТУР от ГосККБ "Луч" бьют танк в переднюю, наиболее защищенную проекцию. С прицелом на толстолобую "Армату" все-таки придется достать с полки отклоненные ранее за ненадобностью проекты по производству ракет, поражающие бронецель сверху. И опять же, искать партнеров, которые помогут если не с прямыми поставками, то станут участниками в нужных нам проектах по тематике высокоточного оружия "выстрелил-забыл". Очень хорошие разработки есть в Южной Корее - как для танков, так и для пехоты. Надеюсь, Южная Корея нам друг.
Кстати, идея поражать "Армату" с ее не обитаемой и изолированной от экипажа башней - еще больший бред, чем бить в лоб.
Там кроме активной и динамической защиты еще и несколько слоев брони.
Да и козырек за башней, прикрывающий силовую установку, думается не просто для красоты сделан

(Гадский Вася @ 12.05.2015 - время: 17:45)
Да и козырек за башней, прикрывающий силовую установку, думается не просто для красоты сделан
там вроде как боекомплект в автоматизированных кассетах...

(Гадский Вася @ 12.05.2015 - время: 17:45)
Кстати, идея поражать "Армату" с ее не обитаемой и изолированной от экипажа башней - еще больший бред, чем бить в лоб.
Там кроме активной и динамической защиты еще и несколько слоев брони.
Да и козырек за башней, прикрывающий силовую установку, думается не просто для красоты сделан
Статейка, правда, прошлогодняя, но весьма полная и грамотная:

«Армата» – это не танк, а целый боевой комплекс сухопутных сил, включающий управляемые ракеты и радиолокационную систему, контролирующую пространство в радиусе 100 км.

https://21russia.ru/news/army/2014-07-08/no...k-rossii-armata

(Mark III @ 12.05.2015 - время: 18:05)
(Гадский Вася @ 12.05.2015 - время: 17:45)
Кстати, идея поражать "Армату" с ее не обитаемой и изолированной от экипажа башней - еще больший бред, чем бить в лоб.
Там кроме активной и динамической защиты еще и несколько слоев брони.
Да и козырек за башней, прикрывающий силовую установку, думается не просто для красоты сделан Статейка, правда, прошлогодняя, но весьма полная и грамотная:

«Армата» – это не танк, а целый боевой комплекс сухопутных сил, включающий управляемые ракеты и радиолокационную систему, контролирующую пространство в радиусе 100 км.
https://21russia.ru/news/army/2014-07-08/no...k-rossii-armata
Ну, тады - ой.
Шилка явно не катит ..... хреновый из меня иксперт .....

(Вендал @ 12.05.2015 - время: 17:59)
(Гадский Вася @ 12.05.2015 - время: 17:45)
Да и козырек за башней, прикрывающий силовую установку, думается не просто для красоты сделан там вроде как боекомплект в автоматизированных кассетах...
Не.
Боекомплект в корпусе. Прям под башней.

Разведопрос: ополченец Мурз про Дебальцевский котёл. Интересное интервью с человеком который реально воевал там.

https://www.youtube.com/watch?v=gSZH9Zkf3Y0

Комитет кредиторов Украины предложил "компромисс" в реструктуризации

Министр финансов Украины Наталия Яресько сказала, что Минфин рассматривает три составных реструктуризации: отсрочка погашения, списание части основного долга и снижение купонного дохода.

Комитет кредиторов выступил против списания долга.

https://ru.reuters.com/article/businessNews...N0NX0LN20150512

Яресько - несущая ересь?

(dfcz81 @ 12.05.2015 - время: 14:28)
"Президент мира" Порошенко осматривает новую технику для войны на Донбассе. Так же представлена новейшая разработка украинских конструкторов,созданная для защиты от кумулятивных снарядов - Веревочная сетка,устанавливаемая по бортам танков и БТР. Так что командиры ополчения - трепещите!

Посмотрев видео и почитав отзыв американских инструкторов о безалаберности солдат ВСУ, я понял для чего эти оградки на технику лепят. Это не от кумулятивных зарядов - это оградки от солдат ВСУ, дабы ничего не сломали и не сперли.

Чисто поржать. Парад в Латвии
https://youtu.be/-OnJxEDXGNc

Государственная администрация железнодорожного транспорта Украины ("Укрзализныця") сообщила кредиторам о наступлении технического дефолта предприятия.

Об этом на брифинге в Киеве сообщил исполняющий обязанности главы "Укрзализныци" Максим Бланк.

"Сегодня мы сообщили нашим кредиторам о наступлении технического дефолта по определенным долговым обязательствам" Укрзализныци "и о начале переговорного процесса по внутреннему долгу, а также сообщили внутренним и внешним кредиторам о направлениях и объемах реструктуризации, которую" Укрзализныця "планирует провести в 2015 году ", - сообщил Бланк.

По словам Бланка, "Укрзализныця" намерена реструктуризировать внутренний и внешний долг на сумму около 32 млрд грн в ближайшие два месяца.

https://economics.unian.ua/transport/107691...niy-defolt.html

Украина настаивает на подписании Соглашения об авиационном пространстве с ЕС в июне

Украина считает необходимым как можно быстрее подписать соглашение с Евросоюзом о совместном авиационном пространстве.

https://interfax.com.ua/news/political/265106.html

Неужели кого-то ещё интересует, что эта психбольница "считает" и на чём "настаивает"?

P.S. Вспомнилось: ..."хлопок был в момент касания земли наиболее крупных обломков "Боинга", очевидно, со взрывом паров топлива в уцелевших баках..."

(Mark III @ 12.05.2015 - время: 19:37)
Украина настаивает на подписании Соглашения об авиационном пространстве с ЕС в июне

Украина считает необходимым как можно быстрее подписать соглашение с Евросоюзом о совместном авиационном пространстве.
https://interfax.com.ua/news/political/265106.html

Неужели кого-то ещё интересует, что эта психбольница "считает" и на чём "настаивает"?

P.S. Вспомнилось: ..."хлопок был в момент касания земли наиболее крупных обломков "Боинга", очевидно, со взрывом паров топлива в уцелевших баках..."
Любопытно было бы почитать мнение (настоящее честное мнение, не политкорректное) высоких европейских политиков в отношении Украины.
Видимо, такой невероятной наглости и неадекватности европейцы еще ни от кого никогда не видели... Это просто за гранью, что укры заявляют...

(ПетрухаТай @ 12.05.2015 - время: 19:03)
Чисто поржать. Парад в Латвииhttps://youtu.be/-OnJxEDXGNc
Зря ты так. Я в армии под началом латыша служил. Его на место возомнившего о себе не весть что старшего сержанта татарина поставили отделением командовать.
Две большие разницы.
Да и прикольно было смотреть, как рядовой ефрейторами командовал.
Те кипятком ссались, но бегали.

Очень многому меня научил,кстати.

(Гадский Вася @ 12.05.2015 - время: 19:56)
(ПетрухаТай @ 12.05.2015 - время: 19:03)
Чисто поржать. Парад в Латвииhttps://youtu.be/-OnJxEDXGNcЗря ты так. Я в армии под началом латыша служил. Его на место возомнившего о себе не весть что старшего сержанта татарина поставили отделением командовать.
Две большие разницы.
Да и прикольно было смотреть, как рядовой ефрейторами командовал.
Те кипятком ссались, но бегали.

Очень многому меня научил,кстати.
Так смешно не с латышей как таковых, а с парада. "Жалкое зрелище, душераздирающее зрелище". (с)

А после фразы диктора "а еще у нас есть 3 (!!!) танка, но один мы отдали эстонцам во временное пользование" - у меня смех перешел в истерический... )))

(Иллюзорный @ 12.05.2015 - время: 19:46)
Любопытно было бы почитать мнение (настоящее честное мнение, не политкорректное) высоких европейских политиков в отношении Украины.
Видимо, такой невероятной наглости и неадекватности европейцы еще ни от кого никогда не видели... Это просто за гранью, что укры заявляют...
Где-то на "Политфорум.нет" в разделе про Нэзалэжну попадалась темка в которой приводились высказывания ЭКС-ПОЛИТИКОВ в т. ч. и очень высокого ранга о нынешней укроклоунаде. Ссылки нет. Но можете поискать, если интересно.

Суть такая:

(ALEX0404 @ 12.05.2015 - время: 16:04)
Свидомые таки собираются воевать с Россией?
Цель - Армата. Что может Украина против нового российского танка

Свидомый диванный аналитег учит как подбить Армату
https://biz.liga.net/all/transport/stati/30...paign=usability


Характерно, что этот "аналитег" прямым текстом называет российскую "Армату" ВРАЖЕСКИМ танком.

И после этого всякие козлы выползают тут на форумах и начинают блеять, что никакой ненависти у украинцев к русским нет, что там адекватные люди живут, и пр. и пр.