Горячие новости

(xoxol.m @ 13.04.2015 - время: 16:19)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:07)
Ну а то, что вы написали - это чистой воды софистика.
У любой страны, хоть А, хоть Б, хоть Э, Ю или Я есть свои интересы, свой народ, своё правительство и право решать как им жить.
И когда одна страна по праву сильного начинает учить жизни другую, то обычно ни к чему хорошему это не приводит, если мягко сказать. Так вот ты сам на свой вопрос и ответил не правы страны А и В!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А народ никто и не спрашивает :) Правда!
Дальше спрашиваем народ он за А или за В. Собираем одних в одной части страны, других в другой - и делим страну пополам что бы не дрались!

Есть другие предложения? Ну если решать проблему таким способом, то скоро на планете будет не двести государств, а пару миллионов. Некоторые с населением в десяток человек и территорией малогабаритной квартиры.

(thrown @ 13.04.2015 - время: 16:20)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:15)
(Гадский Вася @ 13.04.2015 - время: 16:14)
Это вы про США сейчас? Это я про любую, сильно возомнившую о себе страну. Да это плохо. Но приминительно к теме. Как Россия по Вашему начала учить жизни Украину?
С помощью кражи чужой земли и поставок пушечного мяса и оружия на чужую территорию.

(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:07)
Ну а то, что вы написали - это чистой воды софистика.
У любой страны, хоть А, хоть Б, хоть Э, Ю или Я есть свои интересы, свой народ, своё правительство и право решать как им жить.
И когда одна страна по праву сильного начинает учить жизни другую, то обычно ни к чему хорошему это не приводит, если мягко сказать.
Я еще раз ненавязчиво так напоминаю, что одна из двух стран, "пытающихся учить другую" граничит с "учеником", а вот другая находится аж за океаном.

У какой страны больше прав на воздействие на страну Б? Есть же ведь еще и такое понятие, как "безопасность страны"

(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:23)
(thrown @ 13.04.2015 - время: 16:20)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:15)
Это я про любую, сильно возомнившую о себе страну. Да это плохо. Но приминительно к теме. Как Россия по Вашему начала учить жизни Украину? С помощью кражи чужой земли и поставок пушечного мяса и оружия на чужую территорию.
Ну если верить властям Украины то многие страны им так же поставляют и пушечное мясо и оружие на территорию. Стреляет-то не оружие, а люди. Вот сейчас после Минска, кто мешает всем не стрелять?

(ALEX0404 @ 13.04.2015 - время: 16:26)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:07)
Ну а то, что вы написали - это чистой воды софистика.
У любой страны, хоть А, хоть Б, хоть Э, Ю или Я есть свои интересы, свой народ, своё правительство и право решать как им жить.
И когда одна страна по праву сильного начинает учить жизни другую, то обычно ни к чему хорошему это не приводит, если мягко сказать. Я еще раз ненавязчиво так напоминаю, что одна из двух стран, "пытающихся учить другую" граничит с "учеником", а вот другая находится аж за океаном.

У какой страны больше прав на воздействие на страну Б? Есть же ведь еще и такое понятие, как "безопасность страны" Вот потому так и живём, что такие как вы и ещё многие уверены, что у кого-то больше прав, а у кого-то их меньше.

(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:21)
(xoxol.m @ 13.04.2015 - время: 16:19)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:07)
Ну а то, что вы написали - это чистой воды софистика.
У любой страны, хоть А, хоть Б, хоть Э, Ю или Я есть свои интересы, свой народ, своё правительство и право решать как им жить.
И когда одна страна по праву сильного начинает учить жизни другую, то обычно ни к чему хорошему это не приводит, если мягко сказать. Так вот ты сам на свой вопрос и ответил не правы страны А и В!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А народ никто и не спрашивает :) Правда!
Дальше спрашиваем народ он за А или за В. Собираем одних в одной части страны, других в другой - и делим страну пополам что бы не дрались!

Есть другие предложения? Ну если решать проблему таким способом, то скоро на планете будет не двести государств, а пару миллионов. Некоторые с населением в десяток человек и территорией малогабаритной квартиры.
А чем это плохо? Тот же Евросоюз объединяет разные государства, а не сливает все в одно. Может маленькие объединятся в союзы по интересам и будут все довольны. А заставлять разве лучше?
К тому же когда эти границы делили в 1991 Вы уверены, что всех спросили хотят ли они разделения?

(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:29)
(ALEX0404 @ 13.04.2015 - время: 16:26)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:07)
Ну а то, что вы написали - это чистой воды софистика.
У любой страны, хоть А, хоть Б, хоть Э, Ю или Я есть свои интересы, свой народ, своё правительство и право решать как им жить.
И когда одна страна по праву сильного начинает учить жизни другую, то обычно ни к чему хорошему это не приводит, если мягко сказать. Я еще раз ненавязчиво так напоминаю, что одна из двух стран, "пытающихся учить другую" граничит с "учеником", а вот другая находится аж за океаном.

У какой страны больше прав на воздействие на страну Б? Есть же ведь еще и такое понятие, как "безопасность страны" Вот потому так и живём, что такие как вы и ещё многие уверены, что у кого-то больше прав, а у кого-то их меньше.
Ну то есть Вы не поддерживаете действия НАТО в Ираке, Афганистане, Ливии..например?

(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:21)
Ну если решать проблему таким способом, то скоро на планете будет не двести государств, а пару миллионов. Некоторые с населением в десяток человек и территорией малогабаритной квартиры.
Ты предлагаешь изолировать страну со всех сторон и подождать кто останется?
Для этого должно быть по крайней мере согласие А В! Согласен?
При этом на карте могут появиться много пустующих земель!

(thrown @ 13.04.2015 - время: 16:30)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:21)
(xoxol.m @ 13.04.2015 - время: 16:19)
Так вот ты сам на свой вопрос и ответил не правы страны А и В!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А народ никто и не спрашивает :) Правда!
Дальше спрашиваем народ он за А или за В. Собираем одних в одной части страны, других в другой - и делим страну пополам что бы не дрались!

Есть другие предложения? Ну если решать проблему таким способом, то скоро на планете будет не двести государств, а пару миллионов. Некоторые с населением в десяток человек и территорией малогабаритной квартиры. А чем это плохо? Тот же Евросоюз объединяет разные государства, а не сливает все в одно. Может маленькие объединятся в союзы по интересам и будут все довольны. А заставлять разве лучше?
К тому же когда эти границы делили в 1991 Вы уверены, что всех спросили хотят ли они разделения?
А чего-же вы не вспоминаете, что и Советский Союз, правопреемницей которого стала Россия тоже был образован в результате государственного переворота. Мало того, погибшие тогда исчислялись сотнями тысяч, если не миллионами.

(thrown @ 13.04.2015 - время: 16:32)
Ну то есть Вы не поддерживаете действия НАТО в Ираке, Афганистане, Ливии..например?
Вот именно по этому я и писал что ситуация применима к разным странам и с разных сторон :)

(thrown @ 13.04.2015 - время: 16:32)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:29)
(ALEX0404 @ 13.04.2015 - время: 16:26)
Я еще раз ненавязчиво так напоминаю, что одна из двух стран, "пытающихся учить другую" граничит с "учеником", а вот другая находится аж за океаном.

У какой страны больше прав на воздействие на страну Б? Есть же ведь еще и такое понятие, как "безопасность страны" Вот потому так и живём, что такие как вы и ещё многие уверены, что у кого-то больше прав, а у кого-то их меньше. Ну то есть Вы не поддерживаете действия НАТО в Ираке, Афганистане, Ливии..например? НАТО - это не государство, а военный блок.
Да, я не поддерживаю вмешательство одних государств в жизнь других пользуясь правом сильного. Причем сильного с физической (военной) точки зрения.

(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:33)
А чего-же вы не вспоминаете, что и Советский Союз, правопреемницей которого стала Россия тоже был образован в результате государственного переворота. Мало того, погибшие тогда исчислялись сотнями тысяч, если не миллионами.
А в каком контексте я должен его вспомнить?
Это было очень давно. Я лично против того переворота. Ту часть российской элиты которую мы потеряли в результате его не восполнить еще несколько веков, если восполнить вообще. Может наоборот сейчас стоит помочь соседям не повторить ту ужасную ошибку которую совершила Россия став Советским Союзом?

(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:33)
А чего-же вы не вспоминаете, что и Советский Союз, правопреемницей которого стала Россия тоже был образован в результате государственного переворота. Мало того, погибшие тогда исчислялись сотнями тысяч, если не миллионами.
А я за развал СССР - это была большая ошибка!
Я даже думаю что на Царскую Россию Гитлер бы может и не полез!
А может быть и все еще хуже было бы.
Но мы этого никогда не узнаем!
СССР развалился - и слава богу, но дайте народу самому определиться куда ему идти!
У каждого свой путь развития может быть а не только в общей Европе!
Право на самоопределение народа никто не отменял.

(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:35)
НАТО - это не государство, а военный блок.
Да, я не поддерживаю вмешательство одних государств в жизнь других пользуясь правом сильного.
А речь шла и не о государствах, а о том у кого больше прав. А государстов это или блок, какая разница?
Но я Вашу позицию понял.

(xoxol.m @ 13.04.2015 - время: 16:39)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:33)
А чего-же вы не вспоминаете, что и Советский Союз, правопреемницей которого стала Россия тоже был образован в результате государственного переворота. Мало того, погибшие тогда исчислялись сотнями тысяч, если не миллионами. А я за развал СССР - это была большая ошибка!
Я даже думаю что на Царскую Россию Гитлер бы может и не полез!
А может быть и все еще хуже было бы.
Но мы этого никогда не узнаем!
СССР развалился - и слава богу, но дайте народу самому определиться куда ему идти!
У каждого свой путь развития может быть а не только в общей Европе!
Право на самоопределение народа никто не отменял. Согласен, право на самоопределение народа никто не отменял.

Но его реализация не должна определяться анархией, бардаком и вседозволенностью. Человечество за многие века выработало определённые правила реализации такого права и договорилось их соблюдать.
А то, что сейчас происходит на том-же Донбассе проходит под лозунгами "что хочу - то и ворочу" и "мне на всё плевать."

(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:42)
Согласен, право на самоопределение народа никто не отменял.

Но его реализация не должна определяться анархией, бардаком и вседозволенностью. Человечество за многие века выработало определённые правила реализации такого права и договорилось их соблюдать.
Вы совершенно правы, но как Вы видите законную реализацию права в стране где произошел переворот?

(thrown @ 13.04.2015 - время: 16:45)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:42)
Согласен, право на самоопределение народа никто не отменял.

Но его реализация не должна определяться анархией, бардаком и вседозволенностью. Человечество за многие века выработало определённые правила реализации такого права и договорилось их соблюдать. Вы совершенно правы, но как Вы видите законную реализацию права в стране где произошел переворот? Во-первых, забрать из этой страны ВСЁ пушечное мясо и перестать поставлять туда оружие. Причем со всех сторон.
А во-вторых, сесть за стол переговоров и договариваться, хоть день, хоть год.
Но это всё будет действенно только в том случае, если стороны реально думают не о себе и о своей выгоде, а о людях, которых представляют.

(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:42)
Согласен, право на самоопределение народа никто не отменял.

Но его реализация не должна определяться анархией, бардаком и вседозволенностью. Человечество за многие века выработало определённые правила реализации такого права и договорилось их соблюдать.
А то, что сейчас происходит на том-же Донбассе проходит под лозунгами "что хочу - то и ворочу" и "мне на всё плевать."
Вот и я про то же!!!
Только в твоих постах сквозит что виновата Россия и только она не имеет права так себя вести! Остальным можно!
Только это твориться не на Донбасе! Это твориться на всей Украине :(

(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:51)
(thrown @ 13.04.2015 - время: 16:45)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:42)
Согласен, право на самоопределение народа никто не отменял.

Но его реализация не должна определяться анархией, бардаком и вседозволенностью. Человечество за многие века выработало определённые правила реализации такого права и договорилось их соблюдать. Вы совершенно правы, но как Вы видите законную реализацию права в стране где произошел переворот? Во-первых, забрать из этой страны ВСЁ пушечное мясо и перестать поставлять туда оружие. Причем со всех сторон.
А во-вторых, сесть за стол переговоров и договариваться, хоть день, хоть год.
Но это всё будет действенно только в том случае, если стороны реально думают не о себе и о своей выгоде, а о людях, которых представляют.
Все это есть в Минских договоренностях, но их реализация буксует. Неужели только Россия в этом виновата?

(xoxol.m @ 13.04.2015 - время: 16:54)
(roma9 @ 13.04.2015 - время: 16:42)
Согласен, право на самоопределение народа никто не отменял.

Но его реализация не должна определяться анархией, бардаком и вседозволенностью. Человечество за многие века выработало определённые правила реализации такого права и договорилось их соблюдать.
А то, что сейчас происходит на том-же Донбассе проходит под лозунгами "что хочу - то и ворочу" и "мне на всё плевать." Вот и я про то же!!!
Только в твоих постах сквозит что виновата Россия и только она не имеет права так себя вести! Остальным можно!
Только это твориться не на Донбасе! Это твориться на всей Украине :(
За время конфликта, насколько я знаю, не погибло ни одного американского солдата, в отличие от российских. И оружия наше там. А америкосы до сих пор не поставляют Украине летальное вооружение.