Горячие новости том №69

Шарий о скорбящих:

В Одессе вот так отмечали Крещение... я пошёл купаться в 12.00 ... чувствую себя на 40 лет...

(ЛеРТ @ 19.01.2015 - время: 10:23)
УкроСМИ по прежнему дивизиями уничтожают российские войска...)

Донецкие морги забиты. Трупы русских солдат возят в КамАЗах. Бред)


Так по минским договоренностям ВСУ должные были отдать аэропорт
Нет. Этого НЕТ в Минских договоренностях, но там есть - прекращение огня по городам ВСУ НЕМЕДЛЕННО

(Вендал @ 19.01.2015 - время: 17:10)
Упс... Засада....

Москва отклонила идею Киева подписать график отвода войск в Донбассе...
Почему засада?
Вполне обоснованное (если по ссылке) решение.

(sxn3126451976 @ 19.01.2015 - время: 17:07)
С версией Порошенко об ответной реакции по Донецкому аэропорту в принципе можно и согласиться.Репортажи об атаках ополченцев на аэропорт шли из совершенно разных источников и давно...А вот, как манёвр с аэропортом можно увязать с обострением по ВСЕЙ линии противостояния пока не понятно.
Если согдаситься с версией Порошонко, то все это время ВСУ огня вообще не открывали, а теперь вынужденно открыли?

(Вендал @ 19.01.2015 - время: 17:10)
Упс... Засада....

Москва отклонила идею Киева подписать график отвода войск в Донбассе
Щас прочитаю с какой стати засада. Тока зашла на форум)

(sxn2995968682 @ 19.01.2015 - время: 17:16)
Так по минским договоренностям ВСУ должные были отдать аэропорт Это одна из версий.Для меня документально не потверждённая.Насколько я понимаю, то силы каждой стороны должны были оставаться на позициях, которые у них были на момент подписания.С последующим отведением первым этапом тяжелой техники.Но неувязки по неисполнению начались с обеих сторон.Специально полез в украинские источники.

Донецкий аэропорт согласно с минскими договоренностями должен оставаться под контролем сил АТО.
Об этом в понедельник на традиционном брифинге заявил спикер АТО Андрей Лысенко.
"В минском протоколе была фраза о том, что на момент подписания протокола силы, которые сейчас занимают соответствующие позиции остаются на этих позициях и это является линией разграничения", - объясняет Лысенко.
Он отметил, что на момент подписания протокола 5 сентября аэропорт Донецка находился под контролем украинских военных:
"Донецкий аэропорт находился под контролем украинских военнослужащих и речи о том, что они должны покинуть этот объект не было вообще. Мы понимаем, почему российская сторона настаивает на том, что мы якобы должны отдать этот аэропорт", - сказал Лысенко.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/01/19/7055560/
На основании каких конкретных фраз в подписанных документах возникло мнение, что украинская сторона должна была освободить аэропорт, да еще и в одностороннем порядке мне пока непонятно.

(sxn3126451976 @ 19.01.2015 - время: 17:30)
На основании каких конкретных фраз в подписанных документах возникло мнение, что украинская сторона должна была освободить аэропорт, да еще и в одностороннем порядке мне пока непонятно.
На основании того, что границы ДНР и ЛНР далеко за местом расположения ВСН. Разговор же шел о Луганской и Донецкой областях в ИХ границах, а не там где щас стоят войска.

На Украину едет командование сухопутных войск армии США

https://www.5.ua/suspilstvo/do-ykrajni-jde-...ssha-67729.html

Посмотреть на "Полезных идиотов", руководящих АТО...
А те уже рапортичку сочиняют:

(sxn3126451976 @ 19.01.2015 - время: 17:30)
(sxn2995968682 @ 19.01.2015 - время: 17:16)
Так по минским договоренностям ВСУ должные были отдать аэропорт Это одна из версий.Для меня документально не потверждённая.Насколько я понимаю, то силы каждой стороны должны были оставаться на позициях, которые у них были на момент подписания.С последующим отведением первым этапом тяжелой техники.Но неувязки по неисполнению начались с обеих сторон.Специально полез в украинские источники.
Донецкий аэропорт согласно с минскими договоренностями должен оставаться под контролем сил АТО.
Об этом в понедельник на традиционном брифинге заявил спикер АТО Андрей Лысенко.
"В минском протоколе была фраза о том, что на момент подписания протокола силы, которые сейчас занимают соответствующие позиции остаются на этих позициях и это является линией разграничения", - объясняет Лысенко.
Он отметил, что на момент подписания протокола 5 сентября аэропорт Донецка находился под контролем украинских военных:
"Донецкий аэропорт находился под контролем украинских военнослужащих и речи о том, что они должны покинуть этот объект не было вообще. Мы понимаем, почему российская сторона настаивает на том, что мы якобы должны отдать этот аэропорт", - сказал Лысенко.https://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/01/19/7055560/
На основании каких конкретных фраз в подписанных документах возникло мнение, что украинская сторона должна была освободить аэропорт, да еще и в одностороннем порядке мне пока непонятно.
В минских договоренностях могли быть секретные протоколы.

(ALEX0404 @ 19.01.2015 - время: 15:05)

Представляю себе, серъезные дяди в ЕС сидят, голову ломают - как бы с Россией бы так, чтоб и санкции вроде как оставить и убытки не нести. И тут врывается эдакий несовершеннолетний ребенок, к тому же больной синдромом Дауна (Украина) и кричит: "Дяди, дяди я вот что придумал. А давайте санкции не будем снимать, пока плохая Россия мне много денюжек не даст!"

Это примерно так выглядит
Вы правы.Вопросы компенсации ущерба стороны должны регулировать в суде в условиях состязательности сторон, а не в стенах парламентов.

Центр госязыка Латвии выпустил обращение к жителям страны разговаривать на рабочих местах только на латышском языке. Правило будет распространяться практически на всех работников, особенно это касается сферы обслуживания — магазины, общественный транспорт, офисы и учреждения, передает Vesti.lv.

Обращение размещено на официальном сайте центра. В нем отмечается, что ведомством были получены жалобы на то, что в неофициальной беседе друг с другом жители Латвии часто общаются на иностранном языке, чаще всего на русском. Как их жаба давит то Ж)

Во время моего недавнего пребывания там со мной прекрасно общались на русском
и в гостинице, и в ресторанах, и на Домской площади... спрашивается а почему нет то?

(avp @ 19.01.2015 - время: 17:38)
В минских договоренностях могли быть секретные протоколы.
А могли не быть)))Или мы можем предполагать, что в мифических протоколах было и условие выполнения операции по перемене пола Януковичу.Чтобы женщину не обижали))))

(sxn3126451976 @ 19.01.2015 - время: 17:07)
С версией Порошенко об ответной реакции по Донецкому аэропорту в принципе можно и согласиться.Репортажи об атаках ополченцев на аэропорт шли из совершенно разных источников и давно...А вот, как манёвр с аэропортом можно увязать с обострением по ВСЕЙ линии противостояния пока не понятно.
Версия тухлая.
1. По Минскому соглашению аэропорт Донецка ВСУ должны были оставить, чего сделано не было.
2. Отвод тяжелого вооружения на 30 км ВСУ тоже не выполнило и в течении всего времени после подписания постоянные обстрелы того же Донецка продолжались.
3. Ополченцы в самом начале "перемирия" отводили тяжелую технику и артиллерию. Есть видео когда ополчение обстреливало ВСУ из "Рапиры", 100 мм противотанковая пушка.

(ЁлыПалы @ 19.01.2015 - время: 17:42)
Центр госязыка Латвии выпустил обращение к жителям страны разговаривать на рабочих местах только на латышском языке. Правило будет распространяться практически на всех работников, особенно это касается сферы обслуживания — магазины, общественный транспорт, офисы и учреждения, передает Vesti.lv.

Обращение размещено на официальном сайте центра. В нем отмечается, что ведомством были получены жалобы на то, что в неофициальной беседе друг с другом жители Латвии часто общаются на иностранном языке, чаще всего на русском. Как их жаба давит то Ж)
Все страны приветствуют знание своими гражданами иностранного языка... даже зарплаты выше для знающих... а в Латвии будут снижать зарплаты... вот и пример двойного стандарта...

(sxn3126451976 @ 19.01.2015 - время: 17:43)
(avp @ 19.01.2015 - время: 17:38)
В минских договоренностях могли быть секретные протоколы. А могли не быть)))Или мы можем предполагать, что в мифических протоколах было и условие выполнения операции по перемене пола Януковичу.Чтобы женщину не обижали))))
Командир быдло-батальона Семен Семенченко несколько раз говорил, что аэропорт должны оставить, ссылаясь на минские договоренности.

Я уже написала, что в Минских договоренностях нет ничего конкретного про аэропорт Но про Донецкую и Луганскую области есть. Ибо ДНР и ЛНР - заключена в границах донецкой и луганской облястях. Так что все что происходит - от нежелания это признать. Потому МИД РФ и настаивает о передаче аэропорта ДНР. Хотя они итак его взяли. Прост ВСУ отказываются это признавать

(Mark III @ 19.01.2015 - время: 17:37)
Посмотреть на "Полезных идиотов", руководящих АТО...
А те уже рапортичку сочиняют:
Бегство - то же тактика... просто зачем об этом говорить...

(ЁлыПалы @ 19.01.2015 - время: 16:42)
Центр госязыка Латвии выпустил обращение к жителям страны разговаривать на рабочих местах только на латышском языке. Правило будет распространяться практически на всех работников, особенно это касается сферы обслуживания — магазины, общественный транспорт, офисы и учреждения, передает Vesti.lv.

Обращение размещено на официальном сайте центра. В нем отмечается, что ведомством были получены жалобы на то, что в неофициальной беседе друг с другом жители Латвии часто общаются на иностранном языке, чаще всего на русском. Как их жаба давит то Ж)

Во время моего недавнего пребывания там со мной прекрасно общались на русском
и в гостинице, и в ресторанах, и на Домской площади... спрашивается а почему нет то?
Так бы они ещё предложили чтобы и на кухни дома говорили строго на государственном языке .

(Sea Harrier @ 19.01.2015 - время: 17:51)
(sxn3126451976 @ 19.01.2015 - время: 17:43)
(avp @ 19.01.2015 - время: 17:38)
В минских договоренностях могли быть секретные протоколы. А могли не быть)))Или мы можем предполагать, что в мифических протоколах было и условие выполнения операции по перемене пола Януковичу.Чтобы женщину не обижали)))) Командир быдло-батальона Семен Семенченко несколько раз говорил, что аэропорт должны оставить, ссылаясь на минские договоренности. Дык и мы тут говорим типа о том же.Но кроме говорильни что?Я не военный, но по мне, так превращение любого объекта в военный сакрал противоборствующих сторон - это превращение его в бездонную бочку для крови.Кроме демонстрации военных амбиций этот клочок выжженной земли действительно имеет реальную военную ценность и такое уж решающие значение для каждой из противоборствующих сторон?