Глобальное потепление
mjo
Удален 3/9/2007, 8:15:19 PM
Страдают, однако. Извержение одного вулкана на порядок перекрывает по выбросам всю деятельность человека за 100 лет.
VitaminS
Специалист
3/9/2007, 8:28:57 PM
Янкесы,конечно,страшный народ!И чего только не придумают.Вот только загвоздка в том,что к Киотскому договору именно Америка присоединяться и не хочет.Чем вызывает гнев и осуждение всего мира.Зачем придумывать то,что действует против тебя???Впрочем,кого-то ж надо обвинить...
DELETED
Акула пера
3/9/2007, 8:35:04 PM
(VitaminS @ 09.03.2007 - время: 17:28) Янкесы,конечно,страшный народ!И чего только не придумают.Вот только загвоздка в том,что к Киотскому договору именно Америка присоединяться и не хочет.Чем вызывает гнев и осуждение всего мира.Зачем придумывать то,что действует против тебя???Впрочем,кого-то ж надо обвинить...
Так. Сказку о глобальном потеплении написали впервые именно американские учёные. Учи матчасть!
Так. Сказку о глобальном потеплении написали впервые именно американские учёные. Учи матчасть!
palladin777
Мастер
3/9/2007, 9:06:41 PM
(Red Ass @ 09.03.2007 - время: 17:35) (VitaminS @ 09.03.2007 - время: 17:28) Янкесы,конечно,страшный народ!И чего только не придумают.Вот только загвоздка в том,что к Киотскому договору именно Америка присоединяться и не хочет.Чем вызывает гнев и осуждение всего мира.Зачем придумывать то,что действует против тебя???Впрочем,кого-то ж надо обвинить...
Так. Сказку о глобальном потеплении написали впервые именно американские учёные. Учи матчасть!
Причем, заметьте придумали вопреки почти всем тогдашним климатологическим теориям основываясь лишь на динамике роста температуры. Я помню как еще в начале 90-х трубили о том сто к 2010 году температура повысится на 2 а то и 3 градуса. Потом "согласились" на 1. Пока что по состоянию на 2007г как 0,7-1,0 за 100 лет (!) было так и осталось.
В общем вывод один. Хочешь прославится придумай абсурдную теорию да пострашнее.
Так. Сказку о глобальном потеплении написали впервые именно американские учёные. Учи матчасть!
Причем, заметьте придумали вопреки почти всем тогдашним климатологическим теориям основываясь лишь на динамике роста температуры. Я помню как еще в начале 90-х трубили о том сто к 2010 году температура повысится на 2 а то и 3 градуса. Потом "согласились" на 1. Пока что по состоянию на 2007г как 0,7-1,0 за 100 лет (!) было так и осталось.
В общем вывод один. Хочешь прославится придумай абсурдную теорию да пострашнее.
DELETED
Акула пера
3/9/2007, 9:37:13 PM
(palladin777 @ 09.03.2007 - время: 18:06) (Red Ass @ 09.03.2007 - время: 17:35) (VitaminS @ 09.03.2007 - время: 17:28) Янкесы,конечно,страшный народ!И чего только не придумают.Вот только загвоздка в том,что к Киотскому договору именно Америка присоединяться и не хочет.Чем вызывает гнев и осуждение всего мира.Зачем придумывать то,что действует против тебя???Впрочем,кого-то ж надо обвинить...
Так. Сказку о глобальном потеплении написали впервые именно американские учёные. Учи матчасть!
Причем, заметьте придумали вопреки почти всем тогдашним климатологическим теориям основываясь лишь на динамике роста температуры. Я помню как еще в начале 90-х трубили о том сто к 2010 году температура повысится на 2 а то и 3 градуса. Потом "согласились" на 1. Пока что по состоянию на 2007г как 0,7-1,0 за 100 лет (!) было так и осталось.
В общем вывод один. Хочешь прославится придумай абсурдную теорию да пострашнее.
И ещё. Американцам выгоден Киотский протокол. Он губит промышленность в странах, его принявших. Потому что сейчас невозможно по экономическим и материальным причинам заменить всё промышленное производство на экологически чистое. И завтра тоже...
А сами американцы Киотский протокол и подписывать не собираются. Зачем? Треть выбросов углекислоты - американская. У них что, есть лишние деньги на постройку экологически чистого производства? Нет!
А вот подавлять развитие промышленности в других странах им выгодно.
Повторю - замена нынешней промышленности на экологически чистую - очень дорогое и затратное дело.
Так. Сказку о глобальном потеплении написали впервые именно американские учёные. Учи матчасть!
Причем, заметьте придумали вопреки почти всем тогдашним климатологическим теориям основываясь лишь на динамике роста температуры. Я помню как еще в начале 90-х трубили о том сто к 2010 году температура повысится на 2 а то и 3 градуса. Потом "согласились" на 1. Пока что по состоянию на 2007г как 0,7-1,0 за 100 лет (!) было так и осталось.
В общем вывод один. Хочешь прославится придумай абсурдную теорию да пострашнее.
И ещё. Американцам выгоден Киотский протокол. Он губит промышленность в странах, его принявших. Потому что сейчас невозможно по экономическим и материальным причинам заменить всё промышленное производство на экологически чистое. И завтра тоже...
А сами американцы Киотский протокол и подписывать не собираются. Зачем? Треть выбросов углекислоты - американская. У них что, есть лишние деньги на постройку экологически чистого производства? Нет!
А вот подавлять развитие промышленности в других странах им выгодно.
Повторю - замена нынешней промышленности на экологически чистую - очень дорогое и затратное дело.