Форма государственного устройства России..
- унитарным государством
2
- федеративным государством
3
- не знаю
0
- мне от этого не горяче и не холодно
1
Всего голосов: 6
Воланд
Мастер
3/22/2005, 4:37:12 AM
В том то и вопрос, что в субъектах федерации больше возможностей для процветания территорий.
У нас многонациональное государство, находящееся в разных часовых, климатических и природных зонах. Разные регионы имеют разные плюсы и минусы в своем расположении. Централизованое управление такой территорией малоэффективно.
У нас многонациональное государство, находящееся в разных часовых, климатических и природных зонах. Разные регионы имеют разные плюсы и минусы в своем расположении. Централизованое управление такой территорией малоэффективно.
ascon
Мастер
3/23/2005, 12:03:17 AM
(Хасан @ 22.03.2005 - время: 00:54) Разве в этом есть стимул для развития региона, если народ будет уезжать туда, где выше уровень жизни?
Если полностью урбанизировать страну, все будут жить в мегаполисах, а сельское хозяйство вымрет.
Все не будут жить в мегаполисах))) А свободная миграция необходима для развития страны. Крепостное право отменено. Если все будут сидеть на местах, как пеньки - никакого развития не будет.
Если полностью урбанизировать страну, все будут жить в мегаполисах, а сельское хозяйство вымрет.
Все не будут жить в мегаполисах))) А свободная миграция необходима для развития страны. Крепостное право отменено. Если все будут сидеть на местах, как пеньки - никакого развития не будет.
"Делать добро из зла, потому что больше его не из чего делать"
Воланд
Мастер
3/23/2005, 1:54:37 AM
(ascon @ 22.03.2005 - время: 21:03) (Хасан @ 22.03.2005 - время: 00:54) Разве в этом есть стимул для развития региона, если народ будет уезжать туда, где выше уровень жизни?
Если полностью урбанизировать страну, все будут жить в мегаполисах, а сельское хозяйство вымрет.
Все не будут жить в мегаполисах))) А свободная миграция необходима для развития страны. Крепостное право отменено. Если все будут сидеть на местах, как пеньки - никакого развития не будет.
Как житель Москвы замечу, что в последнее время со всей необятной России народ валит искать счастье в Москве.
Насколько мне известно в других мегаполисах страны тоже самое.
Если не смотреть официальное ТВ и не читать официальные газеты, а воспользоватся рассказами очевидцев, оппозиционной прессой и Инетом, то можно увидеть, что деревня в России вымирает...
Если полностью урбанизировать страну, все будут жить в мегаполисах, а сельское хозяйство вымрет.
Все не будут жить в мегаполисах))) А свободная миграция необходима для развития страны. Крепостное право отменено. Если все будут сидеть на местах, как пеньки - никакого развития не будет.
Как житель Москвы замечу, что в последнее время со всей необятной России народ валит искать счастье в Москве.
Насколько мне известно в других мегаполисах страны тоже самое.
Если не смотреть официальное ТВ и не читать официальные газеты, а воспользоватся рассказами очевидцев, оппозиционной прессой и Инетом, то можно увидеть, что деревня в России вымирает...
ascon
Мастер
3/23/2005, 3:09:50 AM
(Воланд @ 22.03.2005 - время: 22:54)
Как житель Москвы замечу, что в последнее время со всей необятной России народ валит искать счастье в Москве.
Насколько мне известно в других мегаполисах страны тоже самое.
Если не смотреть официальное ТВ и не читать официальные газеты, а воспользоватся рассказами очевидцев, оппозиционной прессой и Инетом, то можно увидеть, что деревня в России вымирает...
В этом и есть задача государства - сделать так, чтобы людям везде жилось комфортно, хорошо и счастливо, что бы везде была работа и перспектива...
Как житель Москвы замечу, что в последнее время со всей необятной России народ валит искать счастье в Москве.
Насколько мне известно в других мегаполисах страны тоже самое.
Если не смотреть официальное ТВ и не читать официальные газеты, а воспользоватся рассказами очевидцев, оппозиционной прессой и Инетом, то можно увидеть, что деревня в России вымирает...
В этом и есть задача государства - сделать так, чтобы людям везде жилось комфортно, хорошо и счастливо, что бы везде была работа и перспектива...
"Делать добро из зла, потому что больше его не из чего делать"
Хасан
Любитель
3/24/2005, 1:06:41 AM
(ascon @ 22.03.2005 - время: 23:09) В этом и есть задача государства - сделать так, чтобы людям везде жилось комфортно, хорошо и счастливо, что бы везде была работа и перспектива...
это в идеале, если государство служит народу, а в тоталитарном государстве другой приоритет: народ для государства.
это в идеале, если государство служит народу, а в тоталитарном государстве другой приоритет: народ для государства.
Волчица мать
Мастер
6/21/2005, 7:53:27 AM
Я считаю, что оптимальным вариантом для России была бы унитарная форма. Еще Монтескье высказывался о делении форм правления от размеров государств, для огромных территорий он предлагал деспотию, но продолжить тему можно сказать, что Путин пытается создать скрытую деспотию, хотя на протяжениии многих столетий в россии эффективно работали институты государства при жестком контроле центра!