Фидель Кастро уходит.

(KK71 @ 24.02.2008 - время: 14:33) Я думаю России надо поучавствовать в судьбе КУбы.Неплохо бы там парочку ракет разместить,для защиты от международного терроризма))
Размечтались. Еще Хрущев с Кеннеди этот вопрос решили в 1962 году. Не слышали??? Да, знатока политики видно издалека.... А вообще-то недаром существует поговорка "бодливой корове Бог рогов не дает.."

Как раз самое живейшее участие в судьбе Кубы уже давно предпринимают Канада и некотрые европейские страны. Штаты рады бы да.... Мы же как всегда пока решим да запряжем... А дело верное.

Фидель конечно был личность. Как минимум место одного из "цицеронов-Златоустов" ХХ века он себе обеспечил.
Достоцно уважение и то, что он уходит САМ.

А Куба? ну сколько можно плыть против течения? Скорей всего, начнется плавный разворот этого "корабля" от "веселого и бедного социализма" к нормальному социально-ориентированному обществу.
Если у новых кубинских лидеров хватит ума не повторять ошибки "большого брата". сохранить то положительное, что оставил Фидель в наследство (ту же систему здравоохранения, например).. то есть все шансы, что наконец действительно удастся кому то построить "социализм с человеческим лицом" а не с казарменно-тюремной харей.

Искренне желаю кубинцам удачи на этом пути.

Скорее всего в ближайшие дни решится кто займет место Фиделя Здесь

Ну, начало естественная - экономическая либерализация. В отличие от восточных стран в Латинской америке это означает и постепенную политическую. в общем. если и не станет снова "сверхборделем" - максимум - будет чем-то социал-демократическим типа нынешнего Чили. И ЭТО еще самый лучший вариант. Коммунизмом с Кубы больше пахнуть не будет..

Все же возвращаясь к Кубе, считаю, что развитие ее при Рауле скорее будет напоминать "китайский социализм с человеческим лицом" или вьетнамский, т.е экономические реформы более мене пойдут, а вот с политическим строем вопрос спорный.

(Narziss @ 25.02.2008 - время: 18:46) Все же возвращаясь к Кубе, считаю, что развитие ее при Рауле скорее будет напоминать "китайский социализм с человеческим лицом" или вьетнамский, т.е экономические реформы более мене пойдут, а вот с политическим строем вопрос спорный.
А аргументы? Уже много раз писал: по менталитету та же Куба - отнюдь не Китай или Вьетнам.. И от Гаваны до Майами - раз плюнуть, а вот до Пекина и Ханоя - порядочно. К тому же, те, кто уехал от прелестей Кастро в 1960-м году, скажем, в 20-летнем возрасте - в массе своей еще живы. Связи у них остались, и они вряд ли что-либо забыли..

Тема почищена от флуда.

Настоятельно рекомендую не забывать, что переход на личности и флуд запрещены правилами форума.

Связи у них остались, и они вряд ли что-либо забыли..
А кто им даст что-нибудь вспомнить? Если уж начнется передел собственности то все пройдет по одному провереному сценарию, все останется у власть придержащих. А сидельцы в Майами так и останутся со своими воспоминаниями.

(Narziss @ 26.02.2008 - время: 18:41) А кто им даст что-нибудь вспомнить? Если уж начнется передел собственности то все пройдет по одному провереному сценарию, все останется у власть придержащих. А сидельцы в Майами так и останутся со своими воспоминаниями.
Ой. не думаю. Эти ребята в Штаты вывезли много. Уж если они в Штатах скупили столько, что можно жить в Майами и вообще не говорить по-английски, то власть предержащие скорее всего окажутся финансово неконкурентоспособны с ними. ну, а кому поможет руководство США - это, думаю, ясно...

Мораль - власть предержащим будет очень трудно....

Вот и посмотрим, научились ли они хоть какой то гибкости за 18 лет с момента падения в пропасть их "твердолобых старших братьев" :)

Занимательное будет зрелище. Если тупо продолжать скандировать "Социализм или Смерть", то скорей всего последует именно второй вариант. А вот если подойти к делу гибко??? Что же, посмотрим