Едро ВВП..

Migel777
5/30/2010, 2:35:32 PM
(Ufl @ 29.05.2010 - время: 23:29)Это разное. По крайней мере для меня. Я к Путину равнодушен. Любовью не пылаю. Но на следующих выбоах за него и за ЕР.
Причина простая. Альтернативы не вижу. Не утверждаю, что нет.
Если продолжите это делать, то альтернативы и не будет.Никогда.
Дело не в том есть альтернативная политическая сила на сегодняшний день или нет, видна она или не видна. Самое главное, что политические условия в государстве должны быть таковы, чтобы эти силы появлялись. Ведь смысл многопартийности не в том, чтобы Кремль назначал партии для участия в выборах и они бы назывались "оппозиционными". А в том, чтобы различные политические силы в равной конкурентной борьбе участвовали в выборах. Тогда и появится эта самая альтернатива.
Теперь о том какие я вижу выходы. Первый- революционный путь- это отдельная тема и она есть на форуме. О втором поподробнее здесь: молчаливый протест и игнорирование выборов-это, конечно, показательно, но благодаря "вбросу" бюллетеней и контролю со стороны Центризбиркома они(едросы) все равно вырулят. Поэтому, как вариант, я думаю было бы эффективно всем, кто против все-таки ХОДИТЬ на выборы. Несмотря на то, что убрали графу "против всех" у нас есть выход.Если испортить бюллетень(поставить галочки напротив всех кандидатов, просто перечеркнуть- у кого какая фантазия), то представьте: явка 70-90%, из них 30-40%-за ЕР(вбросы мухлеж, УФЛ-ы), а еще 30-40%-бюллетени недействительны. Как минимум скандал обеспечен.
А выбирать за себя никому позволять не хочу. Вы позволяете. Это ваше, вполне демократическое, право. Вот я за вас Путина и. В соответствии с демократическими принципами. 00073.gif 00003.gif Класс! Вот это видение демократических принципов!"Я знаю, что все равно объявят победу ЕР, поэтому сам пойду и поставлю галочку, чтобы Центризбирком не перетрудился, ставя ее за меня. Тогда смогу гордо заявить, что голосовал Я." 00003.gif
Ufl
5/30/2010, 2:44:44 PM
(Laura McGrough @ 30.05.2010 - время: 10:34) Тогда про какой? Что это за путь такой, которым только один Путин ходить может?

Почему только Путин? Я тоже могу. И вы.
Вы читали его знаменитый план?
Нет. Мне доступны только документы ДСП. А План это гриф СовСек.
Не претендую на репрезентативность, но лично я, мои знакомые, друзья, родственники не ходят на выборы потому, что против ВВП и "ЕР"
Правда.
Да и теперь глаза твои блестят
И щеки разгорелись, не проходит
В тебе восторг. Лаура, не давай
Остыть ему бесплодно; спой, Лаура,
Спой что-нибудь.
(с)
но лично я, мои знакомые, друзья, родственники ходят на выборы потому, что за ВВП и "ЕР".
Часть не ходит на выборы, но ЗА.
Один не ходит на выборы но за КПРФ. Ну не доказывает неявка ничего. Её можно интерпретировать как угодно. В пользу кого угодно.
Других аргументов, кроме "я, как и все мои товарищи" нет?
Ufl
5/30/2010, 2:45:56 PM
(Migel777 @ 30.05.2010 - время: 10:35) 00073.gif 00003.gif Класс! Вот это видение демократических принципов!"Я знаю, что все равно объявят победу ЕР, поэтому сам пойду и поставлю галочку, чтобы Центризбирком не перетрудился, ставя ее за меня. Тогда смогу гордо заявить, что голосовал Я." 00003.gif
Что есть, то есть.
Вы на выборы ходили?
Migel777
5/30/2010, 2:48:21 PM
(Ufl @ 30.05.2010 - время: 10:44) Других аргументов, кроме "я, как и все мои товарищи" нет?
Есть. На это форуме за ЕР какой процент голосов? Публика тут разная, это не какой-то оппозиционный или, наоборот прокремлевский форум, поэтому объективность почти стопроцентная.


(Ufl @ 30.05.2010 - время: 10:45) Что есть, то есть.
Вы на выборы ходили?
А Вы все прочитали, что я написал выше?
Ufl
5/30/2010, 2:54:58 PM
(Migel777 @ 30.05.2010 - время: 10:48) Есть. На это форуме за ЕР какой процент голосов? Публика тут разная, это не какой-то оппозиционный или, наоборот прокремлевский форум, поэтому объективность почти стопроцентная.
Ага. «Левада-центр» отдыхает. 00051.gif
А Вы все прочитали, что я написал выше?
Так ходили или нет?
Laura McGrough
5/30/2010, 3:02:45 PM
(Ufl @ 30.05.2010 - время: 10:44) Почему только Путин? Я тоже могу. И вы.

Правда? Лично? 00003.gif Выдвигайте свою кандидатуру против Путина на следующих президентских, я за Вас обязательно проголосую. Проверить, так сказать, демократические механизмы.

Нет. Мне доступны только документы ДСП. А План это гриф СовСек.
Понятно. План есть, но его никто не видел. Шибко секретный такой планчик.

Путин звонит Зубкову - Ну, как тебе мой план?

Зубков - Грандиозно, народ ликует! Под Вашим мудрым руководством Россия станет сверхдержавой, ВВП удесятерится, ООН станет филиалом Газпрома. И, вообще, мне некогда, хочу срочно законспектировать Ваш план!

Путин звонит Грызлову - Ну, как тебе мой план?

Грызлов - Гениально, народ в восторге! Под Вашим чутким руководством Россия станет образцом демократии в мире, все население страны, включая грудных детей, будет голосовать правильно. И вообще, мне некогда, хочу еще раз перечитать Ваш план!

Путин звонит Лужкову - Ну, как тебе мой план?

Лужков - Масштабно! Под Вашим неустанным руководством мы превратим Москву в одну сплошную стройку. И вообще, мне некогда, хочу еще раз обсудить со своей женой Ваш план!

Путин (задумчиво) - М-м-да…, все читали мой план, всем он нравится! Придется, наверное, все-таки его написать… (с)



спой, Лаура,
Спой что-нибудь. (с)
Я Вам спою, но Вы мне сначала спляшете.

Других аргументов, кроме "я, как и все мои товарищи" нет?
Ну у меня хоть какой-то аргумент, у Вас и этого днем с огнем не найдешь, кроме зомби-лозунга: "Нет альтернативы Путину!"
Ufl
5/30/2010, 3:11:37 PM
(Laura McGrough @ 30.05.2010 - время: 11:02) Выдвигайте свою кандидатуру против Путина на следующих президентских, я за Вас обязательно проголосую.
Хлопотно это, а я ленивый. Мне проще кого-то нанять. Я нанял Путина. Пока мужчина справляется. В основном. Есть конечно недочёты, но не критичные.
Путин звонит Зубкову - Ну, как тебе мой план?
Я знаю этот анекдот.
Я Вам спою, но Вы мне сначала спляшете.
С этим к Сан Сеичу.
Ну у меня хоть какой-то аргумент,
Лаура, у меня такой же как и у вас. Но со знаком +. В чём разница. Я давал ссылку из Вики. Там есть данные "Левада-центр" на октябрь 2007. Неявившихся на выборы тогда в природе не существовало. Посмотрите данные. Это не аргумент?
Laura McGrough
5/30/2010, 3:16:57 PM
(Ufl @ 30.05.2010 - время: 11:11) Хлопотно это, а я ленивый. Мне проще кого-то нанять. Я нанял Путина. Пока мужчина справляется. В основном. Есть конечно недочёты, но не критичные.



Слив засчитан.

Я знаю этот анекдот.
Простите, я не знала, что вы знаете. Можете еще кому-то будет интересно.

С этим к Сан Сеичу.
А за песнями- в балаган, где я, к сожалению, не выступаю.

Там есть данные "Левада-центр" на октябрь 2007. Неявившихся на выборы тогда в природе не существовало. Посмотрите данные. Это не аргумент?
Данные "Левада-центра"?? Нет, не аргумент. 00051.gif 00051.gif 00051.gif
Ufl
5/30/2010, 3:31:19 PM
(Laura McGrough @ 30.05.2010 - время: 11:16) Слив засчитан.

Почему слив? Вы считаете, что КАЖДЫЙ человек имея определённые политвзгляды обязан стремиться в лидеры?
Данные "Левада-центра"?? Нет, не аргумент. 00051.gif  00051.gif  00051.gif
Не верите? Или причина другая?
Migel777
5/30/2010, 3:50:08 PM
(Ufl @ 30.05.2010 - время: 10:54)Ага. «Левада-центр» отдыхает. 00051.gif

Покажите мне любой независимый ресурс в инете, где бы восхваляли курс ЕР и лично восторгались гением ВВП. Левада и прочие созданы специально для поддержки режима.Копните их финансирование и все станет ясно.
А Вы все прочитали, что я написал выше?
Так ходили или нет?
Да.
Почему слив? Вы считаете, что КАЖДЫЙ человек имея определённые политвзгляды обязан стремиться в лидеры?
Вы даже не можете сформулировать эти самые взгляды. Все у Вас засекречено.
Ufl
5/30/2010, 4:10:02 PM
(Migel777 @ 30.05.2010 - время: 11:50) Покажите мне любой независимый ресурс в инете, где бы восхваляли курс ЕР и лично восторгались гением ВВП.
Даже пытаться не буду. Для вас такого ресурса нет. Все кто "восхваляет", сиречь не употребляет выражений "путинский режим", "банда Путина" и т.д. для вас будут зависимыми. Вас сразу заинтересует финансирование. Все, кто поносит, априори для вас независимы. И финансирование не имеет значения.
Я обязательно покажу вам ресурс, НО только после того, как вы мне покажите ресурс восхваляющий любую другую политическую силу и назовёте источник финансирования. Договорились?
Вы даже не можете сформулировать эти самые взгляды.
Я это сделал достаточно давно на форуме. Для вас, лично, могу повторить. Я консерватор.
Консервати́зм (фр. conservatisme, от лат. conservo — сохраняю) — идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам. В политике — направление, отстаивающее ценность государственного и общественного порядка, неприятия «радикальных» реформ и экстремизма. Во внешней политике ставка на укрепление безопасности, применение военной силы, поддержку традиционных союзников, во внешнеэкономических отношениях — протекционизм.

В консерватизме главной ценностью принимается сохранение традиций общества, его институтов, верований и даже «предрассудков», хотя при этом не отвергается развитие общества, если оно является постепенным, эволюционным. Допускает неравенство, как свойство общества. Одна из главных черт консерватизма — неприятие революционных изменений.

ЕР нормальная, консервативная партия.
Вы свои взгляды сформулировать можете?
Migel777
5/30/2010, 4:47:49 PM
(Ufl @ 30.05.2010 - время: 12:10)Даже пытаться не буду.





Я не сомневался.
Для вас такого ресурса нет. Все кто "восхваляет", сиречь не употребляет выражений "путинский режим", "банда Путина" и т.д. для вас будут зависимыми. Вас сразу заинтересует финансирование. Все, кто поносит, априори для вас независимы.
Почему Вы так решили?
Я обязательно покажу вам ресурс, НО только после того, как вы мне покажите ресурс восхваляющий любую другую политическую силу и назовёте источник финансирования. Договорились?
Нет, не договорились. Я веду речь о речь о сайтах, а также других ресурсах, созданных для общения и выражения мнений ОБЫЧНЫХ граждан России.Любых людей, будь то врачи,учителя, рабочие, бизнесмены.
А Вы про ангажированные организации, созданные для ведения пропаганды.
Я это сделал достаточно давно на форуме. Для вас, лично, могу повторить. Я консерватор...ЕР нормальная, консервативная партия. 
В такой длинной лекции не было нужды. Вы самое главное не сказали. Какой курс?Куда он ведет?Какие результаты уже достигнуты?
В политике — направление, отстаивающее ценность государственного и общественного порядка, неприятия «радикальных» реформ и экстремизма.Достигается это путем ограничения прав и свобод граждан.Понятно.
Во внешней политике ставка на укрепление безопасности, применение военной силы, поддержку традиционных союзников.
Почти все ракеты попилили, новые не производим.СНВ подписываем,расширение НАТО приветствуем. Югославию предали,Ирак предали,Иран предали.КНДР предали. О каких союзниках речь?
Вы свои взгляды сформулировать можете? Я тоже это делал на форуме, но специально для Вас повторять не буду.Тема не о том.
Иван Барклай
5/30/2010, 6:34:17 PM
Консерватизм – дело хорошее, но имеет один недостаток: воруют одни и те же, увеличивая счет машин, дач, квартир и земельных участков до 3-4-х, а иногда и до 8-ми. Это не есть справедливо. Все выборные должности должны регулярно замещаться новыми людьми, которые будут в течение своего срока улучшать свое материальное положение и помогать родным, родственникам, друзьям и родственникам друзей. Таким образом, через каждые 4-5 лет в России будет увеличиваться число людей, довольных жизнью. От нас требуется всего лишь регулярно ходить на выборы и голосовать за новых кандидатов, а не переизбирать одних и тех же.
Ufl
5/30/2010, 7:07:10 PM
(Migel777 @ 30.05.2010 - время: 12:47) А Вы про ангажированные организации, созданные для ведения пропаганды.

Нет. Я про сайты и ресурсы созданные для общения и выражения мнений ОБЫЧНЫХ граждан России.Любых людей, будь то врачи,учителя, рабочие, бизнесмены.
Ну как? Покажите такой сайт восхваляющий любую другую, не ЕР, политическую силу? С указанием финансирования.
Вы самое главное не сказали. Какой курс?Куда он ведет?Какие результаты уже достигнуты?
Курс на стабильность. Ведёт к развитию и процветанию. Результатом за последние два года явились сохранение работы в кризис, серьёзное улучшение жилищных условий и повышение благосостояния.
Почти все ракеты попилили, новые не производим
Вам лично зачем ракеты?
СНВ подписываем
А что в этом плохого?
расширение НАТО приветствуем.
Не приветствуем. Более того ограничиваем.
Югославию предали,Ирак предали,Иран предали.КНДР предали.
У нас с этими странами был военный союз?
для Вас повторять не буду.
Ну хотя бы за кого на выборах голосовали скажете?
Migel777
5/30/2010, 8:02:58 PM
(Ufl @ 30.05.2010 - время: 15:07)Ну как? Покажите такой сайт восхваляющий любую другую, не ЕР, политическую силу? С указанием финансирования.

Вы как еврей из анекдота отвечающий вопросом на вопрос.
Других политических сил в стране много, но голосуют по Вашему убеждению большинство за ЕР. Вот и докажите свою правоту покажите, где обитают эти избиратели, кто они. Ваши друзья и родственники не считаются, как Вы сами отметили выше.
Курс на стабильность. Ведёт к развитию и процветанию.
скрытый текст
Шокирующий итог реформ последних двух десятилетий подвел на прошлой неделе Росстат

В стране утроилась площадь аварийного жилья, произошел резкий спад производства, а также отмечен полутора-двукратный рост заболеваемости.

В конце прошлой недели Росстат впервые обнародовал сводку о положении России за 1992–2008 годы, в которой проводится сравнение около 2,5 тыс. индикаторов. Многочисленные показатели говорят о провальных результатах трансформации страны за последние шестнадцать лет. Такие результаты впервые опубликованы при сопоставлении социально-экономических показателей страны за 1992–2008 годы.

Население России сократилось на 6 млн человек (до 142 млн) , зато на 70% (с 1994 г) выросло количество госчиновников.

Россия превратилась окончательно в экспортоориентируемый сырьевой придаток «глобальной экономики», резко увеличив добычу нефти (при этом глубокое разведочное бурение сократилось в два раза) и нарастив производство стали и удобрений для экспорта. «Достижением» считается отверточная сборка автомобилей.

Провальной оказалась сфера строительства. П сравнению с советскими темпами возведения жилья мы провалились почти на две трети. При этом, несмотря на то, что количество квартир увеличилось с 1992 года на 20% и достигло 59 млн., общая площадь ветхого и аварийного жилья при этом тоже увеличилась: с 29,8 млн. кв. м в 1992 году до 99,5 млн. кв. м в 2008 году. Также в течение всего периода снижалось производство стройматериалов, прежде всего кирпича и цемента. Наконец, резко сокращалось число семей, улучшивших свои жилищные условия. Ежегодная численность новоселов сократилось почти в 7 раз: с 948 тыс. в 1992 году до 144 тыс. в 2008 году. Вывод: жилья в стране нет, а те редкие квартиры, которые попадают на рынок недвижимости, нуждающимся семьям не достаются.

Казалось бы, что в цифровых величинах в течение 16 лет уровень жизни населения в среднем по стране вырос, в частности, было приложено немало усилий для сокращения официально регистрируемой бедности. В 2,5 раза сократилась численность населения с доходами ниже величины прожиточного минимума. Если в 1992 году таких граждан насчитывалось около 33,5% от общей численности населения, то в 2008 году их стало уже 13,4% (возможно ли прожить на этот «прожиточный минимум» другой вопрос). При этом практически по всем категориям продуктов питания в полтора-два раза увеличилась покупательная способность среднедушевых доходов населения. В то же время эти позитивные тенденции сопровождались явно негативным увеличением расслоения населения по доходам. Коэффициент фондов – то есть отношение доходов 10% самых богатых и самых бедных граждан – за 16 лет вырос более чем в два раза и достиг 16,8. Богатые стали еще богаче, а бедные еще беднее. Причем речь идет об официально зарегистрированном расслоении, то есть смягченном. По экспертным же оценкам, этот коэффициент сейчас намного выше - это один из самых отрицательных результатов последних 16 лет.

При этом средние доходы населения, пересчитанный в золотом эквиваленте, так и не достигли «социалистического уровня».

Обостряется реальная проблема гигантского расслоение в доходах. Бедность сокращается благодаря перераспределительной политике государства, которое какую-то часть людей через социальные трансферты вывело над границей прожиточного минимума. Благодаря перераспределению мы снизили уровень бедности в 2,5 раза после кризиса 98-го года, но при этом разрыв доходов непрерывно рос каждый год. Покупательная способность увеличилась потому, что активно рос среднедушевой доход вследствие увеличения зарплат в бюджетном секторе и социальных трансфертов. До 2008 года была значительно сокращена безработица, однако привязка к глобальной экономике ее возродила в большом объеме ( в том числе и в скрытом виде).

В полтора раза сократилось число людей занятых в сельском хозяйстве (данные приводятся только с 1998 года!!!), зато почти во столько же увеличилось занятых в торговле и в государственном управлении, в два раза – в финансовой сфере.

Человеческий капитал либеральная политика вычеркнула из повестки дня. Наше развитие остановлено.

На 40% сократилось число организаций, выполнявших научные исследования и разработки, в них стало работать на 50% меньше сотрудников. Зато количество защищаемых диссертаций увеличилось почти в три раза.

До 50% (2006 год) вырастало количество зарегистрированных правонарушений. Количество заключенных увеличилось на 20%. Численность осужденных по вступившим в силу приговорам увеличилось в полтора раза.

Сказалось многолетнее недоинвестирование социальной сферы - образования, спорта, науки, медицины.

Почти в два раза сократилось число дошкольных учреждений, в полтора раза сократилось число детей в них, зато в два раза выросло число детских домов. Из десяти браков сохраняются только три. В два раза выросло количество матерей одиночек.

Число больничных учреждений сократилось почти в два раза. Число больничных коек на 10000 человек – сократилось на 30%, увеличилось на 10% количество врачей, но сократилось количество медперсонала. Общая заболеваемость увеличилась на 10%. Наиболее поразительной выглядит статистика по новообразованиям (раковым заболеваниям) и заболеваниям системы кровообращения. В 1992 году рак был вновь диагностирован у 882 тыс. человек, а в 2008 году у 1,4 млн. человек. Импорт зарубежной пищевой продукции нашел свое отражение на здоровье. В 1992 году заболевания системы кровообращения были обнаружены у 1,7 млн. человек, а в 2008 году – уже у 3,8 млн. человек. Еще один тревожный показатель – участившиеся осложнения беременности и родов: в 1992 году с такими проблемами столкнулись 1,3 млн., а в 2008 году – уже 2,7 млн. женщин. Население стареет, у более старых людей другая структура заболеваний, в которой как раз преобладают сердечно-сосудистые заболевания и рак. Российская медицина не справляется даже с относительно простыми болезнями, но из-за старения добавляются новые, которые требуют качественной и высокотехнологичной медицины. Российская медицина оказалась не готова к тому, что теперь рожать стали не 20-летние, а 30-летние. Отсюда рост числа зафиксированных осложнений. Все эти вполне решаемые проблемы Россия решить не может.

Реально же большой успех российской медицины – это сокращение младенческой смертности - по данным Росстата, коэффициент младенческой смертности с 18 в 1992 году снизился до 8,5 в 2008 году.

При этом медицинские услуги и школьное образование с 2011 года станут платными.

На два процента сократился индекс физического объема валового внутреннего продукта и валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности (в процентах к предыдущему году).

С 7,5% до 13,5% увеличился удельный вес полностью изношенных основных фондов на конец года, в процентах от общего объема основных фондов.

В полтора раза сократилось число предприятий и организаций занятых в сельском хозяйстве. На 40% сократились посевные площади сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий. Средняя урожайность за эти годы составила порядка 75 млн тонн в год.
В два раза сократилось производство мяса, хлебобулочных изделий, в три раза - производства масла (животного).
Увеличилось в два раза производство растительного масла, кондитерских изделий, сахарного песка.

Улов рыба сократился на 40%.

Зато в два раза увеличилось число предприятий и организаций, заявивших при государственной регистрации в качестве основного вида экономической деятельности «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» (источники роста цен на ЖКХ).

Выработка электроэнергии увеличилась только на 2%.

В два раза сократилось производство хлопчатобумажных тканей, в десять раз – шелка.

Более чем в два раза сократилось производство пиломатериалов, выросло производство ДСП и фанеры.и т.д

Результатом за последние два года явились сохранение работы в кризис, серьёзное улучшение жилищных условий и повышение благосостояния. Вы про кого?Это Вы про Абрамовича?Да, знаю, он нормально поднялся и домик себе прикупил очередной.
Вам лично зачем ракеты?
Это же Вы писали, что действия ЕР- это Во внешней политике ставка на укрепление безопасности, применение военной силы, поддержку традиционных союзников.Так что отвечайте за свои слова.
У нас с этими странами был военный союз?
А кто по Вашему наши "традиционные союзники"?Которых ЕР поддержала за последние годы?
Ufl
5/30/2010, 9:06:30 PM
(Migel777 @ 30.05.2010 - время: 16:02) Вы как еврей из анекдота

Да хоть как японец.
Вот и докажите свою правоту покажите, где обитают эти избиратели, кто они.
Никогда не интересовался.
Ну так как? Будут места обитания и восхваления других политических сил? Или тут только сторонникам ЕР должны что-то выискивать? Сами то как? Попробовали? Нашли?
Шокирующий итог реформ последних двух десятилетий подвел на прошлой неделе Росстат
Смешная статья.
Но раз вы её привели, вам и доказывать чушь в ней написанную. Давайте данные Росстата.
Вы про кого?Это Вы про Абрамовича?
Я про себя. У меня другая фамилия.
Так что отвечайте за свои слова.
Сначала вы. Откуда инфа, что почти все ракеты попилили и не производим?
А Иран у нас что, б/у собрался покупать.
А кто по Вашему наши "традиционные союзники"?Которых ЕР поддержала за последние годы?
Так был военны союз с этими странами? Если нет, то вы ЛОЖЬ изволили заявить о предательстве. Никто не предавал.

Так за кого вы голосовали на выборах? Или название партии и фамилию её главы, для вас
напечатать - труд великий?
Migel777
5/30/2010, 11:08:24 PM
(Ufl @ 30.05.2010 - время: 17:06)Смешная статья.
Но раз вы её привели, вам и доказывать чушь в ней написанную. Давайте данные Росстата.
Сайт Росстата подсказать или сами найдете?Там все буковка в буковку.
Я про себя. У меня другая фамилия.
А я про Россию в целом. Или Вы хотите сказать, что дествия ЕР способствовали улучшению вашего благосостояния.
А кто по Вашему наши "традиционные союзники"?Которых ЕР поддержала за последние годы?
Так был военны союз с этими странами? Если нет, то вы ЛОЖЬ изволили заявить о предательстве. Никто не предавал.
Вынужден процитировать Лауру: "Слив защитан", уважаемый. Перечисленные мной страны традиционно поддерживались СССР, а затем Россией не только в военном, но и в экономическом плане. А вот кто является союзником по вашему мнению я так и не услышал, да и не надеюсь. Слово "союзник" широко применяется и не обязательно подразумевает наличие военного союза. То, что Вы не знаете, что таковыми являются перечисленные мной государства говорит о вашей некомпетентности не только в экономике, но и в политике.
Подведем итог.Вы не в курсе ситуации ни во внутренней политике РФ, ни во внешней. Вы не можете объяснить ни направление политике ЕР, ни цели, ни результаты их деятельности. Только отвечаете вопросом на вопрос и выкручиваетесь. Но продолжаете твердить про поддержку ЕР и ВВП.
На прощание желаю поменьше смотреть зомбоящик. 00007.gif
Ufl
5/30/2010, 11:32:57 PM
(Migel777 @ 30.05.2010 - время: 19:08)
Сайт Росстата подсказать или сами найдете?Там все буковка в буковку.

Сайт я сам найду, а вод цифры вам приводить. И обосновывать. Например что значит резкое увеличение аварийных домов.
А я про Россию в целом.
То есть у вас лично всё хорошо? Не обедняли?
Или Вы хотите сказать, что дествия ЕР способствовали улучшению вашего благосостояния.
Вы меня правильно поняли.
Перечисленные мной страны традиционно поддерживались СССР, а затем Россией не только в военном, но и в экономическом плане.
А надо ли соблюдать столь глупые традиции?
Слово "союзник" широко применяется и не обязательно подразумевает наличие военного союза.
Кем широко применяется в таком значении? 00056.gif
Вы не можете объяснить ни направление политике ЕР, ни цели, ни результаты их деятельности.
Почему не могу. Могу. Даже объяснил вкратце. Но я привык, что отвечая на вопрос, получаю ответы на свои вопросы. Вы даже партию за которую голосовали назвать не удосужились.
На прощание желаю поменьше смотреть зомбоящик.
Быстро вы сдулись.
DELETED
5/31/2010, 1:20:46 AM
забавно... кремлевские пропаганисты оживили на форуме свой давний аватар :)

прямо Зомби :)

давненько мы господина-из -трех-букв-не видали 00064.gif

увы. но "особый путь россии" похоже, которым Путин нас ведет, как верный продолжатель дела Николая 2го... это довести омерзение и отвращение Власть предержащими до преелеа и вызвать революцию :(

а нормальное общество из итогов очередной русской смуты сделает очередные выводы и будет эволюционировать дальше :(
Ufl
5/31/2010, 1:29:35 AM
(LinaKreiger @ 30.05.2010 - время: 21:20) забавно... кремлевские пропаганисты оживили на форуме свой давний аватар :)



Вы меня явно забыли. Это мой следующий аватар. Я его не менял. Пока.
прямо Зомби :)

Кто?
это довести омерзение и отвращение Власть предержащими до преелеа и вызвать революцию :(
Примерные сроки назовёте?
а нормальное общество из итогов очередной русской смуты сделает очередные выводы и будет эволюционировать дальше :(
Эволюция, если верить сторонникам этой теори, следствие мутации.
Под воздействием чего мутирует "нормальное общество"? И кто установил норму общества?