Досрочные выборы в Украине

Есть еще одно НО, у Ющенко нет друзей, только враги, по сути вариант узурпации власти у него не пролезет из за этого, ни железная Юля, ни Янукович не дадут ему власть прибрать к рукам.

Малец
И даже если ваша опозиция победит с незначительным перевесом , то почему новая опозиция , не сможет поступить , как нынешняя, не посещять заседания рады и ставить палки в колеса?
А, они так и поступали в парламенте прошлого созыва
Olga35.
ни железная Юля, ни Янукович не дадут ему власть прибрать к рукам.

(Малец @ 05.04.2007 - время: 22:07)
Кстати, этот же предсказатель видел на месте одной из арабских стран пустое место. Т.е. страна перестанет существовать. Может Иран или Израиль, после ядерного удара?
Так имеются ввиду арабские страны или страны Ближнего Востока, если первые, то Израиль то тут причём?

Непонятно одно. Говорят: народ устал от выборов! И в тоже время "народ" в Донецке, Луганске, Симферополе и т.д. "неустал" ехать в Киев, жить в палатках и испытывать другие неудобства. А пройти сто метров до своего изб. участка-"устал"!

(Duhovnik @ 05.04.2007 - время: 19:58) добавьте ответ
негражданин Украины не имею права голоса

А то тут будут сейчас мегарезультаты аля выборы 2004 когда проголосует 500-600% граждан Украины обитающих на этом форуме...
А как быть с украинцами проживающими в Россий? помоему не надо ограничивать голосующих. Хотя сама я не голосовала, просто не знаю за кого голосоват, мне ни кто из них не равится.

Если эти выборы все-таки состоятся, буду голосовать скорее всего за БЮТ как реальный противовес Партии Регионов.

Поставил отметину "против всех". Хотя надо бы, наверное, было - "не голосую", но - забылось как-то.. Но вообще-то, скорее всего, голосование ''электората Форума" (как и в российском случае) будет "более правым", чем реальное на избирательных участках (если оно будет). Посмотрим..

Я конечно, не гражданка Украины, так что голосовать на реальных выборах не буду.
Однако, доводилось в реале общаться со многими представителями украинской элиты (в-основном про-кучмовской, но оранжоиды - тоже попадались)
поверьте, в случае "попила бабок" эти непримиримые друг-другу силы - прекрасно объединяются.

Проблема сегодняшней Украины в том, что Власть в ней напрямую завязана на интересы Бизнеса. т.е. если у Бизнеса нет своего человека во власти - он просто обречен на вымирание. А доходных отраслей бизнеса в Украине - не так уж много (металлургия, уголь, транзит энергоносителей, сельское хозяйство, строительство). они сейчас примерно поровну поделенны между "оранжевой" и "голубой" группировками, отсюда и вечное противостояние их с хрупкой надеждой уничтожить конкруентов. ИМменно поэтому для украинской элиты самое страшное слово - Коалиция, т.е. сила, реально способная одержать верх в борьбе бульдогов под ковром.

Так что, плач украинский народ :(
Похоже, что единственная сила, которая поможет тебе освободиться от этой "оранжево-голубой" банды - это если в Гуляй Поле - новый батька Махно объявится :) и скажет этакое мощное "Геть" всем вашим политиканам. Правда, вряд ли Народу от этого станет жить еще лучше :(

Если бы имел право голоса - проголосовал бы за Витренко. По-моему, единственный вменяемый человек в украинской политике. Хотя, справедливости ради, скажу, что знаю ее не очень хорошо.

(chips @ 06.04.2007 - время: 12:13) Если бы имел право голоса - проголосовал бы за Витренко. По-моему, единственный вменяемый человек в украинской политике. Хотя, справедливости ради, скажу, что знаю ее не очень хорошо.
Да... видать действительно знаете не очень хорошо иначе о вменяемости бы не говорили

(chips @ 06.04.2007 - время: 13:13) Если бы имел право голоса - проголосовал бы за Витренко. По-моему, единственный вменяемый человек в украинской политике. Хотя, справедливости ради, скажу, что знаю ее не очень хорошо.
chips, стало быть, для Вас и Новодворская вменяема? Или - "демшизу" не переносите, а вот "комшизу" - с удовольствием в любых дозах?

(SexПарочка @ 06.04.2007 - время: 13:20) (chips @ 06.04.2007 - время: 12:13) Если бы имел право голоса - проголосовал бы за Витренко. По-моему, единственный вменяемый человек в украинской политике. Хотя, справедливости ради, скажу, что знаю ее не очень хорошо.
Да... видать действительно знаете не очень хорошо иначе о вменяемости бы не говорили
Расскажите о ней. Может быть я изменю свое мнение и проголосую за Юлю

(chips @ 06.04.2007 - время: 12:53) (SexПарочка @ 06.04.2007 - время: 13:20) (chips @ 06.04.2007 - время: 12:13) Если бы имел право голоса - проголосовал бы за Витренко. По-моему, единственный вменяемый человек в украинской политике. Хотя, справедливости ради, скажу, что знаю ее не очень хорошо.
Да... видать действительно знаете не очень хорошо иначе о вменяемости бы не говорили
Расскажите о ней. Может быть я изменю свое мнение и проголосую за Юлю
Об этом нельзя рассказать, ЭТО надо видеть

(Малец @ 05.04.2007 - время: 22:07) Я думаю, он предусматривает два варианта. Первый, это довести дело до крови, объявить чрезвычайное положение и переделать конституцию под себя. Это конечно цинично и гнусно, но история доказала, что в политике все дозволено, и все войны обычно начинаются из-за политиков стремящихся к власти. Чем дело кончится в этом случае, никто не предскажет, но даже жизнь одного человека погибшего в противостоянии, ничем оправдать нельзя.
Второй вариант. Вмести сумятицу в стан врага. Замудрить, затянуть и нагло подтасовать выборы, а возможно и запретить партию регионов.
Малец, искренне рад Вашему возвращению, ибо без Вас на этом форуме отсутствует очень важная апокалиптическая составляющая.
"Кровь", "переворот", "захват власти" - я не знаю, откуда Вы берете такие термины и на основании чего они возникают. Сейчас Конституция не под Президента. Конечно, Ющенко хотел бы вернуть старую - и в этом он прав на все 100! Потому что политреформа сделала нынешнюю Конституцию абсолютно недееспособной - на каждый вопрос есть несколько вариантов ответов и никакой конкретики. Именно "благодаря" такой Конституции мы имеем сейчас такую ситуацию.
Милейший, если в свое время не запретили КПУ, то о каком запрете ПР может идти речь? Не сравнивайте со своей ситуацией. У нас хоть чуточку, но демократичнее...

Farg0, если то-что у Вас и у нас можно вообще назвать демократией, не пудайте вседозволеность с демократией. С Вами я согласна, что к нынешней ситуации привела непродуманная и несвоевременная конституционная реформа и наверное сейчас единственный вариант это отмена даной реформы и возврат к прежней конституции. Хотя может я и ошибаюсь. Во всяком случае президентские полномочия сильно урезаны.

Ольга, такой вариант тоже вполне жизнеспособен - достаточно вспомнить Германию или Великобританию (если чуть условно посчитать королеву за президента). Но для него надо ровно одно: сильные политические партии с ответственными лидерами + общая политическая культура..

(Olga35. @ 06.04.2007 - время: 15:54) Farg0, если то-что у Вас и у нас можно вообще назвать демократией, не пудайте вседозволеность с демократией. С Вами я согласна, что к нынешней ситуации привела непродуманная и несвоевременная конституционная реформа и наверное сейчас единственный вариант это отмена даной реформы и возврат к прежней конституции. Хотя может я и ошибаюсь. Во всяком случае президентские полномочия сильно урезаны.
Вопрос, конечно, не в том, что реформа привела к парлпментско-президентской форме правления. Форма, может быть и правильная. Проблема в том, что Конституцию пределали безграмотно, халатно и даже преступно. Она позволяет Раде чинить любое беззаконие и при этом иметь в виду мнение Президента, даже если он будет выступать на защиту конституционных прав граждан. Рада заигралась во вседозволенность и привыкла к образу Ющенко - дипломата, Ющенко - либерала и Ющенко, о которого все кому не лень вытирали ноги. Я считаю, что коалиции сейчас следует не на Ющенко пенять, обвиняя во всех грехах, а на самих себя - какую конституцию приняли, такую и имеем.

(Farg0 @ 06.04.2007 - время: 16:06) Вопрос, конечно, не в том, что реформа привела к парлпментско-президентской форме правления. Форма, может быть и правильная. Проблема в том, что Конституцию пределали безграмотно, халатно и даже преступно. Она позволяет Раде чинить любое беззаконие и при этом иметь в виду мнение Президента, даже если он будет выступать на защиту конституционных прав граждан. Рада заигралась во вседозволенность и привыкла к образу Ющенко - дипломата, Ющенко - либерала и Ющенко, о которого все кому не лень вытирали ноги. Я считаю, что коалиции сейчас следует не на Ющенко пенять, обвиняя во всех грехах, а на самих себя - какую конституцию приняли, такую и имеем.
Ну, это опять наш вариант 1992-93гг. "Съезд народных депутатов правомочен принять к рассмотрению любой вопрос. Решения съезда обязательны для исполнения...".Что получилось - понятно. Да еще и "кукловод" попался грамотный. От "хасбулатовщины", к великому сожалению, пришлось избавляться танками - решение КРАЙНЕ паршивое, но "законного", пожалуй что, и не было..

(smm @ 06.04.2007 - время: 16:11) Ну, это опять наш вариант 1992-93гг. "Съезд народных депутатов правомочен принять к рассмотрению любой вопрос. Решения съезда обязательны для исполнения...".Что получилось - понятно. Да еще и "кукловод" попался грамотный. От "хасбулатовщины", к великому сожалению, пришлось избавляться танками - решение КРАЙНЕ паршивое, но "законного", пожалуй что, и не было..
У нас все политики надеются, что роль танков исполнит Конституционный суд. Хотя, ситуация может разрулиться и без него. ПР с каждым днем сдает позиции - время-то идет, а к выборам хош не хош надо готовиться. :-)) Кстати, сегодня видел очередной соцопрос - ПР - 34%, БЮТ - 25%, НУ - 9%, КПУ -5%, Пора- 4% и так далее... социалисты - не более 2%, что не может не радовать...

(Farg0 @ 06.04.2007 - время: 16:20)
У нас все политики надеются, что роль танков исполнит Конституционный суд.
Хорошо бы, если так, а то поступают тревожные сообщения:https://news.mail.ru/politics/1296255/