Доходы президента

(Anubiss @ 28.10.2007 - время: 20:45) Путин на полном гособеспечении, ему наличность без надобности)) А что касается доходов структур, прямо или косвенно связанных с Путиным и его родственниками - тут можно тока гадать))
С чего бы? Он же не генсек, зарплату получает. Да и не пожизненный-пока

Какое отношение имеет правовая база к данному опросу
Да действительно! При чём тут правовая база?
Ну вот и консенсус
а я к либерал -большевикам?
Прямое отношение.
Где факты? Ксерокс удостоверения, партийный список или квиток в спецраспределитель? Нету?-ну значит и у вас с фактами не ахти

Сразу после Вас, если не возражаете
Зря вы так. Хотя я понимаю, что вы уже уничтожили все биологические следы своего страшного преступления. Я же сказал -после вас-вы уничтожите- я следом


А я разве о страшном говорил? Вот Лужков, например, человек не богатый-да и зачем ему при жене -миллиардерше?А это плохо? Жена миллионерша.

Во -первых миллиардерша(долларовая) и это факт. Во-вторых-конечно не плохо-каждому бы такое счастье(себя я вычеркиваю-я ее видал-гоблинша редкостная) В-третьих все бы ничего, но каким -то образом в Москве каждые два -три года меняли узаконенный вид ларьков для торговли, а львиную долю заказов на обновление удивительным образом получал заводик г-жи Батуриной, которая по совместительству исполняла должность жены наше небогатого мэра. Дальше продолжать? Эта милая дама -единственный пример бизнесмена за десять лет раскрутившегося от владелица пластмассового заводика до долларовой миллиардеши. И должность мужа тут не при чем , ес-сно Умеет же земля Московская плодить финансовых гениев
Вот и крутая бизнесменша Л Путина, которая до президентства мужа таковой не была вдруг заделалась совладелицей одной из крупнейших сотовых компаний. С чего бы? А другие приглашённые совладельцы разных компаний тоже были жёнами Путина.
Не знаю-по моему у него одна жена. Если есть другая инфа-делитесь.
Наверное опять совпадение
Да. До тех пор пока нет доказательств обратного.

Творцы теории вероятностей в гробу переворачиваются от таких совпадений. Только не требуйте гробы предьявить-святотатство , однако

Шокировало то, что в узком кругу президентской семьи моей страны прокуратура ищет владельцев сети МегафонУзкий круг не имеет право быть совладельцем? На каком основании? Статья 34 однозначно гласит Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Каждый, понимаете? Сват, брат, сосед, сын и так с боку припёку.

Абсолютно согласен. Имеет полное право. Но почему оно реализовалось аккурат во время правления мужа? Да совпадение, как обычно

А вот мне не светит-то ли не везет, толи женился не верно

Если вы не видите в этом ничего шокирующего, ну что же-каждому свое.Шокирующее я вижу в том, что ни имея фактов, вы отказываете человеку и гражданину в праве, лишь только на основании того, что она ЖЕНА.

Я отказываю? Да я вообще к акциям мегафона никакого отношения не имею. К тому же отказывать даме-моветон, а первой леди-вообще преступление ИМХО

Либерал-большевизм в чистом виде.
Факты где?
Навешивать ярлыки каждый может.

Да много много у него денег чего вы мучаетесь =)

(SunLight757 @ 29.10.2007 - время: 00:42) Да много много у него денег чего вы мучаетесь =)
Мы мучаемся? Лично я за богатого мэра, которому воровать уже не надо и он может сосредоточится на проблемах города. Я не за то, чтобы все были бедными , как я а за то , чтобы все были богатыми-как он

(jakellf @ 29.10.2007 - время: 00:51) (SunLight757 @ 29.10.2007 - время: 00:42) Да много много у него денег чего вы мучаетесь =)
Мы мучаемся? Лично я за богатого мэра, которому воровать уже не надо и он может сосредоточится на проблемах города. Я не за то, чтобы все были бедными , как я а за то , чтобы все были богатыми-как он
Я не склонен считать, что богатый не имеет целей обогатиться еще сильней. Аппетиты то растут по мере возможности.

(SunLight757 @ 29.10.2007 - время: 00:58) (jakellf @ 29.10.2007 - время: 00:51) (SunLight757 @ 29.10.2007 - время: 00:42) Да много много у него денег чего вы мучаетесь =)
Мы мучаемся? Лично я за богатого мэра, которому воровать уже не надо и он может сосредоточится на проблемах города. Я не за то, чтобы все были бедными , как я а за то , чтобы все были богатыми-как он
Я не склонен считать, что богатый не имеет целей обогатиться еще сильней. Аппетиты то растут по мере возможности.
Черт из разберет. Вот есть мнение , что они просто трудоголики в массе. Или жадины

(jakellf @ 28.10.2007 - время: 23:13) Факты где?
Навешивать ярлыки каждый может.
Ага.

(ufl @ 30.10.2007 - время: 09:18) (jakellf @ 28.10.2007 - время: 23:13) Факты где?
Навешивать ярлыки  каждый может.
Ага.
И тут консенсус

(jakellf @ 30.10.2007 - время: 09:37) И тут консенсус
Надеюсь. Хочется видеть больше фактов и не видеть ярлыков.
как я а за то , чтобы все были богатыми-как он
А как вы себе это представляете? От каждого по способностям, каждому по потребностям?

(ufl @ 30.10.2007 - время: 09:40) (jakellf @ 30.10.2007 - время: 09:37) И тут консенсус
Надеюсь. Хочется видеть больше фактов и не видеть ярлыков.
как я а за то , чтобы все были богатыми-как он
А как вы себе это представляете? От каждого по способностям, каждому по потребностям?
Очень просто. Мы же ровесники или около того. Помните времена, когда зарплата в 20 баксов считалась вполне приличной? В то же время человек,купивший банку пива в ларьке считался богачем,кооператором, спекулянтом и сатрапом в одном флаконе.А сейчас за неделю слышал сетования двух человек, сетующих о том, как тяжко прожить на небольшую зарплату в 1000 баксов. И это не бизнесмены. Процесс идет?