ДОГОВОР С УЗБЕКАМИ

Сегодня в Кремле Путин иКаримов подписали договор о союзнических отношениях между двумя странами. По договору, "при совершении против России или Узбекистана акта агрессии со стороны какого-либо государства данный факт будет рассматриваться как акт агрессии против обеих стран. Кроме того, каждой из сторон предоставляется возможность использовать военные объекты, находящиеся на территории союзного государства. " (читай, вертайте, америкосы, базу взат)

И сегодня же ЕС ввел санкции в отношении Узбекистана по поводу Андижана.
Вовремя !!!!!!!!!
Что это? Месть америкосов за базу, которую их обязали вывести до 2006 г.?

Особенно радует абзац "каждой из сторон предоставляется возможность использовать военные объекты, находящиеся на территории союзного государства". Представляю себе военные базы узбеков где-нить под екатеринбургом! Или они армию полубомжовых строителей решили считать военной помощью братского Ташкента братской Москве?

Пока выиграли только газпром и лукойл осальных от газдобычи поперли
Мож с узбеками, как с белоруссией союзное государство замутим?

А всем надо: и России, и Узбекистану!

Узбекистан получил мощного поставщика и союзника, который, в случае чего, и с событиями, подобными Андижанским, поможет разобраться, и без газа не оставит.

Россия получила, хотя нет, правильнее сказать - возвратила, часть сферы своего влияния в Средней Азии и гарантию отсутствия в Узбекистане недружественных сил (в том числе - вооруженных).

В общем, нормальный и положительный процесс восстановления исторически традиционного взаимодействия.

А предположение про узбекскую военную базу под Екатеринбургом -
Ясно же, что формулировка обоюдных прав всего лишь вежливо обосновывает законность и необходимость российских баз под Ташкентом...

(Kondor @ 15.11.2005 - время: 16:31) А всем надо: и России, и Узбекистану!

Узбекистан получил мощного поставщика и союзника, который, в случае чего, и с событиями, подобными Андижанским, поможет разобраться
Каким образом Россия поможет в случае Андижанских событий?

(Похмельный Тролль @ 16.11.2005 - время: 09:53) (Kondor @ 15.11.2005 - время: 16:31) А всем надо: и России, и Узбекистану!

Узбекистан получил мощного поставщика и союзника, который, в случае чего, и с событиями, подобными Андижанским, поможет разобраться
Каким образом Россия поможет в случае Андижанских событий?
Да хотя бы откликом на призывы союзника о помощи в связи с массовыми беспорядками или попыткой свержения конституционного строя...
К тому же - тренировка на случай подобного в самой России...

(Kondor @ 17.11.2005 - время: 18:25) (Похмельный Тролль @ 16.11.2005 - время: 09:53) (Kondor @ 15.11.2005 - время: 16:31) А всем надо: и России, и Узбекистану!

Узбекистан получил мощного поставщика и союзника, который, в случае чего, и с событиями, подобными Андижанским, поможет разобраться
Каким образом Россия поможет в случае Андижанских событий?
Да хотя бы откликом на призывы союзника о помощи в связи с массовыми беспорядками или попыткой свержения конституционного строя...
К тому же - тренировка на случай подобного в самой России...
То есть, если я правильно понял, сценарий следующий:
Штаты, недовольные усилением России в Центральной Азии,
финансируют зеленую революцию, скажем в том же Андижане.
Каримов взывает о помощи, т.к. толпы повстанцев идут на Ташкент свергать конституционный строй.
Россия, верная, как всегда, союзническим обязательствам
отправляет на помощь войска, можно внутренние,
для тренировки на случай подобного в самой России.

Далее - два пути:
1. Приходит на помощь правительственным войскам и силой оружия
подавляет восстание(революцию).
Что произойдет с Россией в этом случае, я думаю, понятно,
Страна-изгой. враги повсюду, душераздирающие репортажи CNN
трупы на улицах, а так как ,обычно отличающиеся цинизмом инициаторы революций, в первых рядах выпускают женщин, студентов и т.д.,
это будет особенно смаковаться.



2. Войска не вмешиваются в конфликт и охраняют самих себя.
В этом случае мы теряем и союзника - как же, не помогли -и свое лицо,
а в случае смены власти будет еще и унижение
в виде смиренных просьб нашего МИДа
- выдайте нам наших граждан и т.д.
- Нет, эти собаки предстанут перед суровым лицом шариатского суда


В случае если Россия не будет посылать войска,
а как обычно будет взывать к ООН, к Папе Римскому, к международному праву,ЕЕ как всегда никто не будет слушать,

В чем смысл подобных союзничеств
Я не понимаю.

Нарисованный сценарий, лично мне, кажется вполне правдоподобным и возможным.
И предпочтительнее - первый путь.

А вот с оценкой последствий - не соглашусь!

Почему вдруг Россия станет изгоем в мировой политике, если она на основании союзнического договора окажет помощь официальным (т.е. - конституционным!) властям?!!!

Трупы при подобном развитии - не аргумент.
Это будут трупы террористов, которых замочили...

К тому же, даже само присутствие и возможность действовать может стать решающим фактором, предотвращающим всякие "цветные" бунты и беспорядки.
Есть реальный пример: Приднестровье в Молдавии.
Стоят там наши войска заградительным барьером, и всем - хорошо. Трупов нет, в стране - порядок и мир, а власти еще и просят НЕ выводить войска...

И заметьте: статус миротворца (даже если при наличии трупов) - уважаемый статус. Вряд ли кто-то рискнет обвинять, а уж тем более - объявлять изгоем. Тем более, положение России в качестве международного изгоя не в интересах запада.

В общем, союзнический договор с Узбекистаном - один из НЕМНОГИХ верных политических шагов нашего президента.