Цветная революция в России

(Хагги @ 07.01.2007 - время: 19:11) Необходимым и достаточным условием любой цветной революции являеся стопроцентнаая осознанность ситуации электоратом. А быдло оно и в Африке быдло.
Для осуществления цветной революции вполне хватит 10% сознательного электората, способного на осуществление активных действий. Такое количество недовольных вполне может найтись. А быдло как всегда будет стоять в стороне, не поддерживая ни власть, ни оппозицию.

Если будут подобные Майдану события, то сам пойду запишусь в те, кто будет такие демонстрации разгонять. Мне не нравится многое из политики путинского режима, но расшатывать обстановку для России будет смерти подобно. Меня как-то югославский сценарий не очень устраивает. А там тоже все начиналось отнюдь не с этнического конфликта. России сейчас кровь из носа нужна внутриполитическая стабильность. Может и зигзагами, но она движется сейчас в правильном пути. А Андоррой или Люксембургом нам все равно никогда не стать.

(votel @ 07.01.2007 - время: 22:53) Для осуществления цветной революции вполне хватит 10% сознательного  электората, способного на осуществление активных действий.
Не, ничегошеньки не получится. Для подавления 10% сознательного, вполне хватит 3% контрреволюционного, пусть несознательного, но хорошо экипированного и обученного электората.
А быдло как всегда будет стоять в сторонеА это вы о ком? Быдло это кто?
Кто ни будь ответит вразумительно. Какая цель у предстоящей «цветной» революции. Только «шайку» разогнать?

Не будем забывать, что мы тут обсуждаем не революцию вообще, а т.н. "цветную" революцию. Этим термbном на постсоветском пространстве принято называть не революцию в собственном смысле этого слова, а ассовые протесты граждан против фальсификации результатов выборов. Это к вопросу о дестабилизации обстановки - если есть фальсификация, то ещё надо уточнить, кто обстановку дестабилизирует!

(ufl @ 08.01.2007 - время: 00:06) Не, ничегошеньки не получится. Для подавления 10% сознательного, вполне хватит 3% контрреволюционного, пусть несознательного, но хорошо экипированного и обученного электората.

На Украине активное участие в революции приняло гораздо меньшее количество населения. Тем не менее оранжевые победили.

А что Вы имеете в виду под 3-мя %. Силовые структуры, или каких-нибудь "наших"?

Спасибо! Точнее не скажешь

(Бесвребро @ 08.01.2007 - время: 10:29) а т.н. "цветную" революцию. Этим термbном на постсоветском пространстве принято называть не революцию в собственном смысле этого слова, а ассовые протесты граждан против фальсификации результатов выборов.
Прости не удержался. Пойми правильно, у нас, у Православных сейчас святки начались – время весёлоё. Ты действительно считаешь, что вся эта цветочно-цитрусовая муть имела тот смысл, который ты обозначил?
votel
На Украине активное участие в революции приняло гораздо меньшее количество населения. Тем не менее оранжевые победили.Победили? У вас странные представления о победе.
А что Вы имеете в виду под 3-мя %. Силовые структуры, или каких-нибудь "наших"? Вы знаете, у меня есть одна дурацкая привычка. Я с удовольствием отвечаю на вопросы только тех оппонентов, кто отвечает на мои. Я с радостью раскрою вам секрет этих 3%, но для начала вам предстоит ответить на мой, прежде заданный вопрос.
Кто, то самое быдло, которое будет стоять в стороне?
И ели не затруднит, дайте ответ на самый главный вопрос. Вопрос вопросов, так сказать. С какой целью революция намечается?

(ufl @ 08.01.2007 - время: 12:17) (Бесвребро @ 08.01.2007 - время: 10:29) а т.н. "цветную" революцию. Этим термbном на постсоветском пространстве принято называть не революцию в собственном смысле этого слова, а ассовые протесты граждан против фальсификации результатов выборов.
Прости не удержался. Пойми правильно, у нас, у Православных сейчас святки начались – время весёлоё. Ты действительно считаешь, что вся эта цветочно-цитрусовая муть имела тот смысл, который ты обозначил?
votel

А какой ещё? Люди были уверены, что в действительности Янукович ни хрена не победил. Спроси у Плепорция - он тебе расскажет о своих впечатлениях от наблюдения за вторым туром президентских выборов на Украине. Это про "цитрусовую муть". А вот что касается цветочной - тут я, честно говоря, ситуацией не владею.

(Бесвребро @ 08.01.2007 - время: 15:20) А какой ещё? Люди были уверены, что в действительности Янукович ни хрена не победил.
Потом, чуть позже, если судить по составу Ду ой Рады, эти же люди, стали уверенны совсем в другом. Вопрос, чему оказался равен КПД Цитрусовой? Кто в ней победил? Какой плюс в ней для рядовых участников, кроме гайморита (не путай с геморроем) и сознания к причастности «большому и важному»? Вожди революции свои обещания выполнили? Я просто не в курсе. Мнится мне, что следуя славной традиции всех вождей и всех революций, как всегда нет. Опять контра помешала.
Бес, я так понимаю, ты сейчас выступаешь в роли «фабриканта Морозова». Поддерживаешь, как тут выразились сознательный электорат. Но ты внимательней приглядись. Революционеры то новые, остальных быдлом кличут. Даже не народными массами, а быдлом. Как бы тебе, как и Морозову не просчитаться.

ufl
Потом, чуть позже, если судить по составу Ду ой Рады, эти же люди, стали уверенны совсем в другом.
А, как это вы судите? Если посмотрите на партиии так сказать оранжевых то за них проголосовало больше людей чем за их противников. Другое дело, что они между собой не смогли договориться и некоторые откололись. Но если брать просто итоги выборов то народ предпочел оранжевых

(SexПарочка @ 08.01.2007 - время: 16:28) А, как это вы судите? Если посмотрите на партиии так сказать оранжевых то за них проголосовало больше людей чем за их противников. Другое дело, что они между собой не смогли договориться и некоторые откололись. Но если брать просто итоги выборов то народ предпочел оранжевых
Вы знаете, я не сужу. Мне глубоко фиолетово, что ваши голубые, что ваши же оранжевые. Но как очевидцы, может даже как участники, вы вполне могли бы поделится и про итоги Цитрусовой и про её завоевания. Передать россиянам опыт, так сказать.

ufl
Потом, чуть позже, если судить по составу Ду ой Рады
Вы знаете, я не сужу.
Так судите или не судите

(SexПарочка @ 08.01.2007 - время: 17:18) ufl
Потом, чуть позже, если судить по составу Ду ой Рады
Вы знаете, я не сужу.
Так судите или не судите
В контексте Рады (ну и Луйко Зобара) можете читать – смотреть, наблюдать.
О результатах и завоеваниях Цитрусовой расскажите? Или это тайна покрытая цедрой?

ufl
О результатах и завоеваниях Цитрусовой расскажите? Или это тайна покрытая цедрой?
А, че о них рассказывать все ж видно

(ufl @ 08.01.2007 - время: 16:58) (SexПарочка @ 08.01.2007 - время: 16:28) А, как это вы судите? Если посмотрите на партиии так сказать оранжевых то за них проголосовало больше людей чем за их противников. Другое дело, что они между собой не смогли договориться и некоторые откололись. Но если брать просто итоги выборов то народ предпочел оранжевых
Вы знаете, я не сужу. Мне глубоко фиолетово, что ваши голубые, что ваши же оранжевые. Но как очевидцы, может даже как участники, вы вполне могли бы поделится и про итоги Цитрусовой и про её завоевания. Передать россиянам опыт, так сказать.
Я могу :)

Большинство тамошних "несовсем" честных бизнесменов и политиков - теперь живут на Рублевке (некоторые на госдачах) и являются большими поклоннниками ВВП. Рыбак рыбака - видит издалека :) И мы, пока что их, на манер туманного Альбиона в Киев не возвращаем :)

Как в приватной беседе сказал один бывший "голубой Министр" насчет своих "Оранжевых" последователей, от которых он пешком перебегал границу под Миллерово:

"Россия еще узнает что мы - Воровали Мало" (с) Билоконь Н.В.

Другой, наш "оранжевый БАБ" (экс управделами ДУСИ)

"что голубые, что оранжевые - одинаково любят Зеленый цвет"
:) :)

(SexПарочка @ 08.01.2007 - время: 17:40) А, че о них рассказывать все ж видно
Ну это вам. Нам то издалека не очень. А в свете появившихся революционеров, таинственно скрывающих цели самой революции, хотелось бы у вас, как у людей опытных узнать. Как там? Видна заря апелсинизма?

(ufl @ 08.01.2007 - время: 18:03) (SexПарочка @ 08.01.2007 - время: 17:40) А, че о них рассказывать все ж видно 
Ну это вам. Нам то издалека не очень. А в свете появившихся революционеров, таинственно скрывающих цели самой революции, хотелось бы у вас, как у людей опытных узнать. Как там? Видна заря апелсинизма?
Что бы увидеть зарю апельсинизма, вам надо рассеять туман путинизма

(SexПарочка @ 08.01.2007 - время: 18:12) Что бы увидеть зарю апельсинизма, вам надо рассеять туман путинизма
То есть в вашем случае начать агрессию против России? Сложная однако у вас революция. Возни много, а толку пока нет.

(ufl @ 08.01.2007 - время: 18:18) (SexПарочка @ 08.01.2007 - время: 18:12) Что бы увидеть зарю апельсинизма, вам надо рассеять туман путинизма
То есть в вашем случае начать агрессию против России? Сложная однако у вас революция. Возни много, а толку пока нет.
Какая агрессия, боже упоси где вы тут увидели призывы к ней? Ну, а насчет толка, то он же не должен бать таким как в 1917 не все революции знаетели одинаковые

(SexПарочка @ 08.01.2007 - время: 18:29) Какая агрессия, боже упоси где вы тут увидели призывы к ней?
Ну как? Простая логика. Цитрусовая была. Зарю апельсинизма увидеть хочется, а туман мешает. Как его развеять?
Ну, а насчет толка, то он же не должен бать таким как в 1917  не все революции знаетели одинаковые  Все. Вожди в шоколаде, народ ждёт когда туман развеется.